Phorum.com.gr

dtri2020 έγραψε: 14 Οκτ 2021, 14:57

EKPLIKTIKOS έγραψε: 14 Οκτ 2021, 14:51 Πήρε αυτό που του άξιζε, δεν έχω καμία όρεξη να φάω σε μια ταβέρνα που ο ιδιοκτήτης της εύχεται ψοφους σε ανθρώπους που έστω από μαλακια τους δεν έκαναν ένα εμβόλιο.

Τίποτε δεν έγινε. Η Google βλέποντας την ναζιστικής έμπνευσης επίθσεη απέσυρε τις βαθμολογήσεις των τελευταίων ημερών και η βαθμολόγηση της παραπάνω ταβέρνας επανήλθε στα κανονικά. Σήμερα είναι στο 4.5 όπως ήταν και η αρχική της βαθμολογία. Πολύ καλή κατα την γνώμη μου.

Παλιά βέβαια αυτό θα το έκαναν με άλλο, πιο δραματικό τρόπο.

Φυσικά και είναι λογικό να συμβεί αυτό (διαγραφή των τρολοαξιολογήσεων).
Οι κριτικές στις επιχειρήσεις δεν βγήκαν για να καλύπτει καθένας τις ιδεολογικές του προτιμήσεις και τα προσωπικά του απωθημένα.

hellegennes έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:27

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:21

hellegennes έγραψε: 14 Οκτ 2021, 13:47

Φυσικά και μπορούσες. Οποιαδήποτε επιχείρηση μπορεί να θεσπίσει ΟΣΑ μέτρα ασφαλείας κρίνει ότι είναι απαραίτητα. Αν θεωρείς ότι δεν τηρείται η αρχή της αναλογικότητας στα μέτρα, μπορείς να κάνεις μήνυση και θα αποφασίσουν τα δικαστήρια.

Δεν διαφωνούμε.

Διαφωνούμε, γιατί λες μαλακίες. Είναι δικαίωμα οποιασδήποτε επιχείρησης να απαιτεί οτιδήποτε κρίνει ότι είναι αναγκαίο μέτρο ασφαλείας. Δεν τίθεται θέμα συζήτησης.

Ε μα...
Δεν υπάρχουν νόμοι, δεν υπάρχει σύνταγμα. Υπάρχει η αυθεντία του κάθε Χελετζέ.
Σύμφωνα με το Χελετζέ, μπορείς πχ να βάλεις ναρκοπέδιο στο κατάστημα. Αφού το αποφάσισε ο επιχειρηματίας για την ασφάλεια του καταστήματος και είναι ο μόνος που έχει δικαίωμα να καθορίζει τις συνθήκες ασφάλειας του καταστήματος!

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:28

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Οκτ 2021, 14:41

Ασέβαστος έγραψε: 14 Οκτ 2021, 14:12

μαλακια του, βεβαιως.

και σωστα τα ψεκια δεν θα πηγαινουν να φανε εκει.

αλλα να μπαινουν να βαζουν ενα αστερι με 100 λογαριασμους, δεν σωστο. ευτυχως, η ταξη αποκατασταθηκε.

μια χαρά σωστό είναι
ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης επέδειξε απαράδεκτη συμπεριφορά προς τους πελάτες του
1 αστέρι για να μάθει
το λάθος θα ήταν να τον χτυπούσαν στην επιχείρησή του για κάτι προσωπικό του
αυτό όμως που έγραψε έχει να κάνει με την επιχείρησή του συγκεκριμένα

Δεν έχει νόημα ο πόλεμος των αστεριών.
Μπορεί να μπουν χίλιοι "αντιψεκ" και να βάλουν 5άρι, απλά και μόνο για να τη σπάσουν στους "ψεκ".

Έχουμε βέβαια και τον παραλογισμό του Χελετζέ ο οποίος δικαιολογεί τον οικονομικό πόλεμο σε επιχειρηματία για τις εκφρασμένες απόψεις του. Δεν καταλαβαίνει καν τί υποστηρίζει πραγματικά σε αυτό το νήμα.

σαφώς και έχει δίκιο ο hellegennes
θα ήταν άδικο αυτό που γίνεται, αν ο τύπος είχε εκφράσει κάποια άποψη ΑΣΧΕΤΗ με το κομμάτι της επιχείρησής του
εδώ όμως έβρισε και κορόιδεψε ΠΕΛΑΤΕΣ της ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ του
καλά του κάνουνε
και με τσαντίζει η στάση του - αυτό το κλαψομούνιασμα
εγώ στη θέση του θα έλεγα 1000 φορές ψέκια κι αυτοί κι εσείς που μου βάζετε 1 αστέρι
αλλά είναι κλασικός θρασύδειλος που λέει την μαλακία του ελαφρά τη καρδία, χωρίς να έχει υπολογίσει τυχόν συνέπεις και όταν μετά αυτό γυρνάει εναντίον του αρχίζει να το παίζει θύμα από πάνω

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:39 θα ήταν άδικο αυτό που γίνεται, αν ο τύπος είχε εκφράσει κάποια άποψη ΑΣΧΕΤΗ με το κομμάτι της επιχείρησής του
εδώ όμως έβρισε και κορόιδεψε ΠΕΛΑΤΕΣ της ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ του

Ποιους; Κατονόμασε κάποιον;
Από όσα ξέρουμε εξυπηρέτησε κανονικά όλους τους πελάτες.

Σκέψου το αντίστοιχο, με έναν καφετζή Παοκτζή να βάζει κείμενο στο twitter "ήρθαν οι 'γριές' για καφέ και ζητούσαν να καλύψω την αφίσα του ΠΑΟΚ!"

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:24

hellegennes έγραψε: 14 Οκτ 2021, 13:42 Στην συγκεκριμένη περίπτωση δικάζουν οι πελάτες.

Κανείς δεν δικάζει.
Όποιος θέλει πηγαίνει.
Όπως σου εξήγησα, το γεγονός ότι τον αντιπάθησαν κάποιοι μπορεί να σημαίνει ότι κάποιοι τον συμπάθησαν. Μπορεί να έχασε 10 και να κέρδισε 100.
Αλλά εσύ εκεί, στο κόλλημα. Διάβασες τον καφέ και κατέληξες ότι είναι χαμένος εκ των προτέρων.

Βασικά, ο τύπος είναι "χαμένος" με όποια ερμηνεία επιδέχεται ο συγκεκριμένος χαρακτηρισμός.

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:34 Ε μα...
Δεν υπάρχουν νόμοι, δεν υπάρχει σύνταγμα. Υπάρχει η αυθεντία του κάθε Χελετζέ.
Σύμφωνα με το Χελετζέ, μπορείς πχ να βάλεις ναρκοπέδιο στο κατάστημα. Αφού το αποφάσισε ο επιχειρηματίας για την ασφάλεια του καταστήματος και είναι ο μόνος που έχει δικαίωμα να καθορίζει τις συνθήκες ασφάλειας του καταστήματος!

Μπορείς να λάβεις οποιοδήποτε μέτρο κρίνεις ότι είναι αναγκαίο για την ασφάλεια του χώρου και των ατόμων. Ένα ναρκοπέδιο δεν αυξάνει την ασφάλεια, την μειώνει. Σταμάτα να λες ράντομ μαλακίες για να δικαιολογήσεις την πανηλίθια άποψή σου.

Θέλω να βάλω κάμερες; Μπορώ. Θέλω να βάλω πόρτες που επιτρέπουν ένα άτομο την φορά, μπορώ (τράπεζες). Θέλω να βάλω ανιχνευτή μετάλλων και να μην επιτρέπω την είσοδο σε άτομα με μεταλλικά αντικείμενα; Μπορώ. Θέλω να απαγορεύω την είσοδο σε ημίγυμνα άτομα; Μπορώ. Θέλω να απαγορεύω την είσοδο σε άτομα που δεν φοράνε μάσκα; Μπορώ. Θέλω να απαγορεύω την είσοδο σε άτομα που δεν φοράνε γάντια; Μπορώ.

Μπορώ να θεσπίσω όποιον κανόνα θεωρώ ότι είναι αναγκαίος για τον χώρο. Δεν υπάρχει ανάγκη να περιγράφεται ως υποχρέωση στην νομοθεσία. Το μόνο που είναι αναγκαίο είναι να ισχύουν για όλους οι κανονισμοί και να μην είναι ευθέως αντίθετοι στην νομοθεσία.

Τέλος, δεν θα ξανασυζητήσουμε τις φαντασιοπληξίες σου.

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:41

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:39 θα ήταν άδικο αυτό που γίνεται, αν ο τύπος είχε εκφράσει κάποια άποψη ΑΣΧΕΤΗ με το κομμάτι της επιχείρησής του
εδώ όμως έβρισε και κορόιδεψε ΠΕΛΑΤΕΣ της ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ του

Ποιους; Κατονόμασε κάποιον;
Από όσα ξέρουμε εξυπηρέτησε κανονικά όλους τους πελάτες.

δηλαδή πρέπει να αναφερθεί ονομαστικά στους πελάτες του;
κάποιοι (πιθανώς ανεμβολιάστοι) που κάθονταν έξω του είπανε ότι κρυώνουν και αυτός έσπευσε να τους κοροϊδέψει στο τουίτερ
βέβαια τα λεφτά τους τα πήρε μετά, γιατί ψέκια μεν, αλλά όταν του τα σκάνε είναι καλοί

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:41

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:39 θα ήταν άδικο αυτό που γίνεται, αν ο τύπος είχε εκφράσει κάποια άποψη ΑΣΧΕΤΗ με το κομμάτι της επιχείρησής του
εδώ όμως έβρισε και κορόιδεψε ΠΕΛΑΤΕΣ της ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ του

Ποιους; Κατονόμασε κάποιον;
Από όσα ξέρουμε εξυπηρέτησε κανονικά όλους τους πελάτες.

Σκέψου το αντίστοιχο, με έναν καφετζή Παοκτζή να βάζει κείμενο στο twitter "ήρθαν οι 'γριές' για καφέ και ζητούσαν να καλύψω την αφίσα του ΠΑΟΚ!"

δεν είναι καθόλου αντίστοιχο

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:39 σαφώς και έχει δίκιο ο hellegennes
θα ήταν άδικο αυτό που γίνεται, αν ο τύπος είχε εκφράσει κάποια άποψη ΑΣΧΕΤΗ με το κομμάτι της επιχείρησής του
εδώ όμως έβρισε και κορόιδεψε ΠΕΛΑΤΕΣ της ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ του
καλά του κάνουνε
και με τσαντίζει η στάση του - αυτό το κλαψομούνιασμα
εγώ στη θέση του θα έλεγα 1000 φορές ψέκια κι αυτοί κι εσείς που μου βάζετε 1 αστέρι
αλλά είναι κλασικός θρασύδειλος που λέει την μαλακία του ελαφρά τη καρδία, χωρίς να έχει υπολογίσει τυχόν συνέπεις και όταν μετά αυτό γυρνάει εναντίον του αρχίζει να το παίζει θύμα από πάνω

Είναι το κλασικό παράδειγμα χείριστου επαγγελματία, από την μύγα ξύγκι και ο σκύλος χορτάτος, που αξίζει 100% το λουκέτο που έρχεται.

Βγάζει έξω τραπέζια γιατί δεν θέλει να χάσει τους ανεμβολίαστους πελάτες αλλά δεν βάζει θέρμανση.

Παραπονιούνται οι πελάτες του γιατί δεν υπάρχει θέρμανση και τους κράζει.

Τον κράζουν σε αντίδραση σε όλα τα μέσα και βγαίνει να μυξοκλαφτεί.

Σε κάθε στάδιο αποδεικνύει πόσο ακατάλληλος είναι για να προσφέρει υπηρεσίες.

hellegennes έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:42

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:34 Ε μα...
Δεν υπάρχουν νόμοι, δεν υπάρχει σύνταγμα. Υπάρχει η αυθεντία του κάθε Χελετζέ.
Σύμφωνα με το Χελετζέ, μπορείς πχ να βάλεις ναρκοπέδιο στο κατάστημα. Αφού το αποφάσισε ο επιχειρηματίας για την ασφάλεια του καταστήματος και είναι ο μόνος που έχει δικαίωμα να καθορίζει τις συνθήκες ασφάλειας του καταστήματος!

Μπορείς να λάβεις οποιοδήποτε μέτρο κρίνεις ότι είναι αναγκαίο για την ασφάλεια του χώρου και των ατόμων. Ένα ναρκοπέδιο δεν αυξάνει την ασφάλεια, την μειώνει.

Εδώ μιλάμε για το μυαλό του κάθε Χελετζέ.
Για κάποιον από τους περιφερόμενους Χελετζέδες την αυξάνει.
Τι θα κάνουμε τώρα; Θα τον αφήσουμε να το στρώσει; Αν όχι, γιατί;
Προφανώς και δεν μπορεί να κάνει οτιδήποτε αντιτίθεται στους νόμους του κράτους. Αυτή είναι η απάντηση. Δεν θα κάνουμε φιλοσοφικές συζητήσεις αν το τάδε αυξάνει ή μειώνει την ασφάλεια.

Θέλω να βάλω κάμερες; Μπορώ.

Όχι χωρίς να καλύπτεις τις απαιτήσεις του νόμου, όποτε γουστάρεις, όπου γουστάρεις και χωρίς τις προϋποθέσεις που θέτει ο νόμος.
https://www.dpa.gr/el/enimerwtiko/thema ... oepitirisi

Διαβάζεις προσεκτικά, εφαρμόζεις όσα ο νόμος προβλέπει και χρησιμοποιείς το σύστημα επιτήρησης.

Δεν θα σου αναλύσω κάθε περίπτωση που αναφέρεις. Το έπιασες το νόημα.

Μπορώ να θεσπίσω όποιον κανόνα θεωρώ ότι είναι αναγκαίος για τον χώρο.

...και είναι νόμιμος.

Δεν υπάρχει ανάγκη να περιγράφεται ως υποχρέωση στην νομοθεσία.

Δεν αναφέρθηκα σε υποχρεωτικά μέτρα από τη νομοθεσία. Αναφέρθηκα σε μέτρα που οφείλουν να σέβονται τη νομοθεσία.

Το μόνο που είναι αναγκαίο είναι να ισχύουν για όλους οι κανονισμοί και να μην είναι ευθέως αντίθετοι στην νομοθεσία.

Ή πλαγίως.
Δεν υπάρχει ευθέως και πλαγίως αντίθετο. Υπάρχει αντίθετο.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:44

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:41

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:39 θα ήταν άδικο αυτό που γίνεται, αν ο τύπος είχε εκφράσει κάποια άποψη ΑΣΧΕΤΗ με το κομμάτι της επιχείρησής του
εδώ όμως έβρισε και κορόιδεψε ΠΕΛΑΤΕΣ της ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ του

Ποιους; Κατονόμασε κάποιον;
Από όσα ξέρουμε εξυπηρέτησε κανονικά όλους τους πελάτες.

δηλαδή πρέπει να αναφερθεί ονομαστικά στους πελάτες του;
κάποιοι (πιθανώς ανεμβολιάστοι) που κάθονταν έξω του είπανε ότι κρυώνουν και αυτός έσπευσε να τους κοροϊδέψει στο τουίτερ

Από επιλογή τους.
Η ιδεολογική τους εμμονή τους άφησε εκτός καταστήματος σύμφωνα με τους κείμενους νόμους.
Αν εσύ πίστευες ότι μέσα στην καφετέρεια υπάρχουν εξωγήινοι και καθόσουν στο κρύο δεν θα ήσουν για πείραγμα;

βέβαια τα λεφτά τους τα πήρε μετά, γιατί ψέκια μεν, αλλά όταν του τα σκάνε είναι καλοί

Δεν τον πληρώνουν για τις ιδεολογικές του προτιμήσεις, αλλά για όσα χλαπάκιασαν, από δική τους επιλογή σε υπαίθριο χώρο.
Όποιος θέλει υπαίθρια θέρμανση, πηγαίνει σε κατάστημα με υπαίθρια θέρμανση.

Είπαμε, δεν θα ξανασυζητηθεί. Λες μαλακίες, οριστικά και αμετάκλητα. Το κατάστημα μπορεί να θεσπίζει όποια μέτρα θεωρεί ότι είναι αναγκαία για την ασφάλεια του χώρου.-

hellegennes έγραψε: 14 Οκτ 2021, 14:01

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Οκτ 2021, 13:55 ο τύπος έγραψε επώνυμα τη μαλακία του στο νετ, και από εκεί και πέρα υπήρξαν αντιδράσεις
δηλαδή τι θέλετε; να αποκαλεί ο άλλος τους πελάτες του ψέκια και να τους ειρωνεύεται και τα "ψέκια" να του λένε ευχαριστώ
σαφώς και θα τον κράξουν κι αυτοί
ο τύπος απλά απολαμβάνει τις συνέπειες της εξυπνάδας του
καλοχώνευτες


το πρόβλημα δεν καταλαβαίνω ποιο είναι

Ότι ο stavmanr υπερασπίζεται το δικαίωμά του να είναι κακός επιχειρηματίας χωρίς να τον κράζουν. Διεκδικεί το δικαίωμα στην ακραξία.

Δεν έγραψα ποτέ για καλούς και κακούς επιχειρηματίες.
Μπορεί απλά να είναι πανέξυπνος κι αύριο να μην προλαβαίνει να εξυπηρετήσει, γεμάτος από ενθουσιώδεις εμβολιασμένους.
Δεν ξεχνάμε ότι οι θεωρητικά "κακές" πρακτικές δεν οδηγούν πάντοτε σε οικονομική υποβάθμιση.
Πχ. επί δεκαετίες τα κέντρα εστίασης καρκινιάζανε τους πολίτες αγνοώντας τους αντικαπνιστικούς νόμους και τους μη καπνιστές πολίτες, αλλά έβγαζαν τα άντερά τους από χρήματα.

hellegennes έγραψε: 14 Οκτ 2021, 20:02 Το κατάστημα μπορεί να θεσπίζει όποια μέτρα θεωρεί ότι είναι αναγκαία για την ασφάλεια του χώρου.-

...εφόσον σέβονται την κείμενη νομοθεσία.

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:57

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:44

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2021, 19:41

Ποιους; Κατονόμασε κάποιον;
Από όσα ξέρουμε εξυπηρέτησε κανονικά όλους τους πελάτες.

δηλαδή πρέπει να αναφερθεί ονομαστικά στους πελάτες του;
κάποιοι (πιθανώς ανεμβολιάστοι) που κάθονταν έξω του είπανε ότι κρυώνουν και αυτός έσπευσε να τους κοροϊδέψει στο τουίτερ

Από επιλογή τους.
Η ιδεολογική τους εμμονή τους άφησε εκτός καταστήματος σύμφωνα με τους κείμενους νόμους.
Αν εσύ πίστευες ότι μέσα στην καφετέρεια υπάρχουν εξωγήινοι και καθόσουν στο κρύο δεν θα ήσουν για πείραγμα;

βέβαια τα λεφτά τους τα πήρε μετά, γιατί ψέκια μεν, αλλά όταν του τα σκάνε είναι καλοί

Δεν τον πληρώνουν για τις ιδεολογικές του προτιμήσεις, αλλά για όσα χλαπάκιασαν, από δική τους επιλογή σε υπαίθριο χώρο.
Όποιος θέλει υπαίθρια θέρμανση, πηγαίνει σε κατάστημα με υπαίθρια θέρμανση.

Ε ναι, οι μέσα τρώνε και οι έξω χλαπακιάζουν.

Και ο νομότυπος κλαψουρίζει γιατί τον κακολογούν αυτοί που τους "ευχήθηκε" ψόφο.