Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 03 Μάιος 2021, 21:46

Jolly Roger έγραψε: 03 Μάιος 2021, 14:50

Αρίστος έγραψε: 03 Μάιος 2021, 11:28



Ετσι ηταν οι αμυνες το 1987. Τις φοβερα πιεστικες αμυνες τις ξεκινησαν αργοτερα ο Μποζινταρ Μαλκοβιτς και ο Γιαννης Ιωαννιδης στον Ολυμπιακο.

Θυμαμαι τον τελικο του 1993 μεταξυ Λιμοζ και Μπενετον Τρεβιζο στην Αθηνα οπου η Λιμοζ κερδισε το ευρωπαικο με προπονητη τον Μαλκοβιτς και σκορ μονο 59-55. Τοτε ο ευρωπαικος τυπος εκραξε τον Μποζα οτι κακοποιει το μπασκετ με το υπερβολικα αμυντικο παιχνιδι.

.

οι φοβερά πιεστικές άμυνες έχουν την αρχή τους εδώ (Μάρτιος 1993, ένα μήνα πριν το Λιμόζ-Μπενετόν):



είναι το ματς που παίζεται ξύλο επί 40 λεπτά και στις 2 ρακέτες (2 ή 3 τάπες έχει ρίξει στον Τάρπλεϊ ένας εντελώς άμπαλος αλλά σκληροτράχηλος μαύρος της Εφές) και μετά το τέλος πέφτει και ξύλο στις κερκίδες από Αρειανούς σε Τούρκους.

ο Σκουντής έχει γράψει για ένα ματς Άρη-ΠΑΟ το '87, για το πρωτάθλημα, όπου ο Κώστας Μουρούζης (τότε προπονητής ΠΑΟ), είχε παίξει ένα μικτό σύστημα με τρεις σε ζώνη και δυο βεντούζες man-to-man κολλημένους σε Γκάλη-Γιαννάκη (τον Πεδουλάκη στον Γκάλη και τον Μέμο Ιωάννου στο Γιαννάκη) - σύστημα παρόμοιο με εκείνο του Ομπράντοβιτς στα ΠΑΟ-Μπάρτσα του '11 που είχε τον Καλάθη βδέλλα στον Ναβάρο και τους άλλους 4 σε ζώνη - και η ιστορία λέει ότι μέχρι το 35' νικούσε ο ΠΑΟ με 9, ώσπου αποβλήθηκε ο Πεδουλάκης και γύρισε το ματς ο Γιαννάκης και το πήρε στον πόντο.

Αυτό, λέει ο Σκουντής, ήταν το μόνο ματς που θυμάται τον Γκάλη στα ντουζένια του να τελειώνει αγώνα με μονοψήφιο αριθμό πόντων. Πρακτικά μόνο με τέτοιο μαρκάρισμα-βεντούζα (τύπου Σολοθάμπαλ) αντιμετωπιζόταν ο Γκάλης (αν άντεχε ο αντίπαλος αμυντικός 40 λεπτά και δεν τα έφτυνε ή έβγαινε έξω με φάουλ), αλλά Γκάλης μαζί με Γιαννάκη ήταν ακόμα πιο δύσκολο, έπρεπε να έχει ο αντίπαλος προπονητής δυο αμυντικούς-σκυλιά του πολέμου, και εκείνη την εποχή σπάνιζαν οι ομάδες που είχαν ακόμα και έναν τέτοιο.

Mπραβο ρε μαγκα, φοβερο ποστ!



.

Rocco Siffredi έγραψε: 04 Μάιος 2021, 00:55

Scouser έγραψε: 04 Μάιος 2021, 00:47 Μαρτσουλιόνις, Σαμπόνις, Καρνισόβας, Κουρτιναϊτις, ονόματα-εφιάλτες. Μας είχε ταράξει στον πούτσο αυτή η αναθεματισμένη η Λιθουανία τα πρώτα χρόνια μετά τη διάλυση της ΕΣΣΔ, και το χειρότερο είναι πως μας κέρδιζαν και άνετα, δεν τους κοντράραμε καν. Που κάνει το κόμπλεξ που βγάζει ο Μαρτσουλιόνις ακόμα πιο παράξενο. Τόσο πολύ τους κόστισε εκείνη η ήττα του 1987;

Δεν θυμάμαι κάνα κρίσιμο ματς με Λιθουανούς
Συνήθως οι Γιουγκοι μας τον φόραγαν στα νοκ αουτ και Κροάτες στο μικρό τελικο

Και δεν ξέρουμε τι είπε στην υπόλοιπη συνέντευξη και σε τι φάση έγινε η κουβεντα

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 04 Μάιος 2021, 00:58

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 04 Μάιος 2021, 00:53

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 04 Μάιος 2021, 00:50

Τι μαλακίες γράφεις;

Εγω ρε φίλε? Ο Φασούλας ζητάει νομικά μέτρα εναντίον του Μαρτσουλιόνις και εγω ρωτάω απλά πως θα γίνει η διαδικασία αν και όταν.
Αν είναι πράγματι ανεδαφική η μήνυση στον Μαρτσουλιόνις, κάνε παράπονα στον Φασούλα.

Δε θα ‘ταν παράξενο να του χώσουν μια μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση. Τι είναι πρωτοφανές σε αυτό το σενάριο; Το ‘χεις χάσει εντελώς;

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 04 Μάιος 2021, 01:04

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 04 Μάιος 2021, 00:58

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 04 Μάιος 2021, 00:53

Εγω ρε φίλε? Ο Φασούλας ζητάει νομικά μέτρα εναντίον του Μαρτσουλιόνις και εγω ρωτάω απλά πως θα γίνει η διαδικασία αν και όταν.
Αν είναι πράγματι ανεδαφική η μήνυση στον Μαρτσουλιόνις, κάνε παράπονα στον Φασούλα.

Δε θα ‘ταν παράξενο να του χώσουν μια μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση. Τι είναι πρωτοφανές σε αυτό το σενάριο; Το ‘χεις χάσει εντελώς;

Ναι ωραία, εγώ ρωτώ ποιός δύναται βάση νόμου να κάνει αυτή τη μήνυση και με ποιές διαδικασίες. Επίσης, βάζω μέσα και το γεωγραφικό στοιχείο
ως μέρος της σκέψης μου. Ένας Λιθουανός πρωην μπασκετμπολίστας κάνει δηλώσεις σε ένα ισπανικό περιοδικό όπου λέει-χωρίς να κατανομάζει κανέναν πως κάποιοι πλησιάσαν τους παίκτες της ΕΣΣΔ για να χάσουν από την Ελλάδα στο ΣΕΦ πριν 24 χρόνια.

Ο Φσασούλας ζητάει από το ελληνικό Υπουργείο Αθλητισμού να κάνει μηνύσεις, αλλά αυτό είναι λογικό? Δηλαδή αν βγει ο Ντι Κάπριο και πει ότι του
την έπεσε ένας ξενοδόχος στη Μύκονο πριν 5 χρόνια, πρέπει και μπορεί να κινηθεί νομικά το Υπουργείο Τουρισμού για να κάνει μήνυση στο Ντι Κάπριο?

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 04 Μάιος 2021, 01:10

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 04 Μάιος 2021, 01:04

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 04 Μάιος 2021, 00:58
Δε θα ‘ταν παράξενο να του χώσουν μια μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση. Τι είναι πρωτοφανές σε αυτό το σενάριο; Το ‘χεις χάσει εντελώς;

Ναι ωραία, εγώ ρωτώ ποιός δύναται βάση νόμου να κάνει αυτή τη μήνυση και με ποιές διαδικασίες. Επίσης, βάζω μέσα και το γεωγραφικό στοιχείο
ως μέρος της σκέψης μου. Ένας Λιθουανός πρωην μπασκετμπολίστας κάνει δηλώσεις σε ένα ισπανικό περιοδικό όπου λέει-χωρίς να κατανομάζει κανέναν πως κάποιοι πλησιάσαν τους παίκτες της ΕΣΣΔ για να χάσουν από την Ελλάδα στο ΣΕΦ πριν 24 χρόνια.

Ο Φσασούλας ζητάει από το ελληνικό Υπουργείο Αθλητισμού να κάνει μηνύσεις, αλλά αυτό είναι λογικό? Δηλαδή αν βγει ο Ντι Κάπριο και πει ότι του
την έπεσε ένας ξενοδόχος στη Μύκονο πριν 5 χρόνια, πρέπει και μπορεί να κινηθεί νομικά το Υπουργείο Τουρισμού για να κάνει μήνυση στο Ντι Κάπριο?

Υποθέτω πως υπεύθυνη να κινηθεί θα ήταν η ομοσπονδία και σίγουρα όχι το υπουργείο. Αλλά τι σημασία έχει; Εσυ κάνεις λες και είναι πρωτάκουστο ενα τέτοιο σενάριο λόγω ...συνόρων (;;;). Δεν έχω καταλάβει καν γιατί σου φαίνεται τόσο παράξενο. Κι εγώ δεν τον γουστάρω τον Φασουλα, αλλά δεν κάνω έτσι.

ΥΓ μας τα έχετε πρήξει με το «?». Σου λείπει κανένα κουμπί από το πληκτρολόγιο ή τι στον πούτσο συμβαίνει και δεν βρίσκεις το ερωτηματικό;

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 04 Μάιος 2021, 01:15 Άσε που λες ότι δε χρειάζεται η μήνυση αλλά την ίδια τη στιγμή τη θεωρείς φυσική και επακόλουθη των δηλώσεων Μαρτσουλιόνις.

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 04 Μάιος 2021, 01:19

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 04 Μάιος 2021, 01:15 Άσε που λες ότι δε χρειάζεται η μήνυση αλλά την ίδια τη στιγμή τη θεωρείς φυσική και επακόλουθη των δηλώσεων Μαρτσουλιόνις.

Φυσική και επακόλουθη είναι η μήνυση σε περιπτώσεις συκοφαντίας. Δεν χρειαζεται επειδή ποιος τον γαμει τον Μαρσουλιονη;

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 04 Μάιος 2021, 01:22

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 04 Μάιος 2021, 01:19

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 04 Μάιος 2021, 01:15 Άσε που λες ότι δε χρειάζεται η μήνυση αλλά την ίδια τη στιγμή τη θεωρείς φυσική και επακόλουθη των δηλώσεων Μαρτσουλιόνις.

Φυσική και επακόλουθη είναι η μήνυση σε περιπτώσεις συκοφαντίας. Δεν χρειαζεται επειδή ποιος τον γαμει τον Μαρσουλιονη;

Εμένα ρωτάς? Εσύ γράφεις πως θεωρείς ότι δεν χρειάζεται. Εγω απλώς ρωτώ πως γίνεται να προχωρήσει το θέμα της ποινικής διώξης που εγείρει
με τις δηλώσεις του ο Φασούλας. Αν ξέρει κανείς καλώς, αν όχι δε θα χαλάσουμε τις καρδιές μας.

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 04 Μάιος 2021, 01:25

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 04 Μάιος 2021, 01:22

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 04 Μάιος 2021, 01:19
Φυσική και επακόλουθη είναι η μήνυση σε περιπτώσεις συκοφαντίας. Δεν χρειαζεται επειδή ποιος τον γαμει τον Μαρσουλιονη;

Εμένα ρωτάς? Εσύ γράφεις πως θεωρείς ότι δεν χρειάζεται. Εγω απλώς ρωτώ πως γίνεται να προχωρήσει το θέμα της ποινικής διώξης που εγείρει
με τις δηλώσεις του ο Φασούλας. Αν ξέρει κανείς καλώς, αν όχι δε θα χαλάσουμε τις καρδιές μας.

Έλειπε ένα σημείο στίξης. Το διόρθωσα. Επίσης προσέθεσα κάτι ακόμη.

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 04 Μάιος 2021, 01:19

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 04 Μάιος 2021, 01:15 Άσε που λες ότι δε χρειάζεται η μήνυση αλλά την ίδια τη στιγμή τη θεωρείς φυσική και επακόλουθη των δηλώσεων Μαρτσουλιόνις.

Φυσική και επακόλουθη είναι η μήνυση σε περιπτώσεις συκοφαντίας. Δεν χρειαζεται επειδή: ποιος τον γαμει τον Μαρσουλιονη;
Αλλά τώρα θέλω να του την κάνουν για να βγάζεις αφροί από το στόμα.

Υδράργυρος έγραψε: 04 Μάιος 2021, 01:54

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 04 Μάιος 2021, 01:19

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 04 Μάιος 2021, 01:15 Άσε που λες ότι δε χρειάζεται η μήνυση αλλά την ίδια τη στιγμή τη θεωρείς φυσική και επακόλουθη των δηλώσεων Μαρτσουλιόνις.

Φυσική και επακόλουθη είναι η μήνυση σε περιπτώσεις συκοφαντίας. Δεν χρειαζεται επειδή: ποιος τον γαμει τον Μαρσουλιονη;
Αλλά τώρα θέλω να του την κάνουν για να βγάζεις αφροί από το στόμα.

Αν και τα αδικηματα εχουν παραγραφει, θα ειχε ενδιαφερον ποιοι ηταν αυτοι που γυριζαν στα ξενοδοχεια των αποστολων τοτε και προσπαθπυσαν να λαδωσουν, αν υπαρχουν και αλλοι σοβιετικοι που μπορουν να επιβεβαιωσουν, και αν ειχε γινει και σε αλλες αποστολες