Θέματα υγείας και ευεξίας, ιατρικά νέα και εξελίξεις.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης.Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Αρίστος έγραψε: 04 Απρ 2021, 09:42
και μια αφορμη για τη δημιουργια ελεγχου μεταξυ των ανθρωπων και νεων πιστοποιητικων κοινωνικων φρονηματων.
Ποιο κοινωνικό φρόνημα πιστοποιεί το πιστοποιητικό εμβολιασμού;
Πως δεν εισαι ψεκασμενος; ή πως δεν είσαι ένας σκεπτόμενος και υπερήφανος Άνθρωπος που δεν είναι σκλάβος της παγκοσμιοποίησης;
Γω λέω πως πιστοποιει απλα το γεγονος πως δεν είσαι και τόσο επικίνδυνος να μεταδόσεις έναν ιό που έχει πηδήξει τον πλανήτη εδώ και έναν χρόνο.
Εσυ λες αυτο κι εγω λεω οτι ξεχωριζει αυτους που δεχονται την επισημη αφηγηση των παγκοσμιοποιητικων μμε με αυτους που δεν την δεχονται.
Μη χρησιμοποιείς την αργκό του χώρου σου, γιατί δεν καταλαβαίνουμε. Χρειάσθηκε να το βάλω στο google translate γιά να καταλάβω:
"εγω λεω οτι ξεχωριζει τους κανονικούς ανθρώπους από τους ψεκασμένους"
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Leporello έγραψε: 04 Απρ 2021, 09:48
Οι προβλέψεις σου έχουν αποκτήσει πολύ κακή αξιοπιστία στην πολιτική, όπου υποτίθεται ότι κάπως ασχολείσαι. Σκέψου τώρα, πρόβλεψη Αρίστου γιά Ιατρική, όπου δεν έχεις ιδέα!
Μια χαρα ειναι οι προβλεψεις μου, 3 στα 3 ειχα στις εκλογες του 2015 ενω απο το 2014 ελεγα πως η επομενη κυβερνηση θα ειναι ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Το 2019 επεσα εξω στο ποσοστο της ηττας και οχι στο αποτελεσμα, εβλεπα ηττα ΣΥΡΙΖΑ με μικρη διαφορα αν δεν γινοντουσαν οι εκλογες Οκτωβριο (οπως και δεν εγιναν). Προβλεψα επισης Brexit (σε δημοψηφισμα και εκλογη Τζονσον), πρωτη εκλογη Τραμπ και εχασα τη δευτερη πιθανοτατα ομως λογω νοθειας.
Προέβλεψες επίσης ότι οι καραμανλικοί θα είχαν όμηρο τον Μητσοτάκη, ότι η ΝΔ θα διασπαζόταν πριν από τις εκλογές του 2019, ότι η ... Παπακώστα και ο Αντώναρος θα έκαναν νέο κόμμα, και τώρα ότι ο Σαμαράς θα κάνει ανταρσία. Το ότι πρόβλεψες ότι θα χάσει ο ΣΥΡΙΖΑ το 2019 δεν αποτελεί τίτλο τιμής, μέχρι και ο Καρανίκας το είχε προβλέψει αυτό. Το σπουδαίο ήταν να προβλέψεις ότι θα τις φάει στο κεφάλι
Παραδεχομαι οτι στη φση που στηριζα ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ειχα ενα πολυ εντονο wishful thinking, το οποιο μαλιστα το επικρινω τωρα που βλεπω τα πραγματα πιο αποστασιοποιημενα.
Ομως wishful thinking ειχατε κι εσεις και επανειλημμενα σας ειχα προσγειωσει στην πραγματικοτητα: πιχι βλεπατε οτι δυο φορες σε αντιστοιχες αξιολογησεις ο Τσιπρας δεν θα τις κλεισει και θα αποδρασει μεσω εκλογων (εγω σας ελεγα ξεχαστε το), λεγατε οτι δεν θα βρεθουν οι ψηφοι για να περασουν οι Πρεσπες (και εκει σας ειπα ξεχαστε το), κοροιδευατε οταν ελεγα πως ο Τσιπρας θα παρει σοβαρη μειωση χρεους που θα βγαλει την Ελλαδα ξανα στις αγορες, τελικα οχι μονο την εξασφαλισε αλλα αφησε και μπικικινι στους επομενους 38 ΔΙΣ.
Αρίστος έγραψε: 04 Απρ 2021, 10:16Παραδεχομαι οτι στη φση που στηριζα ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ειχα ενα πολυ εντονο wishful thinking, το οποιο μαλιστα το επικρινω τωρα που βλεπω τα πραγματα πιο αποστασιοποιημενα.
Η πρόβλεψη δηλαδή ότι ο Σαμαράς θα κάνει ανταρσία δηλαδή είναι αποτέλεσμα ψύχραιμης και εμπεριστατομένης ανάλυσης;
Αρίστος έγραψε: 04 Απρ 2021, 10:16Ομως wishful thinking ειχατε κι εσεις και επανειλημμενα σας ειχα προσγειωσει στην πραγματικοτητα: πιχι βλεπατε οτι δυο φορες σε αντιστοιχες αξιολογησεις ο Τσιπρας δεν θα τις κλεισει και θα αποδρασει μεσω εκλογων (εγω σας ελεγα ξεχαστε το), λεγατε οτι δεν θα βρεθουν οι ψηφοι για να περασουν οι Πρεσπες (και εκει σας ειπα ξεχαστε το)
Πότε έγραψα εγώ τέτοια πράγματα;
Αρίστος έγραψε: 04 Απρ 2021, 10:16κοροιδευατε οταν ελεγα πως ο Τσιπρας θα παρει σοβαρη μειωση χρεους που θα βγαλει την Ελλαδα ξανα στις αγορες, τελικα οχι μονο την εξασφαλισε αλλα αφησε και μπικικινι στους επομενους 38 ΔΙΣ.
Εξακολουθώ να σε κοροϊδεύω που πιστεύεις ότι ο Τσίπρας πήρε σοβαρή μείωση χρέους.
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Ποιο κοινωνικό φρόνημα πιστοποιεί το πιστοποιητικό εμβολιασμού;
Πως δεν εισαι ψεκασμενος; ή πως δεν είσαι ένας σκεπτόμενος και υπερήφανος Άνθρωπος που δεν είναι σκλάβος της παγκοσμιοποίησης;
Γω λέω πως πιστοποιει απλα το γεγονος πως δεν είσαι και τόσο επικίνδυνος να μεταδόσεις έναν ιό που έχει πηδήξει τον πλανήτη εδώ και έναν χρόνο.
Εσυ λες αυτο κι εγω λεω οτι ξεχωριζει αυτους που δεχονται την επισημη αφηγηση των παγκοσμιοποιητικων μμε με αυτους που δεν την δεχονται.
.
Kαι ποιο είναι το στοιχείο που καθορίζει τους δεύτερους ως πλέον αξιόπιστους;
Η αποτυχία είναι συνέπεια μιας συγκεκριμένης δράσης.
Οι ανεφάρμοστες θεωρίες ναι, είναι πάντα επιτυχείς.
Αξιοπιστος κατα τη γνωμη μου ειναι αυτος που για να βγαλει ενα εμβολιο στην πιατσα καταλαβαινει οτι πρεπει πρωτα να το περασει απο χρονια πετυχημενων δοκιμων, και οχι αυτος που για να κονομησει βγαζει fast track εμβολια δηθεν για να σωσει κοσμο απο τον κορονοιο. Οπως ειπε και ο ΚΟυβελας οταν ηταν διευθυντης στην υπηρεσια που ενεκρινε νεα φαρμακα στην Ελλαδα, μας ατελναν φαρμακα και για τον καρκινο που ενδεχομενως θα εσωζαν πολλες ζωες, ομως η δεοντολογικη επιστημονικη πρακτικη ηταν να μην τα αδειοδοτησουμε αν δεν περνουσαν πρωτα καποια χρονια δοκιμων.
Εσυ λες αυτο κι εγω λεω οτι ξεχωριζει αυτους που δεχονται την επισημη αφηγηση των παγκοσμιοποιητικων μμε με αυτους που δεν την δεχονται.
.
Kαι ποιο είναι το στοιχείο που καθορίζει τους δεύτερους ως πλέον αξιόπιστους;
Η αποτυχία είναι συνέπεια μιας συγκεκριμένης δράσης.
Οι ανεφάρμοστες θεωρίες ναι, είναι πάντα επιτυχείς.
Αξιοπιστος κατα τη γνωμη μου ειναι αυτος που για να βγαλει ενα εμβολιο στην πιατσα καταλαβαινει οτι πρεπει πρωτα να το περασει απο χρονια πετυχημενων δοκιμων, και οχι αυτος που για να κονομησει βγαζει fast track εμβολια δηθεν για να σωσει κοσμο απο τον κορονοιο. Οπως ειπε και ο ΚΟυβελας οταν ηταν διευθυντης στην υπηρεσια που ενεκρινε νεα φαρμακα στην Ελλαδα, μας ατελναν φαρμακα και για τον καρκινο που ενδεχομενως θα εσωζαν πολλες ζωες, ομως η δεοντολογικη επιστημονικη πρακτικη ηταν να μην τα αδειοδοτησουμε αν δεν περνουσαν πρωτα καποια χρονια δοκιμων.
.
Ε, αυτό ακριβώς εννοώ.
Ουδείς λογικός ή στοιχειωδώς ενημερωμένος άνθρωπος είναι σύμφωνος με την επίσπευση των διαδικασιών που απαιτούνται για ένα ασφαλές εμβόλιο, ειδικώς όταν πρόκειται για μαζικούς εμβολιασμούς.
Ο οποιοσδήποτε προβληματισμός αφορά σε φάσεις παγκόσμιας κρίσης όπως η σημερινή.
Και για την αντιμετώπιση αυτής της κρίσης, σε παγκόσμιο αλλά και τοπικό/κρατικό επίπεδο, εναλλακτικές τύπου "έξυπνα μέτρα" θυμίζουν διαφημίσεις έξυπνης σίτας.
Αρα λοιπον 6 μηνες: ετοιμαστειτε τον Οκτωβριο να σας ζητησουν να ξανατρυπηθειτε.
.
Ρε δεν καταλαβαίνουν λέμε.
Στους 3 μήνες που δημοσιεύτηκαν αποτελέσματα που επαληθευσαν την ανοσία ,έλεγαν "να είδατε μόνο 3 μήνες κρατάει"
In the first place δεν ξερουμε καν αν το εμβολιο λειτουργει παντα καθως καποιοι εμβολιασμενοι αρρωστησαν παλι απο Covid.
.
Όταν λες δεν ξερουμε σε ποιούς αναφερεσαι;
Στο ευρύ κοινό, την επιστημονική κοινότητα ή το ψεκασμενατο;
Γιατί οι πρώτοι πληροφορούνται ένα Γενικό συμπερασμα, οι δεύτεροι κοιτούν αριθμούς και οι τρίτοι γνωρίζουν πολύ καλά πως όλα είναι στημένα απο τους μασονους.
Φιλαράκι, αν κάποιος μπει φορουμάκι από μαγκιά ή από αδυναμία κάποιας στιγμής, πάει, τελείωσε.
Και για την αντιμετώπιση αυτής της κρίσης, σε παγκόσμιο αλλά και τοπικό/κρατικό επίπεδο, εναλλακτικές τύπου "έξυπνα μέτρα" θυμίζουν διαφημίσεις έξυπνης σίτας.
Αυτο θα μπορουσε να ηταν επιχειρημα αν συχνοτατα αυτοι που κατηγορουν τους αλλους σαν αρνητες εμβολιων (ενω στην πραξη προκειται για αμφισβητηση ΜΟΝΟ των ΝΕΩΝ εμβολιων), δεν γινοντουσαν οι ιδιοι αρνητες συγκεκριμενων αποτελεσματικων φαρμακων.
Στους 3 μήνες που δημοσιεύτηκαν αποτελέσματα που επαληθευσαν την ανοσία ,έλεγαν "να είδατε μόνο 3 μήνες κρατάει"
In the first place δεν ξερουμε καν αν το εμβολιο λειτουργει παντα καθως καποιοι εμβολιασμενοι αρρωστησαν παλι απο Covid.
.
Όταν λες δεν ξερουμε σε ποιούς αναφερεσαι;
Στο ευρύ κοινό, την επιστημονική κοινότητα ή το ψεκασμενατο;
Γιατί οι πρώτοι πληροφορούνται ένα Γενικό συμπερασμα, οι δεύτεροι κοιτούν αριθμούς και οι τρίτοι γνωρίζουν πολύ καλά πως όλα είναι στημένα απο τους μασονους.
Κατα τη γνωμη μου ψεκασμενατο ειναι ολα αυτα τα γιδια που συμφωνουν με οσα λενε τα παγκοσμιοποιητικα μμε επι παντος επιστητου. Ας ξεκινησουμε απο αυτο το βασικο συμπερασμα: τα συμφεροντα των λαων δεν γινονται να ταυτιζονται με τα συμφεροντα των μεγαλων μμε, τα οποια χεστηκαν για την υγεια, την ασφαλεια και την ευημερια των λαων.
Με λιγα λογια: εγω δεν μπορω να δεχτω οτι οι Ευαγγελατοι και οι Χατζηνικολαου που δεν εδιναν δεκαρα για τη μειωση του προσδοκιμου ζωης των συνταξιουχων, που θα συνεβαινε νομοτελειακα απο τις διαδοχικες μειωσεις των συνταξεων με τα μνημονια που υποστηριξαν ολοι αυτοι οι τηλεπαρουσιαστες, ξαφνικα τους διετρεξε ενα ριγος και εθεσαν σκοπο της ζωης τους να διατηρηθουν στη ζωη 80ρηδες με 5 υποκειμενα νοσηματα που θα πεθαιναν ετσι κι αλλιως σε ενα δυο χρονια. Πισω απο ολο αυτο το ξαφνικο ενδιαφερον για την υγεια μας προτιμω να δω μια ακορεστη διψα για κερδη που φερνει ο νεος χρυσοφορος κλαδος του καπιταλισμου που λεγεται fast track εμβολια.
Aν πραγματικα ενδιαφεροντουσαν για την υγεια μας αυτοι οι τυποι θα ζητουσαν απο τις κυβερνησεις λεφτα για το ΕΣΥ, προσληψεις γιατρων και νοσηλευτων, επιταξη ιδιωτικων κλινικων και επιδομα μισθου σε οσους ειναι στην πρωτη γραμμη του Covid.
