Phorum.com.gr

hellegennes έγραψε: 31 Μάιος 2022, 23:26 Λογικά αύριο ή μεθαύριο.

Oι ενορκοι ειναι ακομα σε συσκεψη. Δεν εχουν βγει ακομα. Κανεις δεν ξέρει ποσο θα παρει αυτο καθως ο νομος της Βιρτζίνια προβλέπει ομοφωνια ενορκων για να μπορεσει ο δικαστης να επιβάλλει ποινη (η αθωωση) αλλιως ενδεχομένως θα καταληξει σε mistrial.

τελικά η μουνάρα της όλης υπόθεσης είναι η camille vasquez, η δικηγόρος του τζώνυ
100 φορές πιο όμορφη και καυτή από την άχαρη και κρυόκωλη heard

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 31 Μάιος 2022, 23:38 τελικά η μουνάρα της όλης υπόθεσης είναι η camille vasquez, η δικηγόρος του τζώνυ
100 φορές πιο όμορφη και καυτή από την άχαρη και κρυόκωλη heard

Πάντως δεν βγάζει νόημα, δηλαδή γιατί εξαρχής να τον κατηγορήσει για κάτι που υποτίθεται ότι είναι εντελώς ψευδές..;

hellegennes έγραψε: 30 Μάιος 2022, 00:32 Εδώ είναι δυο φωτογραφίες που κατάθεσε η Άμπερ στο δικαστήριο, ισχυριζόμενη ότι είναι δυο διαφορετικές φωτογραφίες με διαφορετικό φωτισμό και όχι η ίδια φωτογραφία που έχει υποστεί επεξεργασία:



Για πόσο ηλίθιους περνάει τους ενόρκους; Και όχι μόνο αυτό, αλλά έφεραν και ειδικό στο δικαστήριο για να πει πως, ναι, είναι δυο διαφορετικές φωτογραφίες.

Πως το επιτρέπει ο δικηγόρος της αυτό; Δεν καταλαβαίνει ότι χάνει την όποια αξιοπιστία έχει;

George_V έγραψε: 31 Μάιος 2022, 23:44

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 31 Μάιος 2022, 23:38 τελικά η μουνάρα της όλης υπόθεσης είναι η camille vasquez, η δικηγόρος του τζώνυ
100 φορές πιο όμορφη και καυτή από την άχαρη και κρυόκωλη heard

κλασσικος σωματοτυπος - χαρακτηριστικα προσωπου κ ενδυματολογικη προσεγγιση απο ''επιτυχημενες'' προερχομενες απο τα χωρια του βαλτου - πρεπει να εχει προσφερει η περιοχη στο πανελληνιο μερικες εκατονταδες τεμαχια την τελευταια δεκαετια

Αγις έγραψε: 31 Μάιος 2022, 23:51

κλασσικος σωματοτυπος - χαρακτηριστικα προσωπου κ ενδυματολογικη προσεγγιση απο ''επιτυχημενες'' προερχομενες απο τα χωρια του βαλτου - πρεπει να εχει προσφερει η περιοχη στο πανελληνιο μερικες εκατονταδες τεμαχια την τελευταια δεκαετια

Επισης ανακαλυψα πως στο Δικηγορικο γραφειο που δουλευει η Βασκεζ (το οποιο παρεπιτοντως εχει υποκαταστηματα σε καμια 10αρια πολεις σε ΗΠΑ και Ευρωπη) εχουν και μια Ελληνιδα δικηγορο.

https://brownrudnick.com/people/angela-papalaskaris/



Παντου υπαρχει ενας/μια Ελληνας/Ελληνιδα...


Y.Γ. Daje τι λες για την ολοσωμη Βασκεζ και την Ελληνιδα συναδελφο της (ισως και φιλη της απο τη δουλεια)

Parrot έγραψε: 31 Μάιος 2022, 23:48 Πάντως δεν βγάζει νόημα, δηλαδή γιατί εξαρχής να τον κατηγορήσει για κάτι που υποτίθεται ότι είναι εντελώς ψευδές..;

Γιατί είναι ηλίθια και γιατί ήξερε ότι θα έχει την υποστήριξη όλων των μεγάλων μέσων, επειδή "believe all women" και άλλες ανάλογες μαλακίες.

ST48410 έγραψε: 31 Μάιος 2022, 23:50

hellegennes έγραψε: 30 Μάιος 2022, 00:32 Εδώ είναι δυο φωτογραφίες που κατάθεσε η Άμπερ στο δικαστήριο, ισχυριζόμενη ότι είναι δυο διαφορετικές φωτογραφίες με διαφορετικό φωτισμό και όχι η ίδια φωτογραφία που έχει υποστεί επεξεργασία:



Για πόσο ηλίθιους περνάει τους ενόρκους; Και όχι μόνο αυτό, αλλά έφεραν και ειδικό στο δικαστήριο για να πει πως, ναι, είναι δυο διαφορετικές φωτογραφίες.

Πως το επιτρέπει ο δικηγόρος της αυτό; Δεν καταλαβαίνει ότι χάνει την όποια αξιοπιστία έχει;

Σε τελική φάση η δουλειά τους είναι να κάνουν αυτό που θέλει ο πελάτης τους. Είναι βέβαιο ότι θα της είπαν πως δεν θα περάσει αυτό στο δικαστήριο αλλά είναι αρκετά ηλίθια για να επιμείνει. Στο τέλος δεν μπορούν παρά να δεχτούν να παρουσιάσουν αυτό που θα τους πει ή να παραιτηθούν.

Γιατί να παραιτηθούν; Σύμφωνα με όσα γράφονται, 5 εκατομμύρια είναι το κόστος που θα καταβληθεί. Ζεστό χρήμα.

hellegennes έγραψε: 01 Ιουν 2022, 00:19

Parrot έγραψε: 31 Μάιος 2022, 23:48 Πάντως δεν βγάζει νόημα, δηλαδή γιατί εξαρχής να τον κατηγορήσει για κάτι που υποτίθεται ότι είναι εντελώς ψευδές..;

Γιατί είναι ηλίθια και γιατί ήξερε ότι θα έχει την υποστήριξη όλων των μεγάλων μέσων, επειδή "believe all women" και άλλες ανάλογες μαλακίες.

Όλα τα "συστημικά" μέσα αυτή την στιγμή είναι εναντίον της.. Επίσης, αν δεν έγινε τίποτα τότε πώς είχαν πάει σε δίκη στην αρχή..;
Εγώ ξέρω όπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά..

Parrot έγραψε: 01 Ιουν 2022, 00:27

hellegennes έγραψε: 01 Ιουν 2022, 00:19

Parrot έγραψε: 31 Μάιος 2022, 23:48 Πάντως δεν βγάζει νόημα, δηλαδή γιατί εξαρχής να τον κατηγορήσει για κάτι που υποτίθεται ότι είναι εντελώς ψευδές..;

Γιατί είναι ηλίθια και γιατί ήξερε ότι θα έχει την υποστήριξη όλων των μεγάλων μέσων, επειδή "believe all women" και άλλες ανάλογες μαλακίες.

Όλα τα "συστημικά" μέσα αυτή την στιγμή είναι εναντίον της.. Επίσης, αν δεν έγινε τίποτα τότε πώς είχαν πάει σε δίκη στην αρχή..;
Εγώ ξέρω όπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά..

Τι είναι; Εναντίον της;

https://www.washingtonpost.com/arts-ent ... epp-trial/
https://www.theguardian.com/society/202 ... ohnny-depp
https://mashable.com/article/johnny-dep ... ce-charges
https://www.nbcnews.com/pop-culture/pop ... -rcna28572


Δεν πήγαν ποτέ σε δίκη για αυτά που ισχυρίζεται η ηλίθια. Κέρδισε αυτομάτως στην συνείδηση των ΜΜΕ επειδή είναι γυναίκα και ο Ντεπ απολύθηκε από όλες του τις δουλειές.

Φυσικά υπάρχει καπνός. Υπάρχει και φωτιά. Μόνο που καίει από την πλευρά της ηλίθιας.

Kαλη η Καμιλ, αλλα ψηφιζω Σανον, την ψυχιατρο που εξετασε την Χερντ

Ω, ναι, η Δρ. Κάρι. 42 χρονών.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 31 Μάιος 2022, 23:38 τελικά η μουνάρα της όλης υπόθεσης είναι η camille vasquez, η δικηγόρος του τζώνυ
100 φορές πιο όμορφη και καυτή από την άχαρη και κρυόκωλη heard

Ε, εντάξει τώρα, υπερβάλλεις. Ακόμα και για το «κρυόκωλη». Οι sociopaths είναι εξ ορισμού οτιδήποτε εκτός από κρυόκωλοι.
Κατά κανόνα γυαλίζει το μάτι τους και είναι ικανοί να φτάσουν στο φόνο (φυσικού προσώπου ή, κακή ώρα όπως εδώ, χαρακτήρα)



Άμα χορηγήσεις στην Amber (Alert) λίγα ΨΥΧΟΦΑΡΜΑΚΑ , μια χαρά στρώνει και θα την περάσετε φίνα.

Blackdog έγραψε: 01 Ιουν 2022, 01:21 Kαλη η Καμιλ, αλλα ψηφιζω Σανον, την ψυχιατρο που εξετασε την Χερντ

ΠΩΠΩΩΩΩΩΩ
ΓΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΕΙΜΑΙ ΕΓΩ!
ΓΙΑ ΓΕΡΕΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ!