Phorum.com.gr

πατησιωτης έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:15

nrg έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:07 Δεν έμαθες ότι για να ξεπληρώσεις το υπέρογκο χρέος που χρωστάς, πρέπει να πληρώσεις φόρους;

Όχι απαραίτητα.Μπορείς να κλείσεις την ΕΡΤ και να απολύσεις υπεράριθμους υπαλλήλους από το δημόσιο.

Ο Σαμάρας τα έκανε και μπράβο του.
Έλα όμως που δεν έπιασε τον στόχο και δεν έκλεισε η αξιολόγηση.

πατησιωτης έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:15

nrg έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:07 Δεν έμαθες ότι για να ξεπληρώσεις το υπέρογκο χρέος που χρωστάς, πρέπει να πληρώσεις φόρους;

Όχι απαραίτητα.Μπορείς να κλείσεις την ΕΡΤ και να απολύσεις υπεράριθμους υπαλλήλους από το δημόσιο.

Στάσου, έχει κι άλλα πιο σημαντικά.
Ας πούμε, να φτιάξεις έναν ενιαίο φορέα απονομής συντάξεως και να καθορίζεις κάθε φορά το ύψος των συντάξεων ανάλογα με τα ετήσια υπέρ συντάξεως έσοδα του φορέα αυτού αποκλειστικά από τις εισφορές των ασφαλισμένων και το σύνολο των δικαιούχων, με βάση το σύνολο των εισφορών του ασφαλιστικού τους βίου. Νοικοκυρεμένα πράματα.
Κι αν πάνε οι συντάξεις στα 150€, τι να κάνουμε, τόσα έχει το ταμείο, τόσα δίνει.

πατησιωτης έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:13

Green Dragon έγραψε: 22 Φεβ 2023, 09:44 Ο Πατησιώτης κοκορεύεται για το ότι οι μεγαλοεργολάβοι μιντιοκράτες του σημιτοπασόκ μετακόμισαν στη ΝΔ, το θεωρεί καλή εξέλιξη αυτό, really . Μαζί με όλο τον συρφετό του τάπερμαν που κατέλαβε τις καίριες θέσεις στο κόμμα αφήνοντας και 2-3 κλασικούς παλιούς νεοδημοκράτες για ξεκάρφωμα, μην μας καταλάβουν ακόμα και οι πιο φανατικοί. Όταν όμως διαβάζεις κάτι τέτοιο πως να μην δώσεις δίκιο στον Αljawn για το χώσιμο που κάνει στους εκλωβισμένους (;) με ιδιαίτερα εύστοχο τρόπο αναφέροντας χαρακτηριστικά και την περίπτωση Τραμπ; Την κατευθυντήρια γραμμή στη ΝΔ δίνει πλεόν ο ποταμίσιος εμετός που φυσικά δεν έχει καμία απολύτως σχέση με αυτό που λέμε συντήρηση, βασικά βγάζει φλύκταινες στο άκουσμα του όρου και μόνο.

Αυτό συνέβη πολύ απλά επειδή το ΠΑΣΟΚ κατέρρευσε και πολλοί από αυτούς δεν είχαν που να πάνε.Ξέρεις,τα κόμματα συνηθίζουν να δέχονται όσους προσχωρούν σε αυτά,δεν λένε σου κρατάω μούτρα επειδή παλιά ήσουν αντίθετος.
Επειδή όμως τα πολλά λόγια είναι φτώχεια,σε καλώ να μου πεις ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ μέτρα "ποταμίσια" ή μη που ΔΕΝ θα πέρναγε ο Καραμανλής και πέρασε ο Μητσοτάκης.
Στο άλλο νήμα εξηγώ όλη την ιστορία με το θρήσκευμα στις ταυτότητες και πως και γιατί ο Καραμανλής πούλησε τον Χριστόδουλο.Τι παραπάνω θα έκανε ο "ποταμίσιος";
Λαβε υπ όψιν σου επίσης ότι το πρώτο σύμφωνο συμβίωσης πέρασε επί Καραμανλή.Η ασιατική μετανάστευση άρχισε επί Καραμανλή.Το 2004 λόγω ολυμπιακών η Αθήνα ήταν λαμπίκο.Το 2009 είχε γεμίσει Αφγανούς που έκαναν διαδήλωση και για το κοράνι.Να μου πεις λοιπόν σε ποιά ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΚΆ πράγματα διαφοροποιείται ο Καραμανλής από τον ποταμίσιο Μητσοτάκη για να δούμε.

Ναι αλλά εσύ κοκορευόσουν που ήρθαν στη ΝΔ αυτοί - τα ορφανά του τάπερμαν - το θεωρείς θετικό! Εκεί είναι η παραφροσύνη!

Ο Καραμανλής συνέδεε την κεντρώα στροφή με το κανάκεμα της αριστεράς, μην τα ξαναλέμε αυτά. Με το σύμφωνο συμβίωσης δεν διαφωνώ, δεν επηρεάζει τρίτους οπότε ας κάνουν ότι θέλουν μεταξύ τους.

Η ασιατική μετανάστευση άρχισε γιατί ήταν η ώρα ν' αρχίσει. Θα μου πεις, γιατί δεν έκανε τίποτα η κυβέρνηση; Οκ, συμφωνώ, έχει μεγάλη ευθύνη και φοβάμαι ότι και εδώ ήθελε να κάνει χατήρια στην αριστερά.

Εκείνο που δεν έχουν καταλάβει οι οπαδοί των φόρων είναι ότι η Ελλάδα πάει για ρεκόρ Γκίννες : είναι η μόνη χώρα στην οποία πήγε το ΔΝΤ και δεν απολύθηκε ΚΑΝΕΝΑΣ δημόσιος υπάλληλος. Έχασε το 25% του ΑΕΠ και δεν απολύθηκε κανείς.
Απολύθηκαν βέβαια κανένα εκατομμύριο από τον ιδιωτικό τομέα αλλά αυτοί είναι ...για να απολύονται.
Και οι λίγοι που απολύθηκαν επί Σαμαρά επαναπροσλήφθηκαν από τον Ποκοπίκο με αντάλλαγμα ΦΠΑ 24% και τους έκαναν και άγαλμα στην ΕΡΤ.
Δεν υπάρχει κανείς λόγος κάποιος που είναι στον ιδιωτικό τομέα να μην είναι τζημερικός τουλάχιστον.Ο μόνος λόγος είναι ότι δεν έχει ελπίδες να βγει.

Green Dragon έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:19

nrg έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:03 Πλάκα μας κάνεις και εσύ;

1. Συγκυρία που κάθε αποτυχημένο γαλαζοπράσινο μνημόνιο συνοδεύονταν από μεσοπρόθεσμο;
Συγκυρία που ο Σαμαράς δεν μπορούσε να κλείσει την αξιολόγηση του 2014 επί μήνες και σκαρφίζονταν κάθε λογής κουταμάρα τύπου email Χαρδούβελη;

Ο Τσίπρας ένα μνημόνιο υπέγραψε και δεν πέρασε ούτε ένας χρόνος χωρίς να πιάσει τους στόχους.
Και μάλιστα οι στόχοι ξεπεράστηκαν τόσο εύκολα, που γαλάζιοι μιλούσαν για υπερφορολόγηση.


2. Πάμε πάλι: ο Τσίπρας το 2015 κατέβηκε με διαπραγμάτευση στο ευρώ.
Τα υπόλοιπα είναι περιττά...


3. Θα μας τρελάνεις σήμερα;
Ο Τσίπρας είναι ο μοναδικός πρωθυπουργός που έφερε ολικά πλεονάσματα. Όχι μόνο πρωτογενή, αλλά ξεπλήρωσε και τους τόκους και του περίσσεψαν.

Από Eurostat για να έχεις εικόνα για τα τελευταία 25 χρόνια.



Όταν οι γαλαζοπράσινοι σε φέσωναν και σου έφεραν τα μνημόνια για να πληρώσεις τα σπασμένα, ο πόκο έκανε ταμείο.

1) Ναι, συγκυρία, υπήρχε ακόμα μεγάλος όγκος προσαρμογής από το 14% έλλειμμα που ξεκινήσαμε. Και ο Σαμαράς αν ξανάβγαινε θα μας έβγαζε κανονικότατα.

2) Μα δεν μπορούσε να γίνει εκβιαστική διαπραγμάτευση (και όχι, τα μάσαγε κλείνοντας το μάτι και στους δραχμιστές για λόγους ψηφοθηρίας προφανώς) πως θα τους εκβίαζες; Δεν είχες κανένα όπλο! Αν το πίστευε αυτό τόσο το χειρότερο γιατί τον καθιστά ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ!

3) Ναι ναι αφού είχαν κάνει όλη την χαμαλοδουλειά οι προηγούμενοι. Πολύ ωραία μου κύκλωσες τα πλεονάσματα του Τσίπρα αγνοώντας επιδεικτικά την μείωση τον ελλειμμάτων τα προηγούμενα χρόνια. Για δες το 2014 και 2015 τι έγινε, -6 το είχε ρίξει ο Σαμαράς, πήγε -10 με την σκληρή διαπραγμάτευση και μετά γύρισε σε θετικό, αφού είχε γίνει ο κύριος όγκος του μαζέματος από τους προηγούμενους! Μην προσπαθείς να παίξεις με τους αριθμούς μαζί μου, δεν περνάει.

Συνεχίζεις την πλάκα έτσι;

1. Αν ο Σαμαράς είχε τελειώσει με την "δύσκολη" προσαρμογή, τότε γιατί δεν έκλεινε η αξιολόγηση του 2014;

Και μάλιστα ήταν η τελευταία αξιολόγηση και θα τελειώναμε με τα μνημόνια.
Οπότε το 2015 μπορούσε να κατέβει σε εκλογές χωρίς μνημόνιο, ηγέτης πάνω στο άλογο...
Για κάποιον περίεργο λόγο η αξιολόγηση δεν έκλεινε... ενώ ήταν τόσο εύκολο...


2. Ποιος μίλησε για εκβιασμούς; Αυτά προέρχονται από υπόγες και δεν σε τιμούν.
Ο Γιάνης από την αρχή έλεγε ότι στόχος είναι τα μικρά πρωτογενή, ώστε να ανασάνει η οικονομία.
Και ξέρεις κάτι;
Το πέτυχε.
Ο στόχος του 2016 για τον Σαμαρά ήταν 4,5 % στο πρωτογενές, ενώ επί Τσίπρα

3. Είπαμε: αφού έγινε η δύσκολή δουλειά το 2014 θα έπρεπε να κλείσει η αξιολόγηση. Η πραγματικότητα άλλα λέει...

Το -10 του 2015 προέρχεται και από την τρύπα στα έσοδα που άφησε ο Σαμαράς.

Αυτά τα χρήματα καλύπτονται με φόρους και όχι με λεφτόδεντρα.

georgebi έγραψε: 21 Φεβ 2023, 19:07

neon imposter έγραψε: 21 Φεβ 2023, 17:01 https://twitter.com/Calliope_Greece/sta ... LK3ZctAAAA

δεν μας λυπάται κανείς, ούτε καν το παρελθόν

αυτή απ' ό,τι κτλβα είναι η έτσι που είχε γράψει την Ανταρκτική, που κυκλοφορούσε από Οξύ και διαφήμιζε το ΜΕΤΡΟ

ο Θεός μας φύλαξε και δεν το αγοράσαμε, δεν μπορούμε να φανταστούμε τι μαλακίες ακόμη θα είχαμε πληρώσει για να διαβάσουμε

(κ ο άλλος ήθελε να το κάνει κ σενάριο, έλεος ρε μλκ)

Πω ρε φιλε..... τι το θελες και το πες

Τωρα που τα συνέδεσες, συνειδητοποίησα ότι εγω το χα αγοράσει

ουδείς άσφαλτος, το τι μλκιες έχουμε διαβάσει...

τη θυμάμαι κοίταζε ψηλά προς την κάμερα - έμοιαζε συμπαθής κ είχα σκεφτεί να το πάρω, ευτυχώς τη γλίτωσα

βέβαια ψάχνοντας είδα πως έχει μία ηρωίδα Τίνα, αναρωτιέμαι αν πρόκειται για το There Is No Alternative (λόγω και των καταβολών της δηλαδής)

nrg έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:07

sharp έγραψε: 21 Φεβ 2023, 14:22

nrg έγραψε: 21 Φεβ 2023, 10:31

Η ΝΔ δεν χρειάζεται να πολεμήσει κανένα κόμμα και να κλείσει κανένα σπίτι.
Εκεί το χάνεις εσύ και οι υπόλοιποι, που σαν έπιασε το σύνδρομο καταδίωξης.

Η διακυβέρνηση της ΝΔ θα έπρεπε να είναι σημείο αναφοράς, τόσο ως προς τα οικονομικά όσο και ως προς τα ιδεολογικά.
Επιχειρήματα και τεχνοκρατία.

Ο πόκο μοίρασε επιδόματα, και την ίδια στιγμή έφερνε πλεονάσματα ολικά.
Όχι μόνο πρωτογενές, αλλά ξεπλήρωνε και τόκους.

Η ΝΔ τώρα μοιράζει επιδόματα και τα γράφει στο χρέος.
Θα τα ξεπληρώσουν αργότερα τα κορόιδα.

Οπότε τι έμεινε να πουλήσουμε σαν έργο: μας πολεμάνε ο πόκο, ο σοσιαλισμός, οι φοιτητές γράφουν στους τοίχους και το ΠΑΜΕ κλείνει τους δρόμους.

Ο ποκο ξέσκισε στη φορολογία τους ΕΕ και ό,τι άλλο τον έπαιρνε και γι' αυτό έχασε τις εκλογές. Τα υπόλοιπα είναι φιλολογίες.

Ανακάλυψες τα λεφτόδεντρα ή έγινες μπαταχτσής εσύ;

Δεν έμαθες ότι για να ξεπληρώσεις το υπέρογκο χρέος που χρωστάς, πρέπει να πληρώσεις φόρους;

ή μήπως καλύτερα να φεσώσουμε τους λαούς της ΕΕ που μας δάνεισαν;

Εύγε! Μέχρι τώρα πίστευα ότι μόνο ο Πατησιώτης υποστήριζε ότι ο Αντρέας φταίει που ανέβασε το χρέος για να μοιράσει λεφτά.

Δες και αυτό.
Προέρχεται από τον Σταικούρα...




Η χώρα είχε υποχρέωση από το 2016 και μετά για πρωτογενή πάνω από 4% ή όπως φαίνεται και στην εικόνα για 9 δις τον χρόνο.
Τα δύσκολα δεν είχαν περάσει ποτέ...

Ας είναι καλά ο αγράμματος καταληψίας που μείωσε αυτούς τους παλαβούς στόχους που υπέγραφαν οι προηγούμενοι, φορτώνοντας τις αποτυχίες τους στον Αντρέα, τον σοσιαλισμό και το ΠΑΜΕ...

Αχ... πού να είναι τα άγια λεφτόδεντρα του Αντρέα... Αυτά ήταν από άλλα δέντρα... δεν μετράνε στα κακά

sharp έγραψε: 22 Φεβ 2023, 13:38 Αχ... πού να είναι τα άγια λεφτόδεντρα του Αντρέα... Αυτά ήταν από άλλα δέντρα... δεν μετράνε στα κακά

Το ερώτημα δεν είναι τι έφαγε ο Αντρέας.

Το ερώτημα είναι γιατί η ΝΔ συνέχιζε το φαγοπότι σαν τον Αντρέα;

Πχ γιατί σήμερα έχουμε διπλάσιους μετακλητούς από αυτούς που είχε ο πόκο;

Κυβερνά ο Αντρέας, ο σοσιαλισμός, το ΠΑΜΕ, ο πόκος; ...
ή η ΝΔ διορίζει κομματόσκυλα και φορτώνει στο χρέος τον μισθό τους;

nrg έγραψε: 22 Φεβ 2023, 14:30

sharp έγραψε: 22 Φεβ 2023, 13:38 Αχ... πού να είναι τα άγια λεφτόδεντρα του Αντρέα... Αυτά ήταν από άλλα δέντρα... δεν μετράνε στα κακά

Το ερώτημα δεν είναι τι έφαγε ο Αντρέας.

Αυτό το έχουμε καταλάβει. Νερό στο όνομα του πίνετε. Μαζί όμως τα πληρώνουμε (όχι τα φάγαμε)

sharp έγραψε: 22 Φεβ 2023, 14:37

nrg έγραψε: 22 Φεβ 2023, 14:30

sharp έγραψε: 22 Φεβ 2023, 13:38 Αχ... πού να είναι τα άγια λεφτόδεντρα του Αντρέα... Αυτά ήταν από άλλα δέντρα... δεν μετράνε στα κακά

Το ερώτημα δεν είναι τι έφαγε ο Αντρέας.

Αυτό το έχουμε καταλάβει. Νερό στο όνομα του πίνετε. Μαζί όμως τα πληρώνουμε (όχι τα φάγαμε)

Εντάξει με έπεισες.

Ο Αντρέας διόρισε τους διπλάσιους μετακλητούς από τον πόκο...

nrg έγραψε: 22 Φεβ 2023, 14:52

sharp έγραψε: 22 Φεβ 2023, 14:37

nrg έγραψε: 22 Φεβ 2023, 14:30

Το ερώτημα δεν είναι τι έφαγε ο Αντρέας.

Αυτό το έχουμε καταλάβει. Νερό στο όνομα του πίνετε. Μαζί όμως τα πληρώνουμε (όχι τα φάγαμε)

Εντάξει με έπεισες.

Ο Αντρέας διόρισε τους διπλάσιους μετακλητούς από τον πόκο...

Κοντός ψαλμός αλληλούια, θα φανεί στις κάλπες σύντομα. Ο κυρίαρχος λαός, που έλεγε το ίνδαλμα σου, αποφάσισε ότι δεν θέλει να τον φορολογούν και έστειλε τον ποκοπίκο σπίτι του.

Φυσικά αυτό δεν είναι δύσκολο να καταλάβουμε γιατί συμβαίνει. Οι αριστερίζοντες έχουν την μέθοδο να δηλώνουν ότι θα φορολογήσουν τους πλούσιους, για να τα δώσουν στους φτωχούς. Με αυτή τη μέθοδο κερδίζουν τις εκλογές, όχι μόνον στην Ελλάδα, αλλά παντού. Στην πράξη όμως, επειδή οι πλούσιοι ξέρουν το παιχνίδι καλύτερα, δεν τα καταφέρνουν και προκειμένου να βγάλουν χρήματα στρέφονται στους πιο αδύναμους, κάνοντας το ακριβώς αντίθετο από όσα διαδήλωναν.

Οι δεξιοί αντιθέτως δεν φορολογούν, γνωρίζοντας ότι μόνον έτσι μπορεί να έρθει ανάπτυξη και από εκεί θα έχουν χρήματα για να δώσουν. Εξαίρεση αποτελεί ο Σαμαράς, αφού ήταν αμέσως μετά την χρεωκοπία και ήταν υποχρεωμένος να φορολογήσει περισσότερο από όσο έλεγε η ιδεολογία της παράταξης του.

Green Dragon έγραψε: 22 Φεβ 2023, 09:44 Λοιπόν, ώρα να μπουν κάποια πράγματα στην θέση τους Θα τ' ακούσετε όλοι γιατί όλοι έχετε άδικο σε κάποια σημεία.

- ΔΕΝ μας έβγαλε ο Τσίπρας από κανένα μνημόνιο. Η χώρα βγήκε από την στενή επιτήρηση (όχι το μνημόνιο) γιατί ολοκληρώθηκε, έστω με δεκτές από την Τρόϊκα μαϊμουδιές, η δημοσιονομική προσαρμογή. Ήταν μια πορεία μέτρων που έφτασε στο τέλος της προς την λήξη της κυβέρνησης Συριζα και αυτό έχει να κάνει καθαρά με την συγκυρία, αν ήταν η ΝΔ τότε κυβέρνηση θα μας είχε βγάλει η ΝΔ. Τα μέτρα που θα παιρνόντουσαν ήταν πάνω κάτω τα ίδια όποια κυβέρνηση και να είχαμε.

Όποια μνημονιακή κυβέρνηση χωρίς πολλές πολλές μαλακίες από διαμαρτυρίες και να είχαμε. Επί ΣΥΡΙΖΑ 2015-2019 είδαμε τι θα είχε γίνει αν απλά είχε εφαρμοστεί το μνημόνιο αντί για Μαρφίν, Ζάππεια, πάνω-κάτω πλατείες, επιστολές Χαρδούβελη, πατριωτιλίκι Εύας Καϊλή και Μιλένας Αποστολάκη, αγωγές απόστρατων, κόκκινα γάντια Χαρούλας Αλεξίου, τροχάδην με παραλλαγή πόλεως και αρχαιοελληνικά γράμματα και φυσικά ηρωική διαπραγμάτευση και τιμημένο #ΟΧΙ: πολύ απλά θα είχαμε ξεμπλέξει σε 2-3 χρόνια. Άντε 4.

- Ο Σαμαράς δικαιώθηκε πανηγυρικά. Τι έλεγε; ότι ο Συριζα θα μας βάλει σε περιπέτειες χωρίς λόγο, όπως και έγινε. Αφού ο Συριζα δεν είχε σχέδιο δραχμής (άσχετα αν αυτό θα ήταν ένα καλό και βιώσιμο σχέδιο - δεν εξετάζεται αυτή η παράμετρος εδώ) η πορεία που θ' ακολουθούσε ο εκβιασμός, διαπραγμάτευση όπως θέλετε πείτε το, ήταν προδιαγεγραμμένη. Κάποια στιγμή θα σταματούσε η χρηματοδότηση των τραπεζών και θα φτάναμε σε αδιέξοδο. Δεν είχε όπλα η χώρα για να μπορέσει να κάνει κάτι τέτοιο, έστω και με τεράστιο ρίσκο, η κυβέρνηση πήγε να μπλοφάρει με ανοιχτά χαρτιά Άρα τι κερδίσαμε τελικά; Αναμπουμπούλα και κλειστές τράπεζες.

Μπορούσε βέβαια να μην είχε κάνει ο ίδιος μαλακίες τα προηγούμενα 5 χρόνια αλλά προφανώς το να γίνει πρωθυπουργός ο Σαμαράς δεν είναι "χωρίς λόγο", εκεί δικαιολογείται να μπαίνει η χώρα σε περιπέτειες.

- Ο Πατησιώτης κοκορεύεται για το ότι οι μεγαλοεργολάβοι μιντιοκράτες του σημιτοπασόκ μετακόμισαν στη ΝΔ, το θεωρεί καλή εξέλιξη αυτό, really . Μαζί με όλο τον συρφετό του τάπερμαν που κατέλαβε τις καίριες θέσεις στο κόμμα αφήνοντας και 2-3 κλασικούς παλιούς νεοδημοκράτες για ξεκάρφωμα, μην μας καταλάβουν ακόμα και οι πιο φανατικοί. Όταν όμως διαβάζεις κάτι τέτοιο πως να μην δώσεις δίκιο στον Αljawn για το χώσιμο που κάνει στους εκλωβισμένους (;) με ιδιαίτερα εύστοχο τρόπο αναφέροντας χαρακτηριστικά και την περίπτωση Τραμπ; Την κατευθυντήρια γραμμή στη ΝΔ δίνει πλεόν ο ποταμίσιος εμετός που φυσικά δεν έχει καμία απολύτως σχέση με αυτό που λέμε συντήρηση, βασικά βγάζει φλύκταινες στο άκουσμα του όρου και μόνο.

Δεν καταλαβαίνω, εγώ δε δυσκολεύομαι καθόλου να μη δώσω δίκιο στον Aljawn και θεωρώ την κυβέρνηση Σημίτη σχεδόν ισάξια με αυτήν του Καραμανλή το '74 ή του Βενιζέλου το 1912, μάντεψε: ούτε αυτοί ήταν τέλειοι αλλά έκαναν πράγματα που έδωσαν σωστή (=μη κολοκοτρωνέικη) κατεύθυνση στη χώρα για αιώνες. Επίσης όλα αυτά είναι τελείως irelevant στην εποχή μας, ο ΣΚΑΪ είναι ένα κανάλι που δείχνει δέκα λεπτά διαφημίσεις τελεμάρκετινγκ, οι γέροι που επηρεάζει θα ψήφιζαν αυτό που είναι να ψηφίσουν έτσι κι αλλιώς.

- Η δικαιολογία του Πατησιώτη. Ποιά είναι αυτή; Μα φυσικά ο λόγος που ισχυρίζεται ότι τον κάνει να ψηφίζει ΝΔ και ο οποίος είναι ότι η ΝΔ και ο Μητσοτάκης αντιμετωπίζουν την αριστερά (αφού όλα τ' άλλα συντηρητικά, αναπτυξιακά κλπ θυσιάστηκαν στον βωμό του εκσυγχρονισμού και των επιδομάτων). Δηλαδή πως ακριβώς την αντιμετωπίζουν; Επιτρέποντας πορείες εν μέσω πανδημίας και υιοθετώντας την ατζέντα της; Εντάξει, διέλυσαν μερικές καταλήψεις, καλά έκαναν, στηρίζω. Συστήνουν την πανεπιστημιακή αστυνομία που δεν χρειαζόταν αφού μπορούσε και η κανονική να κάνει την δουλειά (και εδώ υποψιάζομαι ότι αυτό έγινε για να έρθει πιο μαλακά στην αριστερά, μην τους ταράξουμε τους ανθρώπους) αλλά οκ, τέλοσπάντων, έγινε, είναι προς την σωστή κατεύθυνση και καλή επιτυχία να έχει. Και μετά από λίγο, με όλες τις αντιδράσεις από τους γνωστούς παρακμιακούς κύκλους, έχουμε rollback, περιορισμό του ρόλου της για να τους κάνουμε το χατήρι. Ωραία αντιμετώπιση της αριστεράς! Να βάλουμε και κανένα τραβέλι να διαβάσει παραμύθια στα πιτσιρίκια και η αριστερά θα κάνει μήνυση για copyright στις αρχές

Κάθεσαι και ασχολείσαι με ανοησίες του τουίτερ σαν καμια αμερικανίδα γκόμενα χωρίς αληθινά προβλήματα (αν επιτράπηκαν οι πορείες και πόσα είναι τα φύλα) και δεν προσέχεις ότι η χώρα σε ζητήματα υψηλής πολιτικής έχει γίνει 51η πολιτεία των ΗΠΑ και σκληρός πυρήνας της ΕΕ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ αντί να κάθεται να μαλακίζεται με Ουγκοτσάβους και Παϊσιους. Και στο κάτω κάτω το σύνταγμα της χώρας δεν είναι "η ατζέντα της αριστεράς", θείτσα.

sharp έγραψε: 22 Φεβ 2023, 14:58
Οι δεξιοί αντιθέτως δεν φορολογούν, γνωρίζοντας ότι μόνον έτσι μπορεί να έρθει ανάπτυξη και από εκεί θα έχουν χρήματα για να δώσουν. Εξαίρεση αποτελεί ο Σαμαράς, αφού ήταν αμέσως μετά την χρεωκοπία και ήταν υποχρεωμένος να φορολογήσει περισσότερο από όσο έλεγε η ιδεολογία της παράταξης του.

Το θέμα με το Σαμαρά δεν είναι μόνο ότι φορολόγησε πολύ αλλά και το ότι φορολόγησε άδικα.
Επεσε όλο το βάρος στους ελεύθερους επαγγελματίες για να μην πειράξει τις ιερές αγελάδες του δημοσίου.
Ο Τσίπρας βέβαια συνέχισε την ίδια πολιτική.