Ηταν το Κυπριακο μια Βρετανικη παγιδα?

[jimdenin]

Αν στο ΝΑΤΟ δεν ήθελαν ένωση Κύπρου και Ελλάδας δεν θα προωθούσαν οι ΗΠΑ το Σχ. Άτσεσον. Το τελευταίο αυτό μέσες άκρες σηματοδοτούσε, την ένωση.

Αυτοί που δεν την ήθελαν την ένωση ήταν απλά οι Βρετανοί.

[George_V]

Αν το θέμα είχε παραμείνει μια ελληνοβρετανικη διάφορα σίγουρα θα είχαμε καταλήξει με καλύτερο Σύνταγμα από ότι το ορίτζιναλ του 1960 που ήταν εντελώς δυσλειτουργικό

Δεν θα είχαν αφορμή να γίνουν οι βιαιοπραγίες εκατέρωθεν.

Δεν θα είχε παραμείνει διότι δεν θα άφηναν οι Άγγλοι να παραμείνει.
Καμμία παγίδα δεν υπήρξε ποτέ στο κυπριακό.Όλοι κατά καιρούς είχαν προειδοποιηθεί αλλά ήθελαν να κάνουν τις ταρζανιές τους.Τι τα ψάχνεις,τα έχουμε δει και στα μνημόνια και στα μακεδονικά και παντού.
Στο ξενοδοχείο "Μεγάλη Βρεταννία" - ταιριαστό όνομα - ο Ήντεν προειδοποίησε τον Παπάγο ότι εάν ανακινήσει θέμα Κύπρου,αυτός θα αναμίξει την Τουρκία.Αυτός το αγνόησε.
Η πρώτη σφαίρα της ΕΟΚΑ έδωσε το εναρκτήριο λάκτισμα.Δεν πρόκειται ποτέ οι δεξιοί να το παραδεχθούν όπως ακριβώς οι αριστεροί δεν πρόκειται ποτέ να παρδεχθούν ότι το ΕΑΜ ήταν άχρηστο.Έχει γίνει τοτέμ της δεξιάς η ΕΟΚΑ.
Ένας λογικός άνθρωπος όμως θα μπορούσε πολύ εύκολα να φαντασθεί ότι οι Βρεταννοί κάλλιστα θα μπορούσαν να ζητήσουν τη βοήθεια της Τουρκίας στον "αγώνα κατά της τρομοκρατίας" της ΕΟΚΑ και να αποβιβσθεί ειρηνικά ο τουρκικός στρατός από το 1955 στην Κύπρο.Ποιός θα τους εμπόδιζε;
Δεν αποφασίζεις εσύ ποιός έχει λόγο σε μια διαφορά,ειδικά όταν είσαι σε θέση στρατιωτικής αδυναμίας.
Η κουτοπόνηρη σκέψη Παπάγου ήταν ότι ενώ το ΝΑΤΟ θα τον καλύπτει από βορρά,αυτός θα κάνει αντάρτικο κατά της Βρεταννίας στην Κύπρο και τι θα κάνουν αυτοί,πενήντα αποικίες είχαν,ποιά θα πρωτοκρατήσουν.Όμως είχε προειδοποιηθεί ότι θα έχει να κάνει με την Τουρκία εάν προχωρήσει και προχώρησε.

Στο έχω γράψει κατ'επαναληψη: ο Παπάγος δεν είχε επί της ουσίας επιλογή. Ο ελληνοκυπριακος πληθυσμός εβραζε τη δεκαετία του '50, και είχε δίκιο. Αν δεν υποστηριζε την ΕΟΚΑ ο Παπαγος, θα ξεκινούσαν αντάρτικο οι κομμουνιστές στήνοντας νεο ΕΑΜ στην Κύπρο. Η Ελλάδα τότε θα βρισκόταν μπροστά στο τραγικό δίλημμα να πρέπει να υποστηρίξει κομμουνιστικό αντάρτικο λιγότερα από 10 χρόνια μετά τη λήξη του εμφυλίου, ή να συνταχθεί με τους Άγγλους και τους Τούρκους εναντίον Ελλήνων. Αυτή δεν είναι καν επιλογή, η υποστήριξη της ΕΟΚΑ ήταν μονόδρομος.

Το οποιο ΑΚΕΛ μολις ξεκινησε η ΕΟΚΑ εκανε πισω και δηλωσε ουδετεροτητα.

Μαλλον σπαστηκαν που δεν ξεκινησαν αυτοι τον αντιβρετανικο αγωνα.

[Scouser]

Δεν θα είχε παραμείνει διότι δεν θα άφηναν οι Άγγλοι να παραμείνει.
Καμμία παγίδα δεν υπήρξε ποτέ στο κυπριακό.Όλοι κατά καιρούς είχαν προειδοποιηθεί αλλά ήθελαν να κάνουν τις ταρζανιές τους.Τι τα ψάχνεις,τα έχουμε δει και στα μνημόνια και στα μακεδονικά και παντού.
Στο ξενοδοχείο "Μεγάλη Βρεταννία" - ταιριαστό όνομα - ο Ήντεν προειδοποίησε τον Παπάγο ότι εάν ανακινήσει θέμα Κύπρου,αυτός θα αναμίξει την Τουρκία.Αυτός το αγνόησε.
Η πρώτη σφαίρα της ΕΟΚΑ έδωσε το εναρκτήριο λάκτισμα.Δεν πρόκειται ποτέ οι δεξιοί να το παραδεχθούν όπως ακριβώς οι αριστεροί δεν πρόκειται ποτέ να παρδεχθούν ότι το ΕΑΜ ήταν άχρηστο.Έχει γίνει τοτέμ της δεξιάς η ΕΟΚΑ.
Ένας λογικός άνθρωπος όμως θα μπορούσε πολύ εύκολα να φαντασθεί ότι οι Βρεταννοί κάλλιστα θα μπορούσαν να ζητήσουν τη βοήθεια της Τουρκίας στον "αγώνα κατά της τρομοκρατίας" της ΕΟΚΑ και να αποβιβσθεί ειρηνικά ο τουρκικός στρατός από το 1955 στην Κύπρο.Ποιός θα τους εμπόδιζε;
Δεν αποφασίζεις εσύ ποιός έχει λόγο σε μια διαφορά,ειδικά όταν είσαι σε θέση στρατιωτικής αδυναμίας.
Η κουτοπόνηρη σκέψη Παπάγου ήταν ότι ενώ το ΝΑΤΟ θα τον καλύπτει από βορρά,αυτός θα κάνει αντάρτικο κατά της Βρεταννίας στην Κύπρο και τι θα κάνουν αυτοί,πενήντα αποικίες είχαν,ποιά θα πρωτοκρατήσουν.Όμως είχε προειδοποιηθεί ότι θα έχει να κάνει με την Τουρκία εάν προχωρήσει και προχώρησε.

Στο έχω γράψει κατ'επαναληψη: ο Παπάγος δεν είχε επί της ουσίας επιλογή. Ο ελληνοκυπριακος πληθυσμός εβραζε τη δεκαετία του '50, και είχε δίκιο. Αν δεν υποστηριζε την ΕΟΚΑ ο Παπαγος, θα ξεκινούσαν αντάρτικο οι κομμουνιστές στήνοντας νεο ΕΑΜ στην Κύπρο. Η Ελλάδα τότε θα βρισκόταν μπροστά στο τραγικό δίλημμα να πρέπει να υποστηρίξει κομμουνιστικό αντάρτικο λιγότερα από 10 χρόνια μετά τη λήξη του εμφυλίου, ή να συνταχθεί με τους Άγγλους και τους Τούρκους εναντίον Ελλήνων. Αυτή δεν είναι καν επιλογή, η υποστήριξη της ΕΟΚΑ ήταν μονόδρομος.

Το οποιο ΑΚΕΛ μολις ξεκινησε η ΕΟΚΑ εκανε πισω και δηλωσε ουδετεροτητα.

Μαλλον σπαστηκαν που δεν ξεκινησαν αυτοι τον αντιβρετανικο αγωνα.

100%. Το οποίο αντάρτικο φυσικά θα χρηματοδοτούσε πρόθυμα η ΕΣΣΔ, όπως έκανε με τόσα άλλα αντιαποικιακά κινήματα ανα την υφήλιο. Η τραγωδία που θα ζούσαμε σαν Ελλάδα σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα ήταν μάλλον χειρότερη και από τον τρόπο με τον οποίο κατέληξε τελικά το πράγμα το 1974.