Phorum.com.gr

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 12:10

Lugozzi έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 11:43

Fluffy έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 18:51 https://twitter.com/PhoenixMerlin1/stat ... rMSF3Lb-9Q

αυτό ισχύει και για τη χρυσή αυγή προεδρίνα μου?

φαντάζεστε να έλεγε κάτι τέτοιο και τον Οκτώβριο του 2020?

έχεις δίκιο
αλλά η δήλωσή της είναι σωστή πάραυτα
αλλά αυτά είναι πράγματα που στην Ελλάδα απαγορεύεται να λέγονται
επί της ουσίας αυτό που λέει είναι ότι δικάζουν οι δικαστές με βάση τον νόμο και όχι ο κάθε βλάκας στο τουίτερ
πρωτάκουστα πράγματα

alekhine έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 12:07

πατησιωτης έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 11:05 Ποιές διώξεις;η συντεχνία του Δικαστικού Συμβουλιου σκανδαλωδώς έβαλε την υπόθεση της Τουλουπάκη στο αρχείο.

και ο λιγναδης με την ιδια λογικη σκανδαλωδως ειναι εξω - εφοσον ειναι μια χαρα συννομο να μεινει προφυλακισμενος μεχρι το εφετειο

μονο που οποιος πει οτι ειναι σκανδαλο η αποφαση για την τολουπακη(οπως κανουν στελεχια της κυβερνησης) εκφραζει αποψη
ενω οποιος πει το ιδιο για τον λιγναδη ζηταει απονομη δικαιοσυνης με βαση το κοινο περι δικαιου αισθημα

Πρώτος άλλος είπε εδώ ότι αδικήθηκε η Τουλουπάκη και του απάντησα.Ολοι μπορούν να λένε ότι θέλουν,εκείνο που δεν μπορούν είναι να απειλούν τους δικαστές αν δεν τους αρέσει η απόφαση.

πατησιωτης έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 12:18

alekhine έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 12:07

πατησιωτης έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 11:05 Ποιές διώξεις;η συντεχνία του Δικαστικού Συμβουλιου σκανδαλωδώς έβαλε την υπόθεση της Τουλουπάκη στο αρχείο.

και ο λιγναδης με την ιδια λογικη σκανδαλωδως ειναι εξω - εφοσον ειναι μια χαρα συννομο να μεινει προφυλακισμενος μεχρι το εφετειο

μονο που οποιος πει οτι ειναι σκανδαλο η αποφαση για την τολουπακη(οπως κανουν στελεχια της κυβερνησης) εκφραζει αποψη
ενω οποιος πει το ιδιο για τον λιγναδη ζηταει απονομη δικαιοσυνης με βαση το κοινο περι δικαιου αισθημα

Πρώτος άλλος είπε εδώ ότι αδικήθηκε η Τουλουπάκη και του απάντησα.Ολοι μπορούν να λένε ότι θέλουν,εκείνο που δεν μπορούν είναι να απειλούν τους δικαστές αν δεν τους αρέσει η απόφαση.

μονο που ο πρωτος που απειλησε ευθεως του δικαστες χωρις μαλιστα να εχουν βγαλει καν αποφαση ειναι ο συνηγορος του λιγναδη

και για αυτον δεν ειδα να βγαλει καμια ανακοινωση καμια ενωση δικαστων - προφανως ειναι πιο σημαντικοι οι ανυπαρκτοι που κραζουν στο τουιτερ

ΟΙ συνήγοροι είναι μέρος της δίκης.Φαντάζομαι υπάρχει και νόμος και κώδικας δεοντολογίας για τη συμπεριφορά των δικηγόρων.Οι τρίτοι δεν είναι μέρος της δίκης.

πατησιωτης έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 12:26 ΟΙ συνήγοροι είναι μέρος της δίκης.Φαντάζομαι υπάρχει και νόμος και κώδικας δεοντολογίας για τη συμπεριφορά των δικηγόρων.Οι τρίτοι δεν είναι μέρος της δίκης.

οι απειλες κατα των δικαστων δεν ειναι μερος της δικης ομως
και το γεγονος οτι ο κουγιας ειναι συνηγορος δεν σημαινει οτι μπορει να κανει οτι γουσταρει και να μην τρεχει καστανο

Lugozzi έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 12:15

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 12:10

Lugozzi έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 11:43

αυτό ισχύει και για τη χρυσή αυγή προεδρίνα μου?

φαντάζεστε να έλεγε κάτι τέτοιο και τον Οκτώβριο του 2020?

έχεις δίκιο
αλλά η δήλωσή της είναι σωστή πάραυτα
αλλά αυτά είναι πράγματα που στην Ελλάδα απαγορεύεται να λέγονται
επί της ουσίας αυτό που λέει είναι ότι δικάζουν οι δικαστές με βάση τον νόμο και όχι ο κάθε βλάκας στο τουίτερ
πρωτάκουστα πράγματα

το αστείο είναι ότι και ο Λιγνάδης είχε βάλει στα σόσιαλ του αυτό το λόγκο
αναρωτιέμαι πώς αισθάνθηκε όταν μετά από μερικούς μήνες ήρθε η σειρά του να πάθει αυτό που έκανε ο ίδιος πριν και να καταδικαστεί από τον όχλο πριν τη δίκη

Fluffy έγραψε: 25 Ιούλ 2022, 18:36 https://twitter.com/indefix5/status/155 ... rMSF3Lb-9Q

Από το ρεπορτάζ της προεδρίας, όχι από την θέση της στην ΕΡΤ.

alekhine έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 12:33

πατησιωτης έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 12:26 ΟΙ συνήγοροι είναι μέρος της δίκης.Φαντάζομαι υπάρχει και νόμος και κώδικας δεοντολογίας για τη συμπεριφορά των δικηγόρων.Οι τρίτοι δεν είναι μέρος της δίκης.

οι απειλες κατα των δικαστων δεν ειναι μερος της δικης ομως
και το γεγονος οτι ο κουγιας ειναι συνηγορος δεν σημαινει οτι μπορει να κανει οτι γουσταρει και να μην τρεχει καστανο

Απειλήθηκαν οι δικαστές για να αποφυλακισουν τον Λιγνάδη;
Από ποιόν.
Ο Κούγια έχει όση εμπειρία του χρειάζεται για να ξέρει τι λέει χωρίς να παρανομεί.

Lugozzi έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 12:15

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 12:10

Lugozzi έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 11:43

αυτό ισχύει και για τη χρυσή αυγή προεδρίνα μου?

φαντάζεστε να έλεγε κάτι τέτοιο και τον Οκτώβριο του 2020?

έχεις δίκιο
αλλά η δήλωσή της είναι σωστή πάραυτα
αλλά αυτά είναι πράγματα που στην Ελλάδα απαγορεύεται να λέγονται
επί της ουσίας αυτό που λέει είναι ότι δικάζουν οι δικαστές με βάση τον νόμο και όχι ο κάθε βλάκας στο τουίτερ
πρωτάκουστα πράγματα

Ο Πιλάτος πάντως δίκασε μ ε το κοινό περί δικαίου αίσθημα και είδαμε τα αποτελέσματα.

Όλη η βαβούρα ενορχηστρωνεται και συντηρείται από τον αριστεροκρατούμενο ΣΕΗ που τόσα χρόνια συνεργαζόταν με τον Λιγνάδη ξέροντας ποιος είναι και τώρα προσπαθεί να δείξει ότι δεν ήξερε κι αυτοί είναι οι καλοί που δεν θέλουν τον κακό στις τάξεις τους και τους ακολουθεί πλήθος ηλιθίων που το είδαν σαν ευκαιρία αντικυβερνητικής δράσης.

https://mikropragmata.lifo.gr/listes/h- ... is-imeras/

Δέχτηκε συγχαρητήρια από αρκετούς για «τη γενναιότητά της να χάσει το μεροκάματο λόγω της αξιοπρέπειάς της». (Οι πιο κακοπροαίρετοι αναρωτήθηκαν αν μετά από 33 χρόνια στην ΕΡΤ έβγαινε έτσι κι αλλιώς στη σύνταξη, ή αν ήταν κοντά.)

Απ’ ό,τι φαίνεται όμως, η κα Ρουμελιώτη *δεν* παραιτήθηκε απ’ την ΕΡΤ. Στην πραγματικότητα είπε απλά στην ΕΡΤ ότι δεν θέλει να καλύπτει άλλο το ρεπορτάζ της Προεδρίας της Δημοκρατίας, και θα συνεχίσει να πληρώνεται κανονικά, κάνοντας (λογικά) άλλα θέματα στην ΕΡΤ.

Η ίδια η ΕΡΤ ήταν που ανακοίνωσε ότι δεν είχε υποβληθεί καμία παραίτηση όπως είχε υπονοήσει εμμέσως πλην σαφώς η δημοσιογράφος. Με ανακοίνωσή της μάλιστα, η ΕΡΤ υποστηρίζει ότι η κα Ρουμελιώτη θίχτηκε επειδή στάλθηκε και δεύτερος δημοσιογράφος πέρα απ’ την ίδια για το ρεπορτάζ απ’ το Προεδρικό.

Μετά απ’ αυτήν την αποκάλυψη, η κα Ρουμελιώτη επανήλθε, παραδεχόμενη ότι δεν παραιτήθηκε. Έγραψε στο FB της:

«ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΖΩ
Η ΑΠΟΧΩΡΗΣΗ αφορά το ρεπορτάζ της προεδρίας της Δημοκρατίας.
ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΡΤ .
Την οποία έχω υπηρετήσει με θυσίες και αίσθηση χρέους ,όλα αυτά τα χρόνια.
Επίσης. Η ΕΡΤ είναι οι ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΤΗΣ που έχουν δώσει διαπιστευτήρια στο πέρασμα των χρονων. Είναι εργαζόμενοι στην πλειονότητα τους όπως εγώ.»

hellegennes έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 05:27 Τρεις λαλούν και δυο χορεύουν, Αρίστο. Ούτε για τον έναν εξέφρασε άποψη ενοχής ή αθωότητας ούτε για τον άλλον. Ό,τι να 'ναι καταλαβαίνεις.

Το κοινού περί δικαίου αίσθημα στο οποίο γίνεται λόγος είναι η αυστηρότητα μιας ποινής ή η επιβολή της και πολύ σωστά τα λέει ότι δουλειά της δικαιοσύνης είναι να πράττει κατά το τι λένε οι νόμοι, όχι τι πιστεύει το πόπολο. Αν βρεις δήλωσή της που να λέει τι ποινή πρέπει να φάει ο οποιοσδήποτε, έλα να μου το πεις για να συζητήσουμε για υποκρισία. Μέχρι τότε όμως μην βάζεις άλλα αντί άλλων.

Τα ελληνικα σου πως πανε τελευταια;

Οταν η Σακελλαροπουλου λεει τα παρακατω χαρακτηριζει εγκληματικη συμπεριφορα αυτη του τυπου που καταγγελει η Μπεκατωρου,


«Η θαρραλέα στάση της Σοφίας Μπεκατώρου θα συμβάλλει στην ευρύτερη κοινωνική ευαισθητοποίηση απέναντι σε ανάλογες ανήθικες και εγκληματικές συμπεριφορές».


Συνεπως οχι απλα λαικιζει εδω η Σακελλαροπουλου αλλα προκαταλαμβανει την ιδια την αποφαση της δικαιοσυνης.

.

https://twitter.com/vasilisxatzis13/sta ... FYDljEu0tQ

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 13:00

Lugozzi έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 12:15

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 26 Ιούλ 2022, 12:10

έχεις δίκιο
αλλά η δήλωσή της είναι σωστή πάραυτα
αλλά αυτά είναι πράγματα που στην Ελλάδα απαγορεύεται να λέγονται
επί της ουσίας αυτό που λέει είναι ότι δικάζουν οι δικαστές με βάση τον νόμο και όχι ο κάθε βλάκας στο τουίτερ
πρωτάκουστα πράγματα

το αστείο είναι ότι και ο Λιγνάδης είχε βάλει στα σόσιαλ του αυτό το λόγκο
αναρωτιέμαι πώς αισθάνθηκε όταν μετά από μερικούς μήνες ήρθε η σειρά του να πάθει αυτό που έκανε ο ίδιος πριν και να καταδικαστεί από τον όχλο πριν τη δίκη

Πρώτα ήρθαν για τους ναζί και δε μίλησα, άλλη μια Τρίτη στο πχορουμ.