Green Dragon έγραψε: 02 Μάιος 2021, 09:07
Με βάση τον ορθολογισμό δίνεις έγκριση. Επειδή όμως εμένα δεν με καλύπτει το κριτήριο του ορθολογισμού, δεν θα έδινα.
axilmar
Εξαρτάται ποιο θα ήταν το τίμημα της εναλλακτικής. Άμα η εναλλακτική ήταν πολύ περισσότεροι νεκροί, τότε η έγκριση θα ήταν σωστή επιλογή.
1451 έγραψε: 03 Μάιος 2021, 21:45
Δίνω έγκριση και παράλληλα ενημερώνω τον κόσμο για τον κίνδυνο. Όποιος θέλει κάνει, γνωρίζοντας όμως το ρίσκο που παίρνει.
Δεν υπαρχει αυτη η επιλογη στο πολ.Αφηνω να εννοηθει οτι υπο κανονικες συνθηκες ειναι αδυνατον να εγκριθει το υποθετο.
Philip Mortimer έγραψε: 14 Μαρ 2023, 22:40
Όσον αφορά το 2019 προσωπικά ψήφισα τον Μητσοτάκη γιατί πίστεψα στο όραμα μη πολιτικά χρωματισμένου εκσυγχρονισμού που παρουσίασε.
γμτ δεν το πρόλαβα από την αρχή :/ και με πρόλαβε ο αλιέχιν
Εγκρίνω. και δίνω έξτρα κονδύλια για να αυξηθεί το 0,15 σε γενετικούς δείκτες κοινούς με αυτούς των ψηφοφόρων πασοκ 81-93
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
GoBack έγραψε: 02 Μάιος 2021, 01:25
Έστω οτι βρισκομαστε σε ένα παραλληλο συμπαν οπου ενας εβραιος οδοντιατρος βγαζει ένα υποθετο που προστατευει από τον ιο σε ποσοστό 100 τακατο,χωρις αστερισκους,μόνη προυποθεση να το μπηξεις πριν νοσησεις.Μονη παρενεργεια ο θανατος από καρδιακη προσβολη εντος 2 μηνων σε ποσοστό 0,15 τακατο χωρις αστερισκους.Εσυ είσαι αυτος που ελεγχει τον εμα και τον fda.
Στην περίπτωση αυτή, υποχρεωτική υπόθεση όλων των ανα τον κόσμο ακροδεξιών, με ειδική υπερμεγέθη βερσιόν του φαρμάκου.
GoBack έγραψε: 02 Μάιος 2021, 01:25
Έστω οτι βρισκομαστε σε ένα παραλληλο συμπαν οπου ενας εβραιος οδοντιατρος βγαζει ένα υποθετο που προστατευει από τον ιο σε ποσοστό 100 τακατο,χωρις αστερισκους,μόνη προυποθεση να το μπηξεις πριν νοσησεις.Μονη παρενεργεια ο θανατος από καρδιακη προσβολη εντος 2 μηνων σε ποσοστό 0,15 τακατο χωρις αστερισκους.Εσυ είσαι αυτος που ελεγχει τον εμα και τον fda.
GoBack έγραψε: 02 Μάιος 2021, 09:31
Instant death η παρενεργεια και ιδια πιθανοτητα για ολες τις ηλικιες γι αυτό εγραψα χωρις αστερισκους.Οπως και ή αποτελεσματικότητα είναι απολυτη,το εμπηξες ξεμπερδεψες για παντα.Ενδιαφερον το οτι οι περισσοτεροι στεκεστε αποκλειστικα στον αριθμο τον νεκρων για να παρετε την αποφαση.
Εγώ προσωπικά κολλάω στο υπόθετο, μπορούμε να το κάνουμε κουμπί να συμμετέχω κι εγώ στο νήμα;
GoBack έγραψε: 02 Μάιος 2021, 09:31
Instant death η παρενεργεια και ιδια πιθανοτητα για ολες τις ηλικιες γι αυτό εγραψα χωρις αστερισκους.Οπως και ή αποτελεσματικότητα είναι απολυτη,το εμπηξες ξεμπερδεψες για παντα.Ενδιαφερον το οτι οι περισσοτεροι στεκεστε αποκλειστικα στον αριθμο τον νεκρων για να παρετε την αποφαση.
Εγώ προσωπικά κολλάω στο υπόθετο, μπορούμε να το κάνουμε κουμπί να συμμετέχω κι εγώ στο νήμα;
Δυστυχως δεν γινεται,θα αλλοιωθει η ουσια του νηματος
Philip Mortimer έγραψε: 14 Μαρ 2023, 22:40
Όσον αφορά το 2019 προσωπικά ψήφισα τον Μητσοτάκη γιατί πίστεψα στο όραμα μη πολιτικά χρωματισμένου εκσυγχρονισμού που παρουσίασε.
GoBack έγραψε: 02 Μάιος 2021, 09:31
Instant death η παρενεργεια και ιδια πιθανοτητα για ολες τις ηλικιες γι αυτό εγραψα χωρις αστερισκους.Οπως και ή αποτελεσματικότητα είναι απολυτη,το εμπηξες ξεμπερδεψες για παντα.Ενδιαφερον το οτι οι περισσοτεροι στεκεστε αποκλειστικα στον αριθμο τον νεκρων για να παρετε την αποφαση.
Εγώ προσωπικά κολλάω στο υπόθετο, μπορούμε να το κάνουμε κουμπί να συμμετέχω κι εγώ στο νήμα;
Δυστυχως δεν γινεται,θα αλλοιωθει η ουσια του νηματος
Οκ τότε, να βάλετε ότι θέλετε όπου θέλετε, δε θα γίνομε τερψίπρωκτοι για κανένα κωλοϊό γαμώ την Κίνα σας και το Πειραιά.
Γιατί να αλλοιωθεί η ουσία του νηματος; Το ξέρεις ότι μπροστα στο μηχάνημα, με το οποιο πρέπει να κάνεις το διορθικο υπερηχογράφημα του προστάτη μετα τα 50, το υποθετο μοιάζει σαν γαριδακι;
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢
έχει δίκιο o goback
επικ τίτλος + ερώτημα
θα χάλαγε το δέσιμο-αριστούργημα
Dolce et decorum est contra pasok.* pugnatre
@gov.gr : «You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.»
Green Dragon έγραψε: 02 Μάιος 2021, 09:07
Με βάση τον ορθολογισμό δίνεις έγκριση. Επειδή όμως εμένα δεν με καλύπτει το κριτήριο του ορθολογισμού, δεν θα έδινα.
axilmar
Εξαρτάται ποιο θα ήταν το τίμημα της εναλλακτικής. Άμα η εναλλακτική ήταν πολύ περισσότεροι νεκροί, τότε η έγκριση θα ήταν σωστή επιλογή.
So you trade lives...
Αυτό ακριβώς είναι που θεωρώ απεχθές.
Θεωρείς απεχθές να πεθάνουν λιγότεροι άνθρωποι; Προτιμας να πεθάνουν περισσότεροι; Η ιδέα του να σώσεις ανθρώπους από θάνατο σου είναι απεχθής;
Ε ρε τι άλλο θα ακούσουμε...είσαι και χριστιανός τρομάρα σου.
axilmar έγραψε: 04 Μάιος 2021, 12:33
Θεωρείς απεχθές να πεθάνουν λιγότεροι άνθρωποι; Προτιμας να πεθάνουν περισσότεροι; Η ιδέα του να σώσεις ανθρώπους από θάνατο σου είναι απεχθής;
Ε ρε τι άλλο θα ακούσουμε...είσαι και χριστιανός τρομάρα σου.
Θεωρώ απεχθές να ξεκάνω αθώους για να σώσω άλλους αθώους, ασχέτως αριθμού. Το να μετρά κανείς τις ζωές με αυτόν τον τρόπο είναι ψυχοπαθητική συμπεριφορά, εντελώς απογυμνωμένη από το συναίσθημα.
Το τι είμαι στα της θρησκείας είναι αρκετά σύνθετο και σίγουρα όχι κάτι που θα συζητούσα εδώ. Δεν υποστηρίζω μόνο κομμάτια του χριστιανισμού αλλά και των υπολοίπων θρησκειών με την προϋπόθεση να μην παροτρύνουν σε καφρίλες (ισλάμ). Υποστηρίζω δεν σημαίνει απαραιτήτως και ότι ασπάζομαι, είναι μπερδεμένο.