Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
"Ψυχασθενείς" πες το. Για να το καταλάβουμε κι εμείς της λαϊκής μάζας.
Αντικοινωνική διαταραχή νομίζω είναι η σωστή μετάφραση του σοσιόπαθι, ψυχασθενής είναι πολύ γενικότερη ετικέτα.
Γιατί το λες αυτό; Η Γερμανία είχε εκλεγμένο κοινοβούλιο ήδη από το 1871: https://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_(German_Empire)Jolly Roger έγραψε: 04 Ιαν 2021, 01:07(εμπειρία που δεν είχαν οι Γερμανοί εκείνης της εποχής, μιας και η μόνη δημοκρατία που είχαν ζήσει ήταν το ατελέστατο, ξένο προς την ως τότε γερμανική πολιτική παράδοση και διατηρούμενο χάρη σε γαλλικά πολυβόλα και αμερικάνικα δάνεια σύστημα της Βαϊμάρης).
ωραίο ποστ φίλεJolly Roger έγραψε: 04 Ιαν 2021, 01:07 επίσης άλλη μια επιβεβαίωση του πόσο λάθος είναι τα φιλελέ νεο"διαφωτιστικά" τσιτάτα τύπου "μορφώστε τους ναζί" ή "ο φασισμός νικιέται με το διάβασμα" κλπ. Οι άνθρωποι αυτοί ήταν προϊόντα μιας κοινωνίας - της κοινωνίας που τους ψήφισε - που είχε μεγαλώσει διαβάζοντας Νίτσε, Σοπενχάουερ και Σπένγκλερ, η την ποίηση των Ρίλκε, Στέφαν Γκεόργκε κλπ, και οι ίδιοι οι ναζί ήταν οι περισσότεροι πτυχιούχοι πανεπιστημίων (παγκοσμίου φήμης γερμανικών μάλιστα), οπότε προφανώς δεν αρκεί απλά μια αφηρημένη "μόρφωση" για να δημιουργήσει σε μια κοινωνία τα κατάλληλα αντισώματα έναντι στην κατρακύλα του φασισμού σε περιόδους γενικευμένης κρίσης, είναι απαραίτητη και η γαλούχησή της, μέσα από εμπειρία πολλών γενεών, στο ορθολογικό, ανθρωπιστικό και δημοκρατικό πνεύμα (εμπειρία που δεν είχαν οι Γερμανοί εκείνης της εποχής, μιας και η μόνη δημοκρατία που είχαν ζήσει ήταν το ατελέστατο, ξένο προς την ως τότε γερμανική πολιτική παράδοση και διατηρούμενο χάρη σε γαλλικά πολυβόλα και αμερικάνικα δάνεια σύστημα της Βαϊμάρης).
το οποίο είχε τόση δύναμη να αντισταθεί στον Βίσμαρκ ή τον Γουίλι τον Β', όση ο Καρυπίδης να αντισταθεί στο Μαρινάκη.Scouser έγραψε: 04 Ιαν 2021, 09:43Γιατί το λες αυτό; Η Γερμανία είχε εκλεγμένο κοινοβούλιο ήδη από το 1871: https://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_(German_Empire)Jolly Roger έγραψε: 04 Ιαν 2021, 01:07(εμπειρία που δεν είχαν οι Γερμανοί εκείνης της εποχής, μιας και η μόνη δημοκρατία που είχαν ζήσει ήταν το ατελέστατο, ξένο προς την ως τότε γερμανική πολιτική παράδοση και διατηρούμενο χάρη σε γαλλικά πολυβόλα και αμερικάνικα δάνεια σύστημα της Βαϊμάρης).
Μα δεν ήθελε να τους αντισταθεί.Jolly Roger έγραψε: 04 Ιαν 2021, 10:15το οποίο είχε τόση δύναμη να αντισταθεί στον Βίσμαρκ ή τον Γουίλι τον Β', όση ο Καρυπίδης να αντισταθεί στο Μαρινάκη.Scouser έγραψε: 04 Ιαν 2021, 09:43Γιατί το λες αυτό; Η Γερμανία είχε εκλεγμένο κοινοβούλιο ήδη από το 1871: https://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_(German_Empire)Jolly Roger έγραψε: 04 Ιαν 2021, 01:07(εμπειρία που δεν είχαν οι Γερμανοί εκείνης της εποχής, μιας και η μόνη δημοκρατία που είχαν ζήσει ήταν το ατελέστατο, ξένο προς την ως τότε γερμανική πολιτική παράδοση και διατηρούμενο χάρη σε γαλλικά πολυβόλα και αμερικάνικα δάνεια σύστημα της Βαϊμάρης).
έχει δίκιο ο jollyScouser έγραψε: 04 Ιαν 2021, 10:20Μα δεν ήθελε να τους αντισταθεί.Jolly Roger έγραψε: 04 Ιαν 2021, 10:15το οποίο είχε τόση δύναμη να αντισταθεί στον Βίσμαρκ ή τον Γουίλι τον Β', όση ο Καρυπίδης να αντισταθεί στο Μαρινάκη.Scouser έγραψε: 04 Ιαν 2021, 09:43
Γιατί το λες αυτό; Η Γερμανία είχε εκλεγμένο κοινοβούλιο ήδη από το 1871: https://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_(German_Empire)
Μπα, δεν είναι αυτό. Το τεστ έγινε σε ηγετικά στελέχη, όχι σε απλούς 'στρατιώτες', αναμενόμενο να δώσει αποτελέσματα άνω του μέσου όρου. Σε ότι πολίτευμα και κατάσταση να κάνεις τεστ σε άτομα που μετέχουν της ηγεσίας ο μέσος όρος τους θα είναι εμφανώς πιο πάνω από τον γενικό μέσο όρο.
Πάντως το 1918, όλο το οικοδόμημα κατέρρευσε σαν χάρτινος πύργος, παρά το γεγονός ότι η Γερμανία είχε νικήσει στο ανατολικό μέτωπο και στο δυτικό μέτωπο εξακολουθούσε να βρίσκεται βαθιά μέσα στο γαλλικό έδαφος. Αυτό δεν ήταν άσχετο με τις ζυμώσεις που έγιναν στο Ραϊχσταγκ μετά το 1916. Δεν έπαιρναν τις κρίσιμες αποφάσεις οι βουλευτές, αλλά ούτε ήταν εντελώς διακοσμητικοί όπως ήταν πχ επί Χίτλερ.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 04 Ιαν 2021, 10:30έχει δίκιο ο jollyScouser έγραψε: 04 Ιαν 2021, 10:20Μα δεν ήθελε να τους αντισταθεί.Jolly Roger έγραψε: 04 Ιαν 2021, 10:15
το οποίο είχε τόση δύναμη να αντισταθεί στον Βίσμαρκ ή τον Γουίλι τον Β', όση ο Καρυπίδης να αντισταθεί στο Μαρινάκη.
κοινοβούλιο μπορεί να υπήρχε, ουσιαστική δημοκρατία δεν υπήρξε ποτέ μέχρι το τέλος του ΒΠΠ
και κυρίως δεν υπήρχε αυτό που θα λέγαμε "δημοκρατικό πνεύμα", οι Γερμανοί για αιώνες είχαν γαλουχηθεί με τη νοοτροπία που ο Βίσμαρκ εξέφρασε πολύ εύστοχα με μια φράση "σίδερο και αίμα". αυτό ήξεραν μέχρι τότε.
Rudolf Hess 120,ο άνθρωπος με την πιο ηλίθια ιδέα στον κόσμοScouser έγραψε: 03 Ιαν 2021, 23:18https://www.thevintagenews.com/2016/09/ ... esult-143/Part of establishing whether or not the Nazis were capable of standing trial was the administration of an IQ test. The Wechsler-Bellevue Intelligence Test was adapted from English and given in German, and at the time, it was one of the most widely used IQ tests available. Scores of 65 or less were classified as “defective,” between 80 and 119 as normal, and 128 and above was “very superior.” Only about 2.2 percent of the population scored in that range. The average of all the Nazis tested was 128. This means that they were a lot above from the average human IQ. Here are the results for all 21 Nazis tested:
1 Hjalmar Schacht 143
2 Arthur Seyss-Inquart 141
3 Hermann Goering 138
4 Karl Doenitz 138
5 Franz von Papen 134
6 Eric Raeder 134
7 Dr. Hans Frank 130
8 Hans Fritsche 130
9 Baldur von Schirach 130
10 Joachim von Ribbentrop 129
11 Wilhelm Keitel 129
12 Albert Speer 128
13 Alfred Jodl 127
14 Alfred Rosenberg 127
15 Constantin von Neurath 125
16 Walther Funk 124
17 Wilhelm Frick 124
18 Rudolf Hess 120
19 Fritz Sauckel 118
20 Ernst Kaltenbrunner 113
21 Julius Streicher 106
Πρώτος ο αρχιτραπεζίτης Σαχτ, τελευταίος ο φανατικός ναζί δημοσιογράφος και εκδότης Στραϊχερ. Όλοι τους πάντως σκόραραν σχετικά υψηλά και 12 από τους 21 κατατάσσονται στην κατηγορία ''πολύ ανώτερο'' (εκεί εντάσσεται μόνο το 2,2% του παγκόσμιου πληθυσμού).
Και ο ΓΚέμπελς ακόμη περισσότερο, αλλά αυτό απο μόνο του δε λέει κάτι.ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 03 Ιαν 2021, 23:35 είχα διαβάσει σε μια μελέτη σχετικά με τα IQ των ναζί, ότι υπολογίζεται πως ο Χίτλερ είχε ακόμη υψηλότερο από αυτούς που δικάστηκαν στη Νυρεμβέργη
Από που υπολογίζεται;ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 03 Ιαν 2021, 23:35 είχα διαβάσει σε μια μελέτη σχετικά με τα IQ των ναζί, ότι υπολογίζεται πως ο Χίτλερ είχε ακόμη υψηλότερο από αυτούς που δικάστηκαν στη Νυρεμβέργη