Phorum.com.gr

Γραφικός έγραψε: 29 Μάιος 2019, 11:46

talaipwros έγραψε: 29 Μάιος 2019, 11:18 Συγκινητική η προσπάθεια. Σύντροφος κουμουνιστής στηρίζει τους συντρόφους του κουμουνιστες, σε δύσκολες στιγμές
Ραντεβού στα γουναραδικα

Γραφικός έγραψε: 27 Μάιος 2019, 13:54

Μεγαλύτερή μου προτεραιότητα είναι να μη μειωθεί το επίδομα ανεργίας και να μην καταργηθεί η ρύθμιση των 120 δόσεων.

Αν υποψιαστώ ότι είσαι από αυτούς που δεν εκπλήρωναν τις φορολογικές ή ασφαλιστικές τους υποχρεώσεις...

σύντροφος
δεν ρώτησα την γνώμη σου για τις ρυθμίσεις, αλλά για το γενονός ότι ένα εκλεγμένο μέλος του Ελληνικού Κοινοβουλίου ψηφίζει συνειδητά μέτρα που βλάπτουν την οικονομία.

Παμε ξανα
Δεν ειναι η γνωμη μου
Ειναι ενα αντικειμενικο συμπερασμα

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 29 Μάιος 2019, 13:01

σύντροφος διαβάτης έγραψε: 29 Μάιος 2019, 12:45 δεν ρώτησα την γνώμη σου για τις ρυθμίσεις, αλλά για το γενονός ότι ένα εκλεγμένο μέλος του Ελληνικού Κοινοβουλίου ψηφίζει συνειδητά μέτρα που βλάπτουν την οικονομία.

Παμε ξανα
Δεν ειναι η γνωμη μου
Ειναι ενα αντικειμενικο συμπερασμα

το κατάλαβα το αντικειμενικό συμπέρασμα, ευχαριστώ. Πές τώρα για το εκλεγμένο μέλος του Ελληνικού Κοινοβουλίου που ψηφίζει συνειδητά μέτρα που βλάπτουν την οικονομία.

Αφου καταλαβες το αντικειμενικο συμπερασμα το οποιο ως αντικειμενικο δεν εχει καμια σχεση με το τι λεει η ΝΔ παμε να σε ενημερωσω και για το τι λεει η ΝΔ
https://nd.gr/euroekloges-2019/120-doseis

Αφου λοιπον ενημερωθηκες και γι αυτο παμε και στο γιατι ψηφισε
https://www.tanea.gr/2019/05/15/politic ... 20-doseis/

1.Το αντικειμενικο συμπερασμα ειναι πως πλεον τετοιες ρυθμισεις βλαπτουν την οικονομια
2.Η ΝΔ θεωρει την ρυθμιση αναποτελεσματικη που δημιουργει προβληματα ,υποσχεται αν την διευρυνει ωστε να γινει αποτελεσματικη και συμφερουσα για την οικονομια.

Που βρισκουν κοινο τοπο τα 1&2;
Οτι η ΝΔ μιλαει για τραβηγμα γραμμης με το παρελθον δηλαδη για τελικη οριστικη ρυθμιση χωρις να ακολουθησει αλλη


Το τελευταιο και πιο αντικειμενικο συμπερασμα ειναι πως ενω η ΝΔ υποσχεται διευρυνση της ρυθμισης στο πχορουμακι παρουσιαζεται οτι σκοπευει να την καταργησει και γινεται αντικειμενο ειρωνιας γιατι την ψηφισε
Δηλαδη μιλαμε αντικειμενικα παντα για εκτοξευση λασπης στην οποια και εσυ συμμετεχεις
Αντικειμενικα παντα αποδειξατε καποιοι οτι ειστε παπαγαλακια που διαδιδεται ψευδεις τιτλους χωρις να ενημερωνεστε πραγματικα

Γραφικός έγραψε: 29 Μάιος 2019, 11:16

αλλάξτε τακτική γιατί βλέποντας το βιντεάκι κάποιος πάντως, ωθείται στο να υποστηρίξει το βούρλο που λέγεται κούλης. Όταν η κυράτσα ακούεί τον κούλη να λέει "δεν είναι η καλύτερη λύση" και συμπληρώνει χαμηλόφωνα η κυράτσα "η χειρότερη είναι" δεν πετάχτηκε κανείς να της πει πως η χειρότερη λύση είναι ΝΑ ΜΗΝ ΈΧΕΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΘΟΛΟΥ γιατί ΔΕΝ υπάρχουν τα χρήματα που ζητάει για να πληρωθεί αφού ο μέσος δήμος έχει μόνιμο χρέος ΠΑΝΩ από 1εκ. ευρώ μόνο στην ΔΕΗ !

Φιλολαικό είναι να δίνεις ΦΤΗΝΕΣ υπηρεσίες στον πολίτη ΑΝΤΙΛΑΙΚΟ είναι να του ζητάς πανάκριβα δημοτικά τέλη που χρειάζονται για να πληρωθούν καθαρίστριες που δήθεν καθαρίζουν υπουργεία και δημαρχεία ... και όχι νοσοκομεία ή στρατόπεδα του στρατού εκεί δηλ. που πραγματικά υπάρχει ανάγκη για καθαριότητα.
Η αποκομιδή σκουπιδιών για άλλες χώρες είναι πηγή ενέργειας και κέρδους που ανήκει σε όλους τους πολίτες, δηλ. πληρώνουν τον δήμο για να του πάρουν/μαζέψουν τα σκουπίδια τα οποία θα τα χρησιμοποιήσουν για να παράγουν ενέργεια, κι εμείς αντί να στραφούμε σε αυτό, συζητάμε το ακριβώς αντίστροφο, το πως θα συντηρηθεί ένας πανάκριβος στρατός που θα διαιωνίσει τους χυτα και την καταστροφη του περιβάλλοντος.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 29 Μάιος 2019, 13:08 Αφου λοιπον ενημερωθηκες και γι αυτο παμε και στο γιατι ψηφισε
https://www.tanea.gr/2019/05/15/politic ... 20-doseis/

λέει ότι την ψηφίζει παρόλο που είναι αναποτελεσματική. Δηλαδή ψήφισε μία διάταξη που όχι μόνο υπονομεύει την οικονομία αλλά είναι και αναποτελεσματική.

Αν διαβασεις προσεκτικα θα καταλαβεις πως το νοημα ειναι πως την ψηφισαν γιατι ειναι καλυτερη απο το τιποτα
Επισης αν δεν ψηφιζαν θα ηταν σαν να καλουν τον κοσμο να μην πληρωσει και να περιμενει την δικη τους ρυθμιση,πραγμα που εκανε στο παρελθον ο ΣΥΡΙΖΑ χωρις περιστροφες

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 29 Μάιος 2019, 13:22 Αν διαβασεις προσεκτικα θα καταλαβεις πως το νοημα ειναι πως την ψηφισαν γιατι ειναι καλυτερη απο το τιποτα
Επισης αν δεν ψηφιζαν θα ηταν σαν να καλουν τον κοσμο να μην πληρωσει και να περιμενει την δικη τους ρυθμιση,πραγμα που εκανε στο παρελθον ο ΣΥΡΙΖΑ χωρις περιστροφες

ο ίδιος σε άλλη περίσταση δηλώνει ότι η ρύθμιση είναι βλαπτική, εδώ υπονοεί ότι είναι καλύτερη απο το τίποτα. Μιλάμε για πλήρη ασυνέπεια θέσεων - λόγου - πράξης. Βρούτσειος μαυρογιαλουρισμός.

Η ρυθμιση πχ δημιουργει ανισοτητες
Η καθοπλου ρυθμιση δεν δημιουργει ανιστητες
Ειναι καλυτερη;

Το τελευταίο των ζαίων:

ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Μάιος 2019, 12:53 Αν υποψιαστώ ότι είσαι από αυτούς που δεν εκπλήρωναν τις φορολογικές ή ασφαλιστικές τους υποχρεώσεις...

Αν είχα να πληρώσω φορολογικές και ασφαλιστικές υποχρεώσεις θα έκλεινα;

Γραφικός έγραψε: 29 Μάιος 2019, 15:22

ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Μάιος 2019, 12:53 Αν υποψιαστώ ότι είσαι από αυτούς που δεν εκπλήρωναν τις φορολογικές ή ασφαλιστικές τους υποχρεώσεις...

Αν είχα να πληρώσω φορολογικές και ασφαλιστικές υποχρεώσεις θα έκλεινα;

Α δεν ξέρω, εγώ διαβάζω ότι όλοι οι εε κερδοσκοπούν κι επιβαρύνουν την οικονομία απομυζώντας τον μόχθο όλων των παραγωγικών δυνάμεων.


Κατά τα άλλα, ξέρω ότι αν χρωστάς δεν μπορείς να κλείσεις. Την πόρτα του "μαγαζιού" ναι, τα βιβλία όχι.

talaipwros έγραψε: 29 Μάιος 2019, 11:47 Παράξενο, θα περίμενα μεγαλύτερη προτεραιότητα να είναι να βρεις δουλειά

Δεν είναι όμορφο να λες τέτοια πράγματα σε αριστερό άνθρωπο.

Yochanan έγραψε: 29 Μάιος 2019, 17:45

talaipwros έγραψε: 29 Μάιος 2019, 11:47 Παράξενο, θα περίμενα μεγαλύτερη προτεραιότητα να είναι να βρεις δουλειά

Δεν είναι όμορφο να λες τέτοια πράγματα σε αριστερό άνθρωπο.

Αρχίζοντας από τ' ότι εγώ θεωρώ προκατάληψη το να πιστεύεις ότι όσοι δεν είναι δεξιοί είναι τεμπέληδες κι ότι είμαι σίγουρος ότι δεν θα σε πείσω διότι κάθε ευσυνείδητο μη δεξιό θα τον αντιμετωπίσεις σαν εξαίρεση, θα βάλω κάποιους προβληματισμούς με αφορμή την ανάρτησή σου χωρίς να αποσκοπούν σε κάποια αλλαγή της άποψής σου.
Τι θεωρούμε δουλειά; Πόσο οφείλει να εργάζεται κάποιος για να του αναγνωρίσουμε το δικαίωμα να δηλώνει ότι εργάζεται;
Αυτή τη στιγμή αν πας σε συνέντευξη για δουλειά σε ρωτάνε "είσαι διατεθειμένος να δουλέψεις Κυριακές κι αργίες;" σε δουλειές που πριν το 2000 δεν θα ονειρεύονταν να σε ρωτήσουν.
"Είσαι διατεθειμένος να υπερβείς το οχτάωρο όταν χρειαστεί;" είναι μια ερώτηση που δεν την κάνουν εγκυκλοπαιδικά, δεν υπάρχει τέτοια ερώτηση στο τρίβιαλ περσούτ ώστε να ξέρουν να την απαντήσουν. Αν πεις "ναι" αυτή η έκτακτη περίπτωση θα προκύπτει το 90% των φορών που δουλεύεις, αν πεις όχι μένεις άνεργος. Οπότε τώρα κάποιος που θέλει να δουλέψει μέχρι οχτώμιση ώρες θεωρείται τεμπέλης, ενώ μέχρι το 2000 θεωρούνταν αξιοπρεπής εργαζόμενος. Παλιά έφευγες από την δουλειά όταν ο εργοδότης υπερέβαινε την εξουσία που του έδινε η σύμβαση εργασίας, τώρα οφείλεις να μείνεις για να μην καταλήξεις άνεργος. Η καινούργια κατάσταση γίνεται κανόνας, ενσωματώνεται στις συμβάσεις εργασίας, κι έτσι καταργούνται τα εργασιακά δικαιώματα.
Εννοείται πως δεν είναι δεξιός όποιος θα πει "κάτσε ρε φίλε, το οχτάωρο και το πενθήμερο (θυμάστε τότε που υπήρχε ακόμα πενθήμερο;) κατακτήθηκαν με αίμα. Ούτε θα είναι δεξιός αυτός που θα πει όταν (κι όχι αν) χρειαστεί ότι το να δουλεύουμε επταήμερο, δέκα ώρες την ημέρα είναι απάνθρωπο.
Δεξιοί είναι και θα είναι όσοι γελούν ειρωνικά στις διεκδικήσεις των μη δεξιών. Όσοι πιστεύουν ότι αν η ζωή σου δεν είναι εξολοκλήρου αφιερωμένη στο να βγάζει ακόμη περισσότερα φράγκα το κεφάλαιο είσαι τεμπέλης.

Edit: Δεν ξέρω αν είμαι τεμπέλης, αλλά προτιμούσα τον καιρό που εργασία σήμαινε οχτάωρο+ πενθήμερο + διπλάσιο μεροκάματο αν σε χρειάζονταν μια αργία+ δωρεάν υγεία (πραγματική, όχι πλασματική όπως τώρα). Αυτό κάποτε γίνονταν, αλλά αυξηθήκατε τόσο πολύ οι μη τεμπέληδες που τώρα ακούγονται σαν όνειρα θερινής νύχτας.
Συγχαρητήρια.

Γραφικός έγραψε: 29 Μάιος 2019, 19:30Οπότε τώρα κάποιος που θέλει να δουλέψει μέχρι οχτώμιση ώρες θεωρείται τεμπέλης

Από που προκύπτει αυτό;