Σελίδα 192 από 221
Re: Μενδώνη: Με εξαπάτησε ο Λιγνάδης, ο ηθοποιός.
Δημοσιεύτηκε: 26 Φεβ 2021, 00:02
από Υδράργυρος
Ναύτης έγραψε: 25 Φεβ 2021, 23:53
Πάντως, δεν ξέρω αν το αντιληφθήκατε, αλλά τα μέσα σταμάτησαν πλέον να ασχολούνται με το πολιτικό σκάνδαλο Μενδώνη και ασχολούνται -σχεδόν αποκλειστικά- με τους θεατρινισμούς του Κούγια. Τυχαίο πρέπει νά 'ναι.
Η μενδωνη τελειωμενη ειναι. Και ο κουλης καλο ειναι να ξεχασει τη διεισδυση σε ηλικιες κατω των 40. Εκει τελειωσε οριστικα
Re: Μενδώνη: Με εξαπάτησε ο Λιγνάδης, ο ηθοποιός.
Δημοσιεύτηκε: 26 Φεβ 2021, 00:05
από vatraxos
Και για να πάμε και στα δικονομικά, ένας καλός δικηγόρος θα ξεκινήσει την υπερασπιστική του γραμμή από το κλητήριο θέσπισμα. Θα εξετάσει προθεσμίες υποβολής έγκλησης, θα βρει πατήματα για να αποβάλλει την πολιτική αγωγή. Θα δώσει μάχες για να απορρίψει αναγνωστέα. Θα προβάλλει δυνατούς αυτοτελείς ισχυρισμούς.
Re: Μενδώνη: Με εξαπάτησε ο Λιγνάδης, ο ηθοποιός.
Δημοσιεύτηκε: 26 Φεβ 2021, 00:06
από vatraxos
Leporello έγραψε: 26 Φεβ 2021, 00:02Αυτό και γιά αστικές υποθέσεις μπορεί να υπάρχει.
Παράδειγμα;
Re: Μενδώνη: Με εξαπάτησε ο Λιγνάδης, ο ηθοποιός.
Δημοσιεύτηκε: 26 Φεβ 2021, 00:11
από ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ
ΓΑΛΗ έγραψε: 25 Φεβ 2021, 23:51
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 25 Φεβ 2021, 23:40
vatraxos έγραψε: 25 Φεβ 2021, 23:35
Για παράδειγμα, το αίτημα ακυρότητας που υπέβαλλε ο Κούγιας είναι σωστό. Δεν έχει βγει κανένα στοιχείο που να συνηγορεί στην πιθανολόγηση τέλεσης νέων παρόμοιων αδικημάτων από τον Λιγνάδη ώστε να πρέπει να συλληφθεί πριν καν απολογηθεί.
και τότε γιατί απορρίφθηκε;
Ίσως για να ηρεμήσουν τα πνεύματα.
Φαντάζεσαι τι θα γινόταν αν τον άφηναν ελεύθερο με περιοριστικούς όρους;
δεν ενδιαφέρομαι να υπερασπιστώ κανέναν, πόσο μάλλον κάποιον που κατηγορείται για κάτι τόσο ειδεχθές, αλλά θεωρώ άδικο απέναντι στην έννοια της δικαιοσύνης, τα όργανα που την υπηρετούν να μην κρίνουν στη βάση του νόμου αλλά της κοινωνικής οργής που καλλιεργείται στα σόσιαλ μίντια
δεν απέχουμε και πολύ από άλλες εποχές αν και εφόσον γίνεται αυτό
Re: Μενδώνη: Με εξαπάτησε ο Λιγνάδης, ο ηθοποιός.
Δημοσιεύτηκε: 26 Φεβ 2021, 00:15
από Δημοκρατικός
Υδράργυρος έγραψε: 26 Φεβ 2021, 00:02
Ναύτης έγραψε: 25 Φεβ 2021, 23:53
Πάντως, δεν ξέρω αν το αντιληφθήκατε, αλλά τα μέσα σταμάτησαν πλέον να ασχολούνται με το πολιτικό σκάνδαλο Μενδώνη και ασχολούνται -σχεδόν αποκλειστικά- με τους θεατρινισμούς του Κούγια. Τυχαίο πρέπει νά 'ναι.
Η μενδωνη τελειωμενη ειναι. Και ο κουλης καλο ειναι να ξεχασει
τη διεισδυση σε ηλικιες κατω των 40. Εκει τελειωσε οριστικα
Απλά κάτω των 40 δεν είναι παιδεραστία.
Re: Μενδώνη: Με εξαπάτησε ο Λιγνάδης, ο ηθοποιός.
Δημοσιεύτηκε: 26 Φεβ 2021, 00:24
από aljawn
Leporello έγραψε: 25 Φεβ 2021, 23:57
vatraxos έγραψε: 25 Φεβ 2021, 23:52
Leporello έγραψε: 25 Φεβ 2021, 23:46Τα παραδείγματα όμως που διάλεξες γιά να με αντικρούσεις, είναι peanuts μπροστά σε δύσκολες αστικές υποθέσεις.
Κάτσε, ποιά παραδείγματα έφερες;
Δεν έφερα εγώ, εσύ έφερες.
Ας φέρω κι'εγώ: Εμπορικά σήματα. Φορολογικές υποθέσεις με αναγνώριση εσόδων και εξόδων σε διαφορετικά κράτη. Προσφυγές κατά του Δημοσίου.
Τυπε μου, διοικητικά λέγονται αυτά
Re: Μενδώνη: Με εξαπάτησε ο Λιγνάδης, ο ηθοποιός.
Δημοσιεύτηκε: 26 Φεβ 2021, 00:25
από Leporello
aljawn έγραψε: 26 Φεβ 2021, 00:24
Leporello έγραψε: 25 Φεβ 2021, 23:57
vatraxos έγραψε: 25 Φεβ 2021, 23:52
Κάτσε, ποιά παραδείγματα έφερες;
Δεν έφερα εγώ, εσύ έφερες.
Ας φέρω κι'εγώ: Εμπορικά σήματα. Φορολογικές υποθέσεις με αναγνώριση εσόδων και εξόδων σε διαφορετικά κράτη. Προσφυγές κατά του Δημοσίου.
Τυπε μου, διοικητικά λέγονται αυτά
Πιθανώς. Σημασία έχει ότι αυτές μπορεί να είναι εξαιρετικά δύσκολες υποθέσεις.
Re: Μενδώνη: Με εξαπάτησε ο Λιγνάδης, ο ηθοποιός.
Δημοσιεύτηκε: 26 Φεβ 2021, 00:26
από vatraxos
Τα σήματα δεν υπάγονται στο αστικό;
Re: Μενδώνη: Με εξαπάτησε ο Λιγνάδης, ο ηθοποιός.
Δημοσιεύτηκε: 26 Φεβ 2021, 00:33
από aljawn
Βάτραχε δεν διαφωνώ ότι το ποινικό έχει τα στοιχεία που το καθιστούν ενδιαφέρον, κυρίως γιατί είναι πιο πιασιαρικο, αλλά μην συγκρίνουμε κλάδους. ΚΠΔ και ΠΚ είναι επεξεργασμένα νομοθετήματα και η νομολογία στα περισσότερα άρθρα, πάγια. Τι να πούμε των διοικητικών, με τρεις δικονομικές (τακτικά, ΣτΕ και Ελεγκτικό) και πέντε δικαστήρια (αυτά συν ΑΕΔ και ΕΔΔΑ) να λένε τα δικά τους. Καλά, δεν λέω για νομοθεσία, εκεί είναι το πανηγύρι των ζουρλων
Re: Μενδώνη: Με εξαπάτησε ο Λιγνάδης, ο ηθοποιός.
Δημοσιεύτηκε: 26 Φεβ 2021, 00:34
από aljawn
vatraxos έγραψε: 26 Φεβ 2021, 00:26
Τα σήματα δεν υπάγονται στο αστικό;
Αν στρέφεται κατά απόφασης της επιτροπής, είναι διοικητικό. Αν έχεις ίδιο δικαίωμα είναι αστικό. Κάτι σαν το πρωτόκολλο αποβολής από δημόσια έκταση.
Re: Μενδώνη: Με εξαπάτησε ο Λιγνάδης, ο ηθοποιός.
Δημοσιεύτηκε: 26 Φεβ 2021, 00:36
από Daje
Της πλάκας είναι το ποινικό.
Σαν να είναι ένα κεφαλαιο μόνο ενός τεράστιου βιβλίου.
Απλά έχει πολύ σαπιλα και δεν το θέλει σχεδόν κανείς.
Re: Μενδώνη: Με εξαπάτησε ο Λιγνάδης, ο ηθοποιός.
Δημοσιεύτηκε: 26 Φεβ 2021, 00:37
από vatraxos
aljawn έγραψε: 26 Φεβ 2021, 00:33
Βάτραχε δεν διαφωνώ ότι το ποινικό έχει τα στοιχεία που το καθιστούν ενδιαφέρον, κυρίως γιατί είναι πιο πιασιαρικο, αλλά μην συγκρίνουμε κλάδους. ΚΠΔ και ΠΚ είναι επεξεργασμένα νομοθετήματα και η νομολογία στα περισσότερα άρθρα, πάγια. Τι να πούμε των διοικητικών, με τρεις δικονομικές (τακτικά, ΣτΕ και Ελεγκτικό) και πέντε δικαστήρια (αυτά συν ΑΕΔ και ΕΔΔΑ) να λένε τα δικά τους. Καλά, δεν λέω για νομοθεσία, εκεί είναι το πανηγύρι των ζουρλων
Να σας στείλουμε επιστήμονες να σας φτιάξουν πάγια νομοθεσία τότε ρε!
Re: Μενδώνη: Με εξαπάτησε ο Λιγνάδης, ο ηθοποιός.
Δημοσιεύτηκε: 26 Φεβ 2021, 00:37
από vatraxos
Daje έγραψε: 26 Φεβ 2021, 00:36
Της πλάκας είναι το ποινικό.
Σαν να είναι ένα κεφαλαιο μόνο ενός τεράστιου βιβλίου.
Απλά έχει πολύ σαπιλα και δεν το θέλει σχεδόν κανείς.
Κάποιος δε θέλει να ξαναδει χιόνι στο Κολωνάκι μου φαίνεται...
Re: Μενδώνη: Με εξαπάτησε ο Λιγνάδης, ο ηθοποιός.
Δημοσιεύτηκε: 26 Φεβ 2021, 00:41
από Daje
Υπάρχουν κι εξαιρέσεις.
Ελάχιστες.
Re: Μενδώνη: Με εξαπάτησε ο Λιγνάδης, ο ηθοποιός.
Δημοσιεύτηκε: 26 Φεβ 2021, 01:21
από Στύγιος
Στην αντεπίθεση ( με τον κώλο) οι πούστερμαν
