Phorum.com.gr

Lord Brum έγραψε: 15 Δεκ 2022, 14:44 είναι από τις περιπτώσεις ανάστροφης ενσωμάτωσης. Αντί να ενσωματωθούν οι μεσαιωνοπρεπείς γύφτοι στον τρόπο ζωής της ελληνικής κοινωνίας, γυφτεύουν οι ελ αριστεροί

Πράγματι, όταν σκοτώνεις για 20 ευρώ, δεν διαφέρεις και πολύ από τον γύφτο.

vagabondo έγραψε: 15 Δεκ 2022, 15:10

Lord Brum έγραψε: 15 Δεκ 2022, 14:44 είναι από τις περιπτώσεις ανάστροφης ενσωμάτωσης. Αντί να ενσωματωθούν οι μεσαιωνοπρεπείς γύφτοι στον τρόπο ζωής της ελληνικής κοινωνίας, γυφτεύουν οι ελ αριστεροί

Πράγματι, όταν σκοτώνεις για 20 ευρώ, δεν διαφέρεις και πολύ από τον γύφτο.

ο ήρωας αστυνομικός καταδίωκε παράνομο που προσπάθησε να σκοτώσει συναδέλφους του. Αυτοί που σκοτώνουν και σιδερώνουν για 5 ευρω είναι οι σκατόγυφτοι, προφανώς πολιτισμικά εκεί ανήκεις για να τους υπερασπίζεσαι.

Lord Brum έγραψε: 15 Δεκ 2022, 15:12

vagabondo έγραψε: 15 Δεκ 2022, 15:10

Lord Brum έγραψε: 15 Δεκ 2022, 14:44 είναι από τις περιπτώσεις ανάστροφης ενσωμάτωσης. Αντί να ενσωματωθούν οι μεσαιωνοπρεπείς γύφτοι στον τρόπο ζωής της ελληνικής κοινωνίας, γυφτεύουν οι ελ αριστεροί

Πράγματι, όταν σκοτώνεις για 20 ευρώ, δεν διαφέρεις και πολύ από τον γύφτο.

ο ήρωας αστυνομικός καταδίωκε παράνομο που προσπάθησε να σκοτώσει συναδέλφους του. Αυτοί που σκοτώνουν και σιδερώνουν για 5 ευρω είναι οι σκατόγυφτοι, προφανώς πολιτισμικά εκεί ανήκεις για να τους υπερασπίζεσαι.

Είσαι πολύ έξυπνος.

Ναύτης έγραψε: 15 Δεκ 2022, 13:55

stavmanr έγραψε: 15 Δεκ 2022, 13:46 (...) Όπως έγραψα από την αρχή: η καταδίωξη ξεκίνησε από μία αστική διαφορά των 30 ευρώ. (...)

Ξέρεις τι καταφέρνεις με αυτή την πίπα που γράφεις συνεχώς;
Μετατοπίζεις την συζήτηση από το γεγονός της εκτέλεσης ενός άοπλου 16χρονου που την κοπάνησε για να μην πληρώσει ένα 20άρικο βενζίνη (αν θέλεις να είσαι τόσο ακριβολόγος στη χρήση νομικών όρων, θα έπρεπε να μιλάς για υπεξαίρεση, παράνομη ιδιοποίηση ξένου πράγματος δηλαδή, δεν ασκήθηκε κάποια αγωγή για να γίνει "αστική διαφορά") σε μια σαχλαμάρα για την οποία δικαίως στην λένε.

Αν δεν καταλάβεις το βασικό της υπόθεσης, ότι κατάφεραν και μετέτρεψαν μία αστική διαφορά σε ανθρωποκυνηγητό με νεκρό πυροβολημένο στο κούτελο, δεν θα καταλάβεις τίποτα από το σύνολο της υπόθεσης.
Και μόνο το γεγονός ότι επέμειναν σε ακραία μορφή καταδίωξης μέσα στην πόλη για 30 ευρώ αστικής διαφοράς, δείχνει πρόβλημα στον τρόπο αντιμετώπισης του περιστατικού.

Κι αυτό είναι το πρόβλημα εξαρχής. Αυτό είναι που καταλήγει στο να βγάλει κάποιος το περίστροφο και να εκτελέσει έναν άοπλο διωκόμενο. Η διαρκής κλιμάκωση μίας ανούσιας χρηματικής διαφοράς.

(αν θέλεις να είσαι τόσο ακριβολόγος στη χρήση νομικών όρων, θα έπρεπε να μιλάς για υπεξαίρεση, παράνομη ιδιοποίηση ξένου πράγματος δηλαδή, δεν ασκήθηκε κάποια αγωγή για να γίνει "αστική διαφορά")

Είσαι τελείως λάθος.
Δεν υπάρχει "ιδιοποίηση ξένου πράγματος". Το "πράγμα" (βενζίνη) παραδόθηκε στον πελάτη κατά την άτυπη και άρρητη συμφωνία με την οποία λειτουργεί η συγκεκριμένη επιχείρηση: "σου βάζω βενζίνη και μου δίνεις το αντίτιμο". Το πρώτο σκέλος της εμπορικής συμφωνίας ικανοποιήθηκε. Το δεύτερο όχι. Επομένως πρόκειται για αστική διαφορά.
Αντίστοιχα, αν εσύ πας στο λογιστή σου, σου κάνει τη φορολογική δήλωση και του πεις "δεν έχω να σε πληρώσω", θα έχετε μεταξύ σας μία αστική διαφορά στην προσφορά υπηρεσίας.

Δεν αλλάζει κάτι το φοβερό στην όλη υπόθεση. Αλλά είναι καλό να μη γράφονται άσχετα πράγματα.

stavmanr έγραψε: 15 Δεκ 2022, 16:23 ανθρωποκυνηγητό με νεκρό πυροβολημένο στο κούτελο,

Aυτο με το κουτελο ποσες φορες θα το γραψεις, ουτε γουεστερν να γυριζαμε

Στην πισω αριστερη πλευρα του κεφαλιου ηταν η σφαιρα

Blackdog έγραψε: 15 Δεκ 2022, 16:32

stavmanr έγραψε: 15 Δεκ 2022, 16:23 ανθρωποκυνηγητό με νεκρό πυροβολημένο στο κούτελο,

Aυτο με το κουτελο ποσες φορες θα το γραψεις, ουτε γουεστερν να γυριζαμε

Στην πισω αριστερη πλευρα του κεφαλιου ηταν η σφαιρα

Κοσμοϊστορική διαφορά. Τώρα εντάξει. Άλλαξε το σύνολο της υπόθεσης.

stavmanr έγραψε: 15 Δεκ 2022, 16:23

Ναύτης έγραψε: 15 Δεκ 2022, 13:55

stavmanr έγραψε: 15 Δεκ 2022, 13:46 (...) Όπως έγραψα από την αρχή: η καταδίωξη ξεκίνησε από μία αστική διαφορά των 30 ευρώ. (...)

Ξέρεις τι καταφέρνεις με αυτή την πίπα που γράφεις συνεχώς;
Μετατοπίζεις την συζήτηση από το γεγονός της εκτέλεσης ενός άοπλου 16χρονου που την κοπάνησε για να μην πληρώσει ένα 20άρικο βενζίνη (αν θέλεις να είσαι τόσο ακριβολόγος στη χρήση νομικών όρων, θα έπρεπε να μιλάς για υπεξαίρεση, παράνομη ιδιοποίηση ξένου πράγματος δηλαδή, δεν ασκήθηκε κάποια αγωγή για να γίνει "αστική διαφορά") σε μια σαχλαμάρα για την οποία δικαίως στην λένε.

Αν δεν καταλάβεις το βασικό της υπόθεσης, ότι κατάφεραν και μετέτρεψαν μία αστική διαφορά σε ανθρωποκυνηγητό με νεκρό πυροβολημένο στο κούτελο, δεν θα καταλάβεις τίποτα από το σύνολο της υπόθεσης.
Και μόνο το γεγονός ότι επέμειναν σε ακραία μορφή καταδίωξης μέσα στην πόλη για 30 ευρώ αστικής διαφοράς, δείχνει πρόβλημα στον τρόπο αντιμετώπισης του περιστατικού.

Κι αυτό είναι το πρόβλημα εξαρχής. Αυτό είναι που καταλήγει στο να βγάλει κάποιος το περίστροφο και να εκτελέσει έναν διωκόμενο. Η διαρκής κλιμάκωση μίας ανούσιας χρηματικής διαφοράς.

(αν θέλεις να είσαι τόσο ακριβολόγος στη χρήση νομικών όρων, θα έπρεπε να μιλάς για υπεξαίρεση, παράνομη ιδιοποίηση ξένου πράγματος δηλαδή, δεν ασκήθηκε κάποια αγωγή για να γίνει "αστική διαφορά")

Είσαι τελείως λάθος.
Δεν υπάρχει "ιδιοποίηση ξένου πράγματος". Το "πράγμα" (βενζίνη) παραδόθηκε στον πελάτη κατά την άτυπη και άρρητη συμφωνία με την οποία λειτουργεί η συγκεκριμένη επιχείρηση: "σου βάζω βενζίνη και μου δίνεις το αντίτιμο". Το πρώτο σκέλος της εμπορικής συμφωνίας ικανοποιήθηκε. Το δεύτερο όχι. Επομένως πρόκειται για αστική διαφορά.
Αντίστοιχα, αν εσύ πας στο λογιστή σου, σου κάνει τη φορολογική δήλωση και του πεις "δεν έχω να σε πληρώσω", θα έχετε μεταξύ σας μία αστική διαφορά στην προσφορά υπηρεσίας.

Δεν αλλάζει κάτι το φοβερό στην όλη υπόθεση. Αλλά είναι καλό να μη γράφονται άσχετα πράγματα.

Αν αναλάμβανες συνήγορος ενός γύφτου, θα έτρωγε 10ετή φυλάκιση για αστική διαφορά 5 ευρώ.

stavmanr έγραψε: 15 Δεκ 2022, 16:32

Blackdog έγραψε: 15 Δεκ 2022, 16:32

stavmanr έγραψε: 15 Δεκ 2022, 16:23 ανθρωποκυνηγητό με νεκρό πυροβολημένο στο κούτελο,

Aυτο με το κουτελο ποσες φορες θα το γραψεις, ουτε γουεστερν να γυριζαμε

Στην πισω αριστερη πλευρα του κεφαλιου ηταν η σφαιρα

Κοσμοϊστορική διαφορά. Τώρα εντάξει. Άλλαξε το σύνολο της υπόθεσης.

Δεν εχει σημασια

Τωρα που το ξερεις, μην το ξαναγραψεις

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Δεκ 2022, 16:33

stavmanr έγραψε: 15 Δεκ 2022, 16:23

Ναύτης έγραψε: 15 Δεκ 2022, 13:55
Ξέρεις τι καταφέρνεις με αυτή την πίπα που γράφεις συνεχώς;
Μετατοπίζεις την συζήτηση από το γεγονός της εκτέλεσης ενός άοπλου 16χρονου που την κοπάνησε για να μην πληρώσει ένα 20άρικο βενζίνη (αν θέλεις να είσαι τόσο ακριβολόγος στη χρήση νομικών όρων, θα έπρεπε να μιλάς για υπεξαίρεση, παράνομη ιδιοποίηση ξένου πράγματος δηλαδή, δεν ασκήθηκε κάποια αγωγή για να γίνει "αστική διαφορά") σε μια σαχλαμάρα για την οποία δικαίως στην λένε.

Αν δεν καταλάβεις το βασικό της υπόθεσης, ότι κατάφεραν και μετέτρεψαν μία αστική διαφορά σε ανθρωποκυνηγητό με νεκρό πυροβολημένο στο κούτελο, δεν θα καταλάβεις τίποτα από το σύνολο της υπόθεσης.
Και μόνο το γεγονός ότι επέμειναν σε ακραία μορφή καταδίωξης μέσα στην πόλη για 30 ευρώ αστικής διαφοράς, δείχνει πρόβλημα στον τρόπο αντιμετώπισης του περιστατικού.

Κι αυτό είναι το πρόβλημα εξαρχής. Αυτό είναι που καταλήγει στο να βγάλει κάποιος το περίστροφο και να εκτελέσει έναν διωκόμενο. Η διαρκής κλιμάκωση μίας ανούσιας χρηματικής διαφοράς.

(αν θέλεις να είσαι τόσο ακριβολόγος στη χρήση νομικών όρων, θα έπρεπε να μιλάς για υπεξαίρεση, παράνομη ιδιοποίηση ξένου πράγματος δηλαδή, δεν ασκήθηκε κάποια αγωγή για να γίνει "αστική διαφορά")

Είσαι τελείως λάθος.
Δεν υπάρχει "ιδιοποίηση ξένου πράγματος". Το "πράγμα" (βενζίνη) παραδόθηκε στον πελάτη κατά την άτυπη και άρρητη συμφωνία με την οποία λειτουργεί η συγκεκριμένη επιχείρηση: "σου βάζω βενζίνη και μου δίνεις το αντίτιμο". Το πρώτο σκέλος της εμπορικής συμφωνίας ικανοποιήθηκε. Το δεύτερο όχι. Επομένως πρόκειται για αστική διαφορά.
Αντίστοιχα, αν εσύ πας στο λογιστή σου, σου κάνει τη φορολογική δήλωση και του πεις "δεν έχω να σε πληρώσω", θα έχετε μεταξύ σας μία αστική διαφορά στην προσφορά υπηρεσίας.

Δεν αλλάζει κάτι το φοβερό στην όλη υπόθεση. Αλλά είναι καλό να μη γράφονται άσχετα πράγματα.

Αν αναλάμβανες συνήγορος ενός γύφτου, θα έτρωγε 10ετή φυλάκιση για αστική διαφορά 5 ευρώ.

Αν ποτέ σου συμβεί να σε κατηγορούν για 5 ευρώ στείλε μου προσωπικό μήνυμα στο phorum για να το κοιτάξουμε.

Blackdog έγραψε: 15 Δεκ 2022, 16:34

stavmanr έγραψε: 15 Δεκ 2022, 16:32

Blackdog έγραψε: 15 Δεκ 2022, 16:32

Aυτο με το κουτελο ποσες φορες θα το γραψεις, ουτε γουεστερν να γυριζαμε

Στην πισω αριστερη πλευρα του κεφαλιου ηταν η σφαιρα

Κοσμοϊστορική διαφορά. Τώρα εντάξει. Άλλαξε το σύνολο της υπόθεσης.

Δεν εχει σημασια

Τωρα που το ξερεις, μην το ξαναγραψεις

Έχεις δίκιο. Ανασκευάζω.

"Αν δεν καταλάβεις το βασικό της υπόθεσης, ότι κατάφεραν και μετέτρεψαν μία αστική διαφορά σε ανθρωποκυνηγητό με νεκρό πυροβολημένο στο κεφάλι, δεν θα καταλάβεις τίποτα από το σύνολο της υπόθεσης.
Και μόνο το γεγονός ότι επέμειναν σε ακραία μορφή καταδίωξης μέσα στην πόλη για 30 ευρώ αστικής διαφοράς, δείχνει πρόβλημα στον τρόπο αντιμετώπισης του περιστατικού.

Κι αυτό είναι το πρόβλημα εξαρχής. Αυτό είναι που καταλήγει στο να βγάλει κάποιος το περίστροφο και να εκτελέσει έναν διωκόμενο. Η διαρκής κλιμάκωση μίας ανούσιας χρηματικής διαφοράς."

Lord Brum έγραψε: 15 Δεκ 2022, 15:12 ο ήρωας αστυνομικός καταδίωκε παράνομο που προσπάθησε να σκοτώσει συναδέλφους του.

Αυτό είναι το στόρι του.
Πάγιο και σταθερό στόρι σε κάθε περίπτωση ανθρωποκτονίας από αστυνομικό.
Το τελευταίο καταφύγιο για το έγκλημα.

Το οποίο στόρι μεταβάλλεται ανάλογα με τα στοιχεία που παρουσιάζονται.

stavmanr έγραψε: 15 Δεκ 2022, 12:41 Άνοιξε νήμα georgebi.
Εκτός αν συζητήσουμε και για τους δύο κυνηγούς που πυροβολήθηκαν μεταξύ τους πρόπερσι σε αυτό το νήμα.

Όπως πάντα έχεις δίκιο

Τώρα υπάρχει νήμα

viewtopic.php?f=97&t=44803&p=2801320#p2801320

Αν θέλεις έλα να δώσεις τα φώτα σου για το σκάνδαλο της Πλημμεληματικής δίωξης στον 39χρονο Έλληνα που πυροβόλησε τον Αλβανό επίδοξο διαρρήκτη


Έλα, ο λαός σου περιμένει με αγωνία τη γνωμάτευση σου και εκεί

georgebi έγραψε: 15 Δεκ 2022, 16:59

stavmanr έγραψε: 15 Δεκ 2022, 12:41 Άνοιξε νήμα georgebi.
Εκτός αν συζητήσουμε και για τους δύο κυνηγούς που πυροβολήθηκαν μεταξύ τους πρόπερσι σε αυτό το νήμα.

Όπως πάντα έχεις δίκιο

Τώρα υπάρχει νήμα

viewtopic.php?f=97&t=44803&p=2801320#p2801320

Αν θέλεις έλα να δώσεις τα φώτα σου για το σκάνδαλο της Πλημμεληματικής δίωξης στον 39χρονο Έλληνα που πυροβόλησε τον Αλβανό επίδοξο διαρρήκτη

Έλα, ο λαός σου περιμένει με αγωνία τη γνωμάτευση σου και εκεί

Μα η σωματική βλάβη (βαριά ή όχι) είναι πάντα πλημμέλημα.

stavmanr έγραψε: 15 Δεκ 2022, 16:37

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Δεκ 2022, 16:33

stavmanr έγραψε: 15 Δεκ 2022, 16:23

Αν δεν καταλάβεις το βασικό της υπόθεσης, ότι κατάφεραν και μετέτρεψαν μία αστική διαφορά σε ανθρωποκυνηγητό με νεκρό πυροβολημένο στο κούτελο, δεν θα καταλάβεις τίποτα από το σύνολο της υπόθεσης.
Και μόνο το γεγονός ότι επέμειναν σε ακραία μορφή καταδίωξης μέσα στην πόλη για 30 ευρώ αστικής διαφοράς, δείχνει πρόβλημα στον τρόπο αντιμετώπισης του περιστατικού.

Κι αυτό είναι το πρόβλημα εξαρχής. Αυτό είναι που καταλήγει στο να βγάλει κάποιος το περίστροφο και να εκτελέσει έναν διωκόμενο. Η διαρκής κλιμάκωση μίας ανούσιας χρηματικής διαφοράς.


Είσαι τελείως λάθος.
Δεν υπάρχει "ιδιοποίηση ξένου πράγματος". Το "πράγμα" (βενζίνη) παραδόθηκε στον πελάτη κατά την άτυπη και άρρητη συμφωνία με την οποία λειτουργεί η συγκεκριμένη επιχείρηση: "σου βάζω βενζίνη και μου δίνεις το αντίτιμο". Το πρώτο σκέλος της εμπορικής συμφωνίας ικανοποιήθηκε. Το δεύτερο όχι. Επομένως πρόκειται για αστική διαφορά.
Αντίστοιχα, αν εσύ πας στο λογιστή σου, σου κάνει τη φορολογική δήλωση και του πεις "δεν έχω να σε πληρώσω", θα έχετε μεταξύ σας μία αστική διαφορά στην προσφορά υπηρεσίας.

Δεν αλλάζει κάτι το φοβερό στην όλη υπόθεση. Αλλά είναι καλό να μη γράφονται άσχετα πράγματα.

Αν αναλάμβανες συνήγορος ενός γύφτου, θα έτρωγε 10ετή φυλάκιση για αστική διαφορά 5 ευρώ.

Αν ποτέ σου συμβεί να σε κατηγορούν για 5 ευρώ στείλε μου προσωπικό μήνυμα στο phorum για να το κοιτάξουμε.

Αν το αναλάβεις, η κατηγορία θα γίνει μεγαλύτερη και δεν προτίθεμαι να γίνω μια ακόμη Καϊλή.

stavmanr έγραψε: 15 Δεκ 2022, 10:52

georgebi έγραψε: 15 Δεκ 2022, 10:47

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 15 Δεκ 2022, 10:32 μπαίνω σε σούπερ μάρκετ
γεμίζω το καρότσι
περνάω από τα ταμία σαν να μην συμβαίνει τίποτα και φεύγω
δεν είναι κλοπή
δεν υπήρξε απόσπαση αντικειμένων/αγαθών
η διεύθυνση του σούπερ μάρκετ δε μπορεί να καλέσει την αστυνομία
είναι μια αστική διένεξη μεταξύ εμού και εκείνων
αν με κυνηγήσει η αστυνομία θα κάνω μήνυση στους αστυνομικούς για παράνομη καταδίωξη που προέκυψε από μια αστική διένεξη μεταξύ ιδιωτών

woke logic

Δεν καταλαβαίνω γιατί μπερδεύεστε...αφού τα εξηγεί τέλεια ο στραβοδικηγόρος

Παίρνεις κάτι απ το ράφι του σουπερ και φεύγεις τρέχοντας - ΚΛΟΠΗ

Ζητάς απ τον υπάλληλο του σουπερ να στο δώσει, γιατί π.χ. δεν το φτάνεις, και φεύγεις τρέχοντας - ΑΣΤΙΚΗ ΔΙΈΝΕΞΗ



Αντίστοιχα, μπουκάρεις στην αντιπροσωπία και φεύγεις με την πορσε - ΚΛΟΠΗ

Σου τη φέρνει ο υπάλληλος για τεστ ντραιβ, την βάζεις μπρος και μην τον είδατε ΑΣΤΙΚΗ ΔΙΈΝΕΞΗ


Τόσο απλά...

Βασικά όχι τόσο απλά.
Τα αυτοκίνητα αγοράζονται με συμβόλαια. Αν δεν έχεις συμβόλαιο αγοράς του αυτοκινήτου με νόμιμη άδεια από το Μηχανολογικό τμήμα (Διεύθυνση) στο όνομά σου, έχεις αυτομάτως αποσπάσει το αυτοκίνητο από το νόμιμο κάτοχό του.

Μην προσπαθείς να ειρωνευτείς για πράγματα που δεν καταλαβαίνεις στο ελάχιστο.

Οπότε το τι συνιστά απόσπαση εξαρτάται και από άλλους παράγοντες, όπως το αν έχεις συμβόλαιο. Δεν μας τα λες όλα από την αρχή όμως όταν ρωτάμε για ορισμούς, καταφεύγεις απλά στη φιλολογία.

Οπότε το παράδειγμα με το test drive και τη πορσε είναι κλοπή; Αν ναι τότε με βάση τις απαντήσεις σου στο παράδειγμα του σούπερ μάρκετ συμπεραινουμε ότι ο υπάλληλος που έδωσε την πορσε για test drive είναι συνεργος στην κλοπή.