Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Σίγουρα δεν είναι απλώς memes;Dwarven Blacksmith έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 16:38 Άφησε πολιτισμικό στίγμα όμως, ο μονόλιθος και το I can't do that Dave γίνονται ακόμα referenced δεκαετίες μετά.
Τι να έχω στο νου μου; Ότι η χωρίς σενάριο ασυναρτησία του Κιούμπρικ είναι ταινία και μάλιστα ΕΦ και μάλιστα η καλύτερη όλων των εποχών; Ευχαριστώ, δεν θέλω να την ξαναδώ ποτέ. Μια φορά είναι αρκετό τραύμα.
Πάντως όταν την είδα πριν 20 χρόνια, δεν ήταν καθόλου memes αλλά σκηνές δέους. Και δεν το έκανα για να το παίξω pretentious, παίζει και να μην το συζήτησα με κανέναν τότε (οι άλλοι βλέπαν μαλακίες).hellegennes έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 17:10Σίγουρα δεν είναι απλώς memes;Dwarven Blacksmith έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 16:38 Άφησε πολιτισμικό στίγμα όμως, ο μονόλιθος και το I can't do that Dave γίνονται ακόμα referenced δεκαετίες μετά.
Ή οι pixies.masterridley έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 17:31Πάντως όταν την είδα πριν 20 χρόνια, δεν ήταν καθόλου memes αλλά σκηνές δέους. Και δεν το έκανα για να το παίξω pretentious, παίζει και να μην το συζήτησα με κανέναν τότε (οι άλλοι βλέπαν μαλακίες).hellegennes έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 17:10Σίγουρα δεν είναι απλώς memes;Dwarven Blacksmith έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 16:38 Άφησε πολιτισμικό στίγμα όμως, ο μονόλιθος και το I can't do that Dave γίνονται ακόμα referenced δεκαετίες μετά.
Τώρα, αν το είδες μεγάλος, μπορεί να είναι το Radiohead effect. Όταν βγήκαν οι Radiohead, ήταν κάτι πολύ φρέσκο, ας πούμε αυτά τα φαλτσέτα και το στυλ μουσικής δεν υπήρχαν πουθενά (στην μαζική μουσική). 5 χρόνια μετά, ΟΛΑ τα συγκροτήματα τραγουδούσαν με φαλτσέτο και το ίδιο στυλάκι! Οπότε ένας καινούριος σωστά θα αναρωτιόταν "τι σπουδαίο έχουν οι radiohead";
Πάντα βοηθάει να δεις κάτι πρώτη φορά σε μεγαλύτερη ηλικία γιατί αφαιρεί την παραμόρφωση. Αλλά εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με φαινόμενο του στυλ "το έχω ξαναδεί αλλού" γιατί σε ό,τι ηλικία κι αν το έβλεπα θα ήταν παλιό, το 1968 βγήκε. Το πρόβλημά του δεν είναι ότι πλέον δεν είναι ιδιαίτερο, είναι ότι δεν λειτουργεί σαν ταινία. Είναι μια σειρά από κλιπάκια που αισθητικά μπορεί να είναι ωραία αλλά συνολικά δεν είναι ταινία με αρχή, μέση και τέλος. Είναι pretentious και πομπώδες μέχρι αηδίας και αντιμετωπίζει τον εαυτό του σαν αριστούργημα, που δεν είναι. Επιπροσθέτως εξήγησα γιατί δεν ήταν πρωτοποριακό.masterridley έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 17:31Πάντως όταν την είδα πριν 20 χρόνια, δεν ήταν καθόλου memes αλλά σκηνές δέους. Και δεν το έκανα για να το παίξω pretentious, παίζει και να μην το συζήτησα με κανέναν τότε (οι άλλοι βλέπαν μαλακίες).hellegennes έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 17:10Σίγουρα δεν είναι απλώς memes;Dwarven Blacksmith έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 16:38 Άφησε πολιτισμικό στίγμα όμως, ο μονόλιθος και το I can't do that Dave γίνονται ακόμα referenced δεκαετίες μετά.
Τώρα, αν το είδες μεγάλος, μπορεί να είναι το Radiohead effect. Όταν βγήκαν οι Radiohead, ήταν κάτι πολύ φρέσκο, ας πούμε αυτά τα φαλτσέτα και το στυλ μουσικής δεν υπήρχαν πουθενά (στην μαζική μουσική). 5 χρόνια μετά, ΟΛΑ τα συγκροτήματα τραγουδούσαν με φαλτσέτο και το ίδιο στυλάκι! Οπότε ένας καινούριος σωστά θα αναρωτιόταν "τι σπουδαίο έχουν οι radiohead";
αν τα λες αυτά για το 2001, δεν θέλω να ξέρω τη γνώμη σου για το Tree of Lifehellegennes έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 18:40Πάντα βοηθάει να δεις κάτι πρώτη φορά σε μεγαλύτερη ηλικία γιατί αφαιρεί την παραμόρφωση. Αλλά εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με φαινόμενο του στυλ "το έχω ξαναδεί αλλού" γιατί σε ό,τι ηλικία κι αν το έβλεπα θα ήταν παλιό, το 1968 βγήκε. Το πρόβλημά του δεν είναι ότι πλέον δεν είναι ιδιαίτερο, είναι ότι δεν λειτουργεί σαν ταινία. Είναι μια σειρά από κλιπάκια που αισθητικά μπορεί να είναι ωραία αλλά συνολικά δεν είναι ταινία με αρχή, μέση και τέλος. Είναι pretentious και πομπώδες μέχρι αηδίας και αντιμετωπίζει τον εαυτό του σαν αριστούργημα, που δεν είναι. Επιπροσθέτως εξήγησα γιατί δεν ήταν πρωτοποριακό.masterridley έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 17:31Πάντως όταν την είδα πριν 20 χρόνια, δεν ήταν καθόλου memes αλλά σκηνές δέους. Και δεν το έκανα για να το παίξω pretentious, παίζει και να μην το συζήτησα με κανέναν τότε (οι άλλοι βλέπαν μαλακίες).
Τώρα, αν το είδες μεγάλος, μπορεί να είναι το Radiohead effect. Όταν βγήκαν οι Radiohead, ήταν κάτι πολύ φρέσκο, ας πούμε αυτά τα φαλτσέτα και το στυλ μουσικής δεν υπήρχαν πουθενά (στην μαζική μουσική). 5 χρόνια μετά, ΟΛΑ τα συγκροτήματα τραγουδούσαν με φαλτσέτο και το ίδιο στυλάκι! Οπότε ένας καινούριος σωστά θα αναρωτιόταν "τι σπουδαίο έχουν οι radiohead";
Δεν έχεις παρά να γυρίσεις μερικές σελίδες πίσω.Prince Imrahil έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 20:32αν τα λες αυτά για το 2001, δεν θέλω να ξέρω τη γνώμη σου για το Tree of Lifehellegennes έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 18:40Πάντα βοηθάει να δεις κάτι πρώτη φορά σε μεγαλύτερη ηλικία γιατί αφαιρεί την παραμόρφωση. Αλλά εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με φαινόμενο του στυλ "το έχω ξαναδεί αλλού" γιατί σε ό,τι ηλικία κι αν το έβλεπα θα ήταν παλιό, το 1968 βγήκε. Το πρόβλημά του δεν είναι ότι πλέον δεν είναι ιδιαίτερο, είναι ότι δεν λειτουργεί σαν ταινία. Είναι μια σειρά από κλιπάκια που αισθητικά μπορεί να είναι ωραία αλλά συνολικά δεν είναι ταινία με αρχή, μέση και τέλος. Είναι pretentious και πομπώδες μέχρι αηδίας και αντιμετωπίζει τον εαυτό του σαν αριστούργημα, που δεν είναι. Επιπροσθέτως εξήγησα γιατί δεν ήταν πρωτοποριακό.masterridley έγραψε: 06 Ιούλ 2023, 17:31
Πάντως όταν την είδα πριν 20 χρόνια, δεν ήταν καθόλου memes αλλά σκηνές δέους. Και δεν το έκανα για να το παίξω pretentious, παίζει και να μην το συζήτησα με κανέναν τότε (οι άλλοι βλέπαν μαλακίες).
Τώρα, αν το είδες μεγάλος, μπορεί να είναι το Radiohead effect. Όταν βγήκαν οι Radiohead, ήταν κάτι πολύ φρέσκο, ας πούμε αυτά τα φαλτσέτα και το στυλ μουσικής δεν υπήρχαν πουθενά (στην μαζική μουσική). 5 χρόνια μετά, ΟΛΑ τα συγκροτήματα τραγουδούσαν με φαλτσέτο και το ίδιο στυλάκι! Οπότε ένας καινούριος σωστά θα αναρωτιόταν "τι σπουδαίο έχουν οι radiohead";
Οτιδήποτε βάλεις φόντο σε ψυχεδελική τρανς θα σου φανεί μεγαλειώδες, ειδικά αν τα έχεις πιεί ή έχεις κουμπώσει τίποτα.AlienWay έγραψε: 07 Ιούλ 2023, 11:26 Το 2001 μου είχε φανεί αργό και βαρετό όταν το είδα σε νεαρή ηλικία και για να είμαι ειλικρινής, δεν το παρακολούθησα.
Προτίμησα το μυθιστόρημα του Αρθουρ Κλαρκ στο οποίο βασίστηκε, παρά την ταινία.
Σε καμία περίπτωση βέβαια δεν πήγε το μυαλό μου ότι είναι αντικειμενικά κακό γιατί δεν άρεσε σε μένα.
Γι' αυτό και αρκετά χρόνια αργότερα, συνειδητοποίησα πραγματικά το μεγαλείο της ταινίας. Ηταν σε ένα τρανσόπαρτο με ψυχεδελική τρανς μουσική, όπου προβάλλονταν η ταινία με αυτή την υπόκρουση. Η εμπειρία που βίωσα με αυτό τον τρόπο, ήταν ανεπανάληπτη. Τότε κατάλαβα πραγματικά το μεγαλείο του Κιούμπρικ.
Μπα, μια μπύρα έπινα. Συνειδητοποίησα ότι η ταινία, δεν είχε σκοπό να παρουσιάσει μια ιστορία με αρχή, μέση, τέλος, (όποιος επιθυμεί μπορεί να διαβάσει το βιβλίο του Κλαρκ για να κατανοήσει καλύτερα την ιστορία). Δεν ήταν το κυρίως ζητούμενο αυτό.hellegennes έγραψε: 07 Ιούλ 2023, 13:26Οτιδήποτε βάλεις φόντο σε ψυχεδελική τρανς θα σου φανεί μεγαλειώδες, ειδικά αν τα έχεις πιεί ή έχεις κουμπώσει τίποτα.AlienWay έγραψε: 07 Ιούλ 2023, 11:26 Το 2001 μου είχε φανεί αργό και βαρετό όταν το είδα σε νεαρή ηλικία και για να είμαι ειλικρινής, δεν το παρακολούθησα.
Προτίμησα το μυθιστόρημα του Αρθουρ Κλαρκ στο οποίο βασίστηκε, παρά την ταινία.
Σε καμία περίπτωση βέβαια δεν πήγε το μυαλό μου ότι είναι αντικειμενικά κακό γιατί δεν άρεσε σε μένα.
Γι' αυτό και αρκετά χρόνια αργότερα, συνειδητοποίησα πραγματικά το μεγαλείο της ταινίας. Ηταν σε ένα τρανσόπαρτο με ψυχεδελική τρανς μουσική, όπου προβάλλονταν η ταινία με αυτή την υπόκρουση. Η εμπειρία που βίωσα με αυτό τον τρόπο, ήταν ανεπανάληπτη. Τότε κατάλαβα πραγματικά το μεγαλείο του Κιούμπρικ.
Η ιστορία αν θυμάμαι καλά ήταν ο φύλακας. Οι άνθρωποι βρίσκουν έναν μονόλιθο στη σελήνη και εκ των υστέρων καταλαβαίνουν ότι αυτό το κατασκεύασμα έχει αφεθεί στη σελήνη ως πομπος για να ενημερωσει τους εξωγήινους που το άφησαν ότι στη γη πλέον υπάρχει εξελιγμένος πολιτισμός, εφόσον η ενεργοποίηση του προϋποθέτει ότι κάποιος έχει καταφέρει από τη γη να ταξιδέψει στη σελήνη. Οι ιστορία τελειώνει με τους ανθρώπους προβληματισμένους για το ποιος θα έρθει να τους βρει μετά από αυτό. Με την ταινία δεν έχει όμως καμία σχέση αφού ο μονόλιθος απ' όσο θυμάμαι εμφανίζεται απλά σαν ένας αόριστος συμβολισμός με τις μαϊμούδες γύρω από αυτόν και δεν σχετίζεται με κάποια υπόθεση.AlienWay έγραψε: 07 Ιούλ 2023, 13:39Μπα, μια μπύρα έπινα. Συνειδητοποίησα ότι η ταινία, δεν είχε σκοπό να παρουσιάσει μια ιστορία με αρχή, μέση, τέλος, (όποιος επιθυμεί μπορεί να διαβάσει το βιβλίο του Κλαρκ για να κατανοήσει καλύτερα την ιστορία). Δεν ήταν το κυρίως ζητούμενο αυτό.hellegennes έγραψε: 07 Ιούλ 2023, 13:26Οτιδήποτε βάλεις φόντο σε ψυχεδελική τρανς θα σου φανεί μεγαλειώδες, ειδικά αν τα έχεις πιεί ή έχεις κουμπώσει τίποτα.AlienWay έγραψε: 07 Ιούλ 2023, 11:26 Το 2001 μου είχε φανεί αργό και βαρετό όταν το είδα σε νεαρή ηλικία και για να είμαι ειλικρινής, δεν το παρακολούθησα.
Προτίμησα το μυθιστόρημα του Αρθουρ Κλαρκ στο οποίο βασίστηκε, παρά την ταινία.
Σε καμία περίπτωση βέβαια δεν πήγε το μυαλό μου ότι είναι αντικειμενικά κακό γιατί δεν άρεσε σε μένα.
Γι' αυτό και αρκετά χρόνια αργότερα, συνειδητοποίησα πραγματικά το μεγαλείο της ταινίας. Ηταν σε ένα τρανσόπαρτο με ψυχεδελική τρανς μουσική, όπου προβάλλονταν η ταινία με αυτή την υπόκρουση. Η εμπειρία που βίωσα με αυτό τον τρόπο, ήταν ανεπανάληπτη. Τότε κατάλαβα πραγματικά το μεγαλείο του Κιούμπρικ.
Ετσι είναι όπως το παρουσίασε ο Κιούμπρικ. Κανονικά στα βιβλία του Αρθουρ Κλαρκ οι μονόλιθοι έχουν τεράστια σημασία στην υπόθεση, ως ένα μυστήριο που αιωρείται και μάλιστα στην οδύσσεια 3001, μας δίνει και την εξήγηση.BILLO έγραψε: 07 Ιούλ 2023, 13:47Η ιστορία αν θυμάμαι καλά ήταν ο φύλακας. Οι άνθρωποι βρίσκουν έναν μονόλιθο στη σελήνη και εκ των υστέρων καταλαβαίνουν ότι αυτό το κατασκεύασμα έχει αφεθεί στη σελήνη ως πομπος για να ενημερωσει τους εξωγήινους που το άφησαν ότι στη γη πλέον υπάρχει εξελιγμένος πολιτισμός, εφόσον η ενεργοποίηση του προϋποθέτει ότι κάποιος έχει καταφέρει από τη γη να ταξιδέψει στη σελήνη. Οι ιστορία τελειώνει με τους ανθρώπους προβληματισμένους για το ποιος θα έρθει να τους βρει μετά από αυτό. Με την ταινία δεν έχει όμως καμία σχέση αφού ο μονόλιθος απ' όσο θυμάμαι εμφανίζεται απλά σαν ένας αόριστος συμβολισμός με τις μαϊμούδες γύρω από αυτόν και δεν σχετίζεται με κάποια υπόθεση.AlienWay έγραψε: 07 Ιούλ 2023, 13:39Μπα, μια μπύρα έπινα. Συνειδητοποίησα ότι η ταινία, δεν είχε σκοπό να παρουσιάσει μια ιστορία με αρχή, μέση, τέλος, (όποιος επιθυμεί μπορεί να διαβάσει το βιβλίο του Κλαρκ για να κατανοήσει καλύτερα την ιστορία). Δεν ήταν το κυρίως ζητούμενο αυτό.hellegennes έγραψε: 07 Ιούλ 2023, 13:26
Οτιδήποτε βάλεις φόντο σε ψυχεδελική τρανς θα σου φανεί μεγαλειώδες, ειδικά αν τα έχεις πιεί ή έχεις κουμπώσει τίποτα.
Μπράβο, τότε δεν είναι ταινία, είναι βίντεο κλιπ. Πολύ μεγάλο, αργό και βαρετό βίντεο κλιπ.AlienWay έγραψε: 07 Ιούλ 2023, 13:39Μπα, μια μπύρα έπινα. Συνειδητοποίησα ότι η ταινία, δεν είχε σκοπό να παρουσιάσει μια ιστορία με αρχή, μέση, τέλος, (όποιος επιθυμεί μπορεί να διαβάσει το βιβλίο του Κλαρκ για να κατανοήσει καλύτερα την ιστορία). Δεν ήταν το κυρίως ζητούμενο αυτό.hellegennes έγραψε: 07 Ιούλ 2023, 13:26Οτιδήποτε βάλεις φόντο σε ψυχεδελική τρανς θα σου φανεί μεγαλειώδες, ειδικά αν τα έχεις πιεί ή έχεις κουμπώσει τίποτα.AlienWay έγραψε: 07 Ιούλ 2023, 11:26 Το 2001 μου είχε φανεί αργό και βαρετό όταν το είδα σε νεαρή ηλικία και για να είμαι ειλικρινής, δεν το παρακολούθησα.
Προτίμησα το μυθιστόρημα του Αρθουρ Κλαρκ στο οποίο βασίστηκε, παρά την ταινία.
Σε καμία περίπτωση βέβαια δεν πήγε το μυαλό μου ότι είναι αντικειμενικά κακό γιατί δεν άρεσε σε μένα.
Γι' αυτό και αρκετά χρόνια αργότερα, συνειδητοποίησα πραγματικά το μεγαλείο της ταινίας. Ηταν σε ένα τρανσόπαρτο με ψυχεδελική τρανς μουσική, όπου προβάλλονταν η ταινία με αυτή την υπόκρουση. Η εμπειρία που βίωσα με αυτό τον τρόπο, ήταν ανεπανάληπτη. Τότε κατάλαβα πραγματικά το μεγαλείο του Κιούμπρικ.