Χελένικ Χόαξιζ: Παπατζίδικο ή σοβαρο σάιτ?

[Leporello]

Εχμ...

https://tvxs.gr/news/ellada/ellinika-io ... -fake-news

Δεν βλέπω το πρόβλημα. Τα ΗΗ ανάρτησαν αυτούσιες τις ανακοινώσεις του Αυγερόπουλου και τής ΕΡΤ. Πού έχουν άδικο;

Στο οτι ο Αυγερόπουλος επιβεβαιώνει ακριβώς αυτό που προσπαθούν να διαψεύουν οι χοαξάκηδες.

Exουν παραποιήσει την ανακοίνωση του Αυγερόπουλου;

[Leporello]

Αυτο που δεν θελετε να καταλαβετε ειναι οτι τα ellinika hoaxes ακολουθουν τις πολιτικες του fb και της google.

Και αυτες οι πολιτικες ειναι μονομπαντα ταυτισμενες στο κλιμα αυτων που βρισκουν πολιτικα ορθο να κατεβασουν αγαλματα πολιτικων και στρατιωτικων ηρωων επειδη ηταν ταχα μου ρατσιστες.

Ενας πλανητικος αναθεωρητισμος να ξεχασουμε ολες τις παραδοσιακες αξιες του πολιτισμου μας.

Το ιδιο ισχυει φυσικα και με την Επιτροπη της Γιαννας που τους βρωμαει ο Καποδιστριας και ο Καραισκακης.

Και πού είναι το κακό σε αυτές τις πολιτικές;
Προφανώς και δε χρειαζόμαστε στρατιωτικούς δουλοκτήτες ήρωες, να μας λείπουν οι "παραδοσιακές αξίες".
Αξία είναι ο ανθρωπισμός.

Το κακό είναι ότι δεν αρέσουν στον Αρίστο. Τέτοιοι είναι σημαντικό μέρος των ψηφοφόρων σας και το ξέρεις.

[Otto Weininger]

Οtto οταν σκρολαρα μια μερα τα θεματα που συνηθως βγαζουν φεικ ειδα οτι λατρευουν να βγαζουν φεικ τον Τραμπ και αντιστοιχα να βγαζουν φεικ οτι ΚΑΤΗΓΟΡΕΙ τον Γκειτς.

.

Κοίτα η επιλογή πλευράς, έστω και έμμεσα, έχει να κάνει και με το ποιοι σε πληρώνουν.

ναι, βγαζει τους flat earthers οτι ειναι fake επειδη το facebook που τους πληρωνει πιστευει οτι η γη ειναι σφαιρικη.

Ρε άνθρωπε τι έχεις πάθει τελευταία και αδυνατείς να σκεφτείς εστω και για 2 δευτερόλεπτα ;

Έγραψα κάτι πολύ συγκεκριμένο για τα ΕΗ. Τι δεν καταλαβαίνεις;

[hellegennes]

Η κάθε Ένωση κάνει ό,τι χρειάζεται για να προωθήσει τα συμφέροντα των μελών της. Αν θέλουν να προωθήσουν κεντήματα, φιλοσοφικά συγγράμματα, ποδοσφαιρικές αναμεταδόσεις, θα το κάνουν και δεν θα σε ρωτήσουν.

Κάποια στιγμή πρέπει να καταλαβαίνετε πώς λειτουργεί ο κόσμος γύρω...

Το έχεις πει 200 φορές, δεν βγάζει κανένα νόημα και δεν έχει καμμιά σημασία.

Δεν έχει νόημα και σημασία ότι κάθε Ένωση λειτουργεί με βάση το καταστατικό της και μόνο;

Δεν βγάζουν καν πια νόημα αυτά που λες. Απλά βάζεις λέξεις στην σειρά.

[Highlander]

Αυτο που δεν θελετε να καταλαβετε ειναι οτι τα ellinika hoaxes ακολουθουν τις πολιτικες του fb και της google.

Και αυτες οι πολιτικες ειναι μονομπαντα ταυτισμενες στο κλιμα αυτων που βρισκουν πολιτικα ορθο να κατεβασουν αγαλματα πολιτικων και στρατιωτικων ηρωων επειδη ηταν ταχα μου ρατσιστες.

Ενας πλανητικος αναθεωρητισμος να ξεχασουμε ολες τις παραδοσιακες αξιες του πολιτισμου μας.

Το ιδιο ισχυει φυσικα και με την Επιτροπη της Γιαννας που τους βρωμαει ο Καποδιστριας και ο Καραισκακης.

Και πού είναι το κακό σε αυτές τις πολιτικές;
Προφανώς και δε χρειαζόμαστε στρατιωτικούς δουλοκτήτες ήρωες, να μας λείπουν οι "παραδοσιακές αξίες".
Αξία είναι ο ανθρωπισμός.

Το κακό είναι ότι δεν αρέσουν στον Αρίστο. Τέτοιοι είναι σημαντικό μέρος των ψηφοφόρων σας και το ξέρεις.

Καλά εσύ πρέπει να μας δουλεύεις. Εντάξει, προφανώς και έχει κάποιους ο ΣΥΡΙΖΑ, όταν μαζεύει 30% και ξέρουμε ότι δεν είναι όλοι στην ελληνική κοινωνία τόσο συνειδητοποιημένοι προοδευτικοί, αλλά τότε τι πρέπει να πούμε για τη ΝΔ που είναι η παραδοσιακή στέγη όλων των παλαιοσυντηρητικών δεξιών και μάζευε ψήφους στα μαγκεδονικά συλλαλητήρια, ενώ τα προπαγανδιστικά της όργανα έλεγαν για ανθέλληνες συριζαιους κομιτατζηδες και τους μακεδονομάχους στρατηλάτες που προδόθηκαν;

[Kauldron]

Δεν βλέπω το πρόβλημα. Τα ΗΗ ανάρτησαν αυτούσιες τις ανακοινώσεις του Αυγερόπουλου και τής ΕΡΤ. Πού έχουν άδικο;

Στο οτι ο Αυγερόπουλος επιβεβαιώνει ακριβώς αυτό που προσπαθούν να διαψεύουν οι χοαξάκηδες.

Exουν παραποιήσει την ανακοίνωση του Αυγερόπουλου;

Εντάξει, αφού δεν σου φαίνεται τίποτα παράξενο στο να χρησιμοποιείς για επιχείρημα κάτι που αποδεικνύει το αντίθετο απ' αυτό που πάς ν' αποδείξεις δεν έχω να πώ τίποτ' άλλο εκτός από "πασοκ".

[hellegennes]

Αυτο που δεν θελετε να καταλαβετε ειναι οτι τα ellinika hoaxes ακολουθουν τις πολιτικες του fb και της google.

Οι οποίες είναι να μην διασπείρονται ψεύδη και αντιεπιστημονικές μαλακίες. Καλά κάνουν. Φτιάξτε δικό σας social media να γράφετε ό,τι μαλακίες θέλετε.

[Leporello]

Και πού είναι το κακό σε αυτές τις πολιτικές;
Προφανώς και δε χρειαζόμαστε στρατιωτικούς δουλοκτήτες ήρωες, να μας λείπουν οι "παραδοσιακές αξίες".
Αξία είναι ο ανθρωπισμός.

Το κακό είναι ότι δεν αρέσουν στον Αρίστο. Τέτοιοι είναι σημαντικό μέρος των ψηφοφόρων σας και το ξέρεις.

Καλά εσύ πρέπει να μας δουλεύεις. Εντάξει, προφανώς και έχει κάποιους ο ΣΥΡΙΖΑ, όταν μαζεύει 30% και ξέρουμε ότι δεν είναι όλοι στην ελληνική κοινωνία τόσο συνειδητοποιημένοι προοδευτικοί, αλλά τότε τι πρέπει να πούμε για τη ΝΔ που είναι η παραδοσιακή στέγη όλων των παλαιοσυντηρητικών δεξιών και μάζευε ψήφους στα μαγκεδονικά συλλαλητήρια, ενώ τα προπαγανδιστικά της όργανα έλεγαν για ανθέλληνες συριζαιους κομιτατζηδες και τους μακεδονομάχους στρατηλάτες που προδόθηκαν;

Σε αδίκησα παραλείποντας να πώ ότι όλοι αυτοί στην ΝΔ στεγάζονταν παλιότερα. Να, ο Αρίστος π.χ.

[Leporello]

Στο οτι ο Αυγερόπουλος επιβεβαιώνει ακριβώς αυτό που προσπαθούν να διαψεύουν οι χοαξάκηδες.

Exουν παραποιήσει την ανακοίνωση του Αυγερόπουλου;

Εντάξει, αφού δεν σου φαίνεται τίποτα παράξενο στο να χρησιμοποιείς για επιχείρημα κάτι που αποδεικνύει το αντίθετο απ' αυτό που πάς ν' αποδείξεις δεν έχω να πώ τίποτ' άλλο εκτός από "πασοκ".

Αρα, δεν παραποίησαν την ανακοίνωση του Αυγερόπουλου.

[Kauldron]

Exουν παραποιήσει την ανακοίνωση του Αυγερόπουλου;

Εντάξει, αφού δεν σου φαίνεται τίποτα παράξενο στο να χρησιμοποιείς για επιχείρημα κάτι που αποδεικνύει το αντίθετο απ' αυτό που πάς ν' αποδείξεις δεν έχω να πώ τίποτ' άλλο εκτός από "πασοκ".

Αρα, δεν παραποίησαν την ανακοίνωση του Αυγερόπουλου.

Τί λες βρε παιδί μου?
Είπα 'γω οτι την παραποίησαν?

Είπαν ψέματα σχετικά με το οτι είναι ψέμα το πως κόβεται η εκπομπή. Όντως κόβεται, και η ανακοίνωση τ' αποδεικνύει. Κι αυτά τα γίδια έβαλαν την ανακοίνωση (που μάλλον ούτε καν τη διάβασαν), ως απόδειξη οτι ΔΕΝ κόβεται. Και κάποια άλλα γίδια τους πιστεύουν.

[Highlander]

Το κακό είναι ότι δεν αρέσουν στον Αρίστο. Τέτοιοι είναι σημαντικό μέρος των ψηφοφόρων σας και το ξέρεις.

Καλά εσύ πρέπει να μας δουλεύεις. Εντάξει, προφανώς και έχει κάποιους ο ΣΥΡΙΖΑ, όταν μαζεύει 30% και ξέρουμε ότι δεν είναι όλοι στην ελληνική κοινωνία τόσο συνειδητοποιημένοι προοδευτικοί, αλλά τότε τι πρέπει να πούμε για τη ΝΔ που είναι η παραδοσιακή στέγη όλων των παλαιοσυντηρητικών δεξιών και μάζευε ψήφους στα μαγκεδονικά συλλαλητήρια, ενώ τα προπαγανδιστικά της όργανα έλεγαν για ανθέλληνες συριζαιους κομιτατζηδες και τους μακεδονομάχους στρατηλάτες που προδόθηκαν;

Σε αδίκησα παραλείποντας να πώ ότι όλοι αυτοί στην ΝΔ στεγάζονταν παλιότερα. Να, ο Αρίστος π.χ.

Και τώρα στη ΝΔ στεγάζονται και λένε τους συριζαιους ανθέλληνες κομιτατζήδες και παρόμοιες ηλιθιότητες.
Ο Αρίστος υποστήριζε τη συμφωνία των Πρεσπών και μου φαινόταν κεντρώος/κεντροδεξιός, ίσως και κεντροαριστερός λόγω απόψεων στα οικονομικά, αλλά το τελευταίο διάστημα έχει μετακινηθεί σε τελείως ακροδεξιές απόψεις/εκφράσεις. Επίσης, δε βλέπω να υποστηρίζει τον ΣΥΡΙΖΑ.

[EKPLIKTIKOS]

Οι οποίες είναι να μην διασπείρονται ψεύδη και αντιεπιστημονικές μαλακίες. Καλά κάνουν. Φτιάξτε δικό σας social media να γράφετε ό,τι μαλακίες θέλετε.

Δεν ειναι τοσο απλο. Καταρχάς το ψευδος και το επιστημονικό και αντιεπιστημονικό δεν ειναι παντοτε θεμα άσπρου μαύρου. Κάποια πράγματα που στο παρελθον θεωρούνταν επιστημονικά, επιστημονικότατα, σήμερα θεωρούνται απαράδεκτα. Πριν μερικα χρονια θαλιδομίδη δινοταν σε εγκύους, η ομοφυλοφιλία θεωρουταν ψυχιατρική πάθηση που θεραπεύεται με ηλεκτροσοκ στον εγκέφαλο, κ.ά.. Να μη μιλήσουμε για τις ρατσιστικες (επιστημονικές) θεωριες της ανθρωπολογιας. Ουτε ειναι επιστημονικο να απαγορεύεις καθε έρευνα σε σχέση με τον ακριβή αριθμό των θυμάτων του ολοκαυτώματος.

Επισης, ενα δεύτερο θεμα αφορα την ελευθερία του λόγου, σε ό,τι αφορα το αμερικανικό δίκαιο τουλάχιστον, που εμπίπτουν τα μεσα κοινωνικής δικτύωσης. Απο τη στιγμή που αφορά μια πλατφόρμα και όχι εκδοτικό οργανισμο, η ελευθερία του λόγου πρέπει να προστατεύεται, στον βαθμο που δεν διαπράττονται αδικηματα (πχ συκοφαντία). Αλλιως τα μεσα κοινωνικής δικτύωσης εμπίπτουν στην κατηγορια του publisher, και άρα εχουν ευθύνη για τα σχόλια των χρηστών της πλατφόρμας. Μπορεί να φαίνεται λογικο οτι "αν δε σου αρεσει η πλατφόρμα τοτε φτιαξε δικιά σου" αλλα δεν ειναι ακριβώς ετσι. Υπάρχουν νομοι που προστατεύουν τους χρηστες. Αν λοιπόν το καθε μεσο κοινωνικής δικτύωσης θέλει να ειναι τετοιο, οφείλει να σεβεται τους νόμους του κρατους εντος της επικράτειας της οποίας λειτουργεί. Αλλιως δεν ειναι social media, ειναι publisher.

Το τρίτο θεμα που σχετίζεται με το δευτερο ειναι το αν πρέπει να επιτρέπεται να διασπειρονται καταφανη ψευδη. Κατα τη γνώμη μου ναι. Πιστεύω οτι οι ανθρωποι εχουν μονοι τους το capacity να φιλτραρουν το σωστό απο το λαθος, και δε χρειάζονται τετοια προστασία απο τον μεγάλο αδερφο. Γιατι οπως λενε κ στο χωριο μου, οπου ακους πολλους προστάτες, εχει κ πολλες πουτανες. Αρνούμαι να αντιμετωπίζω τους συμπολίτες μου, οι οποιοι είναι ενηλικα ατομα, έχουν περάσει τη βασική εκπαίδευση, ψηφίζουν και συνδέονται με ολα τα δικαιώματα κ τις υποχρεώσεις, ως πουτανες.

[Nandros]

Στηρίζουμε όλοι την δημοσιογραφική ομάδα του Hellenic Hoaxes. Όσοι ενοχλούνται είναι ψευταράδες που θέλουν να γυρίσουμε στην άγρια δύση του ιντερνετ και του διαδικτυακού τύπου, εποχές 2005-2015, που τα βοθρομπλόγκ μεσουρανούσαν με ανεξέλεγκτες ψεύτικες ειδήσεις και κάποιοι θησαύριζαν γράφοντας ψέματα.

Βάλε σε αυτούς που υπογράμμισα και τους φανατικούς προπαγανδιστές, πληρωμένους ή μη. Και κάποιους βλαμμένους!

[Αρίστος]

Στο απαντησα ηδη. Σου ειπα οτι αλλες χωρες εχουν βαλει για πιστοποιητες διεθνη δημοσιογραφικα πρακτορεια η δημοσιογραφικες ομαδες.

.

Έχεις πει όμως και ότι τα διεθνή δημοσιογραφικά πρακτορεία είναι αναξιόπιστα γιατί είναι παγκοσμιοποιητικά εργαλεία.

Το ενα δεν αναιρει το αλλο. Η λογοκρισια με βαση συγκεκριμενες πολιτικες ειναι καταδικαστεα απο οπου και να προερχεται. Αν ομως ασκειται απο εντελως ασχετους με το δημοσιογραφικο λειτουργημα δεν τηρει ουτε τα προσχηματα.

.

[Nandros]

Ταυτόχρονα, αν παρακολούθησες τη συζήτηση, οι Φυσικοί δεν είναι Φυσικοί...
Συγκεκριμένα μέλη που τους υπερασπίζονται αντιστρέφουν όλες τις ιδιότητες στη συζήτηση αυτή.
Μπορείς να αντιληφθείς το χάος που κρύβεται πίσω από τέτοιες δραστηριότητες;

To ellinika hoaxes ξεκινησε σαν το blog ενος πρωην ναρκαλιευτη του στρατου.

Δηλαδη σαν να λεμε εγκυροτητα ιδια με τις τοποθετησεις του Γιαννοπουλου στα φορα που αποφασιζουν ποιος λεει αληθεια και ποιος οχι.

Απλα ο Γιαννοπουλος την ασκει (την εγκυροτητα) στα φορα και οι τυποι στο fb.

.

η εγκυροτητα, χτιζεται.

αυτα που ανεβαζε, ηταν ολα σωστα. οποτε κατεληξε να τον παρει αρκετα στα σοβαρα το fb ωστε να του σκασει 300κ. αντιθετως, δημοσιογραφοι που ανεβαζουν συνεχεια παπατζες, ακομη κι αν εχουν απειρα τυπικα προσοντα, μαζευουν μονο χλεπες.

Υπονοείς κάτι; :