Phorum.com.gr

Τι να το κανεις ρε ανθρωπε το κοντρολ γκρουπ πλεον;Tο μονο που μενει να απαντηθει ειναι ποσο κραταει η ανοσια και τυχον μακροχρονιες παρενεργειες.Αυτοι που πηραν το πλάσιμπο την εκαναν τη δουλεια τους

https://twitter.com/florian_krammer/sta ... 6688297992

adon99 έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:39 εδω και 1.5 μηνα δεν κανανε κανενα update

Αλήθεια; Για πες. Εγώ για rolling review με συνεχή ροή δεδομένων ήξερα. Πότε πήγαμε σε μηδενικά update;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:10

adon99 έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:01 Προς τον παρον βλεπουμε την αγαπημενη εταιριαρα των ψεκασμενων rnaακηδων
να προσπαθει να αφησει στο σκοταδι τα αποτελεσματα και να αποκρυψει την πραγματικη αποτελεσματικοτητα


Pfizer and BioNTech speed up timeline for offering Covid-19 vaccine to placebo volunteers

Να θυσιάσουμε τους εθελοντές υπερ ανθρωπότητας για πάντα; Μπα, αρκετά έκαναν.

Ο Μπουρλάς πάντως δέχεται να θυσιαστεί για να τηρηθεί η προτεραιότητα, κατά τα λεγόμενά του. Το control group έχει άμεση προτεραιότητα και έχουν φαγωθεί να τους εμβολιάσουν τάχιστα;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:42

adon99 έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:39 εδω και 1.5 μηνα δεν κανανε κανενα update

Αλήθεια; Για πες. Εγώ για rolling review με συνεχή ροή δεδομένων ήξερα. Πότε πήγαμε σε μηδενικά update;

Aληθεια για πες μας απο 18 νοεμβριου που ανακοινωσαν με την δικια τους μπακαλιστικη μεθοδο που δεν βασιζεται πουθενα οτι 8 απο τους εμβολιασμενους κολλησαν και 162 απο τους μη εμβολιασμενους κολλησαν αρα 95% "αποτελεσματικοτητα"
δεν κανανε καμια ενημερωση για τα νουμερα

για ενημερωσε μας εσυ που ξερεις για συνεχη ροη δεδομενων

adon99 έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:44

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:42

adon99 έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:39 εδω και 1.5 μηνα δεν κανανε κανενα update

Αλήθεια; Για πες. Εγώ για rolling review με συνεχή ροή δεδομένων ήξερα. Πότε πήγαμε σε μηδενικά update;

Aληθεια για πες μας απο 18 νοεμβριου που ανακοινωσαν με την δικια τους μπακαλιστικη μεθοδο που δεν βασιζεται πουθενα οτι 8 απο τους εμβολιασμενους κολλησαν και 162 απο τους μη εμβολιασμενους κολλησαν αρε 95% "αποτελεσματικοτητα"
δεν κανανε καμια ενημερωση για τα νουμερα

για ενημερωσε μας εσυ που ξερεις για συνεχη ροη δεδομενων

Ε, δεν θάναι 8-500 το σκορ;

adon99 έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:44

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:42

adon99 έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:39 εδω και 1.5 μηνα δεν κανανε κανενα update

Αλήθεια; Για πες. Εγώ για rolling review με συνεχή ροή δεδομένων ήξερα. Πότε πήγαμε σε μηδενικά update;

Aληθεια για πες μας απο 18 νοεμβριου που ανακοινωσαν με την δικια τους μπακαλιστικη μεθοδο που δεν βασιζεται πουθενα οτι 8 απο τους εμβολιασμενους κολλησαν και 162 απο τους μη εμβολιασμενους κολλησαν αρα 95% "αποτελεσματικοτητα"
δεν κανανε καμια ενημερωση για τα νουμερα

για ενημερωσε μας εσυ που ξερεις για συνεχη ροη δεδομενων

Μπακαλιστικη μεθοδος λεει

Εσυ τι περιμενες να περιμενουν να κολλησουν και οι 30 χιλιαδες;Το δειγμα των 160 ειναι υπεραρκετο οταν η διαφορα ειναι 152-8.

hellegennes έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:43

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:10

adon99 έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:01 Προς τον παρον βλεπουμε την αγαπημενη εταιριαρα των ψεκασμενων rnaακηδων
να προσπαθει να αφησει στο σκοταδι τα αποτελεσματα και να αποκρυψει την πραγματικη αποτελεσματικοτητα


Pfizer and BioNTech speed up timeline for offering Covid-19 vaccine to placebo volunteers

Να θυσιάσουμε τους εθελοντές υπερ ανθρωπότητας για πάντα; Μπα, αρκετά έκαναν.

Ο Μπουρλάς πάντως δέχεται να θυσιαστεί για να τηρηθεί η προτεραιότητα, κατά τα λεγόμενά του. Το control group έχει άμεση προτεραιότητα και έχουν φαγωθεί να τους εμβολιάσουν τάχιστα;

Κανονικά πρέπει να εμβολιαστούν κατά την προτεραιότητα που ισχύει γενικώς.

adon99 έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:44

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:42

adon99 έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:39 εδω και 1.5 μηνα δεν κανανε κανενα update

Αλήθεια; Για πες. Εγώ για rolling review με συνεχή ροή δεδομένων ήξερα. Πότε πήγαμε σε μηδενικά update;

Aληθεια για πες μας απο 18 νοεμβριου που ανακοινωσαν με την δικια τους μπακαλιστικη μεθοδο που δεν βασιζεται πουθενα οτι 8 απο τους εμβολιασμενους κολλησαν και 162 απο τους μη εμβολιασμενους κολλησαν αρα 95% "αποτελεσματικοτητα"
δεν κανανε καμια ενημερωση για τα νουμερα

για ενημερωσε μας εσυ που ξερεις για συνεχη ροη δεδομενων

Δεν είπα ότι ξέρω τα δεδομένα, είπα ότι εγώ ήξερα για ροή, εσύ όμως ξέρεις για διακοπή. Οπότε ΕΓΩ σε ρωτάω τι ξέρεις για τη διακοπή. Δεν απάντησες.

NewModelArmy έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:46

adon99 έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:44

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 00:42
Αλήθεια; Για πες. Εγώ για rolling review με συνεχή ροή δεδομένων ήξερα. Πότε πήγαμε σε μηδενικά update;

Aληθεια για πες μας απο 18 νοεμβριου που ανακοινωσαν με την δικια τους μπακαλιστικη μεθοδο που δεν βασιζεται πουθενα οτι 8 απο τους εμβολιασμενους κολλησαν και 162 απο τους μη εμβολιασμενους κολλησαν αρα 95% "αποτελεσματικοτητα"
δεν κανανε καμια ενημερωση για τα νουμερα

για ενημερωσε μας εσυ που ξερεις για συνεχη ροη δεδομενων

Μπακαλιστικη μεθοδος λεει

Εσυ τι περιμενες να περιμενουν να κολλησουν και οι 30 χιλιαδες;Το δειγμα των 160 ειναι υπεραρκετο οταν η διαφορα ειναι 152-8.

Καλα τα λες ηταν η σωστη μεθοδος να μετρησουν οτι
α κολλησαν 162 στους 20.000 μη εμβολιασμενους
και 8 στους 20.000 εμβολιασμενους αρα 95% προστασια

(που αμα το κανανε με αλλους 20.000+20.000 το πιθανοτερο ηταν να βγουνε διαφορετικα αποτελεσματα + οτι αυτοι που καναν το εμβολιο ενα ποσοστο τους ειχε παρενεργειες οπως πυρετο και εστω οι λιγες μερες που μπορει να εκατσε σπιτι στο μικροτερο διαστημα και απο 2 μηνες που πηραν τα δεδομενα παιζει καποιο ρολο)

απο το να μετρησουν ποσοι απο τους 20.000 ανεπτυξαν αντισωματα σε βαθμο που θα εχουν ανοσια

Δες το διαγραμμα που ανεβασα παραπανω και δωσε προσοχη στις 12 πρωτες μερες.Τα κρουσματα στις δυο ομαδες ειναι τα ιδια.Μετα πρακτικα εξαφανιζονται για την ομαδα των εμβολιασμενων.Δεν μπορει να ειναι τυχαιο αυτο.

NewModelArmy έγραψε: 03 Ιαν 2021, 01:01 Δες το διαγραμμα που ανεβασα παραπανω και δωσε προσοχη στις 12 πρωτες μερες.Τα κρουσματα στις δυο ομαδες ειναι τα ιδια.Μετα πρακτικα εξαφανιζονται για την ομαδα των εμβολιασμενων.Δεν μπορει να ειναι τυχαιο αυτο.

Το διάγραμμα είναι 90 μέρες. Μετά πρέπει να ξανακάνουμε εμβόλιο;

Δεν ειναι 90 ειναι 112,σχεδον 4 μηνες.Δεν ξερουμε ποσο θα διαρκεσει η προστασια.Ακομα το εξεταζουν το θεμα.

NewModelArmy έγραψε: 03 Ιαν 2021, 01:01 Δες το διαγραμμα που ανεβασα παραπανω και δωσε προσοχη στις 12 πρωτες μερες.Τα κρουσματα στις δυο ομαδες ειναι τα ιδια.Μετα πρακτικα εξαφανιζονται για την ομαδα των εμβολιασμενων.Δεν μπορει να ειναι τυχαιο αυτο.

Δεν είναι τυχαίο αλλά αφενός είναι πολύ μικρό το δείγμα επί του συνόλου για να βγει το θρασύ συμπέρασμα 95% προστασίας, όταν μπορεί να υπάρχει σε τόσο μικρό δείγμα το οποιασδήποτε μορφής bias, αφετέρου το διάστημα είναι αρκετά μικρό για να δούμε αν η δεύτερη δόση επαρκεί για την μακροπρόθεσμη διατήρηση της διαφοράς ή αν φθίνει σημαντικά με τον χρόνο (τα αντισώματα βρέθηκαν να φθίνουν όχι σε ασήμαντο βαθμό).

Οι αλλοι διαγραφουν εντρομοι τα στοιχεια εμβολιαζουν τους αλλους παρα τις οδηγιες που λενε τουλαχιστον να παραμεινει το αλλου group Μεχρι το καλοκαιρι και μου λεει για διαγραμματα

που αμα το δεις τα στοιχεια του ηδη ειναι μουφα οι κυκλοι που ειναι κρουσματα ειναι αλλα απο αυτα που ανακοινωσαν

Μέτρησα καμία 30 μπλε τελίτσες στο διάγραμμα. Δεν έπρεπε να είναι 8;

Eπειδη εισαι ψεκασμενος μεγαλε τις βλεπεις περισσοτερες