Καβαλάρης έγραψε:Όλα αυτά δείχνουν ένα μάτσο κουλοβάχατα που αποδεικνύουν απλώς απόπειρες μίμησης.
Έλα όμως που δεν ξέρουμε από πότε χρονολογούνται όλα αυτά.
Καβαλάρης έγραψε: Άγνωστο προς το παρόν.
Καβαλάρης έγραψε:10:10 - 11:00
Γεμάτος ο τόπος. Μόνο εκεί που σχηματίζονται τα απολιθώματα εμφανίζονται σε μεγάλους αριθμούς.
Καλά είχα υποψιαστεί ότι πρόκειται για παπάτζα. Οι Αιγύπτιοι ναι μεν ισοπέδωσαν το υψίπεδο της Γκίζας για να χτίσουν την πυραμίδα αλλά δεν σημαίνει ότι επεξεργάστηκαν τέλεια κάθε σημείο στο βαθμό που θα εξαφάνιζαν τα μικροσκοπικά απολιθώματα ώστε οτιδήποτε βρίσκεται πάνω στο πέτρινο έδαφος να είναι υστερογενές.
Εν τέλει οι επιστημονικές έρευνες έχουν αποκαλύψει ότι τα απολιθώματα στη Γκίζα ανήκουν σε χρονικές περιόδους δεκάδων εκατομμυρίων χρόνων πριν.
https://www.abc.net.au/science/articles ... 229383.htm
https://www.earthmagazine.org/article/t ... ent-world/
(εδώ έχει και εικόνα από παρόμοιο απολίθωμα)
Καβαλάρης έγραψε:Η ουσία ψεύτη είναι ότι είναι τρομερά δύσκολο και χρονοβόρο να κόψεις γρανίτη και όχι παιχνιδάκι όπως μας έλεγες. Και όχι, δεν σε σώζουν τα χιλιάδες χέρια.
Πάρε κόψε και βάλε στην σειρά 10 πέτρες να δούμε πόση ώρα θα σου πάρει.
Δύσκολο για όσους δεν ξέρουν τη μέθοδο και αν έχουν στην διάθεσή τους μικρό χρονικό διάστημα. Στη μεγάλη χρονική κλίμακα χτισίματος της πυραμίδας, με χιλιάδες εργάτες και με συσσωρευμένη εμπειρία από μεγάλες δουλειές προγενέστερων, είναι σαφώς πιο εύκολο εγχείρημα.
Καβαλάρης έγραψε:Δεν προκύπτει από πουθενά ότι αυτές οι πέτρες είναι παρόμοια τοποθετημένες με τις εξωτερικές όπως φαντάζεσαι.
Δηλαδή οι αρχαιολόγοι που έχουν κάνει μεταξύ άλλων και εργασίες αναστήλωσης δεν ξέρουν τι λένε; Δηλαδή δέχεσαι ένα σενάριο που κάθε πέτρα πιο μέσα από αυτή που είναι σήμερα ορατή στα εξωτερικά σημεία, είναι τοποθετημένη τέλεια χωρίς κενά με τις γύρω της, αλλά για κάποιο λόγο οι Αιγύπτιοι τοποθέτησαν άτσαλα και με κενά μόνο αυτές που φαίνονται ως εξωτερικές σήμερα μετά την αφαίρεση του γυαλιστερού ασβεστολιθικού περιβλήματος στο οποίο τις συνέδεαν τέλεια. Βρε για κοίτα κάτι περίεργες ορέξεις οι Αιγύπτιοι. Άφησαν χωρίς μεγάλη ακρίβεια τοποθετημένες μόνο τις πέτρες που θα μπορούσαμε να δούμε εμείς σήμερα.
Καβαλάρης έγραψε:Το Τεπέ ήταν τελείως θαμμένο για χιλιετίες. Καμμία σχέση με τις πυραμίδες.
Ναι αλλά είχε και τσιμέντο αλλά καταφέραμε να χρονολογήσουμε. Εσύ είπες ότι αν φτιάχτηκαν οι πυραμίδες με τη μέθοδο του τσιμέντου θα ήταν δύσκολο να βρούμε κάτι οργανικό. Γιατί;
Καβαλάρης έγραψε:Αν έχει προηγηθεί καταβύθιση είναι πολύ δύσκολο να βρεις τα όποια ευρήματα, διότι δεν αντέχουν γενικώς στον χρόνο. Επιμένεις να μην καταλαβαίνεις ότι δεν μιλάμε για πολιτισμό που παρήκμασε και έσβησε αλλά καταστράφηκε ολοσχερώς.
Αδύναμες δικαιολογίες. Μια χαρά βρίσκουμε και αρχαία αντικείμενα κάτω από το νερό. Στην ίδια την Αίγυπτο προς το Δέλτα του Νείλου και τη Μεσόγειο έχουμε βρει πολλά, αιγυπτιακά και ελληνικά, μεταξύ άλλων. Τίποτα όμως από τον πολιτισμό που φαντάζεσαι (βασικά δεν ξέρουμε καν τι στοιχεία έχει).
https://www.theguardian.com/science/201 ... opus-paris
https://www.theguardian.com/technology/ ... ost-worlds
https://en.wikipedia.org/wiki/Heracleion#Archaeology
Επίσης δεν στέκει αυτό που λες για ολοσχερή καταστροφή. Χάρτινος ήταν αυτός ο πολιτισμός; Εδώ έχουν γίνει τουλάχιστον 5 παγκόσμιες καταστροφές στον πλανήτη που οδήγησαν σε εξαφάνιση μεγάλου, συχνά του μεγαλύτερου μέρους της χλωρίδας και πανίδας. Όμως ακόμα και τότε πάντα κάτι βρίσκαμε. Κάποια απολιθώματα δηλαδή. Απίθανο να μην βρίσκαμε τίποτα από έναν αναπτυγμένο πολιτισμό. Δεν υπάρχει φαινόμενο που θα μπορούσε να τον εξαϋλώσει. Επίσης δεν στέκει αυτό ούτε λογικά διότι ο πολιτισμός αυτός δεν θα ήταν ο μόνος. Εφόσον οι γνώσεις διαδίδονται και οι πληθυσμοί επικοινωνούσαν, θα έπρεπε να υπάρχει παρόμοια αναπτυγμένο επίπεδο πολιτισμού και σε άλλα μέρη για εκείνη την περίοδο αλλά τζίφος.
Καβαλάρης έγραψε:Μα και κείμενο να μην έχεις δεν γίνεται να μην ξέρεις ούτε καν να το υπολογίσεις. Οι διαστάσεις της πυραμίδας δεν είναι τυχαίες. Οι κατασκευαστές είχαν προχωρημένες γνώσεις τις οποίες δεν είχαν οι Αιγύπτιοι.
Δεν υπάρχουν κείμενα που να λένε ότι δεν ήξεραν διαχρονικά να υπολογίσουν οι Αιγύπτιοι το ύψος της πυραμίδας. Υπερβολές και αυτά περί «προχωρημένων» γνώσεων. Δες τα πρώτα 3 λεπτά από το παρακάτω βίντεο όπου εξηγούνται οι γνώσεις αυτές απλά και όμορφα. Στο ίδιο βίντεο παρεμπιπτόντως στο 2,12 δείχνει αυτό που υποστήριξα και νωρίτερα, δηλαδή πως όλη η περιοχή των πυραμίδων βρισκόταν κάτω από τη θάλασσα, στον ωκεανό της Τηθύος.
https://www.youtube.com/watch?v=52V9jmrgSbI
Καβαλάρης έγραψε: Ρε και πώς καταφέρνουν και πυροβολούν έτσι τα πόδια τους!!!
Σε 20 χρόνια έγινε η πυραμίδα με τόσες χιλιάδες εργάτες αλλά... δεν ξέρουμε πόσους εργάτες είχε στην διάθεσή του ο Χέοπας!
Κανείς δεν ξέρει τέτοιες λεπτομέρειες για τα περισσότερα αρχαία μνημεία. Ρεαλιστικές εκτιμήσεις κάνουμε με βάση το επίπεδο του πολιτισμού και τα υπόλοιπα ευρήματα της περιοχής.
Καβαλάρης έγραψε: Επιμένεις να απευθύνεσαι σε χαζούς. Από αυτά που έβαλες τα δύο είναι εκθέσεις ιδεών. Πραγματικό πείραμα έκανε μόνο ο πρώτος και αυτό ημιτελές. Και παρά τους ισχυρισμούς του οι αριθμοί που προκύπτουν δεν είναι καθόλου ενθαρρυντικοί.
Για να έχουν εγκυρότητα οι όποιοι υπολογισμοί θα πρέπει να γίνει ολοκληρωμένη δουλειά. Κόψιμο 10 κομματιών, μεταφορά, τοποθέτηση, λείανση κλπ. Μόνο τότε μπορεί να γίνει ασφαλής πρόβλεψη για το πόσους εργάτες και χρόνια θα χρειάζονταν. Δεν έγινε ποτέ και ούτε φαίνεται θα γίνει.
Τώρα τι κάνεις εδώ, αμφισβητείς και τους πολιτικούς μηχανικούς μετά τους αρχαιολόγους; Οι αριθμοί κινούνται σε ένα αληθοφανές πλαίσιο βασιλείας αρχαίου ηγεμόνα. Εφόσον έχουν υπολογιστεί με πειράματα και το κόψιμο των λίθων και οι μετακινήσεις πετρών (άσχετα αν είναι σε διαφορετικό πείραμα) ξέρουμε τι είναι εφικτό και σε πόσο χρόνο. Δηλαδή αν το πείραμα του λιθοξόου αφορούσε κυρίως χρονομέτρηση του κοψίματος γιατί δεν μπορώ να προσθέσω τα πειράματα με τις μετακινήσεις ογκόλιθων;
Σε άλλο πείραμα έκαναν όλα τα βήματα για χτίσιμο μικρής πυραμίδας 6 μέτρων σε 3 βδομάδες με κάποια shortcuts (π.χ. σιδερένια εργαλεία, όχημα) τα οποία αν παραβλεφθούν, τότε απλώς απαιτούνται περισσότερα άτομα στο project.
https://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_ ... experiment
Καβαλάρης έγραψε:Αααα, τώρα μπορεί να ισχύει η θεωρία του τσιμέντου.
Έλα τώρα καταλαβαίνεις τι λέω. Και στις δύο περιπτώσεις πάπαλα οι προκατακλυσμιαίοι.
Καβαλάρης έγραψε: Ο Χα(λ)βάς είναι ένα γνωστό ρεμάλι και δεν έχει κανέναν αντίλογο.
Κι όμως, ζητάει να του δείξουν τα σημεία απ’ όπου πήραν τα δείγματα ώστε να ελεγχθεί αν πρόκειται για προϊόν ύστερης επιδιορθωτικής διαδικασίας. Ξέρεις αν το έκαναν;
Καβαλάρης έγραψε:Προφανώς, τι άλλο να πούνε; Αλλά η ουσία είναι ότι δεν απορρίπτουν την πρόταση οπότε σφίγγουν οι κώλοι για τους παραμυθάδες με τα βόδια και τα πριόνια.
Ε, δεν σου κάνει εντύπωση ότι ούτε αυτοί πείθονται από τον προκατακλυσμιαίο πολιτισμό; Χημικός και μηχανικός αυτός ο Michel Barsoum, αρχαιολόγοι οι Λέχνερ και Hawass, μηχανικοί και άλλοι αρχαιολόγοι δέχονται ότι η Μεγάλη Πυραμίδα μια χαρά μπορούσε να χτιστεί από τους Αιγύπτιους με τα μέσα που είχαν την ώρα που κανείς τους δεν κατάφερε να βρει κάτι προκατακλυσμιαίο στην περιοχή.
