Leporello έγραψε: 29 Οκτ 2021, 23:13
Ασφαλώς είναι ο ταχύς. Σιγά μην είναι δεμένος με όρκο και πιασμένος απ'το πόδι. Και μάλιστα, το επίθετο το χρησιμοποιεί ο Ομηρος σε σημείο άσχετο με τρεχαλητά: τὸν δ᾽ ἐπεὶ ἐξενάριξε ποδάρκης δῖος Ἀχιλλεύς,. στὰς ἐν Ἀχαιοῖσιν ἔπεα πτερόεντ᾽ ἀγόρευεν:
Δεν φθάνει που τον λέει ποδάρκη, τον λέει και δίο, μπας και υπάρξει συνωνυμία με μόνο το ποδάρκης. Πώς τους έλεγαν τους Γεωργιάδηδες, ΓΧ και ΓΘ;
Όπως και ναχει το πιασμενος με όρκο από το πόδι ήταν πετυχημένο για τον Αχιλλέα, παραδεξου το
ρε Λεπο
εισαι και εξυπνος και σε διαβαζω ρε πουστ
δεν ειναι επιθετο διακοσμιτικο το τανυγλωττο ρε συ.
εδω σου φερανε την γαλοπουλα και την λες ετσι γιατι δεν ξερεις το ονομα του και επειδη ειτε στο φερανε οι γαλλοι το πουλι, ειτε επειδη ειναι πουλι με μοιαζει με κοκκορα (γαλλο,gallo) το ειπαμε γαλοπουλα
κατα τον ιδιο τροπο ο Ομηρος δεν γνωριζει τι ειδος πουλι ειναι αυτο και κανει ακριβως το ιδιο οπως καναμε με την γαλοπουλα, το λεει με το χαρακτηριστικο του που διαφερει απο τις αλλες κορωναι. ειναι τανυγλωττη κορωνη....μακρυλλαλη, κανει και αλλους ηχους, μιμειται αλλα ζωα γυρω του.
αν θες μην το βλεπς. δεν εχει και καμια ιδαιτερη σημασια αν ο οδυσσεας πηγε η οχι στο αμερικα.
Γκουερινο 4 έγραψε: 29 Οκτ 2021, 23:04
Καλά τα λες αλλά ο όμηρος μιλάει για το 1200π.χ
πανω κατω ρε φιλε.
± 1200πχ.
τα παραθετω ολα μαζι να τα δουμε, οχι οτι εχω τις απαντησεις.
Πάνω κάτω να πούμε 1180 -1220
Τι σχέση έχει το 950;
αν εχει λεει;
1200πχ τρωικος πολεμος
γεγονοτα
.Σαρπηδονας και Σολυμοι στην ΝΔ Μ.Ασια συμμαχοι Τρωων
.RIP Σαρπη
.Φευγουν ηττημενοι αγκαζε οι Σολυμοι και οι Αιθιοπες μισθοφοροι του μακαριτη Μεμνων απογονο του Δάρδανου του Διος και της Ηλέκτρας, θυγατέρας του Άτλαντος, και πανε και σολυμιαζονται ουλοι μαζι, πρωτου γυρισουν στους υπολοιπους αιθίοπες στη εσχατια με τον τιτλο του Σολυμιασμενου Αιθιοπα το 950πχ, και με τον πρωτο βασιλια τον Menelik Α που ηταν ο γιος του Σολυμου Σ΄λομο Ιεδεδια και της βασιλισσας of Sheba. Οι σολυμιαστες.
ο ορος Αιθιοπες και Σολυμοι υπαρχουν πολυ πριν την συγγραφη των εργων.
λεει ο ομηρος στα απλα δημοτικα
απο την αιθιοπια τον ειδε μακρια,
απο τα πανυψηλα κυριαρχα σεισμογενημενα
ορη των σολυμων
τρου στορι. γουγλα "ορη αιθιοπιας" και δες τα μεγαθηρια που κανουν τον ολυμπο να φαινεται λοφος για χαρταετο την κ. δευτερα.
Υπαρχουν Σολυμοι Αιθιόπες την εποχη που γραφεται το εργο και ειναι οι ιδιοι.
συμπερασμα
πολυ γαμικος ο Ζευς. Μεχρι και στην Χαλκηνη πηγε και στην το εφορεσε και εγεννετο ΙΕ ΔΕ ΔΙΑΣ.
και αλλος νομιζει οτι ειναι γιος του.
αμ δεν εισαι μονος ρε φουκαρα.
και σε εμας τα ιδια εκαμε ο Ζευς.
εσπερνε παντου..... χαχαχαχα
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος taxalata xalasa την 30 Οκτ 2021, 03:05, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
ksk έγραψε: 29 Οκτ 2021, 21:43
@ Γκουερινο 4 :Τι γνώμη έχεις για την Λέσβο; Εμπλέκεται σε αυτή την περιπλάνηση μας;
Δεν νομίζω, την Λέσβο την αναφέρει ο όμηρος με το όνομα της
Ναι βρε Παρασκευά αλλά μια ονομασία της παλιά ήταν και Αιθιοπη...
Αιθιοπη ίσως δεν το ξέρω αυτο
Σχερια παντως δεν ηταν
Άλλωστε εμάς μας ενδιαφέρει πως την γνωρίζει ο όμηρος, όχι κάποιοι αλλοι
Δεν ξέρεις πόσο εντύπωση με κάνει που ξέρεις τέτοιες λεπτομέρειες ιστορικές ενώ είσαι γυναίκα
Γκουερινο 4 έγραψε: 29 Οκτ 2021, 23:09
Εγώ πάλι δεν μπορώ να καταλάβω τι σχέση ο μήνας που εμφανίζονται κάποια φαινόμενα στον Ατλαντικό, ή, στην Αμερική με την οδύσσεια
Είπαμε η μόνη ένδειξη είναι η ονομασία ωγυγια που δίνει ο Πλούταρχος πιθανότατα στην Ισλανδία
οἶνον ἐρυθρὸν στην Ισλανδία;
χαχαχαχα...
ρε συ γκουερινο και σια αναμενω τοσον καιρο να βρειτε τον λιοξυλο που δωκε η Καλυψω στον Δυσσεα και καθεσται και ψαχνετε οτι να'ναι.
χαχαχα.
το πιο μακρινο μερος που μπορουσε να ειναι ο Οδυσσεας ειναι στην Μαδέϊρα που ειναι νησι μονο του και οχι συμπλεγα νησων οπως οι Αζορες.
Στην Μαδέϊρα ειχε και οἶνον ἐρυθρὸν και ελαινον στυλιαρι και τανυγλωτται κορωναι.
Ταξονομία
Animalia Kingdom
Άκρη: Χορδάτα
Τάξη: Πουλιά
Παραγγελία: Passeriformes
Οικογένεια: Corvidae
Γένος: Corvus
Είδος: C. corone
Λινναίος, 1758
Κατανομή
Το μαύρο κοράκι (Corvus corone) είναι ένα είδος περαστικού πτηνού της οικογένειας Corvidae.
Μερικές φορές συγχέεται με το μεγάλο κοράκι (Corvus corax), αν και αυτό είναι μεγαλύτερο και έχει λιγότερους πληθυσμούς. Το μαύρο κοράκι έχει ένα φαρδύ, πεπλατυσμένο κεφάλι, ένα γυαλιστερό μαύρο σώμα και πολύ πυκνό φτέρωμα.
Φωνή
Η φωνή του είναι δυνατή, τραχιά, με μεταλλικό φόντο.
ksk έγραψε: 29 Οκτ 2021, 21:43
@ Γκουερινο 4 :Τι γνώμη έχεις για την Λέσβο; Εμπλέκεται σε αυτή την περιπλάνηση μας;
Δεν νομίζω, την Λέσβο την αναφέρει ο όμηρος με το όνομα της
Ναι βρε Παρασκευά αλλά μια ονομασία της παλιά ήταν και Αιθιοπη...
Γκουερινο 4 έγραψε: 30 Οκτ 2021, 00:02
Ο όμηρος δεν έχει αναχρονισμους στα έπη όπως πιστεύουν κάποια βόδια
Μην πέφτεις σε τέτοια παγιδα
ακριβως αυτο λεω και εγω.
οι Σολυμοι, με τον απογονο του ανακτα Σαρπηδονα απογονου του Σαρπηδονος [διος+ευρωπης], μαζι με τον Μεμνων [ανηψιος Πριαμου] και τους Αιθιοπες μισθοφορους ειχαν πηρε μερος στον τρωικο πολεμο.
Και οταν εμειναν ορφανοι οι Σολυμοι και Αιθιόπες, κατηφορησαν μαζι στην γη του Σολυμου που χανε παει πιο περα και Σολυμιαστηκαν ολοι μαζι απο το 1200πχ μεχρι το 950πχ. που πηγαν πλεον στην Εσχατια ανατολικα και εφτιαξαν το βασιλειο του Σολυμοντιου Αιθιοπα Μενελικ Α.
Ποσες φορες πρεπει να το γραψω;
ειναι τρου στορι.
αρα ο ομηρος μιλαει για τα βουνα των σολυμων αιθιοπων στη εσχατια που ζουν και ανατολικα και δυτικα και εχουν ανιων (πανυψηλα) κρειων (κυριαρχα) ενοσιχθων (σεισμογεννημενα) όρη.
Διοτι, γνωριζει ολη την ιστορια των σολυμων και των αιθιοπων και των σολυμων αιθιοπων και σου λεει που ειναι αυτα τα ορη.
και ην τα της αρχης ορια απο την καθ ημας θαλασσης μεχρι Αραβων των προς της ερυθραν θαλασσαν ωκημενων καθ ημας Φοινικην μεταγουσι και τα περι Ανδρομεδαν εν Ιοππη συμβηναι φασιν.
Καβαλάρης έγραψε:Όλα αυτά δείχνουν ένα μάτσο κουλοβάχατα που αποδεικνύουν απλώς απόπειρες μίμησης.
Έλα όμως που δεν ξέρουμε από πότε χρονολογούνται όλα αυτά.
Καβαλάρης έγραψε: Άγνωστο προς το παρόν.
Καβαλάρης έγραψε:10:10 - 11:00
Γεμάτος ο τόπος. Μόνο εκεί που σχηματίζονται τα απολιθώματα εμφανίζονται σε μεγάλους αριθμούς.
Καλά είχα υποψιαστεί ότι πρόκειται για παπάτζα. Οι Αιγύπτιοι ναι μεν ισοπέδωσαν το υψίπεδο της Γκίζας για να χτίσουν την πυραμίδα αλλά δεν σημαίνει ότι επεξεργάστηκαν τέλεια κάθε σημείο στο βαθμό που θα εξαφάνιζαν τα μικροσκοπικά απολιθώματα ώστε οτιδήποτε βρίσκεται πάνω στο πέτρινο έδαφος να είναι υστερογενές.
Καβαλάρης έγραψε:Η ουσία ψεύτη είναι ότι είναι τρομερά δύσκολο και χρονοβόρο να κόψεις γρανίτη και όχι παιχνιδάκι όπως μας έλεγες. Και όχι, δεν σε σώζουν τα χιλιάδες χέρια.
Πάρε κόψε και βάλε στην σειρά 10 πέτρες να δούμε πόση ώρα θα σου πάρει.
Δύσκολο για όσους δεν ξέρουν τη μέθοδο και αν έχουν στην διάθεσή τους μικρό χρονικό διάστημα. Στη μεγάλη χρονική κλίμακα χτισίματος της πυραμίδας, με χιλιάδες εργάτες και με συσσωρευμένη εμπειρία από μεγάλες δουλειές προγενέστερων, είναι σαφώς πιο εύκολο εγχείρημα.
Καβαλάρης έγραψε:Δεν προκύπτει από πουθενά ότι αυτές οι πέτρες είναι παρόμοια τοποθετημένες με τις εξωτερικές όπως φαντάζεσαι.
Δηλαδή οι αρχαιολόγοι που έχουν κάνει μεταξύ άλλων και εργασίες αναστήλωσης δεν ξέρουν τι λένε; Δηλαδή δέχεσαι ένα σενάριο που κάθε πέτρα πιο μέσα από αυτή που είναι σήμερα ορατή στα εξωτερικά σημεία, είναι τοποθετημένη τέλεια χωρίς κενά με τις γύρω της, αλλά για κάποιο λόγο οι Αιγύπτιοι τοποθέτησαν άτσαλα και με κενά μόνο αυτές που φαίνονται ως εξωτερικές σήμερα μετά την αφαίρεση του γυαλιστερού ασβεστολιθικού περιβλήματος στο οποίο τις συνέδεαν τέλεια. Βρε για κοίτα κάτι περίεργες ορέξεις οι Αιγύπτιοι. Άφησαν χωρίς μεγάλη ακρίβεια τοποθετημένες μόνο τις πέτρες που θα μπορούσαμε να δούμε εμείς σήμερα.
Καβαλάρης έγραψε:Το Τεπέ ήταν τελείως θαμμένο για χιλιετίες. Καμμία σχέση με τις πυραμίδες.
Ναι αλλά είχε και τσιμέντο αλλά καταφέραμε να χρονολογήσουμε. Εσύ είπες ότι αν φτιάχτηκαν οι πυραμίδες με τη μέθοδο του τσιμέντου θα ήταν δύσκολο να βρούμε κάτι οργανικό. Γιατί;
Καβαλάρης έγραψε:Αν έχει προηγηθεί καταβύθιση είναι πολύ δύσκολο να βρεις τα όποια ευρήματα, διότι δεν αντέχουν γενικώς στον χρόνο. Επιμένεις να μην καταλαβαίνεις ότι δεν μιλάμε για πολιτισμό που παρήκμασε και έσβησε αλλά καταστράφηκε ολοσχερώς.
Αδύναμες δικαιολογίες. Μια χαρά βρίσκουμε και αρχαία αντικείμενα κάτω από το νερό. Στην ίδια την Αίγυπτο προς το Δέλτα του Νείλου και τη Μεσόγειο έχουμε βρει πολλά, αιγυπτιακά και ελληνικά, μεταξύ άλλων. Τίποτα όμως από τον πολιτισμό που φαντάζεσαι (βασικά δεν ξέρουμε καν τι στοιχεία έχει).
Επίσης δεν στέκει αυτό που λες για ολοσχερή καταστροφή. Χάρτινος ήταν αυτός ο πολιτισμός; Εδώ έχουν γίνει τουλάχιστον 5 παγκόσμιες καταστροφές στον πλανήτη που οδήγησαν σε εξαφάνιση μεγάλου, συχνά του μεγαλύτερου μέρους της χλωρίδας και πανίδας. Όμως ακόμα και τότε πάντα κάτι βρίσκαμε. Κάποια απολιθώματα δηλαδή. Απίθανο να μην βρίσκαμε τίποτα από έναν αναπτυγμένο πολιτισμό. Δεν υπάρχει φαινόμενο που θα μπορούσε να τον εξαϋλώσει. Επίσης δεν στέκει αυτό ούτε λογικά διότι ο πολιτισμός αυτός δεν θα ήταν ο μόνος. Εφόσον οι γνώσεις διαδίδονται και οι πληθυσμοί επικοινωνούσαν, θα έπρεπε να υπάρχει παρόμοια αναπτυγμένο επίπεδο πολιτισμού και σε άλλα μέρη για εκείνη την περίοδο αλλά τζίφος.
Καβαλάρης έγραψε:Μα και κείμενο να μην έχεις δεν γίνεται να μην ξέρεις ούτε καν να το υπολογίσεις. Οι διαστάσεις της πυραμίδας δεν είναι τυχαίες. Οι κατασκευαστές είχαν προχωρημένες γνώσεις τις οποίες δεν είχαν οι Αιγύπτιοι.
Δεν υπάρχουν κείμενα που να λένε ότι δεν ήξεραν διαχρονικά να υπολογίσουν οι Αιγύπτιοι το ύψος της πυραμίδας. Υπερβολές και αυτά περί «προχωρημένων» γνώσεων. Δες τα πρώτα 3 λεπτά από το παρακάτω βίντεο όπου εξηγούνται οι γνώσεις αυτές απλά και όμορφα. Στο ίδιο βίντεο παρεμπιπτόντως στο 2,12 δείχνει αυτό που υποστήριξα και νωρίτερα, δηλαδή πως όλη η περιοχή των πυραμίδων βρισκόταν κάτω από τη θάλασσα, στον ωκεανό της Τηθύος.
Καβαλάρης έγραψε: Ρε και πώς καταφέρνουν και πυροβολούν έτσι τα πόδια τους!!!
Σε 20 χρόνια έγινε η πυραμίδα με τόσες χιλιάδες εργάτες αλλά... δεν ξέρουμε πόσους εργάτες είχε στην διάθεσή του ο Χέοπας!
Κανείς δεν ξέρει τέτοιες λεπτομέρειες για τα περισσότερα αρχαία μνημεία. Ρεαλιστικές εκτιμήσεις κάνουμε με βάση το επίπεδο του πολιτισμού και τα υπόλοιπα ευρήματα της περιοχής.
Καβαλάρης έγραψε: Επιμένεις να απευθύνεσαι σε χαζούς. Από αυτά που έβαλες τα δύο είναι εκθέσεις ιδεών. Πραγματικό πείραμα έκανε μόνο ο πρώτος και αυτό ημιτελές. Και παρά τους ισχυρισμούς του οι αριθμοί που προκύπτουν δεν είναι καθόλου ενθαρρυντικοί.
Για να έχουν εγκυρότητα οι όποιοι υπολογισμοί θα πρέπει να γίνει ολοκληρωμένη δουλειά. Κόψιμο 10 κομματιών, μεταφορά, τοποθέτηση, λείανση κλπ. Μόνο τότε μπορεί να γίνει ασφαλής πρόβλεψη για το πόσους εργάτες και χρόνια θα χρειάζονταν. Δεν έγινε ποτέ και ούτε φαίνεται θα γίνει.
Τώρα τι κάνεις εδώ, αμφισβητείς και τους πολιτικούς μηχανικούς μετά τους αρχαιολόγους; Οι αριθμοί κινούνται σε ένα αληθοφανές πλαίσιο βασιλείας αρχαίου ηγεμόνα. Εφόσον έχουν υπολογιστεί με πειράματα και το κόψιμο των λίθων και οι μετακινήσεις πετρών (άσχετα αν είναι σε διαφορετικό πείραμα) ξέρουμε τι είναι εφικτό και σε πόσο χρόνο. Δηλαδή αν το πείραμα του λιθοξόου αφορούσε κυρίως χρονομέτρηση του κοψίματος γιατί δεν μπορώ να προσθέσω τα πειράματα με τις μετακινήσεις ογκόλιθων;
Σε άλλο πείραμα έκαναν όλα τα βήματα για χτίσιμο μικρής πυραμίδας 6 μέτρων σε 3 βδομάδες με κάποια shortcuts (π.χ. σιδερένια εργαλεία, όχημα) τα οποία αν παραβλεφθούν, τότε απλώς απαιτούνται περισσότερα άτομα στο project. https://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_ ... experiment
Καβαλάρης έγραψε:Αααα, τώρα μπορεί να ισχύει η θεωρία του τσιμέντου.
Έλα τώρα καταλαβαίνεις τι λέω. Και στις δύο περιπτώσεις πάπαλα οι προκατακλυσμιαίοι.
Καβαλάρης έγραψε: Ο Χα(λ)βάς είναι ένα γνωστό ρεμάλι και δεν έχει κανέναν αντίλογο.
Κι όμως, ζητάει να του δείξουν τα σημεία απ’ όπου πήραν τα δείγματα ώστε να ελεγχθεί αν πρόκειται για προϊόν ύστερης επιδιορθωτικής διαδικασίας. Ξέρεις αν το έκαναν;
Καβαλάρης έγραψε:Προφανώς, τι άλλο να πούνε; Αλλά η ουσία είναι ότι δεν απορρίπτουν την πρόταση οπότε σφίγγουν οι κώλοι για τους παραμυθάδες με τα βόδια και τα πριόνια.
Ε, δεν σου κάνει εντύπωση ότι ούτε αυτοί πείθονται από τον προκατακλυσμιαίο πολιτισμό; Χημικός και μηχανικός αυτός ο Michel Barsoum, αρχαιολόγοι οι Λέχνερ και Hawass, μηχανικοί και άλλοι αρχαιολόγοι δέχονται ότι η Μεγάλη Πυραμίδα μια χαρά μπορούσε να χτιστεί από τους Αιγύπτιους με τα μέσα που είχαν την ώρα που κανείς τους δεν κατάφερε να βρει κάτι προκατακλυσμιαίο στην περιοχή.
