Phorum.com.gr

Ναύτης έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:38 Για το θέμα των αμβλώσεων γενικά, μπορώ να δεχθώ ενστάσεις/επιφυλάξεις/δεύτερες σκέψεις από γυναίκες και μόνον. Αυτές και μόνον έχουν δικαίωμα άποψης για τις επιλογές πάνω στο σώμα τους.
Οι άντρες για να έχουν δικαίωμα γνώμης επ' αυτού του ζητήματος (το βάζω σε spoiler γιατί ακολουθεί χυδαία ανάρτηση)
Spoiler
μπορούν άμα θέλουν να χώσουν πρώτα μια μήτρα στον κώλο τους, να κυοφορήσουν και μετά να έχουν γνώμη

Άρα πιστεύεις ότι δικαιώματα πάνω σε ένα παιδί έχει μόνο μια γυναίκα που το γέννησε. Ούτε ο πατέρας, ούτε αυτός/αυτή που το μεγάλωσε, ούτε κανείς άλλος... Σωστά;

Ναύτης έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:38 Για το θέμα των αμβλώσεων γενικά, μπορώ να δεχθώ ενστάσεις/επιφυλάξεις/δεύτερες σκέψεις από γυναίκες και μόνον. Αυτές και μόνον έχουν δικαίωμα άποψης για τις επιλογές πάνω στο σώμα τους.
Οι άντρες για να έχουν δικαίωμα γνώμης επ' αυτού του ζητήματος (το βάζω σε spoiler γιατί ακολουθεί χυδαία ανάρτηση)
Spoiler
μπορούν άμα θέλουν να χώσουν πρώτα μια μήτρα στον κώλο τους, να κυοφορήσουν και μετά να έχουν γνώμη

Όπως καταλαβαίνεις, σύντροφε, το δικαίωμα εκφοράς άποψεις δεν μπορεί να πηγάζει από το αν κάποιος άνθρωπος διαθέτει ή όχι ένα συγκεκριμένο όργανο.

stavmanr έγραψε: 16 Μαρ 2021, 17:54
Beria έγραψε: 16 Μαρ 2021, 17:52 Κυκλοφορεί μια εικόνα στο διαδίκτυο από τις γυναικείες οργανώσεις, με την οποία δυσκολεύομαι να διαφωνήσω επί της ουσίας:

Φοβερό επιχείρημα.
Να το εφαρμόσουμε σε όλες τις περιπτώσεις.

Φυσικά. Λειτουργεί πάντα:

Εικόνα

Εμπεδοκλής έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:50
Ναύτης έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:38 Για το θέμα των αμβλώσεων γενικά, μπορώ να δεχθώ ενστάσεις/επιφυλάξεις/δεύτερες σκέψεις από γυναίκες και μόνον. Αυτές και μόνον έχουν δικαίωμα άποψης για τις επιλογές πάνω στο σώμα τους.
Οι άντρες για να έχουν δικαίωμα γνώμης επ' αυτού του ζητήματος (το βάζω σε spoiler γιατί ακολουθεί χυδαία ανάρτηση)
Spoiler
μπορούν άμα θέλουν να χώσουν πρώτα μια μήτρα στον κώλο τους, να κυοφορήσουν και μετά να έχουν γνώμη

Άρα πιστεύεις ότι δικαιώματα πάνω σε ένα παιδί έχει μόνο μια γυναίκα που το γέννησε. Ούτε ο πατέρας, ούτε αυτός/αυτή που το μεγάλωσε, ούτε κανείς άλλος... Σωστά;

μιλαμε για μπουρδες απιστευτες ... φεμινισμος του 1930

Null έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:41
Εμπεδοκλής έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:36
Null έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:53 Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν θα ήθελαν να μεγαλώσουν παιδί με βαριά αναπηρία, και έχουν απόλυτο δίκιο
Μήπως καλού κακού αν δεν το πάρουν εγκαίρως χαμπάρι να επιτρέπεται και η θανάτωση του χωρίς ποινικές ρήτρες;

Ρε, σκέφτεστε τι γράφετε;
Αν δεν το πάρουν χαμπάρι, πέρασε το τραίνο.

Και γιατί παρακαλώ; Τί αλλάζει; Έτσι και αλλιώς το παιδί δεν έχει μνήμη σε αυτές τις ηλικίες. Άρα γιατί να μην μπορούν; Τι αλλάζει πέντε ημέρες πριν, πέντε μετά;

Ζενίθεδρος έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:05
Δημοκρατικός έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:28
Ζενίθεδρος έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:24 Δεν νομίζω να υπάρχει γυναίκα, που να ξέρει ότι έχει πιασει ένα γερό παιδι μεσα στην κοιλιά της και να θέλει να το πετάξει. Ει αι η φύση της τετοια για να αγαπάει τα παιδια. Αυτο που πρέπει να κανει ο νόμος, είναι να αναγκάζει τον οποιο σπερματοδοτη να πληρώνει ακριβα το χυσιμο μεσα στο μουνι. Ο τωρινός νόμος δεν προστατεύει την γυναίκα και το δικαίωμα της να κανει ό,τι θέλει με το σωμα της, οπως λεν τα συνηθη υποπτα μαλακιστηρια εδω μεσα, αλλα αμνηστευει τον άνδρα, δίνοντας του το δικαίωμα να εξαναγκάζει την γυναικα να κανει χρήση του "δικαιωματος" της, ειτε για να ξεφορτωθεί το μπασταρδακι, ειτε για να μην φορτωθεί ακομα ένα παιδί στον σβέρκο. Και ναι, έχω γκαστρωσει περισσότερες από μια γυναίκες, και δεν ανάγκασα καμια να κανει έκτρωση. Η ζωή είναι ιερή βρε αρχίδια. Απο την άλλη όμως, όσο λιγότερους απογονους αφήσετε, τόσο καλύτερο για το μέλλον της ανθρωπότητας.
Τι λες;

Δύο συμμαθήτριές μου στο Λύκειο έμειναν έγκυες (απο κάτι όχι και τόσο αξιόπιστους τύπους) και φυσικά έκαναν έκτρωση. Τώρα και οι δύο κατάφεραν να ζήσουν την ζωή τους, να γίνουν επαγγελματίες και να είναι παντρεμένες με παιδιά.
Αν δεν είχαν ρίξει τα παιδιά θα είχαν καταλήξει έφηβες μητέρες, με έναν ότι να ναι αλητάμπουρα άντρα να τις δέρνει κλπ, αμόρφωτες να ζητιανεύουν.
Δεν ξέρω κατά πόσο είσαι σε θέση να κρίνεις εσύ ή οι γονείς των κοριτσιών, εαν αυτοι οι τυποι που γάμουσαν αυτές για τις οποιες έπαιζες κάθε βράδυ το πουλί σου, ηταν αναξιόπιστοι αλητάμπουρες. Εαν υπηρχε ομως νόμος, που να τους ανάγκαζε να πληρώνουν αδρα για την ανατροφη οποίων παιδιων κατα καιρους σπειρανε, ακομα και εαν δεν ειχαν, θα ειχαν στρώσει ωστοσο χαρακτήρα. Για το κατα ποσο νιώθουν ακομα και σήμερα οι συγκεκριμένες ανακούφιση, οταν θυμουνται πως πέταξε μεσα σε μια σακούλα ο γιατρός τη σπορά του αλητάμπουρα, επέτρεψε μου να αμφιβάλλω.

Έκριναν αυτές, και σήμερα αντί να είναι αμόρφωτες με τον πρώην mr. παπί με σέμπριγκ που πλέον στην καλύτερη κόβει μορταδέλα στα ΕΛΟΜΑΣ, είναι επαγγελματίες με καριέρα και υπέροχες οικογένειες.

nostromos έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:52
Εμπεδοκλής έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:50
Ναύτης έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:38 Για το θέμα των αμβλώσεων γενικά, μπορώ να δεχθώ ενστάσεις/επιφυλάξεις/δεύτερες σκέψεις από γυναίκες και μόνον. Αυτές και μόνον έχουν δικαίωμα άποψης για τις επιλογές πάνω στο σώμα τους.
Οι άντρες για να έχουν δικαίωμα γνώμης επ' αυτού του ζητήματος (το βάζω σε spoiler γιατί ακολουθεί χυδαία ανάρτηση)
Spoiler
μπορούν άμα θέλουν να χώσουν πρώτα μια μήτρα στον κώλο τους, να κυοφορήσουν και μετά να έχουν γνώμη

Άρα πιστεύεις ότι δικαιώματα πάνω σε ένα παιδί έχει μόνο μια γυναίκα που το γέννησε. Ούτε ο πατέρας, ούτε αυτός/αυτή που το μεγάλωσε, ούτε κανείς άλλος... Σωστά;
μιλαμε για μπουρδες απιστευτες ... φεμινισμος του 1930

Δεν είναι φεμινισμός. Είναι ναζισμός/ελιτισμός/ευγονική με άλλη προβειά...

Εμπεδοκλής έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:55
nostromos έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:52
Εμπεδοκλής έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:50

Άρα πιστεύεις ότι δικαιώματα πάνω σε ένα παιδί έχει μόνο μια γυναίκα που το γέννησε. Ούτε ο πατέρας, ούτε αυτός/αυτή που το μεγάλωσε, ούτε κανείς άλλος... Σωστά;
μιλαμε για μπουρδες απιστευτες ... φεμινισμος του 1930
Δεν είναι φεμινισμός. Είναι ναζισμός/ελιτισμός/ευγονική με άλλη προβειά...

καποιοι που γραφουνε εδω παιζει οχι παιδι να μην εχουνε αλλα ουτε και γκομενα στη ζωη τους ...

Otto Weininger έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:39
Gherschaagk έγραψε: 16 Μαρ 2021, 19:04 Είναι πολλές οι περιπτώσεις που η άμβλωση είναι η μόνη λύση ακόμη κι αν είναι κατακριτέα ή η μη αρεστή οδός.

Δλδ όταν το έμβρυο είναι με χρωμοσωμικές ανωμαλίες, πώς είναι κατακριτέα η άμβλωση;

Όταν η κύηση είναι εξωμήτριος, όταν το iugr είναι κοντά στο 0, όταν υπάρχει σύνδρομο, υδροκεφαλία, ανεγκεφαλία.

Δεν είναι όλα ρόδινα σ' αυτόν τον κόσμο. Έχει πονέσει πολύς κόσμος. Εδώ σε κάποιες περιπτώσεις ακόμη και ο αυτισμός είναι βαρύ φορτίο.
+ 1
Αμβλώσεις πρέπει να επιτρέπονται για τους παραπάνω λόγους, σε περιπτώσεις κινδύνου για την μητέρα καθώς και σε περιπτώσεις βιασμού.

Σε καμία άλλη όμως περίπτωση.

Πάντως επειδή έχω εμπειρία από φιλιικό μου πρόσωπο που έκανε στο Ιπποκράτειο, Β' Μαιευτική, οι γιατροί προσπαθούν πολύ να σώσουν ζωές και δεν αναφέρομαι μόνο στις ζωές των εμβρύων. Και στη ΜΕΝΝ επάνω, έχει πέσει πολύ κλάμα επίσης.

Γενικά σε όλες τις μαιευτικές, πολύς θρήνος.

Δημοκρατικός έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:54
Ζενίθεδρος έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:05
Δημοκρατικός έγραψε: 16 Μαρ 2021, 21:28
Τι λες;

Δύο συμμαθήτριές μου στο Λύκειο έμειναν έγκυες (απο κάτι όχι και τόσο αξιόπιστους τύπους) και φυσικά έκαναν έκτρωση. Τώρα και οι δύο κατάφεραν να ζήσουν την ζωή τους, να γίνουν επαγγελματίες και να είναι παντρεμένες με παιδιά.
Αν δεν είχαν ρίξει τα παιδιά θα είχαν καταλήξει έφηβες μητέρες, με έναν ότι να ναι αλητάμπουρα άντρα να τις δέρνει κλπ, αμόρφωτες να ζητιανεύουν.
Δεν ξέρω κατά πόσο είσαι σε θέση να κρίνεις εσύ ή οι γονείς των κοριτσιών, εαν αυτοι οι τυποι που γάμουσαν αυτές για τις οποιες έπαιζες κάθε βράδυ το πουλί σου, ηταν αναξιόπιστοι αλητάμπουρες. Εαν υπηρχε ομως νόμος, που να τους ανάγκαζε να πληρώνουν αδρα για την ανατροφη οποίων παιδιων κατα καιρους σπειρανε, ακομα και εαν δεν ειχαν, θα ειχαν στρώσει ωστοσο χαρακτήρα. Για το κατα ποσο νιώθουν ακομα και σήμερα οι συγκεκριμένες ανακούφιση, οταν θυμουνται πως πέταξε μεσα σε μια σακούλα ο γιατρός τη σπορά του αλητάμπουρα, επέτρεψε μου να αμφιβάλλω.
Έκριναν αυτές, και σήμερα αντί να είναι αμόρφωτες με τον πρώην mr. παπί με σέμπριγκ που πλέον στην καλύτερη κόβει μορταδέλα στα ΕΛΟΜΑΣ, είναι επαγγελματίες με καριέρα και υπέροχες οικογένειες.

εσυ δεν εισαι κεμπαμπτζης στη Γερμανια ...?

nostromos έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:42
John Brown Gun Club έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:40
nostromos έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:35

διαβασες τι δηλωσε η γραφεις οτι σου κατεβει ...?
Εννοειται ρε, αναμενομενη ηταν αυτη η μανουβρα, αλλα στην παρουσα φαση, δεν εχει και μεγαλη σημασια. Δεν προκειται για καμια πολιτικη διανοια, τι να κανουμε.
τι μανουβρες και πρασινα αλογα γραφεις ρε ... σιγα μην μας βγαλεις και ναζι τον ανθρωπο ... ντροπη

οτι να ναι απαντηση. Το μαζεψανε λεμε.

Null έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:49
John Brown Gun Club έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:44
Null έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:39

Γιατί να μην έχει δικαίωμα να ψηφίζει; Αν το κόμμα του θεωρεί πως δεν ταυτίζονται οι θέσεις τους, μπορεί να το δηλώσει (όπως και έκανε), ή και να τον διαγράψουν αν το θεωρούν τόσο σοβαρό παράπτωμα. Και οι ψηφοφόροι μπορούν να μην τον ξανά στείλουν ευρωβουλή
Εαν ειχε ατζεντα να υποσκαψει το δικαιωμα στην αμβλωση και το απεκρυψε απο το εκλογικο κοινο, τοτε μιλαμε για πολιτικο απατεωνα και θα πρεπε να ανακληθει απο την θεση του. Οι προσωπικες αποψεις που δεν εκφραζουν την βουληση των ψηφοφορων, δεν εχουν καμια θεση στην πολιτικη εκπροσωπηση.
Καλά, εδώ ο άλλος μπορεί να φύγει από το κόμμα και να κρατήσει την έδρα σας ανεξάρτητος, δηλαδή ποιοι ψηφοφόροι και ποια αντιπροσωπευτική δημοκρατία

δεν βλεπω καποια αντιφαση.

Εμπεδοκλής έγραψε: 16 Μαρ 2021, 22:39
Και να το πετάξει στα σκουπίδια ή τη θάλασσα.

Όχι, μπορεί απλώς να απευθυνθεί στις αρμόδιες αρχές. Το παιδί είναι ένας ανεξάρτητος βιολογικός οργανισμός, ένας άνθρωπος αυτοτελής σωματικά, το οποίο μπορεί να μεγαλώσει σε μια οικογένεια που θα το υιοθετήσει ή σε ένα ίδρυμα. Καμία από αυτές τις συνθήκες δεν υφίσταται για τα έμβρυα, που αποτελούν αναποσπαστο κομμάτι της κυοφορουσας.

Είμαι σίγουρος πως ένα παιδί θα μεγαλώσει σε σταθερό, υποστηρικτικό και φιλικό περιβάλλον με μία μάνα η οποία ήθελε να το ρίξει και την ανάγκασε το κράτος να το κρατήσει. Δεν μπορώ να φανταστώ πως μπορεί να πάει κάτι λάθος.

ΕΒΔΟΜΗ ΕΝΤΟΛΗ = ΓΟΥΑΝΙΝΗ = 592

ΟΥ ΚΛΕΨΕΙΣ = ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΜΟΣ + ΓΕΝΕΣΙΣ = 1440

Καὶ ἤκουσα τὸν ἀριθμὸν τῶν ἐσφραγισμένων· ἑκατὸν τεσσεράκοντα τέσσαρες χιλιάδες ἐσφραγισμένοι ἐκ πάσης φυλῆς υἱῶν Ἰσραήλ·

Phorum.com.gr

Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση

Re: Σάλος με τον Στέλιο Κυμπουρόπουλο – Ενέκρινε ψήφισμα κατά του δικαιώματος στην άμβλωση