Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 03 Ιουν 2024, 17:04
από Νετο Γκουερινο
Θα γράψω κι ένα τελευταίο που είναι καθαρά η προσωπική μου γνώμη
Η λέξη πυραμις είναι καθαρά ελληνική
Από το πυρ και το επίθημα αμις όπως η λέξη σησ-αμις
Έχει το ίδιο πρώτο συνθετικό με την λέξη πύργος πάλι από το πυρ και το επίθημα γος,όπως πέλαγος τεναγος Πελασγός κτλ
Ίσως αυτό να λέει κάτι για τους πραγματικούς κατασκευαστές
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Ιουν 2024, 16:29
Για να το επεκτείνω και λίγο παραπάνω
Η πυραμίδα του μυκερινου είναι η απάντηση γιατί εξαφανίστηκε από το προσκήνιο
Πλέον δεν συμφέρει
Για αυτό δεν βρέθηκαν μεγάλες πόλεις
Την πυραμίδα την έφτιαχναν λίγοι,με γνώση που πήγαινε από γενιά σε γενιά
Όχι σε είκοσι χρόνια αλλά σε διάρκεια αιώνων
Αυτό εξηγεί και την τεράστια απόκλιση αιώνων των δύο αρχικών χρονολογησεων της μεγάλης πυραμίδας
Ο χεοπας εμπλέκεται στην υπόθεση αυτή, ίσως γιατί τελείωσε στην θητεία του, ίσως γιατί την ανακαίνισε,ίσως και στην απίθανη περίπτωση να την άρχισε κιόλας
αν σκεφτουμε πως ο παρθενωνας μπορει να χτιστηκε σε 9-10 χρονια αλλα συνολικα τα εργα στην ακροπολη 30 + εχει λογικη η υποθεση πως ηταν χρονοβορα η κατασκευη πυραμιδων - ιδιως της μεγαλης - για αιωνες διατηρω αμφιβολιες
ολα τα υπολοιπα ειναι λογικα
Θα μπορουσαν τα μελη της συντεχνιας να προερχονταν απο τους Μινυες ;
Δεν μπορώ να ξέρω από πού προέρχονταν
Στην Ελλάδα ας πούμε τέτοια συντεχνία την εποχή του χαλκού και ίσως και πιο παλιά ήταν οι Κύκλωπες
Ναι η λαϊκή φαντασία τους έδωσε υπερφυσικές δυνάμεις κτλ,αλλά η ελληνική γραμματεία είναι τόσο πλούσια που κάπου υπάρχει γραμμένη και η αλήθεια
Ο Περσέας τους έφερε από την Λυκία να χτίσουν τα τείχη της Τίρυνθας και πιθανότατα και των Μυκηνών
Τώρα αν ήταν από εκεί ή απλά δούλευαν εκεί την συγκεκριμένη εποχή δεν είναι ξεκάθαρο
σωστο
λογικο επισης ν μετακινουνται οπου υπηρχε αναγκη για εργα κ φυσικα χρημα
κ αυτο γνωριζουμε πως συνεβαινε κ συμβαινει
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 03 Ιουν 2024, 17:13
από break
Αν μη τι άλλο η πολυγωνική εφαρμογή δείχνει ότι κάποιος δούλευε με ότι σχήματα είχε διαθέσιμα και προσπαθούσε να τα ταιριάξει. Δηλαδή ακανόνιστες έτοιμες πέτρες. Όχι ότι έφτιαχνε ότι σχήματα ήθελε σε καλούπια.
Δεν καταλαβαίνω πως μονά ζυγά όλα δείχνουν σε αυτό που θέλετε.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 03 Ιουν 2024, 17:13
από Νετο Γκουερινο
Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Ιουν 2024, 17:04
Θα γράψω κι ένα τελευταίο που είναι καθαρά η προσωπική μου γνώμη
Η λέξη πυραμις είναι καθαρά ελληνική
Από το πυρ και το επίθημα αμις όπως η λέξη σησ-αμις
Έχει το ίδιο πρώτο συνθετικό με την λέξη πύργος πάλι από το πυρ και το επίθημα γος,όπως πέλαγος τεναγος Πελασγός κτλ
Ίσως αυτό να λέει κάτι για τους πραγματικούς κατασκευαστές
Επίσης εκεί γύρω στο 2500 π.χ υπάρχει η πρώτη αναφορά των γύφτων στους χαννεμπου και την μεγάλη πράσινη θάλασσα
Για όποιον δεν ξέρει η φράση γραμματεία των χαννεμπου στην περίφημη στήλη της ροζέτας στα ελληνικά μεταφράστηκε ως γραμματεία των Ελλήνων
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 03 Ιουν 2024, 17:14
από Σενέκας
Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Ιουν 2024, 17:04
Θα γράψω κι ένα τελευταίο που είναι καθαρά η προσωπική μου γνώμη
Η λέξη πυραμις είναι καθαρά ελληνική
Από το πυρ και το επίθημα αμις όπως η λέξη σησ-αμις
Έχει το ίδιο πρώτο συνθετικό με την λέξη πύργος πάλι από το πυρ και το επίθημα γος,όπως πέλαγος τεναγος Πελασγός κτλ
Ίσως αυτό να λέει κάτι για τους πραγματικούς κατασκευαστές
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Θα βαλεις λινκ και θα κανεις κοπυ σε τι ακριβως μορφη κουβαλουσαν τις πετρες απο την Τουρα.
Για να σε τσεκαρω εγω πρωτα απο ολα οτι δεν αυτοσχεδιαζεις και κατι διαβασες.
.
τι να τσεκαρεις ρε Ιωνα
ο τι γραφει ο Μερερ - δλδ τπτ για την μορφη των ογκολιθων - αν δεν υπαρξουν σαφεις πληροφοριες δεν μπορουμε να βασιστουμε στα ευρηματα του λατομειου - μπορει καλλιστα να ειναι πολυ μεταγενεστερα - καλη αναγνωση
παρε κ τον κυνηγο των ψεκασμενων να περνας ευχαριστα τις ωρες της σχολης σου
Aρα καλα το καταλαβα οτι δεν ηξερες την τυφλα σου και εκανες κριτικη με βαση τις φαντασιωσεις σου.
Τσιμπα ενα παραδειγμα πλακων επενδυσης της Μεγαλης Πυραμιδας...
Αν νομιζεις οτι τις κουβαλαγαν σε αυτη τη μορφη απο την Τουρα μεσα σε βαρκες τραβα να σε δουν ειδικοι.
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 03 Ιουν 2024, 17:18
από Αρίστος
break έγραψε: 03 Ιουν 2024, 17:13
Αν μη τι άλλο η πολυγωνική εφαρμογή δείχνει ότι κάποιος δούλευε με ότι σχήματα είχε διαθέσιμα και προσπαθούσε να τα ταιριάξει. Δηλαδή ακανόνιστες έτοιμες πέτρες. Όχι ότι έφτιαχνε ότι σχήματα ήθελε σε καλούπια.
Δεν καταλαβαίνω πως μονά ζυγά όλα δείχνουν σε αυτό που θέλετε.
Τώρα επιστρέφοντας στην αρχιτεκτονική των Ινκα και τις τέλεια ταιριαστές πέτρες (όχι σε όλες τις περιπτώσεις όμως), έχουμε μαρτυρίες από τους Ισπανούς ότι πέρα από την επάρκεια εργατικού δυναμικού και τη χρήση εργαλείων από σκληρά ηφαιστικά πετρώματα, είδαν τους Ίνκα να ρίχνουν μια γυαλιστερή παχύρρευστη ουσία ανάμεσα στις πέτρες που μετά όμως δεν έμενε. Επίσης στο περιβάλλον των Ινκα υπήρχαν όξινα νερά ως αποτέλεσμα εκτεταμένης μεταλλείας στα ορυχεία τους. Και οι Ινκα θα είχαν παρατηρήσει πώς διαβρώνουν τους βράχους αυτά τα νερά. Πάνω σε αυτές τις παρατηρήσεις και στο γεγονός ότι οι άκρες πολλών πετρών τειχών γυάλιζαν, κυκλοφόρησε η επιστημονική δημοσίευση "On the reddish, glittery mud the Inca used for perfecting their stone masonry" https://www.academia.edu/37497925/On_th ... ne_masonry.
Βρέθηκε σουλφίδιο σιδήρου σε γυαλιστερές άκρες πετρών τειχών. Αυτά είναι απομεινάρια του παχύρρευστου μείγματος πυρίτη που έριχναν οι Ινκα στις άκρες των πετρών για να μαλακώνουν και να τις δουλεύουν ευκολότερα. Επίσης φαίνεται πώς έριχναν και μια όξινη οργανική ουσίας από τοπικά φυτά που επιτάχυναν τη διαδικασία μαλάκωσης των πετρωμάτων. Υπάρχει μάλιστα τοπική παράδοση για αυτά τα φυτά και τις πέτρες. Μικρά κενά τα γέμιζαν με αυτή την παχύρρευστη ουσία που αργότερα στερεοποιούνταν μοιάζοντας με τέλεια κομμένο πετραδάκι.
Το κύριο περιεχόμενο της έρευνας μαζί με τις μαρτυρίες των Ισπανών συνοψίζονται στο παρακάτω βίντεο.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 03 Ιουν 2024, 17:26
από break
Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Ιουν 2024, 17:13
Επίσης εκεί γύρω στο 2500 π.χ υπάρχει η πρώτη αναφορά των γύφτων στους χαννεμπου και την μεγάλη πράσινη θάλασσα
Για όποιον δεν ξέρει η φράση γραμματεία των χαννεμπου στην περίφημη στήλη της ροζέτας στα ελληνικά μεταφράστηκε ως γραμματεία των Ελλήνων
Η λέξη γύφτοι βγαίνει από την Αίγυπτο αλλά οι γύφτοι οι ίδιοι σαν πληθυσμός είναι κατά πάσα πιθανότητα από την Ινδία. Δεν είναι Αιγύπτιοι.
Το ξέρω ότι δεν θα αλλάξει τίποτα μιας και χρησιμοποιείς την λέξη προφανώς μειωτικά, αλλά είπα να το αναφέρω.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Ιουν 2024, 17:04
Θα γράψω κι ένα τελευταίο που είναι καθαρά η προσωπική μου γνώμη
Η λέξη πυραμις είναι καθαρά ελληνική
Από το πυρ και το επίθημα αμις όπως η λέξη σησ-αμις
Έχει το ίδιο πρώτο συνθετικό με την λέξη πύργος πάλι από το πυρ και το επίθημα γος,όπως πέλαγος τεναγος Πελασγός κτλ
Ίσως αυτό να λέει κάτι για τους πραγματικούς κατασκευαστές
Γελάει ο κόσμος με την χώρα των γύφτων
Η ονομασία της χώρας τους και η ονομασία των σπουδαιότερων μνημείων τους είναι ελληνικές λέξεις
Εντάξει τώρα μην βρεθεί κάποιος να βάλει τα χικουπτατ και διάφορες τέτοιες μαλακίες τα έχω αποδόμησει εκατό φορές, ούτε καν θα ασχοληθω
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Θα βαλεις λινκ και θα κανεις κοπυ σε τι ακριβως μορφη κουβαλουσαν τις πετρες απο την Τουρα.
Για να σε τσεκαρω εγω πρωτα απο ολα οτι δεν αυτοσχεδιαζεις και κατι διαβασες.
.
τι να τσεκαρεις ρε Ιωνα
ο τι γραφει ο Μερερ - δλδ τπτ για την μορφη των ογκολιθων - αν δεν υπαρξουν σαφεις πληροφοριες δεν μπορουμε να βασιστουμε στα ευρηματα του λατομειου - μπορει καλλιστα να ειναι πολυ μεταγενεστερα - καλη αναγνωση
παρε κ τον κυνηγο των ψεκασμενων να περνας ευχαριστα τις ωρες της σχολης σου
Aρα καλα το καταλαβα οτι δεν ηξερες την τυφλα σου και εκανες κριτικη με βαση τις φαντασιωσεις σου.
Τσιμπα ενα παραδειγμα πλακων επενδυσης της Μεγαλης Πυραμιδας...
Αν νομιζεις οτι τις κουβαλαγαν σε αυτη τη μορφη απο την Τουρα μεσα σε βαρκες τραβα να σε δουν ειδικοι.
.
στερηση ερωτησεων για δυο ημερες - τα χαστουκια θα συνεχιστουν ομως
αυτο για να μαθεις να μην υποθετεις τι νομιζω - βοιδοκεφαλε ξυπνητζη
αντε να πιεις τις μπυρες σου - εχουμε σοβαρη συζητηση
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Ιουν 2024, 17:13
Επίσης εκεί γύρω στο 2500 π.χ υπάρχει η πρώτη αναφορά των γύφτων στους χαννεμπου και την μεγάλη πράσινη θάλασσα
Για όποιον δεν ξέρει η φράση γραμματεία των χαννεμπου στην περίφημη στήλη της ροζέτας στα ελληνικά μεταφράστηκε ως γραμματεία των Ελλήνων
Η λέξη γύφτοι βγαίνει από την Αίγυπτο αλλά οι γύφτοι οι ίδιοι σαν πληθυσμός είναι κατά πάσα πιθανότητα από την Ινδία. Δεν είναι Αιγύπτιοι.
Το ξέρω ότι δεν θα αλλάξει τίποτα μιας και χρησιμοποιείς την λέξη προφανώς μειωτικά, αλλά είπα να το αναφέρω.
Ξέρεις όμως την άποψη για το πώς συνδέθηκαν με την Αίγυπτο;
Εδώ σε θελω
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 03 Ιουν 2024, 17:34
από break
Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Ιουν 2024, 17:29
Ξέρεις όμως την άποψη για το πώς συνδέθηκαν με την Αίγυπτο;
Εδώ σε θελω
Την άποψη ποιον ;
Επειδή ήταν σκουρόχρωμοι και οι δύο ;
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Νετο Γκουερινο έγραψε: 03 Ιουν 2024, 17:29
Ξέρεις όμως την άποψη για το πώς συνδέθηκαν με την Αίγυπτο;
Εδώ σε θελω
Την άποψη ποιον ;
Επειδή ήταν σκουρόχρωμοι και οι δύο ;
Όχι
Το έχω διαβάσει σε δύο πηγές,μια ελληνική και μια γερμανική, άσχετο αν ισχύει ή όχι,δεν μπορώ να ξέρω
Όταν ήρθαν από την Ινδία και άρχισαν τις επαφές με τον χριστιανικό κόσμο, επικράτησε μια φήμη,ότι ανήκαν στην φυλή που φιλοξένησε και έκρυψε τον Ιησού και την οικογένειά του,στην Αίγυπτο κατά τους διωγμούς του Ηρώδη
Μάλιστα κάποιοι ευγενείς άρχισαν να τους καλούν για να τους γνωρίσουν από κοντά και να τους ευχαριστήσουν μέχρις ότου φυσικά κατάλαβαν περί τίνος πρόκειται
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Αγις έγραψε: 03 Ιουν 2024, 17:00
τι να τσεκαρεις ρε Ιωνα
ο τι γραφει ο Μερερ - δλδ τπτ για την μορφη των ογκολιθων - αν δεν υπαρξουν σαφεις πληροφοριες δεν μπορουμε να βασιστουμε στα ευρηματα του λατομειου - μπορει καλλιστα να ειναι πολυ μεταγενεστερα - καλη αναγνωση
παρε κ τον κυνηγο των ψεκασμενων να περνας ευχαριστα τις ωρες της σχολης σου
Aρα καλα το καταλαβα οτι δεν ηξερες την τυφλα σου και εκανες κριτικη με βαση τις φαντασιωσεις σου.
Τσιμπα ενα παραδειγμα πλακων επενδυσης της Μεγαλης Πυραμιδας...
Αν νομιζεις οτι τις κουβαλαγαν σε αυτη τη μορφη απο την Τουρα μεσα σε βαρκες τραβα να σε δουν ειδικοι.
.
στερηση ερωτησεων για δυο ημερες - τα χαστουκια θα συνεχιστουν ομως
αυτο για να μαθεις να μην υποθετεις τι νομιζω - βοιδοκεφαλε ξυπνητζη
αντε να πιεις τις μπυρες σου - εχουμε σοβαρη συζητηση
ΚΑΘΕ φορα που βλεπεις τα δυσκολα πετας τη μπαλα στην εξεδρα.
Αυτη ειναι η διαφορα μας.
Εγω απανταω σε ολα, δεν στριβω κλεφτικα στα δυσκολα.
Τραβα να ξεκουραστεις λοιπον.
.
Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
