Phorum.com.gr

Θα πεθανουν καποιοι ΚΑΙ απο το εμβολιο.

Εδω πεθαινουν απο ασπιρινες, παυσιπονα και βαλιουμ.
Τα ψυχιατρικα φαρμακα, όπως και τα αγχολυτικα και αυτα ειναι αρκετα επικινδυνα.
Μεχρι και απο βιαγκρα πεθαινει κοσμος.
Οι βενζοδιαζεπίνες, τα στεροδειδη και τα αντιβιοτικα σκοτωνουν ''εμμεσα'' παρα πολυ κοσμο, αλλα τα καταβαζουμε με τους κουβαδες.

Κανενα συγχρονο φαρμακο δεν ειναι ''φυσικο''
Προκειται για χημικές ενώσεις ξενες στον οργανισμο.

Η φυσικη αμυνα του ανθρωπου εχει πολυ διαφορετικους μηχανισμους.
Το 10% του ανθρώπινου DNA αποτελείται απο ιους που εχουμε ενσωματωσει στην εξελικτικη διαδικασια μας ωστε να μη μας σκοτωνουν.

Προφανως ο καθενας απο εμας δεν μπορει να περιμενει μερικα εκατομμυρια χρονια για να αναπτυξει αμυνα, αλλα η φυση δε νοιαζεται για τις προσωπικες ανησυχιες του καθενος. Τα φαρμακα υπαρχουν για να δρουν άμεσα στην διαρκεια της απειροελαχιστης ζωης του καθενος.

Cecily Anne έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:29

GoBack έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:28

Dwarven Blacksmith έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:06
Σε φυσικά αιτία το έριξε ο κόσμος από μόνος του. Αυτό που είπαν είναι ότι δε βρέθηκε καμία σύνδεση με το εμβόλιο.

Καταλαβα,ουτε cent δεν θα παρουν οι καψεροι που θα τους χτυπησει η "ατυχια" την πορτα.

Έτσι και αλλιώς δεν θα έπαιρναν ούτε σεντ.

Απο την εταιρεια ναι,απο το κρατος ισως.Μ αρεσει που ανησυχεις για 15 μερες μετα τον εμβολιασμο,εδω και 10 λεπτα μετα να πεθανουν δεν θα βρουν συνδεση
Φαντασου σε τιποτα αυτοανοσα 2 χρονια μετα ξερω γω,τρεχα γυρευε τι να αποδειξεις και πως.

Zelda έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:33 Θα πεθανουν καποιοι ΚΑΙ απο το εμβολιο.

Εδω πεθαινουν απο ασπιρινες, παυσιπονα και βαλιουμ.
Τα ψυχιατρικα φαρμακα, όπως και τα αγχολυτικα και αυτα ειναι αρκετα επικινδυνα.
Μεχρι και απο βιαγκρα πεθαινει κοσμος.
Οι βενζοδιαζεπίνες, τα στεροδειδη και τα αντιβιοτικα σκοτωνουν ''εμμεσα'' παρα πολυ κοσμο, αλλα τα καταβαζουμε με τους κουβαδες.

Κανενα συγχρονο φαρμακο δεν ειναι ''φυσικο''
Προκειται για χημικές ενώσεις ξενες στον οργανισμο.

Η φυσικη αμυνα του ανθρωπου εχει πολυ διαφορετικους μηχανισμους.
Το 10% του ανθρώπινου DNA αποτελείται απο ιους που εχουμε ενσωματωσει στην εξελικτικη διαδικασια μας ωστε να μη μας σκοτωνουν.

Προφανως ο καθενας απο εμας δεν μπορει να περιμενει μερικα εκατομμυρια χρονια για να αναπτυξει αμυνα, αλλα η φυση δε νοιαζεται για τις προσωπικες ανησυχιες του καθενος. Τα φαρμακα υπαρχουν για να δρουν άμεσα στην διαρκεια της απειροελαχιστης ζωης του καθενος.

Σύμφωνοι. Από υπερβάλλοντα ζήλο καί από κακή θεώρηση των πραγμάτων, από την άλλη, δεν πεθαίνει κανείς.
Ίσως, δηλαδή, νομίζω.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:33

Cecily Anne έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:26

Dwarven Blacksmith έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:24
Δεν πάει έτσι. Η πιθανότητα είναι δεσμευμένη τη στιγμή που το εμβόλιο έγινε ήδη.

Κάτσε ρε, δεν έχει γίνει το εμβόλιο. Πρέπει να συνυπολογίσεις την πιθανότητα του να γίνει το εμβόλιο.

Εγώ αύριο έχω 1/365 για να κάνω το εμβόλιο;
Όχι, έχω μηδέν. Αν κανονίσω ραντεβού θα έχω πολύ μεγάλη πιθανότητα και αν η βελόνα απέχει 1 χιλιοστό από το δερμα μου θα αγγίζει το 100%.

Πάμε αλλιώς, ποια η πιθανότητα να έχεις ίδια γενέθλια με μένα; 1/365 ή (1/365)^2 ;

Nαι έτσι όπως το περιγράφεις μου φαίνεται σωστό.

Απλα καθε ανθρωπινος οργανισμος ειναι μοναδικος.
Ακομα και τα πιο καθημερινα τροφιμα για το 99,9% του πληθυσμου, μπορουν να σκοτωσουν ακαριαία το 0,1% (τυχαια ποσοστα)
Οι ξηροι καρποι ή το ψωμι για παραδειγμα.
Ειναι απιθανο οποιοδηποτε φαρμακο ή εμβολιο να ειναι εντελως ασφαλες για το 100% του πληθυσμου.

GoBack έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:37

Cecily Anne έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:29

GoBack έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:28

Καταλαβα,ουτε cent δεν θα παρουν οι καψεροι που θα τους χτυπησει η "ατυχια" την πορτα.

Έτσι και αλλιώς δεν θα έπαιρναν ούτε σεντ.

Απο την εταιρεια ναι,απο το κρατος ισως.Μ αρεσει που ανησυχεις για 15 μερες μετα τον εμβολιασμο,εδω και 10 λεπτα μετα να πεθανουν δεν θα βρουν συνδεση
Φαντασου σε τιποτα αυτοανοσα 2 χρονια μετα ξερω γω,τρεχα γυρευε τι να αποδειξεις και πως.

Ρε μάνα μου ΞΕΧΝΑ τις αποζημιώσεις, το είπαμε από την πρώτη στιγμή.

Zelda έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:57 Απλα καθε ανθρωπινος οργανισμος ειναι μοναδικος.
Ακομα και τα πιο καθημερινα τροφιμα για το 99,9% του πληθυσμου, μπορουν να σκοτωσουν ακαριαία το 0,1% (τυχαια ποσοστα)
Οι ξηροι καρποι ή το ψωμι για παραδειγμα.
Ειναι απιθανο οποιοδηποτε φαρμακο ή εμβολιο να ειναι εντελως ασφαλες για το 100% του πληθυσμου.

Εντάξει. Θα ξέρουμε να ψωνίζουμε από το Ολγακι της γειτονιάς καλή ρίγανη, τα υπόλοιπα τα αφήνουμε στην τύχη, τι να πω.

Cecily Anne έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:58

GoBack έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:37

Cecily Anne έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:29

Έτσι και αλλιώς δεν θα έπαιρναν ούτε σεντ.

Απο την εταιρεια ναι,απο το κρατος ισως.Μ αρεσει που ανησυχεις για 15 μερες μετα τον εμβολιασμο,εδω και 10 λεπτα μετα να πεθανουν δεν θα βρουν συνδεση
Φαντασου σε τιποτα αυτοανοσα 2 χρονια μετα ξερω γω,τρεχα γυρευε τι να αποδειξεις και πως.

Ρε μάνα μου ΞΕΧΝΑ τις αποζημιώσεις, το είπαμε από την πρώτη στιγμή.

Δεν με νοιαζουν οι αποζημιωσεις αυτες καθαυτες με νοιαζει ο φοβος των αποζημιωσεων που δειχνει να απουσιαζει παντελως.Και ολοι ξερουμε οτι ποτε δεν βγαινει σε καλο αυτο στον καπιταλισμο

Η εξαίρεση από τις αποζημιώσεις αφορά τη Βρετανία όχι την ΕΕ. Εδώ ισχύει ότι ίσχυε πάντα, το οποίο δεν έχω ιδέα τι σημαίνει.

Zelda έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:33
Κανενα συγχρονο φαρμακο δεν ειναι ''φυσικο''
Προκειται για χημικές ενώσεις ξενες στον οργανισμο.

Και επίσης το να είναι κάτι "φυσικο" "βιολογικο" και "οργανικο" δεν το κανει ακίνδυνο.

Ας πούμε δε νοείται προφανώς αλλεργική αντίδραση και αναφυλακτικο σοκ σε ανόργανα στοιχεία.

Το πόσοι έρχονται στα επείγοντα με επικίνδυνες αλλεργικές αντιδράσεις και οιδηματα στο ανώτερο αναπνευστικό επειδή ήπιαν χυμό πικραγγουριας, τσουκνίδας και δεν ξέρω ποιου άλλου αθώου βοτανιου δεν υπάρχει.

Επίσης στη φύση έχουμε εξαιρετικά θανατηφόρα "φυσικα" δηλητήρια. Ένα γραμμαριο αλλαντικης τοξίνης μπορει να σκοτώσει χιλιάδες ανθρώπους.

Obi Wan Iakobi έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:55 https://twitter.com/rimbaud_enfer/statu ... 50017?s=20

Το αλεκακι σιγα μην ανεχόταν τετοια μασκαριλίκια ... θα ειχαν φυγει οι νοσηλευτριες για το σπιτι τους με επιδομα ανεργιας 1.1κ

Zappa έγραψε: 31 Δεκ 2020, 18:03

Zelda έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:57 Απλα καθε ανθρωπινος οργανισμος ειναι μοναδικος.
Ακομα και τα πιο καθημερινα τροφιμα για το 99,9% του πληθυσμου, μπορουν να σκοτωσουν ακαριαία το 0,1% (τυχαια ποσοστα)
Οι ξηροι καρποι ή το ψωμι για παραδειγμα.
Ειναι απιθανο οποιοδηποτε φαρμακο ή εμβολιο να ειναι εντελως ασφαλες για το 100% του πληθυσμου.

Εντάξει. Θα ξέρουμε να ψωνίζουμε από το Ολγακι της γειτονιάς καλή ρίγανη, τα υπόλοιπα τα αφήνουμε στην τύχη, τι να πω.

Το αντιθετο θελω να πω.

Επειδη γινεται σημαια καθε ''ειδηση'' οτι πέθανε καποιος-καπου-καποτε απο εμβολιο, λες και ανακοινωνεται εισβολη αρειανων στη Γη.

Αυτο που λεω ειναι οτι δεν πρεπει να βαλουμε ολο τον πληθυσμο σε κινδυνο να εκτεθει στον ιο, για τις λιγες εξαιρεσεις που μπορει να κινδυνευουν απο ενα εμβολιο. Οχι μονο για τον κορωνοιο, αλλα για καθε ασθενεια.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 31 Δεκ 2020, 18:12 Η εξαίρεση από τις αποζημιώσεις αφορά τη Βρετανία όχι την ΕΕ. Εδώ ισχύει ότι ίσχυε πάντα, το οποίο δεν έχω ιδέα τι σημαίνει.

Μικρη σημασια εχει το τι ισχυει αν δεν υπαρχει "συνδεση" με το εμβολιο.Και οσο να ναι οι δοκιμες πανω στα 40000 ατομα εδειξαν οτι το εμβολιο ειναι σιγουρα ασφαλες για καποιο διαστημα σε συντριπτικο ποσοστο του πληθυσμου,ε για οτι προκυψει μετα θα αναλαβει δραση η δημιουργικη στατιστικη.Εκτος αν μιλαμε για παρενεργεια που να σου φυτρωνει κοκκινιλα στο κουτελο και να γραφει made in pfizer/moderna κλπ.

GoBack έγραψε: 31 Δεκ 2020, 18:10

Cecily Anne έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:58

GoBack έγραψε: 31 Δεκ 2020, 17:37

Απο την εταιρεια ναι,απο το κρατος ισως.Μ αρεσει που ανησυχεις για 15 μερες μετα τον εμβολιασμο,εδω και 10 λεπτα μετα να πεθανουν δεν θα βρουν συνδεση
Φαντασου σε τιποτα αυτοανοσα 2 χρονια μετα ξερω γω,τρεχα γυρευε τι να αποδειξεις και πως.

Ρε μάνα μου ΞΕΧΝΑ τις αποζημιώσεις, το είπαμε από την πρώτη στιγμή.

Δεν με νοιαζουν οι αποζημιωσεις αυτες καθαυτες με νοιαζει ο φοβος των αποζημιωσεων που δειχνει να απουσιαζει παντελως.Και ολοι ξερουμε οτι ποτε δεν βγαινει σε καλο αυτο στον καπιταλισμο

Koιτα, χωρίς πλάκα, εγώ επιμένω στην άποψή μου που την έχω γράψει από την πρώτη μέρα. Θα κάτσουμε να το σκεφτούμε και θα μελετήσουμε το ρίσκο. ΠΧ μιλάω για μένα, για να μην μπλέξω κανένα και ούτε να φανεί σαν συμβουλή προς κανένα. Εγώ δε συμφωνώ με την ταχύτητα των ελέγχων και δεν συμφωνώ με το θέμα των αποζημιώσεων, αλλά από την άλλη στηρίζω την τεχνολογία, οπότε έχω αποφασίσει ότι θα το κάνω, αλλά στην ώρα μου, πράγμα όχι άμεσο. Ηλικιακά, θα με βγάλει θεωρητικά στα μέσα του 21 στην καλύτερη και θέλω να πιστεύω ότι μέχρι τότε θα έχουμε data.

Από την άλλη πρέπει να μεταβώ απέναντι άμεσα για ένα τρίμηνο το καλοκαίρι, δεν θα πάω στο στόμα του λύκου ανεμβολίαστη, διότι δε θα είμαι στην υπέροχη καραντίνα μου στο σπίτι μου, θα πρέπει να ταξιδέψω, να χρησιμοποιώ ΜΜΜ και να έχω επαφή με πολύ κόσμο που είναι σε χειρότερο σταρχιδισμό από αυτόν που συναναστρέφομαι εδώ. Ε λες να πάρω το ρίσκο να πάω στο στόμα του λύκου ανεμβολίαστη; Θα μου πεις σιγά, κόλλα τώρα και πήγαινε χαλαρή. Φίλε άμα κολλήσω, με το ιστορικό που έχω στο αναπνευστικό, δεν παίζει να μην φάω την πνευμονία στον κώλο. Και επίσης, αν μείνω πίσω ένα μήνα σε αυτή τη φάση, τέλος, τη γάμησα.

Κατάλαβες τί εννοώ; Βάλτε τα κάτω και δείτε τα ρίσκα που παίρνετε. Αν ανήκετε σε ευπαθείς ομάδες, αν οικονομικά σας παίρνει να αρρωστήσετε κλπ. οπότε αν τυχόν και έρθει η σειρά σου, να έχεις αποφασίσει ήδη.