Phorum.com.gr

Green Dragon έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 15:41

Αρίστος έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 11:04

Green Dragon έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 10:47

Μέγας τσαρλατάνος, μέγας!

Η λογική των νέων εμβολιών είναι ακριβώς η ίδια, δηλαδή η ανάπτυξη αντισωμάτων απέναντι σε αντιγόνα του ιού.

Το Mega εκανε ερωτηση για την ανοσια του εμβολιου στην Pfizer.

Και ιδου η απαντηση που πηρε:

-Η ανοσία θα έχει και για πόσο διάστημα θα καλύπτει τον εμβολιαζόμενο;

Τα μέχρι στιγμής αποτελέσματα της ενδιάμεσης ανάλυση δε μας παρέχουν αυτό το δεδομένο. Η κλινική μελέτη συνεχίζεται.

https://www.tovima.gr/2020/11/14/societ ... -emvoliou/

Αναρωτιεμαι μετα απο αυτο που διαβαζω αν ειναι η Pfizer ο Τσαρλατανος.

.

Εσύ τι ήθελες να απαντήσει, αφού οι δοκιμές τρέχουν λίγους μήνες μόνο. Οι δοκιμές λοιπόν, αφού το θες, δείχνουν ότι δημιουργεί ανοσία. Το πόσο θα κρατήσει αυτή δεν το ξέρει κανείς αλλά ο τσαρλατάνος ισχυρίζεται ότι δεν δημιουργούν ανοσία.

Ο τύπος είναι για ντομάτες, τον έχω παρακολουθήσει πολλές φορές να λέει βλακείες.

Βάλαμε τους 94 που βγάλαν κέρατα μέσα σε μεθ χωρίς μάσκα και μετά από πέντε έξι μέρες τους ελέγξαμε και βγήκαν καθαροί, και ξανά από την αρχή το ίδιο. Αν το έκαναν αυτό μέχρι σήμερα θα είχε καλύτερη απάντηση η πφάιζερ να δώσει από το Η κλινική μελέτη συνεχίζεται. Το συνεχίζεται δε μας ενδιαφέρει τόσο όσο τα μέχρι τώρα δεδομένα των δύο μηνών. Αν απλά σταματάει το βήχα και δουλεύει καλά για ασθενείς με μικρό ιικό φορτίο θα καταλήξει σε καμία πηγάδα στην καλύτερη ή στη χειρότερη να χαλαρώσουν οι πιστοί ακόλουθοι και να έχουμε έτσι το αντίθετο αποτέλεσμα.

Μπλέικ έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 22:08

akirav έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 21:44 Για οσους νομιζουν οτι δεν θα κανουν το εμβολιο:
you have my sympathy

Πλάκα μας κάνεις; Ασφαλώς και θα το κάνουμε αν επιβάλλεται.

Twin εμβόλιο, αν χρειαστεί. Όσα και να δανειστούμε, γιατί θα δανειστούμε για να κάνουμε μαζικά εμβολιασμούς, όλοι οι δήμοι πρέπει τοπικά να λάβουν τα μέτρα τους.

Φαντάσου τη συνέχεια αν δεν κάνουμε κάτι.

Δεν είμαι από αυτούς που κλαίγονται και κλαψουρίζουν στο πρώτο λεπτό που τους γνώρισες. Ούτε από αυτούς που θα σου πουν ιστορίες στο τρίτο λεπτό αποθεραπείας αν και πολλοί το κάνουν.

Δεν χρειάζεται επίσης να νοσηλευτώ για να καταλάβουν οι δικοί μου πως αρρώστησα και πρέπει να προσέχουν.

Νo sympathy...

δεν καταλαβες.
το εμβολιο δεν θα ειναι απλα υποχρεωτικο

akirav έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 22:52

Μπλέικ έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 22:08

akirav έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 21:44 Για οσους νομιζουν οτι δεν θα κανουν το εμβολιο:
you have my sympathy

Πλάκα μας κάνεις; Ασφαλώς και θα το κάνουμε αν επιβάλλεται.

Twin εμβόλιο, αν χρειαστεί. Όσα και να δανειστούμε, γιατί θα δανειστούμε για να κάνουμε μαζικά εμβολιασμούς, όλοι οι δήμοι πρέπει τοπικά να λάβουν τα μέτρα τους.

Φαντάσου τη συνέχεια αν δεν κάνουμε κάτι.

Δεν είμαι από αυτούς που κλαίγονται και κλαψουρίζουν στο πρώτο λεπτό που τους γνώρισες. Ούτε από αυτούς που θα σου πουν ιστορίες στο τρίτο λεπτό αποθεραπείας αν και πολλοί το κάνουν.

Δεν χρειάζεται επίσης να νοσηλευτώ για να καταλάβουν οι δικοί μου πως αρρώστησα και πρέπει να προσέχουν.

Νo sympathy...

δεν καταλαβες.
το εμβολιο δεν θα ειναι απλα υποχρεωτικο

Κατάλαβα πολύ καλά.
Εσύ δεν κατάλαβες

pikey25 έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 22:48

GoBack έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 22:39

pikey25 έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 22:37

ναι, σε περιπτωση μαζικου παγκοσμιου εμβολιασμου, οχι ?

Το αντιθετο του effective ειναι το side-effective;

νταξει κολλησατε τωρα σε μια λαθος εκφραση
το 90% δεν θα εχει παρενεργειες σε ενα υποθετικο σεναριο
Εδω ειμαστε ακομα στο 90%-95% για το αν θα λειτουργησει το εμβολιο και οχι για τις παρενεργειες

Προς το παρον δεν υπαρχει κανενα σεναριο,κατι ανακοινωσεις εταιρειων εχουμε που προσωπικα δεν ξερω και αν ελεγχονται απο καπου.

Leporello έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 22:47

pikey25 έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 22:37

GoBack έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 22:19 wtf?

ναι, σε περιπτωση μαζικου παγκοσμιου εμβολιασμου, οχι ?

Ρε συ μάστορα, δεν σου πέρασε από το μυαλό ότι αν το εμβόλιο είχε 10% παρενέργειες, θα είχαν παρατηρηθεί 3.000 περιπτώσεις με παρενέργειες ήδη;

Επίσης, έχει σημασία τι εστί παρενέργεια. Και ο πονοκέφαλος γιά παρενέργεια μετράει. Να ματαιωθεί η κυκλοφορία του εμβολίου επειδή κάποιοι θα έχουν πονοκέφαλο γιά μιά μέρα;

Pfizer reported 3.8% of the recipients felt fatigue and 2% experienced headache, based on preliminary data from its Phase 3 trial. These symptoms are classified as Grade 3 or “severe” adverse events because they can interfere with daily activity.

Moderna reported more Grade 3 side effects. There was fatigue in 9.7% of recipients, muscle pain in 8.9%, joint pain in 5.2%, headache in 4.5%, pain in 4.1%, and redness at the injection site in 2%.

Αυτοι που μιλαν για παρενεργειες δε φοβουντε για πονοκεφαλο και πυρετουλη, αλλα για μακροχρονια
Δε πειραζει τρεχατε να το παρετε οποιο βγει πρωτο να μαθουμε και νωριτερα
Με νομιζω και δεν ξερω αφου πειστηκατε πηγαιντε και αεροδρομιο να τα υποδεχτητε με πανηγυρισμους
Δε μπορει να ματαιωθει κατι που δεν εχει ξεκινησει.

“I think that's a pretty good window to see a bad side effect like Guillain-Barré,” said Dr. Christian Ramers of Family Health Centers of San Diego.
There is no evidence yet of any long-term side effects, but they can’t be ruled out either.

https://www.10news.com/news/coronavirus ... d-vaccines

Όποτε βλέπω αυτόν τον παπάρα τον Γρίβα, μου θυμίζει ομιλούσα νεκροκεφαλή.

GoBack έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 13:48

πατησιωτης έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 12:38 Εγώ πάντως έχω τη λύση στην υποχρεωτικότητα ή μη του εμβολίου.Το εμβόλιο δεν πρέπει να είναι υποχρεωτικό.Ολοι όμως θα κληθούν να το κάνουν.Οποιος αρνηθεί θα καταγραφεί ότι αρνήθηκε και δεν θα έχει προτεραιότητα σε εντατική έτσι και αρρωστήσει από τον κορωνοιό.

Ετσι ακριβως προτεραιοτητα στις εντατικες για κοβιντ θα εχουν μονο οσοι εμβολιαστηκαν για κοβιντ

Νά σαι καλά! Γελάω εδώ και ένα πεντάλεπτο!

GoBack έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 22:54

pikey25 έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 22:48

GoBack έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 22:39

Το αντιθετο του effective ειναι το side-effective;

νταξει κολλησατε τωρα σε μια λαθος εκφραση
το 90% δεν θα εχει παρενεργειες σε ενα υποθετικο σεναριο
Εδω ειμαστε ακομα στο 90%-95% για το αν θα λειτουργησει το εμβολιο και οχι για τις παρενεργειες

Προς το παρον δεν υπαρχει κανενα σεναριο,κατι ανακοινωσεις εταιρειων εχουμε που προσωπικα δεν ξερω και αν ελεγχονται απο καπου.

Παντα υπαρχουν σεναρια, ειδικα αφου εχουν δωσει κλινικες μελετες για πολυ μικρο δειγμα
Απο τις ανακοινωσεις και το οκ για παραγωγη ειναι πολυ αισιοδοξοι για την εγκριση και την αποτελεσματικοτητα
Αλλα θα μου πεις αφου τα πουλησαν ηδη χωρις να εχουν δωσει στοιχεια
Υπομονη μεχρι το 2022 που θα βγαλουν τα στοιχεια για μεγαλο δειγμα

Leporello έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 18:18

Αρίστος έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 18:13

Leporello έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 18:10 Ελα, ας το πάρει το ποτάμι. Πες μας.

Τη διαφορα μεταξυ καθορισμενων ιων και θραύσματων συνθετικού γενετικού υλικού την καταλαβαινεις;

Αν το καταλαβεις αυτο (αμφιβαλω) θα πιασεις και τη διαφορα που σκιαγραφει ο Γριβας.

Δεν σε ρωτάω γιά το τι περιέχει το εμβόλιο, σε ρωτάω γιά τα αντισώματα. Τι κάνουν αυτά τα αντισώματα;

O Γριβας λεει αγορακι μου οτι στο κανονικο εμβολιο εχουμε αντισωματα που προκαλουν ανοσια σαν αντιδραση στον καθορισμενο ιο που εισαγει το εμβολιο. Στην περιπτωση ομως της Pfizer ισχυριζεται πως τα αντισωματα (δεν λεει τη λεξη αυτη αλλα την υποννοει) αναπτυσσονται απεναντι σε θραυσματα συνθετικου γενετικου υλικου, δεν δημιουργουν ανοσια και απλα ηρεμουν συμπτωματα. Αυτο επισης απασχολει και αλλους επιστημονες οπως αναφερεται στο αρθρο του capital. Αν εχουν δικιο τοτε ενδεχεται η αντιδραση του οργανισμου απεναντι στο συνθετικο γενετικο υλικο να μην μπορει να υποκαταστησει την αποτελεσματικη αντιδραση του απεναντι στον original ιο των κανονικων εμβολιων.

.

πατησιωτης έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 07:58 https://www.facebook.com/antypas.karipo ... 3816558830

συνηθως αυτα τα κειμενα εχουν ενα ορθογραφικο που βγαζει ματι στις πρωτες παραγραφους, επιτηδες τοποθετημενο εκει για να σταματησουν να διαβαζουν οι ευφυεις.

Αρίστος έγραψε: 21 Νοέμ 2020, 05:01

Leporello έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 18:18

Αρίστος έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 18:13Τη διαφορα μεταξυ καθορισμενων ιων και θραύσματων συνθετικού γενετικού υλικού την καταλαβαινεις;

Αν το καταλαβεις αυτο (αμφιβαλω) θα πιασεις και τη διαφορα που σκιαγραφει ο Γριβας.

Δεν σε ρωτάω γιά το τι περιέχει το εμβόλιο, σε ρωτάω γιά τα αντισώματα. Τι κάνουν αυτά τα αντισώματα;

O Γριβας λεει αγορακι μου οτι στο κανονικο εμβολιο εχουμε αντισωματα που προκαλουν ανοσια σαν αντιδραση στον καθορισμενο ιο που εισαγει το εμβολιο. Στην περιπτωση ομως της Pfizer ισχυριζεται πως τα αντισωματα (δεν λεει τη λεξη αυτη αλλα την υποννοει) αναπτυσσονται απεναντι σε θραυσματα συνθετικου γενετικου υλικου, δεν δημιουργουν ανοσια και απλα ηρεμουν συμπτωματα. Αυτο επισης απασχολει και αλλους επιστημονες οπως αναφερεται στο αρθρο του capital. Αν εχουν δικιο τοτε ενδεχεται η αντιδραση του οργανισμου απεναντι στο συνθετικο γενετικο υλικο να μην μπορει να υποκαταστησει την αποτελεσματικη αντιδραση του απεναντι στον original ιο των κανονικων εμβολιων.

Α, δηλαδή είναι περισσότερο παπάρας απ'όσο νόμιζα. Υποστηρίζει ότι τα εμβόλια δεν προκαλούν ανοσία και απλώς ηρεμούν τα συμπτώματα. Ολα αυτά χωρίς κανένα στοιχείο και αντίθετα από τις έρευνες που δημοσιεύθηκαν.

Για μισο εαν καταλαβα καλα ,41 χιλ πήραν μέρος στην δοκιμη και κολλησαν οι 162 πηραν πλασεμπο και οι 8 που πήραν το φάρμακο?

Μετανάστρια έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 23:40

GoBack έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 13:48

πατησιωτης έγραψε: 20 Νοέμ 2020, 12:38 Εγώ πάντως έχω τη λύση στην υποχρεωτικότητα ή μη του εμβολίου.Το εμβόλιο δεν πρέπει να είναι υποχρεωτικό.Ολοι όμως θα κληθούν να το κάνουν.Οποιος αρνηθεί θα καταγραφεί ότι αρνήθηκε και δεν θα έχει προτεραιότητα σε εντατική έτσι και αρρωστήσει από τον κορωνοιό.

Ετσι ακριβως προτεραιοτητα στις εντατικες για κοβιντ θα εχουν μονο οσοι εμβολιαστηκαν για κοβιντ

Νά σαι καλά! Γελάω εδώ και ένα πεντάλεπτο!

Μηπως εννοουσε αυτό που είπε;
Δεν είπε για αυτους που θα κάνουν το εμβόλιο