Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Εξαρτάται.dna replication έγραψε: 15 Οκτ 2022, 13:37η αλλαγη regime?Green Dragon έγραψε: 15 Οκτ 2022, 12:40Δεν είναι μόνο αυτό, η αλλαγή συνόρων είναι κάτι απόλυτα κακό από την φύση του.Evritis έγραψε: 15 Οκτ 2022, 12:05
Λογικό. Οι αλλαγές συνόρων δεν είναι αναίμακτες, οπότε αν δεν είσαι διατεθειμένος για μεγάλες θυσίες δεν το αγγίζεις το σπορ.
Κριμεα και Ντονμπάς. Έτσι βγαίνει αυτό το 15%, για το οποίο γίνεται όλη η κουβέντα.zteo έγραψε: 15 Οκτ 2022, 20:15Ποια εδάφη είχε η Ρωσία πριν την έναρξη της εισβολής?Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 15 Οκτ 2022, 20:08Denial is not a river in Egypt.AOC έγραψε: 15 Οκτ 2022, 19:52 Καλά κάποια αντιρωσικά καραγκιοζοπροπαγανδοσχόλια φτάνουν τραγικά επίπεδα.
Έχουν γίνει λίπασμα οι καλύτερες μονάδες λέει ο άλλος, ενώ κρατάνε 150 χιλιάδες στρατιώτες, 4 περιφέρειες απέναντι σε αντιπάλους πολλαπλάσιους εχθρούς σε αριθμό.
Ότιναναι. Οι Ουκρανοί κάνανε 8 επιστρατεύσεις από την αρχή, οι Ρώσοι μια τώρα ενώ κρατάνε το 20% του ουκρανικού εδάφους.
Άμα με το «κρατάνε» εννοείς ότι έχουν γίνει κιμάς δεκάδες χιλιάδες ρώσοι και παλιοσίδερα το μισό ρωσικό οπλοστάσιο και αυτό το 20% (που στην πραγματικότητα είναι 15% και συμπεριλαμβάνει κυρίως εδάφη που είχε η Ρωσία πριν την έναρξη της «ειδικής επιχείρησης») μειώνεται συνεχώς, τότε, ναι, «κρατάνε».
Τα στρατηγικά μυαλα συναντιουνταιΣτρακαστρουκας έγραψε: 15 Οκτ 2022, 20:19Ισα-ισα εγω πιστευω οτι δεν θα επιτεθει Οδυσσο γιατι, παρα το γεγονος οτι υπαρχουν αρκετοι ρωσοφιλοι εκει περα, ειναι διπλα στο ΝΑΤΟ και ρισκαρει ανοιχτη συγκρουση με αυτοAOC έγραψε: 15 Οκτ 2022, 19:39 Δεν πιστεύω πως έχει νόημα να επιτεθεί στο Κιέβο, γιατί δεν υπάρχει αρκετός ρωσόφιλος πληθυσμός μέσα να το κρατήσει.
Η Οδυσσός που ζητούσε δημοψήφισμα το 2014, αντί να ζητάει Ευρώπη και να ανατρέπει το καθεστώς, θα ήταν πολύ πιο εύκολο να κρατηθεί σε ρωσικά χέρια, αλλά τι ξέρω γω...
Το να μπαίνεις στο Κιέβο, είναι σαν να μπαίνεις στη φωλιά του λύκου. Δηλαδή ακόμα και να σπάσουν τις άμυνες του Κιέβου, οι ουκρανοί θα τους πετάνε μολότοβ στην μάπα από πολυκατοικίες.
Είναι τρέλα...
Δεν δουλεύουν τόσο που ο Μάσκ προειδοποιεί πως θα ανατινάξουν ΗΠΑ και ΕΕ σε μισή ώρα..πετρος έγραψε: 15 Οκτ 2022, 20:02AOC έγραψε: 15 Οκτ 2022, 19:52 Καλά κάποια αντιρωσικά καραγκιοζοπροπαγανδοσχόλια φτάνουν τραγικά επίπεδα.
Έχουν γίνει λίπασμα οι καλύτερες μονάδες λέει ο άλλος, ενώ κρατάνε 150 χιλιάδες στρατιώτες, 4 περιφέρειες απέναντι σε αντιπάλους πολλαπλάσιους εχθρούς σε αριθμό.
Ότιναναι. Οι Ουκρανοί κάνανε 8 επιστρατεύσεις από την αρχή, οι Ρώσοι μια τώρα ενώ κρατάνε το 20% του ουκρανικού εδάφους.Εχουν τελειωσει οι πυραυλοι, ψαχνουν τσιπακια στα πλυντηρια, τα πυρηνικα δεν δουλευουν....
Τα σύνορα κρίνονται στο τώρα εφόσον πρόκειται για σταθερή και αναγνωρισμένη κατάσταση. Όχι 50-500 χρόνια πίσω.vagabondo έγραψε: 15 Οκτ 2022, 15:19Αυτό λενε και οι ρώσοι, πολύ κακό:Green Dragon έγραψε: 15 Οκτ 2022, 12:40Δεν είναι μόνο αυτό, η αλλαγή συνόρων είναι κάτι απόλυτα κακό από την φύση του.Evritis έγραψε: 15 Οκτ 2022, 12:05
Λογικό. Οι αλλαγές συνόρων δεν είναι αναίμακτες, οπότε αν δεν είσαι διατεθειμένος για μεγάλες θυσίες δεν το αγγίζεις το σπορ.
Κριμαία ναι Ντομπας όχι ανήκε στην Ουκρανία.Η εξέγερση των Ρωσσοφονων δεν ήταν εισβολή της Ρωσίας.Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 15 Οκτ 2022, 20:24Κριμεα και Ντονμπάς. Έτσι βγαίνει αυτό το 15%, για το οποίο γίνεται όλη η κουβέντα.zteo έγραψε: 15 Οκτ 2022, 20:15Ποια εδάφη είχε η Ρωσία πριν την έναρξη της εισβολής?Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 15 Οκτ 2022, 20:08
Denial is not a river in Egypt.
Άμα με το «κρατάνε» εννοείς ότι έχουν γίνει κιμάς δεκάδες χιλιάδες ρώσοι και παλιοσίδερα το μισό ρωσικό οπλοστάσιο και αυτό το 20% (που στην πραγματικότητα είναι 15% και συμπεριλαμβάνει κυρίως εδάφη που είχε η Ρωσία πριν την έναρξη της «ειδικής επιχείρησης») μειώνεται συνεχώς, τότε, ναι, «κρατάνε».
Οδησσός ρε φίλε, όχι Οδυσσός. Το ένα προέρχεται από το εδες, όπως Έδεσσα που σημαίνει νερό, το άλλο από το οδύομαι, που σημαίνει θυμώνω.Στρακαστρουκας έγραψε: 15 Οκτ 2022, 20:19Ισα-ισα εγω πιστευω οτι δεν θα επιτεθει Οδυσσο γιατι, παρα το γεγονος οτι υπαρχουν αρκετοι ρωσοφιλοι εκει περα, ειναι διπλα στο ΝΑΤΟ και ρισκαρει ανοιχτη συγκρουση με αυτοAOC έγραψε: 15 Οκτ 2022, 19:39 Δεν πιστεύω πως έχει νόημα να επιτεθεί στο Κιέβο, γιατί δεν υπάρχει αρκετός ρωσόφιλος πληθυσμός μέσα να το κρατήσει.
Η Οδυσσός που ζητούσε δημοψήφισμα το 2014, αντί να ζητάει Ευρώπη και να ανατρέπει το καθεστώς, θα ήταν πολύ πιο εύκολο να κρατηθεί σε ρωσικά χέρια, αλλά τι ξέρω γω...
Το να μπαίνεις στο Κιέβο, είναι σαν να μπαίνεις στη φωλιά του λύκου. Δηλαδή ακόμα και να σπάσουν τις άμυνες του Κιέβου, οι ουκρανοί θα τους πετάνε μολότοβ στην μάπα από πολυκατοικίες.
Είναι τρέλα...
Σιγά μη δουλεύουν ολα τα ρωσικά πυρηνικά, δεν εχουνε τα λεφτά για να τα συντηρησουν, σε περιπτωση που πανε να τα ριξουν ολα σιγουρα καποια απο αυτά θα πέσουν σε ρωσικό έδαφος.AOC έγραψε: 15 Οκτ 2022, 20:26 Δεν δουλεύουν τόσο που ο Μάσκ προειδοποιεί πως θα ανατινάξουν ΗΠΑ και ΕΕ σε μισή ώρα..
https://twitter.com/elonmusk/status/1581095945131167744
O άλλος ρωτάει ποια εδάφη δεν είχαν από την αρχή...και έχουν πάρει μια ολόκληρη χερσαία γέφυρα προς την Κριμαία, μεγαλύτερη από την Πελοπόνησσο και την Στερεά Ελλάδα μαζί.
Δηλαδή εντάξει πρέπει να γίνεται μια αντικειμενική εκτίμηση της κατάστασης και όχι αυτός ο οπαδισμός της πλάκας ...
Τι είχε
Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 15 Οκτ 2022, 18:53 Οι ρωσικές γραμμές άμυνας βόρεια της Χερσώνας έχουν αρχίσει να καταρρέουν. Λέτε να έχουν άσχημες (για τους ρώσους) εξελίξεις μέσα στο Σαββατοκύριακο;
Ουδεποτε οι Ρωσοι δεν ελεγχανε ολα αυτα τα εδαφη
Αφού ορίζει ως κανονική "Ουκρανία" κάποιο μεσαιωνικό βασίλειο του 17ου αιώνα μετά ορίζει ως εδάφη που έδωσαν οι τσάροι που δεν είχαν καμμιά Ουκρανία ως έννοια αυτά που πήραν από άλλα κράτη και τα έβαλαν στη Ρωσική Αυτοκρατορία.Τα μόνα εδάφη που μπορεί να πει κανείς ότι αφαιρέθηκαν από την "καθαυτό Ρωσία" είναι τα μπλε που γίνεται η φασαρία που έδωσε ο Λένιν,του οποίου όμως τα αγάλματα διατηρούν όπως και το προσκύνημα ενώ θέλουν να πάρουν πίσω τα εδάφη και βέβαια η Κριμαία που έδωσε ο Χρουστσωφ και για την αρπαγή της οποίας το 2014 υπήρξε ελάχιστη διεθνής αντίδραση διότι παρά το ότι και αυτό παραβίαζε την αρχή της μη αλλαγής συνόρων υπάρχει σιωπηρή συναίνεση ότι ήταν ρουσφέτι του Ουκρανού Χρουστσώφ.Green Dragon έγραψε: 15 Οκτ 2022, 20:26Τα σύνορα κρίνονται στο τώρα εφόσον πρόκειται για σταθερή και αναγνωρισμένη κατάσταση. Όχι 50-500 χρόνια πίσω.vagabondo έγραψε: 15 Οκτ 2022, 15:19Αυτό λενε και οι ρώσοι, πολύ κακό:Green Dragon έγραψε: 15 Οκτ 2022, 12:40
Δεν είναι μόνο αυτό, η αλλαγή συνόρων είναι κάτι απόλυτα κακό από την φύση του.
Το Ντομπάς τυπικά άνηκε στην Ουκρανία (όπως και η Κριμαία). Οι ρωσόφωνοι ήταν κυρίως μπαχαλάκηδες του Πούτιν, καταπιεσμένοι δήθεν. Ο Πούτιν είχε εισβάλει στο Ντομπάς ανεπίσημα εδώ και κάτι χρόνια.zteo έγραψε: 15 Οκτ 2022, 20:28Κριμαία ναι Ντομπας όχι ανήκε στην Ουκρανία.Η εξέγερση των Ρωσσοφονων δεν ήταν εισβολή της Ρωσίας.Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 15 Οκτ 2022, 20:24Κριμεα και Ντονμπάς. Έτσι βγαίνει αυτό το 15%, για το οποίο γίνεται όλη η κουβέντα.
