στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

[Η φωνή της Αληθειας]

Δωσε μου αυτο που πινεις ρε μαν σε παρακαλω

Αλλά πρέπει πρώτα να περιμένεις να ξεθολώσεις από την βότκα, διότι αλλιώς ανακατέβει το στομάχι.

[Green Dragon]

Λογικό. Οι αλλαγές συνόρων δεν είναι αναίμακτες, οπότε αν δεν είσαι διατεθειμένος για μεγάλες θυσίες δεν το αγγίζεις το σπορ.

Δεν είναι μόνο αυτό, η αλλαγή συνόρων είναι κάτι απόλυτα κακό από την φύση του.

η αλλαγη regime?

Εξαρτάται.

[Η φωνή της Αληθειας]

Καλά κάποια αντιρωσικά καραγκιοζοπροπαγανδοσχόλια φτάνουν τραγικά επίπεδα.
Έχουν γίνει λίπασμα οι καλύτερες μονάδες λέει ο άλλος, ενώ κρατάνε 150 χιλιάδες στρατιώτες, 4 περιφέρειες απέναντι σε αντιπάλους πολλαπλάσιους εχθρούς σε αριθμό.
Ότιναναι. Οι Ουκρανοί κάνανε 8 επιστρατεύσεις από την αρχή, οι Ρώσοι μια τώρα ενώ κρατάνε το 20% του ουκρανικού εδάφους.

Denial is not a river in Egypt.

Άμα με το «κρατάνε» εννοείς ότι έχουν γίνει κιμάς δεκάδες χιλιάδες ρώσοι και παλιοσίδερα το μισό ρωσικό οπλοστάσιο και αυτό το 20% (που στην πραγματικότητα είναι 15% και συμπεριλαμβάνει κυρίως εδάφη που είχε η Ρωσία πριν την έναρξη της «ειδικής επιχείρησης») μειώνεται συνεχώς, τότε, ναι, «κρατάνε».

Ποια εδάφη είχε η Ρωσία πριν την έναρξη της εισβολής?

Κριμεα και Ντονμπάς. Έτσι βγαίνει αυτό το 15%, για το οποίο γίνεται όλη η κουβέντα.

[Δημοκράτης]

Δεν πιστεύω πως έχει νόημα να επιτεθεί στο Κιέβο, γιατί δεν υπάρχει αρκετός ρωσόφιλος πληθυσμός μέσα να το κρατήσει.
Η Οδυσσός που ζητούσε δημοψήφισμα το 2014, αντί να ζητάει Ευρώπη και να ανατρέπει το καθεστώς, θα ήταν πολύ πιο εύκολο να κρατηθεί σε ρωσικά χέρια, αλλά τι ξέρω γω...
Το να μπαίνεις στο Κιέβο, είναι σαν να μπαίνεις στη φωλιά του λύκου. Δηλαδή ακόμα και να σπάσουν τις άμυνες του Κιέβου, οι ουκρανοί θα τους πετάνε μολότοβ στην μάπα από πολυκατοικίες.
Είναι τρέλα...

Ισα-ισα εγω πιστευω οτι δεν θα επιτεθει Οδυσσο γιατι, παρα το γεγονος οτι υπαρχουν αρκετοι ρωσοφιλοι εκει περα, ειναι διπλα στο ΝΑΤΟ και ρισκαρει ανοιχτη συγκρουση με αυτο

Τα στρατηγικά μυαλα συναντιουνται
Η πλακα ειναι ότι ο πουτιν κάτι τετοιους σαν εσάς πρέπει να έχει και για αυτό τώρα τραβάει τα βυζια του

[AOC]

Καλά κάποια αντιρωσικά καραγκιοζοπροπαγανδοσχόλια φτάνουν τραγικά επίπεδα.
Έχουν γίνει λίπασμα οι καλύτερες μονάδες λέει ο άλλος, ενώ κρατάνε 150 χιλιάδες στρατιώτες, 4 περιφέρειες απέναντι σε αντιπάλους πολλαπλάσιους εχθρούς σε αριθμό.
Ότιναναι. Οι Ουκρανοί κάνανε 8 επιστρατεύσεις από την αρχή, οι Ρώσοι μια τώρα ενώ κρατάνε το 20% του ουκρανικού εδάφους.

Εχουν τελειωσει οι πυραυλοι, ψαχνουν τσιπακια στα πλυντηρια, τα πυρηνικα δεν δουλευουν....

Δεν δουλεύουν τόσο που ο Μάσκ προειδοποιεί πως θα ανατινάξουν ΗΠΑ και ΕΕ σε μισή ώρα..
https://twitter.com/elonmusk/status/1581095945131167744
O άλλος ρωτάει ποια εδάφη δεν είχαν από την αρχή...και έχουν πάρει μια ολόκληρη χερσαία γέφυρα προς την Κριμαία, μεγαλύτερη από την Πελοπόνησσο και την Στερεά Ελλάδα μαζί.
Δηλαδή εντάξει πρέπει να γίνεται μια αντικειμενική εκτίμηση της κατάστασης και όχι αυτός ο οπαδισμός της πλάκας ...

[Green Dragon]

Λογικό. Οι αλλαγές συνόρων δεν είναι αναίμακτες, οπότε αν δεν είσαι διατεθειμένος για μεγάλες θυσίες δεν το αγγίζεις το σπορ.

Δεν είναι μόνο αυτό, η αλλαγή συνόρων είναι κάτι απόλυτα κακό από την φύση του.

Αυτό λενε και οι ρώσοι, πολύ κακό:

Τα σύνορα κρίνονται στο τώρα εφόσον πρόκειται για σταθερή και αναγνωρισμένη κατάσταση. Όχι 50-500 χρόνια πίσω.

[zteo]

Denial is not a river in Egypt.

Άμα με το «κρατάνε» εννοείς ότι έχουν γίνει κιμάς δεκάδες χιλιάδες ρώσοι και παλιοσίδερα το μισό ρωσικό οπλοστάσιο και αυτό το 20% (που στην πραγματικότητα είναι 15% και συμπεριλαμβάνει κυρίως εδάφη που είχε η Ρωσία πριν την έναρξη της «ειδικής επιχείρησης») μειώνεται συνεχώς, τότε, ναι, «κρατάνε».

Ποια εδάφη είχε η Ρωσία πριν την έναρξη της εισβολής?

Κριμεα και Ντονμπάς. Έτσι βγαίνει αυτό το 15%, για το οποίο γίνεται όλη η κουβέντα.

Κριμαία ναι Ντομπας όχι ανήκε στην Ουκρανία.Η εξέγερση των Ρωσσοφονων δεν ήταν εισβολή της Ρωσίας.

[Ζενίθεδρος]

Δεν πιστεύω πως έχει νόημα να επιτεθεί στο Κιέβο, γιατί δεν υπάρχει αρκετός ρωσόφιλος πληθυσμός μέσα να το κρατήσει.
Η Οδυσσός που ζητούσε δημοψήφισμα το 2014, αντί να ζητάει Ευρώπη και να ανατρέπει το καθεστώς, θα ήταν πολύ πιο εύκολο να κρατηθεί σε ρωσικά χέρια, αλλά τι ξέρω γω...
Το να μπαίνεις στο Κιέβο, είναι σαν να μπαίνεις στη φωλιά του λύκου. Δηλαδή ακόμα και να σπάσουν τις άμυνες του Κιέβου, οι ουκρανοί θα τους πετάνε μολότοβ στην μάπα από πολυκατοικίες.
Είναι τρέλα...

Ισα-ισα εγω πιστευω οτι δεν θα επιτεθει Οδυσσο γιατι, παρα το γεγονος οτι υπαρχουν αρκετοι ρωσοφιλοι εκει περα, ειναι διπλα στο ΝΑΤΟ και ρισκαρει ανοιχτη συγκρουση με αυτο

Οδησσός ρε φίλε, όχι Οδυσσός. Το ένα προέρχεται από το εδες, όπως Έδεσσα που σημαίνει νερό, το άλλο από το οδύομαι, που σημαίνει θυμώνω.

[Αλιόσα]

Δεν δουλεύουν τόσο που ο Μάσκ προειδοποιεί πως θα ανατινάξουν ΗΠΑ και ΕΕ σε μισή ώρα..
https://twitter.com/elonmusk/status/1581095945131167744
O άλλος ρωτάει ποια εδάφη δεν είχαν από την αρχή...και έχουν πάρει μια ολόκληρη χερσαία γέφυρα προς την Κριμαία, μεγαλύτερη από την Πελοπόνησσο και την Στερεά Ελλάδα μαζί.
Δηλαδή εντάξει πρέπει να γίνεται μια αντικειμενική εκτίμηση της κατάστασης και όχι αυτός ο οπαδισμός της πλάκας ...

Σιγά μη δουλεύουν ολα τα ρωσικά πυρηνικά, δεν εχουνε τα λεφτά για να τα συντηρησουν, σε περιπτωση που πανε να τα ριξουν ολα σιγουρα καποια απο αυτά θα πέσουν σε ρωσικό έδαφος.

[Γαληνός]

Ποια εδάφη είχε η Ρωσία πριν την έναρξη της εισβολής?

Τι είχε



Τι έχει (τέλη Σεπτεμβριου, εχει χάσει κι αλλο έδαφος)



Εδώ πόσο χάνει καθημερινά


Πρώτες ημέρες... Εισβολής...


Πηγές
Washington Post
readovkamap
New York Times

[Крaсная армия]

Οι ρωσικές γραμμές άμυνας βόρεια της Χερσώνας έχουν αρχίσει να καταρρέουν. Λέτε να έχουν άσχημες (για τους ρώσους ) εξελίξεις μέσα στο Σαββατοκύριακο;

Έχεις πλάκα, ούτε στους φιλοουκρανικούς λογαριασμούς δεν έχει αναφερθεί κάτι τέτοιο όπως πριν από δύο εβδομάδες που ήταν λαλίστατοι.


Τώρα αρχίζουν τα δύσκολα για όλους σας φιλοναζί.

[Στρακαστρουκας]

Ποια εδάφη είχε η Ρωσία πριν την έναρξη της εισβολής?

Τι είχε



Τι έχει (τέλη Σεπτεμβριου, εχει χάσει κι αλλο έδαφος)



Εδώ πόσο χάνει καθημερινά


Πρώτες ημέρες... Εισβολής...


Πηγές
Washington Post
readovkamap
New York Times

Ουδεποτε οι Ρωσοι δεν ελεγχανε ολα αυτα τα εδαφη

[πατησιωτης]

Δεν είναι μόνο αυτό, η αλλαγή συνόρων είναι κάτι απόλυτα κακό από την φύση του.

Αυτό λενε και οι ρώσοι, πολύ κακό:

Τα σύνορα κρίνονται στο τώρα εφόσον πρόκειται για σταθερή και αναγνωρισμένη κατάσταση. Όχι 50-500 χρόνια πίσω.

Αφού ορίζει ως κανονική "Ουκρανία" κάποιο μεσαιωνικό βασίλειο του 17ου αιώνα μετά ορίζει ως εδάφη που έδωσαν οι τσάροι που δεν είχαν καμμιά Ουκρανία ως έννοια αυτά που πήραν από άλλα κράτη και τα έβαλαν στη Ρωσική Αυτοκρατορία.Τα μόνα εδάφη που μπορεί να πει κανείς ότι αφαιρέθηκαν από την "καθαυτό Ρωσία" είναι τα μπλε που γίνεται η φασαρία που έδωσε ο Λένιν,του οποίου όμως τα αγάλματα διατηρούν όπως και το προσκύνημα ενώ θέλουν να πάρουν πίσω τα εδάφη και βέβαια η Κριμαία που έδωσε ο Χρουστσωφ και για την αρπαγή της οποίας το 2014 υπήρξε ελάχιστη διεθνής αντίδραση διότι παρά το ότι και αυτό παραβίαζε την αρχή της μη αλλαγής συνόρων υπάρχει σιωπηρή συναίνεση ότι ήταν ρουσφέτι του Ουκρανού Χρουστσώφ.

[Η φωνή της Αληθειας]

Ποια εδάφη είχε η Ρωσία πριν την έναρξη της εισβολής?

Κριμεα και Ντονμπάς. Έτσι βγαίνει αυτό το 15%, για το οποίο γίνεται όλη η κουβέντα.

Κριμαία ναι Ντομπας όχι ανήκε στην Ουκρανία.Η εξέγερση των Ρωσσοφονων δεν ήταν εισβολή της Ρωσίας.

Το Ντομπάς τυπικά άνηκε στην Ουκρανία (όπως και η Κριμαία). Οι ρωσόφωνοι ήταν κυρίως μπαχαλάκηδες του Πούτιν, καταπιεσμένοι δήθεν. Ο Πούτιν είχε εισβάλει στο Ντομπάς ανεπίσημα εδώ και κάτι χρόνια.

[Η φωνή της Αληθειας]