Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Πρώτον, πολλοί Βιολόγοι είναι Χριστιανοί. Δεύτερον, όλες οι έρευνες δείχνουν πως οι άθεοι/αγνωστικιστές έχουν τις πιο υγιείς και μακρόβιες σχέσεις στον Δυτικό κόσμο, σε σύγκριση με τους θρησκευόμενους. Επίσης, οι ΗΠΑ είναι από τις πιο θρησκευόμενες και υλιστικές κοινωνίες της εποχής μας. Επομένως, δεν βλέπω πως ο υλισμός συνεπάγεται με την εξέλιξη και την επιστημονική σκέψη.
Πρόβλημα στην σημασία των λέξεων είναι.Αυτοί κυρίως με υλισμό εννοούν την φιλοσοφική έννοια του όρου στο ότι δεν υπάρχει υπερφυσικό ή υπερβατικό αλλά μόνο φυσικά φαινόμενα και ύλη εσύ το ορίζεις ως ηθική κατηγορία "υλιστικός τρόπος ζωής".Πολίτης έγραψε: 19 Σεπ 2019, 20:12 Όσον αφορά τον "ύπνο" μου. Αυτήν την στιγμή είμαι στο εργαστήριο και μελετάω απολιθώματα και ΒΛΕΠΩ τις αλλαγές στους οργανισμούς με την πάροδο του χρόνου. Με λίγο διάβασμα και εσύ μπορείς να το κάνεις αυτό - πολλοί σημαντικοί βιολόγοι είναι χομπίστες.
Τώρα για τον υλισμό. Οι Βιολόγοι στην πλειοψηφία τους εργάζονται μέρα νύχτα υπό εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες, συχνά με πενιχρούς μισθούς, ώστε εσύ και όλη η ανθρωπότητα να έχετε φάρμακα, να ζείτε περισσότερο, να χαίρεστε την φύση, και να προσφέρουν απάντηση στα μεγάλα ερωτήματα της ύπαρξης μας. Μπορείς να μου πεις τι το υλιστικό έχει αυτός ο τρόπος ζωής;
Μένει τώρα να ξεκαθαρίσεις και στο κεφάλι σου ότι δεν μπορείς να χρησιμοποιείς τον ίδιο όρο (εξέλιξη εν προκειμένω) με 10 διαφορετικές έννοιες.Πολίτης έγραψε: 19 Σεπ 2019, 20:12Όσον αφορά τον "ύπνο" μου. Αυτήν την στιγμή είμαι στο εργαστήριο και μελετάω απολιθώματα και ΒΛΕΠΩ τις αλλαγές στους οργανισμούς με την πάροδο του χρόνου.
Βρε καημένε μου, τώρα δεν σου έβαλα την δήλωση του "επιστήμονα"; Δεν μιλάμε για τον τρόπο ζωή τους αλλά για τον τρόπο που σκέφτονται! Πόσο πιο απλά να το γράψουμε;Πολίτης έγραψε: 19 Σεπ 2019, 20:12Οι Βιολόγοι στην πλειοψηφία τους εργάζονται μέρα νύχτα υπό εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες, συχνά με πενιχρούς μισθούς, ώστε εσύ και όλη η ανθρωπότητα να έχετε φάρμακα, να ζείτε περισσότερο, να χαίρεστε την φύση, και να προσφέρουν απάντηση στα μεγάλα ερωτήματα της ύπαρξης μας. Μπορείς να μου πεις τι το υλιστικό έχει αυτός ο τρόπος ζωής;
Κεντροδεξιός Ψάλτης έγραψε: 19 Σεπ 2019, 20:16Πρόβλημα στην σημασία των λέξεων είναι.Αυτοί κυρίως με υλισμό εννοούν την φιλοσοφική έννοια του όρου στο ότι δεν υπάρχει υπερφυσικό ή υπερβατικό αλλά μόνο φυσικά φαινόμενα και ύλη εσύ το ορίζεις ως ηθική κατηγορία "υλιστικός τρόπος ζωής".Πολίτης έγραψε: 19 Σεπ 2019, 20:12 Όσον αφορά τον "ύπνο" μου. Αυτήν την στιγμή είμαι στο εργαστήριο και μελετάω απολιθώματα και ΒΛΕΠΩ τις αλλαγές στους οργανισμούς με την πάροδο του χρόνου. Με λίγο διάβασμα και εσύ μπορείς να το κάνεις αυτό - πολλοί σημαντικοί βιολόγοι είναι χομπίστες.
Τώρα για τον υλισμό. Οι Βιολόγοι στην πλειοψηφία τους εργάζονται μέρα νύχτα υπό εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες, συχνά με πενιχρούς μισθούς, ώστε εσύ και όλη η ανθρωπότητα να έχετε φάρμακα, να ζείτε περισσότερο, να χαίρεστε την φύση, και να προσφέρουν απάντηση στα μεγάλα ερωτήματα της ύπαρξης μας. Μπορείς να μου πεις τι το υλιστικό έχει αυτός ο τρόπος ζωής;
Τέτοια ψεκασμένα νήματα με τέτοιον τίτλο όμως καλό είναι να τα αποφεύγει κανείς.
Εντάξει, και η κατανάλωση χάμπουργκερ μπορεί να αυξάνεται, δεν πρόκειται να γίνουν πιο υγιεινά τα χάμπουργκερ.Πολίτης έγραψε: 19 Σεπ 2019, 20:25Όσον αφορά τον τίτλο του νήματος, η αποδοχή της εξέλιξης όχι μόνο ετοιμοθάνατη δεν είναι, αλλά αυξάνεται κάθε χρόνο, ακόμη και στις ΗΠΑ.
Θα επισημάνω μόνο ότι δεν υπάρχουν αρνητές της εξέλιξης, αλλά αμφισβήτηση του εξελικτισμού.Πολίτης έγραψε: 19 Σεπ 2019, 19:48 Για να γίνει το νήμα ελάχιστα πιο ενδιαφέρον, θα ήθελα να ρωτήσω τους αρνητές της εξέλιξης: Οι απόψεις σας σχηματίζονται από θρησκευτικά διδάγματα, δηλαδή είστε κατά της εξέλιξης επειδή ανατρέπει τις θρησκευτικές σας πεποιθήσεις, η μόνο λόγω άγνοιας;
stavmanr έγραψε: 19 Σεπ 2019, 20:38 Θα επισημάνω μόνο ότι δεν υπάρχουν αρνητές της εξέλιξης, αλλά αμφισβήτηση του εξελικτισμού.
Άλλο πράγμα η εξέλιξη γενικά, κι άλλο ο εξελικτισμός, δηλαδή συγκεκριμένο δόγμα που αναπτύσσεται στο χώρο της ευρύτερης Βιολογίας και αξιώνει πολύ συγκεκριμένα πράγματα.
Αυτό που αμφισβητείται δεν είναι ότι υπάρχει γενικά εξέλιξη, πρόοδος, μεταβολή, αλλά ότι ισχύει η συγκεκριμένη εξέλιξη που επικαλείται ο εξελικτισμός.
Κανείς δεν αντιλέγει ότι υπάρχουν μεταβολές στους οργανισμούς. Αυτό στο οποίο υπάρχει ο αντίλογος είναι ότι καμία από αυτές τις μεταβολές δεν συνιστά νέα λειτουργία του οργανισμού. Είναι "καινοφανής", αλλά όχι "νέα".Πολίτης έγραψε: 19 Σεπ 2019, 20:12 Όσον αφορά τον "ύπνο" μου. Αυτήν την στιγμή είμαι στο εργαστήριο και μελετάω απολιθώματα και ΒΛΕΠΩ τις αλλαγές στους οργανισμούς με την πάροδο του χρόνου. Με λίγο διάβασμα και εσύ μπορείς να το κάνεις αυτό - πολλοί σημαντικοί βιολόγοι είναι χομπίστες.
Θα έπρεπε να απευθύνεται καί στους εξελικτιστές.
Πώς βγαίνει αυτό το συμπέρασμα; Έχεις κάποια στοιχεία στα χέρια σου;Καβαλάρης έγραψε: 19 Σεπ 2019, 20:30 Να σε ενημερώσω με την σειρά μου ότι και οι (επιστήμονες) αρνητές της εξέλιξης αυξάνονται.
Συνήθως αυτά τα δύο είναι αλληλένδετα. Όταν κάποιος αποκτήσει ορισμένες γνώσεις και βγει από την απόλυτη άγνοια ή πολύ περισσότερο όταν εμβαθύνει σε κάποιο επιστημονικό αντικείμενο, αφήνει κατά μέρος τις θρησκευτικές παιδιαστικες παραδοξολογίες.Πολίτης έγραψε: 19 Σεπ 2019, 19:48 Για να γίνει το νήμα ελάχιστα πιο ενδιαφέρον, θα ήθελα να ρωτήσω τους αρνητές της εξέλιξης: Οι απόψεις σας σχηματίζονται από θρησκευτικά διδάγματα, δηλαδή είστε κατά της εξέλιξης επειδή ανατρέπει τις θρησκευτικές σας πεποιθήσεις, η μόνο λόγω άγνοιας;
Mία μελέτη του 2009 βρήκε πως οι περισσότεροι αρνητές της εξέλιξης στην χώρα μας είναι λόγω άγνοιας, και όχι λόγω θρησκευτικών πεποιθήσεων.
H εξέλιξη των ειδών δεν είναι δόγμα, είναι φυσικό φαινόμενο. Αυτες τις διαφορές μεταξύ εξελιξης και εξελικτικισμού πρώτη φορά τις ακούω, ίσως επειδή μένω στο εξωτερικό. Εννόείς αυτό που λένε οι creationists ως micro evolution?