Phorum.com.gr

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 00:33

nick έγραψε: 14 Οκτ 2022, 00:28 Το μπελγκοροντ αποστρατικοποιηθηκε.

https://twitter.com/tpyxanews/status/15 ... yFhQRYThwg

Περίμενε λιγάκι να ανεβάσουν βίντεο από ιρανικό ντρόουν που έσκασε σε παιδική χαρά καταστρέφοντας 2 ΝΑΤΟικές τραμπάλες.

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 00:33

nick έγραψε: 14 Οκτ 2022, 00:28 Το μπελγκοροντ αποστρατικοποιηθηκε.

https://twitter.com/tpyxanews/status/15 ... yFhQRYThwg

Περίμενε λιγάκι να ανεβάσουν βίντεο από ιρανικό ντρόουν που έσκασε σε παιδική χαρά καταστρέφοντας 2 ΝΑΤΟικές τραμπάλες.

Σενέκας έγραψε: 13 Οκτ 2022, 23:14

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Οκτ 2022, 22:54

Σενέκας έγραψε: 13 Οκτ 2022, 22:08 Έχουν εισβάλει σε ξένη χώρα, σκοτώνουν κόσμο και ισοπεδώνουν πόλεις, απειλούν τον κόσμο με πυρηνικά, αρνούνται την ύπαρξη των ουκρανών και τους λένε ότι θα πειστείτε ότι είστε Ρώσοι ακόμα και με το ζόρι, και τώρα ξαφνικά, μετά απο 7-8 μήνες θυμούνται να ζητήσουν συνομιλίες(απευθυνόμενοι "στη Δύση", ούτε καν τη χώρα στην οποία έχουν εισβάλει). Δεν ξέρω πως μπορεί να υπάρχει άνθρωπος που να επιθυμεί να πάρουν κάτι παραπάνω απο 2 μεγάλα Ουκρανικά αρχίδια, κατα προτίμηση στο μέτωπο και όχι στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Είναι η μόνη δίκαι εξέλιξη

Μαρβελιές.
Οι χώρες σήμερα υπάρχουν, αύριο όχι. Τα σύνορα μετακινούνται. Τι θα πούμε στους απογόνους μας, ότι κάποτε μπορούσες να επιβίωσεις στην επιφάνεια αυτού του πλανήτη χωρίς στολή, αλλά η μια χώρα (χώρα είναι κάτι σα μεγάλο ανοιχτό καταφύγιο) του Παλιού Κόσμου είχε δίκιο οπότε δεν είχαμε άλλη επιλογή;

Πρέπει να ξανα-ανακαλύψουμε τη χαμένη τέχνη του Great Power Settlement.

Μαρβελιές ξε-μαρβελιές, το δίκαιο και το ηθικό το φτιάχνουν οι άνθρωποι, και επειδή είναι ανθρώπινο κατασκεύασμα, έχουμε την τύχη να το πλάσουμε όπως θέλουμε. Θέλεις ζήσεις στο timeline που η Ρωσία επιβραβεύεται για τις ωμές καφρίλες της με "διαπραγματεύσεις"; Εγώ πάντως όχι
"

πατησιωτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:22

Σενέκας έγραψε: 13 Οκτ 2022, 23:14

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Οκτ 2022, 22:54
Μαρβελιές.
Οι χώρες σήμερα υπάρχουν, αύριο όχι. Τα σύνορα μετακινούνται. Τι θα πούμε στους απογόνους μας, ότι κάποτε μπορούσες να επιβίωσεις στην επιφάνεια αυτού του πλανήτη χωρίς στολή, αλλά η μια χώρα (χώρα είναι κάτι σα μεγάλο ανοιχτό καταφύγιο) του Παλιού Κόσμου είχε δίκιο οπότε δεν είχαμε άλλη επιλογή;

Πρέπει να ξανα-ανακαλύψουμε τη χαμένη τέχνη του Great Power Settlement.

Μαρβελιές ξε-μαρβελιές, το δίκαιο και το ηθικό το φτιάχνουν οι άνθρωποι, και επειδή είναι ανθρώπινο κατασκεύασμα, έχουμε την τύχη να το πλάσουμε όπως θέλουμε. Θέλεις ζήσεις στο timeline που η Ρωσία επιβραβεύεται για τις ωμές καφρίλες της με "διαπραγματεύσεις"; Εγώ πάντως όχι
"

Κατά την εποχή του ψυχρού πολέμου εθεωρείτο ότι το συμφέρον της ανθρωπότητος από τον μη πυρηνικό πόλεμο ήταν υπεράνω και των συμφερόντων μεμονωμένων κρατών.
Για τον λόγο αυτό οι σοβιετικές εισβολές σε Ουγγαρία και Τσεχοσλοβακία δεν απαντήθηκαν.
Μην κοιτάς που στην Ελλάδα είχαμε αριστερούς που τις δικαιολογούσαν και δεξιούς κατά.Εδώ υπάρχει εμφυλιακός πρωτογονισμός.Έξω ήταν απόλυτα φυσιολογικό να καταδικάζεις τις εισβολές και ταυτόχρονα να συμφωνείς ότι καλώς οι καταδίκες έμειναν στα λόγια μόνο.
Πολλοί άνθρωποι της γενιάς μου δυσκολεύονται να καταλάβουν πως αυτό που ήταν φυσιολογικό για χώρες στο κέντρο της Ευρώπης τότε θεωρείται περίεργο για την ....Ουκρανία σήμερα.
Όλα αυτά τα δέχομαι και συμφωνώ επί της ουσίας αλλά δες και αυτή την πλευρά.
Θα το πάω πιο πέρα επειδή αναφερθηκε το 1940.Εάν ο Χίτλερ διέθετε τα όπλα που διαθέτει ο Πούτιν θα πέθαινε στο κρεββάτι του στο Βερολίνο και ο πόλεμος θα έληγε με συμβιβασμό.Είναι προκλητικό αυτό να το σκέφτεσαι σε μια εποχή που θεωρείται το απόλυτο κακό αλλά είναι αλήθεια.
Αυτός που εγκαινίασε τα πυρηνικά όπλα,ο Τρούμαν, είπε στον αποχαιρετιστήριο λόγο του και αφού παρέδωσε στον Αιζενχάουερ προς τους Ρώσους τα ακόλουθα.Ο Μαρξ και ο Λένιν στους οποίους πιστεύετε έγραψαν ότι ο πόλεμος ανάμεσα σε εμάς και εσάς είναι αναπόφευκτος.Αλλά ο Μαρξ και ο Λένιν ήσαν άνθρωποι της προατομικής εποχής.Σήμερα ένας πόλεμος θα σημάνει το τέλος της χώρας σας και του λαού σας.
Ισχύει και αντίστροφα.Σοφόν το σαφές.Bέβαια δεν αποφασίζουμε εμείς.Μπαίνουμε στο twilight zone για το ποιός θα αποφασίσει.

sharp έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:30

πατησιωτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:22

Σενέκας έγραψε: 13 Οκτ 2022, 23:14

Μαρβελιές ξε-μαρβελιές, το δίκαιο και το ηθικό το φτιάχνουν οι άνθρωποι, και επειδή είναι ανθρώπινο κατασκεύασμα, έχουμε την τύχη να το πλάσουμε όπως θέλουμε. Θέλεις ζήσεις στο timeline που η Ρωσία επιβραβεύεται για τις ωμές καφρίλες της με "διαπραγματεύσεις"; Εγώ πάντως όχι
"

Κατά την εποχή του ψυχρού πολέμου εθεωρείτο ότι το συμφέρον της ανθρωπότητος από τον μη πυρηνικό πόλεμο ήταν υπεράνω και των συμφερόντων μεμονωμένων κρατών.
Για τον λόγο αυτό οι σοβιετικές εισβολές σε Ουγγαρία και Τσεχοσλοβακία δεν απαντήθηκαν.
Μην κοιτάς που στην Ελλάδα είχαμε αριστερούς που τις δικαιολογούσαν και δεξιούς κατά.Εδώ υπάρχει εμφυλιακός πρωτογονισμός.Έξω ήταν απόλυτα φυσιολογικό να καταδικάζεις τις εισβολές και ταυτόχρονα να συμφωνείς ότι καλώς οι καταδίκες έμειναν στα λόγια μόνο.
Πολλοί άνθρωποι της γενιάς μου δυσκολεύονται να καταλάβουν πως αυτό που ήταν φυσιολογικό για χώρες στο κέντρο της Ευρώπης τότε θεωρείται περίεργο για την ....Ουκρανία σήμερα.
Όλα αυτά τα δέχομαι και συμφωνώ επί της ουσίας αλλά δες και αυτή την πλευρά.
Θα το πάω πιο πέρα επειδή αναφερθηκε το 1940.Εάν ο Χίτλερ διέθετε τα όπλα που διαθέτει ο Πούτιν θα πέθαινε στο κρεββάτι του στο Βερολίνο και ο πόλεμος θα έληγε με συμβιβασμό.Είναι προκλητικό αυτό να το σκέφτεσαι σε μια εποχή που θεωρείται το απόλυτο κακό αλλά είναι αλήθεια.
Αυτός που εγκαινίασε τα πυρηνικά όπλα,ο Τρούμαν, είπε στον αποχαιρετιστήριο λόγο του και αφού παρέδωσε στον Αιζενχάουερ προς τους Ρώσους τα ακόλουθα.Ο Μαρξ και ο Λένιν στους οποίους πιστεύετε έγραψαν ότι ο πόλεμος ανάμεσα σε εμάς και εσάς είναι αναπόφευκτος.Αλλά ο Μαρξ και ο Λένιν ήσαν άνθρωποι της προατομικής εποχής.Σήμερα ένας πόλεμος θα σημάνει το τέλος της χώρας σας και του λαού σας.
Ισχύει και αντίστροφα.Σοφόν το σαφές.Bέβαια δεν αποφασίζουμε εμείς.Μπαίνουμε στο twilight zone για το ποιός θα αποφασίσει.

Καλά όλα αυτά, για ποιον λόγο όμως ενέδωσαν στην απαίτηση του Στάλιν για επέκταση της ΕΣΣΔ σε Πολωνικά και Γερμανικά εδάφη, ενώ ήσαν οι μόνοι που είχαν την ατομική βόμβα; Μάλλον ισχύει αυτό που λέγαμε αλλού, ότι πρέπει να δημιουργούν τον μπαμπούλα στην Ευρώπη, ώστε να γίνονται απαραίτητοι.

Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:37

sharp έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:30

πατησιωτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:22

Κατά την εποχή του ψυχρού πολέμου εθεωρείτο ότι το συμφέρον της ανθρωπότητος από τον μη πυρηνικό πόλεμο ήταν υπεράνω και των συμφερόντων μεμονωμένων κρατών.
Για τον λόγο αυτό οι σοβιετικές εισβολές σε Ουγγαρία και Τσεχοσλοβακία δεν απαντήθηκαν.
Μην κοιτάς που στην Ελλάδα είχαμε αριστερούς που τις δικαιολογούσαν και δεξιούς κατά.Εδώ υπάρχει εμφυλιακός πρωτογονισμός.Έξω ήταν απόλυτα φυσιολογικό να καταδικάζεις τις εισβολές και ταυτόχρονα να συμφωνείς ότι καλώς οι καταδίκες έμειναν στα λόγια μόνο.
Πολλοί άνθρωποι της γενιάς μου δυσκολεύονται να καταλάβουν πως αυτό που ήταν φυσιολογικό για χώρες στο κέντρο της Ευρώπης τότε θεωρείται περίεργο για την ....Ουκρανία σήμερα.
Όλα αυτά τα δέχομαι και συμφωνώ επί της ουσίας αλλά δες και αυτή την πλευρά.
Θα το πάω πιο πέρα επειδή αναφερθηκε το 1940.Εάν ο Χίτλερ διέθετε τα όπλα που διαθέτει ο Πούτιν θα πέθαινε στο κρεββάτι του στο Βερολίνο και ο πόλεμος θα έληγε με συμβιβασμό.Είναι προκλητικό αυτό να το σκέφτεσαι σε μια εποχή που θεωρείται το απόλυτο κακό αλλά είναι αλήθεια.
Αυτός που εγκαινίασε τα πυρηνικά όπλα,ο Τρούμαν, είπε στον αποχαιρετιστήριο λόγο του και αφού παρέδωσε στον Αιζενχάουερ προς τους Ρώσους τα ακόλουθα.Ο Μαρξ και ο Λένιν στους οποίους πιστεύετε έγραψαν ότι ο πόλεμος ανάμεσα σε εμάς και εσάς είναι αναπόφευκτος.Αλλά ο Μαρξ και ο Λένιν ήσαν άνθρωποι της προατομικής εποχής.Σήμερα ένας πόλεμος θα σημάνει το τέλος της χώρας σας και του λαού σας.
Ισχύει και αντίστροφα.Σοφόν το σαφές.Bέβαια δεν αποφασίζουμε εμείς.Μπαίνουμε στο twilight zone για το ποιός θα αποφασίσει.

Καλά όλα αυτά, για ποιον λόγο όμως ενέδωσαν στην απαίτηση του Στάλιν για επέκταση της ΕΣΣΔ σε Πολωνικά και Γερμανικά εδάφη, ενώ ήσαν οι μόνοι που είχαν την ατομική βόμβα; Μάλλον ισχύει αυτό που λέγαμε αλλού, ότι πρέπει να δημιουργούν τον μπαμπούλα στην Ευρώπη, ώστε να γίνονται απαραίτητοι.

Αυτή είναι μια πολύ καλή παρατήρηση. Γενικότερα γιατί έδωσαν οτιδήποτε στην χούντα του Στάλιν
Το 45 η λίστα θα έπρεπε θα πάρετε τα σρχιδια μας γιατί αλλιώς μπαμ και κάτω
Πιθανότατα έχεις δίκιο ότι χρειαζόταν η εσσδ για να είναι αναγκαίο το νατο

Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:37
Αυτή είναι μια πολύ καλή παρατήρηση. Γενικότερα γιατί έδωσαν οτιδήποτε στην χούντα του Στάλιν
Το 45 η λίστα θα έπρεπε θα πάρετε τα σρχιδια μας γιατί αλλιώς μπαμ και κάτω
Πιθανότατα έχεις δίκιο ότι χρειαζόταν η εσσδ για να είναι αναγκαίο το νατο

vagabondo έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:42

Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:37

sharp έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:30

Καλά όλα αυτά, για ποιον λόγο όμως ενέδωσαν στην απαίτηση του Στάλιν για επέκταση της ΕΣΣΔ σε Πολωνικά και Γερμανικά εδάφη, ενώ ήσαν οι μόνοι που είχαν την ατομική βόμβα; Μάλλον ισχύει αυτό που λέγαμε αλλού, ότι πρέπει να δημιουργούν τον μπαμπούλα στην Ευρώπη, ώστε να γίνονται απαραίτητοι.

Αυτή είναι μια πολύ καλή παρατήρηση. Γενικότερα γιατί έδωσαν οτιδήποτε στην χούντα του Στάλιν
Το 45 η λίστα θα έπρεπε θα πάρετε τα σρχιδια μας γιατί αλλιώς μπαμ και κάτω
Πιθανότατα έχεις δίκιο ότι χρειαζόταν η εσσδ για να είναι αναγκαίο το νατο

Και τώρα που αποδείξατε πως ο ρωσικός στρατός είναι της πλάκας, θα μπουν Φινλανδία και Σουηδία στο ΝΑΤΟ;

vagabondo έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:42

Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:37

sharp έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:30

Καλά όλα αυτά, για ποιον λόγο όμως ενέδωσαν στην απαίτηση του Στάλιν για επέκταση της ΕΣΣΔ σε Πολωνικά και Γερμανικά εδάφη, ενώ ήσαν οι μόνοι που είχαν την ατομική βόμβα; Μάλλον ισχύει αυτό που λέγαμε αλλού, ότι πρέπει να δημιουργούν τον μπαμπούλα στην Ευρώπη, ώστε να γίνονται απαραίτητοι.

Αυτή είναι μια πολύ καλή παρατήρηση. Γενικότερα γιατί έδωσαν οτιδήποτε στην χούντα του Στάλιν
Το 45 η λίστα θα έπρεπε θα πάρετε τα σρχιδια μας γιατί αλλιώς μπαμ και κάτω
Πιθανότατα έχεις δίκιο ότι χρειαζόταν η εσσδ για να είναι αναγκαίο το νατο

Και τώρα που αποδείξατε πως ο ρωσικός στρατός είναι της πλάκας, θα μπουν Φινλανδία και Σουηδία στο ΝΑΤΟ;

Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:43

Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:37
Αυτή είναι μια πολύ καλή παρατήρηση. Γενικότερα γιατί έδωσαν οτιδήποτε στην χούντα του Στάλιν
Το 45 η λίστα θα έπρεπε θα πάρετε τα σρχιδια μας γιατί αλλιώς μπαμ και κάτω
Πιθανότατα έχεις δίκιο ότι χρειαζόταν η εσσδ για να είναι αναγκαίο το νατο

Mηπως επειδη δεν ηταν ευκολο να αντιμετωπιστει η ισχυροτερη στρατιωτικη δυναμη ολων των εποχων;

Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:08

Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:43

Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:37
Αυτή είναι μια πολύ καλή παρατήρηση. Γενικότερα γιατί έδωσαν οτιδήποτε στην χούντα του Στάλιν
Το 45 η λίστα θα έπρεπε θα πάρετε τα σρχιδια μας γιατί αλλιώς μπαμ και κάτω
Πιθανότατα έχεις δίκιο ότι χρειαζόταν η εσσδ για να είναι αναγκαίο το νατο

Mηπως επειδη δεν ηταν ευκολο να αντιμετωπιστει η ισχυροτερη στρατιωτικη δυναμη ολων των εποχων;

δηλαδη αν έσκαγαν 1-2 βόμβες, όχι κάπου κεντρικά κάπου στην σιβηρια και με την ΕΣΣΔ να κλαίει ήδη 30εκ νεκρούς από τον ΒΠΠ το σταλινικό καθεστώς θα άντεχε να πάει σε πόλεμο
ρε σταματήστε τα ναρκωτικά

sharp έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:16 Ερώτηση: αν ο Πούτιν ρίξει πυρηνικά, ποιος πιστεύετε ότι θα φταίει που έπεσαν πυρηνικά;

Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:11

Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:08

Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:43

Mηπως επειδη δεν ηταν ευκολο να αντιμετωπιστει η ισχυροτερη στρατιωτικη δυναμη ολων των εποχων;

δηλαδη αν έσκαγαν 1-2 βόμβες, όχι κάπου κεντρικά κάπου στην σιβηρια και με την ΕΣΣΔ να κλαίει ήδη 30εκ νεκρούς από τον ΒΠΠ το σταλινικό καθεστώς θα άντεχε να πάει σε πόλεμο
ρε σταματήστε τα ναρκωτικά

Το Σταλινικο καθεστως μολις ειχε κερδισει τον μεγαλυτερο πολεμο στην ιστορια και ενας νεος μεγαλης κλιμακας πολεμος στην Ευρωπη θα οδηγουσε στην επιβολη του κομμουνισμου παντου με εξαιρεση ενδεχομενως την Αγγλια