!!! DEVELOPMENT MODE !!!

στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Πολιτικά θέματα εκτός Ελλάδας
Άβαταρ μέλους
Υδράργυρος
Δημοσιεύσεις: 26265
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 17:47

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Υδράργυρος »

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 00:33
nick έγραψε: 14 Οκτ 2022, 00:28 Το μπελγκοροντ αποστρατικοποιηθηκε.

https://twitter.com/tpyxanews/status/15 ... yFhQRYThwg
Περίμενε λιγάκι να ανεβάσουν βίντεο από ιρανικό ντρόουν που έσκασε σε παιδική χαρά καταστρέφοντας 2 ΝΑΤΟικές τραμπάλες.
Αυτο που εσκασε στην παιδικη χαρα μπορει να ηταν και κανενα αντιαεροπορικο
stavmanr
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 31881
Εγγραφή: 14 Δεκ 2018, 11:41

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από stavmanr »

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 00:33
nick έγραψε: 14 Οκτ 2022, 00:28 Το μπελγκοροντ αποστρατικοποιηθηκε.

https://twitter.com/tpyxanews/status/15 ... yFhQRYThwg
Περίμενε λιγάκι να ανεβάσουν βίντεο από ιρανικό ντρόουν που έσκασε σε παιδική χαρά καταστρέφοντας 2 ΝΑΤΟικές τραμπάλες.
Κανείς δεν αντιλαμβάνεται πόσο εγκληματικό είναι αυτό το πράγμα;
Η φωνή της Αληθειας
Δημοσιεύσεις: 3354
Εγγραφή: 27 Μάιος 2018, 20:21

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Η φωνή της Αληθειας »

Ρωσία, Β.Κορέα, Νικαράγουα… Syrian Arab Republic… αυτά είναι.

https://twitter.com/UN_News_Centre/stat ... ns-ukraine
πατησιωτης
Δημοσιεύσεις: 39932
Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
Phorum.gr user: πατησιωτης
Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από πατησιωτης »

Σενέκας έγραψε: 13 Οκτ 2022, 23:14
Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Οκτ 2022, 22:54
Σενέκας έγραψε: 13 Οκτ 2022, 22:08 Έχουν εισβάλει σε ξένη χώρα, σκοτώνουν κόσμο και ισοπεδώνουν πόλεις, απειλούν τον κόσμο με πυρηνικά, αρνούνται την ύπαρξη των ουκρανών και τους λένε ότι θα πειστείτε ότι είστε Ρώσοι ακόμα και με το ζόρι, και τώρα ξαφνικά, μετά απο 7-8 μήνες θυμούνται να ζητήσουν συνομιλίες(απευθυνόμενοι "στη Δύση", ούτε καν τη χώρα στην οποία έχουν εισβάλει). Δεν ξέρω πως μπορεί να υπάρχει άνθρωπος που να επιθυμεί να πάρουν κάτι παραπάνω απο 2 μεγάλα Ουκρανικά αρχίδια, κατα προτίμηση στο μέτωπο και όχι στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Είναι η μόνη δίκαι εξέλιξη :102:
Μαρβελιές.
Οι χώρες σήμερα υπάρχουν, αύριο όχι. Τα σύνορα μετακινούνται. Τι θα πούμε στους απογόνους μας, ότι κάποτε μπορούσες να επιβίωσεις στην επιφάνεια αυτού του πλανήτη χωρίς στολή, αλλά η μια χώρα (χώρα είναι κάτι σα μεγάλο ανοιχτό καταφύγιο) του Παλιού Κόσμου είχε δίκιο οπότε δεν είχαμε άλλη επιλογή;

Πρέπει να ξανα-ανακαλύψουμε τη χαμένη τέχνη του Great Power Settlement.
Μαρβελιές ξε-μαρβελιές, το δίκαιο και το ηθικό το φτιάχνουν οι άνθρωποι, και επειδή είναι ανθρώπινο κατασκεύασμα, έχουμε την τύχη να το πλάσουμε όπως θέλουμε. Θέλεις ζήσεις στο timeline που η Ρωσία επιβραβεύεται για τις ωμές καφρίλες της με "διαπραγματεύσεις"; Εγώ πάντως όχι
"
Κατά την εποχή του ψυχρού πολέμου εθεωρείτο ότι το συμφέρον της ανθρωπότητος από τον μη πυρηνικό πόλεμο ήταν υπεράνω και των συμφερόντων μεμονωμένων κρατών.
Για τον λόγο αυτό οι σοβιετικές εισβολές σε Ουγγαρία και Τσεχοσλοβακία δεν απαντήθηκαν.
Μην κοιτάς που στην Ελλάδα είχαμε αριστερούς που τις δικαιολογούσαν και δεξιούς κατά.Εδώ υπάρχει εμφυλιακός πρωτογονισμός.Έξω ήταν απόλυτα φυσιολογικό να καταδικάζεις τις εισβολές και ταυτόχρονα να συμφωνείς ότι καλώς οι καταδίκες έμειναν στα λόγια μόνο.
Πολλοί άνθρωποι της γενιάς μου δυσκολεύονται να καταλάβουν πως αυτό που ήταν φυσιολογικό για χώρες στο κέντρο της Ευρώπης τότε θεωρείται περίεργο για την ....Ουκρανία σήμερα. :D
Όλα αυτά τα δέχομαι και συμφωνώ επί της ουσίας αλλά δες και αυτή την πλευρά.
Θα το πάω πιο πέρα επειδή αναφερθηκε το 1940.Εάν ο Χίτλερ διέθετε τα όπλα που διαθέτει ο Πούτιν θα πέθαινε στο κρεββάτι του στο Βερολίνο και ο πόλεμος θα έληγε με συμβιβασμό.Είναι προκλητικό αυτό να το σκέφτεσαι σε μια εποχή που θεωρείται το απόλυτο κακό αλλά είναι αλήθεια.
Αυτός που εγκαινίασε τα πυρηνικά όπλα,ο Τρούμαν, είπε στον αποχαιρετιστήριο λόγο του και αφού παρέδωσε στον Αιζενχάουερ προς τους Ρώσους τα ακόλουθα.Ο Μαρξ και ο Λένιν στους οποίους πιστεύετε έγραψαν ότι ο πόλεμος ανάμεσα σε εμάς και εσάς είναι αναπόφευκτος.Αλλά ο Μαρξ και ο Λένιν ήσαν άνθρωποι της προατομικής εποχής.Σήμερα ένας πόλεμος θα σημάνει το τέλος της χώρας σας και του λαού σας.
Ισχύει και αντίστροφα.Σοφόν το σαφές.Bέβαια δεν αποφασίζουμε εμείς.Μπαίνουμε στο twilight zone για το ποιός θα αποφασίσει.
sharp
Δημοσιεύσεις: 27577
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp »

πατησιωτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:22
Σενέκας έγραψε: 13 Οκτ 2022, 23:14
Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Οκτ 2022, 22:54
Μαρβελιές.
Οι χώρες σήμερα υπάρχουν, αύριο όχι. Τα σύνορα μετακινούνται. Τι θα πούμε στους απογόνους μας, ότι κάποτε μπορούσες να επιβίωσεις στην επιφάνεια αυτού του πλανήτη χωρίς στολή, αλλά η μια χώρα (χώρα είναι κάτι σα μεγάλο ανοιχτό καταφύγιο) του Παλιού Κόσμου είχε δίκιο οπότε δεν είχαμε άλλη επιλογή;

Πρέπει να ξανα-ανακαλύψουμε τη χαμένη τέχνη του Great Power Settlement.
Μαρβελιές ξε-μαρβελιές, το δίκαιο και το ηθικό το φτιάχνουν οι άνθρωποι, και επειδή είναι ανθρώπινο κατασκεύασμα, έχουμε την τύχη να το πλάσουμε όπως θέλουμε. Θέλεις ζήσεις στο timeline που η Ρωσία επιβραβεύεται για τις ωμές καφρίλες της με "διαπραγματεύσεις"; Εγώ πάντως όχι
"
Κατά την εποχή του ψυχρού πολέμου εθεωρείτο ότι το συμφέρον της ανθρωπότητος από τον μη πυρηνικό πόλεμο ήταν υπεράνω και των συμφερόντων μεμονωμένων κρατών.
Για τον λόγο αυτό οι σοβιετικές εισβολές σε Ουγγαρία και Τσεχοσλοβακία δεν απαντήθηκαν.
Μην κοιτάς που στην Ελλάδα είχαμε αριστερούς που τις δικαιολογούσαν και δεξιούς κατά.Εδώ υπάρχει εμφυλιακός πρωτογονισμός.Έξω ήταν απόλυτα φυσιολογικό να καταδικάζεις τις εισβολές και ταυτόχρονα να συμφωνείς ότι καλώς οι καταδίκες έμειναν στα λόγια μόνο.
Πολλοί άνθρωποι της γενιάς μου δυσκολεύονται να καταλάβουν πως αυτό που ήταν φυσιολογικό για χώρες στο κέντρο της Ευρώπης τότε θεωρείται περίεργο για την ....Ουκρανία σήμερα. :D
Όλα αυτά τα δέχομαι και συμφωνώ επί της ουσίας αλλά δες και αυτή την πλευρά.
Θα το πάω πιο πέρα επειδή αναφερθηκε το 1940.Εάν ο Χίτλερ διέθετε τα όπλα που διαθέτει ο Πούτιν θα πέθαινε στο κρεββάτι του στο Βερολίνο και ο πόλεμος θα έληγε με συμβιβασμό.Είναι προκλητικό αυτό να το σκέφτεσαι σε μια εποχή που θεωρείται το απόλυτο κακό αλλά είναι αλήθεια.
Αυτός που εγκαινίασε τα πυρηνικά όπλα,ο Τρούμαν, είπε στον αποχαιρετιστήριο λόγο του και αφού παρέδωσε στον Αιζενχάουερ προς τους Ρώσους τα ακόλουθα.Ο Μαρξ και ο Λένιν στους οποίους πιστεύετε έγραψαν ότι ο πόλεμος ανάμεσα σε εμάς και εσάς είναι αναπόφευκτος.Αλλά ο Μαρξ και ο Λένιν ήσαν άνθρωποι της προατομικής εποχής.Σήμερα ένας πόλεμος θα σημάνει το τέλος της χώρας σας και του λαού σας.
Ισχύει και αντίστροφα.Σοφόν το σαφές.Bέβαια δεν αποφασίζουμε εμείς.Μπαίνουμε στο twilight zone για το ποιός θα αποφασίσει.
Καλά όλα αυτά, για ποιον λόγο όμως ενέδωσαν στην απαίτηση του Στάλιν για επέκταση της ΕΣΣΔ σε Πολωνικά και Γερμανικά εδάφη, ενώ ήσαν οι μόνοι που είχαν την ατομική βόμβα; Μάλλον ισχύει αυτό που λέγαμε αλλού, ότι πρέπει να δημιουργούν τον μπαμπούλα στην Ευρώπη, ώστε να γίνονται απαραίτητοι.
Δημοκράτης
Δημοσιεύσεις: 27998
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκράτης »

sharp έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:30
πατησιωτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:22
Σενέκας έγραψε: 13 Οκτ 2022, 23:14

Μαρβελιές ξε-μαρβελιές, το δίκαιο και το ηθικό το φτιάχνουν οι άνθρωποι, και επειδή είναι ανθρώπινο κατασκεύασμα, έχουμε την τύχη να το πλάσουμε όπως θέλουμε. Θέλεις ζήσεις στο timeline που η Ρωσία επιβραβεύεται για τις ωμές καφρίλες της με "διαπραγματεύσεις"; Εγώ πάντως όχι
"
Κατά την εποχή του ψυχρού πολέμου εθεωρείτο ότι το συμφέρον της ανθρωπότητος από τον μη πυρηνικό πόλεμο ήταν υπεράνω και των συμφερόντων μεμονωμένων κρατών.
Για τον λόγο αυτό οι σοβιετικές εισβολές σε Ουγγαρία και Τσεχοσλοβακία δεν απαντήθηκαν.
Μην κοιτάς που στην Ελλάδα είχαμε αριστερούς που τις δικαιολογούσαν και δεξιούς κατά.Εδώ υπάρχει εμφυλιακός πρωτογονισμός.Έξω ήταν απόλυτα φυσιολογικό να καταδικάζεις τις εισβολές και ταυτόχρονα να συμφωνείς ότι καλώς οι καταδίκες έμειναν στα λόγια μόνο.
Πολλοί άνθρωποι της γενιάς μου δυσκολεύονται να καταλάβουν πως αυτό που ήταν φυσιολογικό για χώρες στο κέντρο της Ευρώπης τότε θεωρείται περίεργο για την ....Ουκρανία σήμερα. :D
Όλα αυτά τα δέχομαι και συμφωνώ επί της ουσίας αλλά δες και αυτή την πλευρά.
Θα το πάω πιο πέρα επειδή αναφερθηκε το 1940.Εάν ο Χίτλερ διέθετε τα όπλα που διαθέτει ο Πούτιν θα πέθαινε στο κρεββάτι του στο Βερολίνο και ο πόλεμος θα έληγε με συμβιβασμό.Είναι προκλητικό αυτό να το σκέφτεσαι σε μια εποχή που θεωρείται το απόλυτο κακό αλλά είναι αλήθεια.
Αυτός που εγκαινίασε τα πυρηνικά όπλα,ο Τρούμαν, είπε στον αποχαιρετιστήριο λόγο του και αφού παρέδωσε στον Αιζενχάουερ προς τους Ρώσους τα ακόλουθα.Ο Μαρξ και ο Λένιν στους οποίους πιστεύετε έγραψαν ότι ο πόλεμος ανάμεσα σε εμάς και εσάς είναι αναπόφευκτος.Αλλά ο Μαρξ και ο Λένιν ήσαν άνθρωποι της προατομικής εποχής.Σήμερα ένας πόλεμος θα σημάνει το τέλος της χώρας σας και του λαού σας.
Ισχύει και αντίστροφα.Σοφόν το σαφές.Bέβαια δεν αποφασίζουμε εμείς.Μπαίνουμε στο twilight zone για το ποιός θα αποφασίσει.
Καλά όλα αυτά, για ποιον λόγο όμως ενέδωσαν στην απαίτηση του Στάλιν για επέκταση της ΕΣΣΔ σε Πολωνικά και Γερμανικά εδάφη, ενώ ήσαν οι μόνοι που είχαν την ατομική βόμβα; Μάλλον ισχύει αυτό που λέγαμε αλλού, ότι πρέπει να δημιουργούν τον μπαμπούλα στην Ευρώπη, ώστε να γίνονται απαραίτητοι.
Αυτή είναι μια πολύ καλή παρατήρηση. Γενικότερα γιατί έδωσαν οτιδήποτε στην χούντα του Στάλιν
Το 45 η λίστα θα έπρεπε θα πάρετε τα σρχιδια μας γιατί αλλιώς μπαμ και κάτω
Πιθανότατα έχεις δίκιο ότι χρειαζόταν η εσσδ για να είναι αναγκαίο το νατο
Άβαταρ μέλους
vagabondo
Δημοσιεύσεις: 10766
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από vagabondo »

Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:37
sharp έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:30
πατησιωτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:22

Κατά την εποχή του ψυχρού πολέμου εθεωρείτο ότι το συμφέρον της ανθρωπότητος από τον μη πυρηνικό πόλεμο ήταν υπεράνω και των συμφερόντων μεμονωμένων κρατών.
Για τον λόγο αυτό οι σοβιετικές εισβολές σε Ουγγαρία και Τσεχοσλοβακία δεν απαντήθηκαν.
Μην κοιτάς που στην Ελλάδα είχαμε αριστερούς που τις δικαιολογούσαν και δεξιούς κατά.Εδώ υπάρχει εμφυλιακός πρωτογονισμός.Έξω ήταν απόλυτα φυσιολογικό να καταδικάζεις τις εισβολές και ταυτόχρονα να συμφωνείς ότι καλώς οι καταδίκες έμειναν στα λόγια μόνο.
Πολλοί άνθρωποι της γενιάς μου δυσκολεύονται να καταλάβουν πως αυτό που ήταν φυσιολογικό για χώρες στο κέντρο της Ευρώπης τότε θεωρείται περίεργο για την ....Ουκρανία σήμερα. :D
Όλα αυτά τα δέχομαι και συμφωνώ επί της ουσίας αλλά δες και αυτή την πλευρά.
Θα το πάω πιο πέρα επειδή αναφερθηκε το 1940.Εάν ο Χίτλερ διέθετε τα όπλα που διαθέτει ο Πούτιν θα πέθαινε στο κρεββάτι του στο Βερολίνο και ο πόλεμος θα έληγε με συμβιβασμό.Είναι προκλητικό αυτό να το σκέφτεσαι σε μια εποχή που θεωρείται το απόλυτο κακό αλλά είναι αλήθεια.
Αυτός που εγκαινίασε τα πυρηνικά όπλα,ο Τρούμαν, είπε στον αποχαιρετιστήριο λόγο του και αφού παρέδωσε στον Αιζενχάουερ προς τους Ρώσους τα ακόλουθα.Ο Μαρξ και ο Λένιν στους οποίους πιστεύετε έγραψαν ότι ο πόλεμος ανάμεσα σε εμάς και εσάς είναι αναπόφευκτος.Αλλά ο Μαρξ και ο Λένιν ήσαν άνθρωποι της προατομικής εποχής.Σήμερα ένας πόλεμος θα σημάνει το τέλος της χώρας σας και του λαού σας.
Ισχύει και αντίστροφα.Σοφόν το σαφές.Bέβαια δεν αποφασίζουμε εμείς.Μπαίνουμε στο twilight zone για το ποιός θα αποφασίσει.
Καλά όλα αυτά, για ποιον λόγο όμως ενέδωσαν στην απαίτηση του Στάλιν για επέκταση της ΕΣΣΔ σε Πολωνικά και Γερμανικά εδάφη, ενώ ήσαν οι μόνοι που είχαν την ατομική βόμβα; Μάλλον ισχύει αυτό που λέγαμε αλλού, ότι πρέπει να δημιουργούν τον μπαμπούλα στην Ευρώπη, ώστε να γίνονται απαραίτητοι.
Αυτή είναι μια πολύ καλή παρατήρηση. Γενικότερα γιατί έδωσαν οτιδήποτε στην χούντα του Στάλιν
Το 45 η λίστα θα έπρεπε θα πάρετε τα σρχιδια μας γιατί αλλιώς μπαμ και κάτω
Πιθανότατα έχεις δίκιο ότι χρειαζόταν η εσσδ για να είναι αναγκαίο το νατο
Και τώρα που αποδείξατε πως ο ρωσικός στρατός είναι της πλάκας, θα μπουν Φινλανδία και Σουηδία στο ΝΑΤΟ;
Occasio facit furem
Εγώ δεν είμαι χριστιανός, για να μην πω πως είμαι και άθεος!
Ο κόσμον ασοί γραμματισμέντς θα διαβαίν.
Στρακαστρουκας
Δημοσιεύσεις: 14758
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 17:48
Phorum.gr user: Στρακαστρουκας

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Στρακαστρουκας »

Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:37
Αυτή είναι μια πολύ καλή παρατήρηση. Γενικότερα γιατί έδωσαν οτιδήποτε στην χούντα του Στάλιν
Το 45 η λίστα θα έπρεπε θα πάρετε τα σρχιδια μας γιατί αλλιώς μπαμ και κάτω
Πιθανότατα έχεις δίκιο ότι χρειαζόταν η εσσδ για να είναι αναγκαίο το νατο
Mηπως επειδη δεν ηταν ευκολο να αντιμετωπιστει η ισχυροτερη στρατιωτικη δυναμη ολων των εποχων;
H Ισραηλολαγνεια ως ψυχικη Νοσος
sharp
Δημοσιεύσεις: 27577
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp »

vagabondo έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:42
Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:37
sharp έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:30

Καλά όλα αυτά, για ποιον λόγο όμως ενέδωσαν στην απαίτηση του Στάλιν για επέκταση της ΕΣΣΔ σε Πολωνικά και Γερμανικά εδάφη, ενώ ήσαν οι μόνοι που είχαν την ατομική βόμβα; Μάλλον ισχύει αυτό που λέγαμε αλλού, ότι πρέπει να δημιουργούν τον μπαμπούλα στην Ευρώπη, ώστε να γίνονται απαραίτητοι.
Αυτή είναι μια πολύ καλή παρατήρηση. Γενικότερα γιατί έδωσαν οτιδήποτε στην χούντα του Στάλιν
Το 45 η λίστα θα έπρεπε θα πάρετε τα σρχιδια μας γιατί αλλιώς μπαμ και κάτω
Πιθανότατα έχεις δίκιο ότι χρειαζόταν η εσσδ για να είναι αναγκαίο το νατο
Και τώρα που αποδείξατε πως ο ρωσικός στρατός είναι της πλάκας, θα μπουν Φινλανδία και Σουηδία στο ΝΑΤΟ;
Η Ρωσία σαν απειλή δεν είναι της πλάκας όσο θα έχει πυρηνικά όπλα.
AOC
Δημοσιεύσεις: 2275
Εγγραφή: 27 Μάιος 2019, 15:27
Phorum.gr user: AOC

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από AOC »

Πολύ δεν καταλαβαίνουν προς τι ο ρεβανσισμός .
Προκλητικό ήταν που την δεκαετία του 90’ η σοβιετική ελίτ πρόδωσε την χώρα και οι αμερικανοί πλουτοκρατεσ την λεηλάτησαν.
Προκλητικό ήταν που εγινε ο μισός πληθυσμός πουτανες και πρεζακια το 90.
Προκλητικό ήταν που αμερικανοί πράκτορες στήσανε εκλογές στην Ρωσία για τον Γέλτσιν το 96 ενώ η χώρα ήταν υπό διάλυση .
Προκλητικό ήταν που έμειναν 10 μυρια Ρώσοι εκτός συνόρων και τους γαμησαν τα δικαιώματα.
Προκλητικό ήταν που μυστικές υπηρεσίες καλλιέργησαν έναν νέο ουκρανικό εθνικισμό εις βάρος των Ρώσων που έμεναν εκεί.
Προκλητική ήταν η επέκταση του ΝΑΤΟ.
Προκλητικο και το πραξικόπημα στην Ουκρανία.
Προκλητικο να ξεκινάς πολέμους για φανταστικές μαλακιες στο Ιράκ και να αποκαλείς Ναζί όσους ξεκινάν πόλεμο για περιοχή αυτονομιστών .
Δημοκράτης
Δημοσιεύσεις: 27998
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκράτης »

vagabondo έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:42
Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:37
sharp έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:30

Καλά όλα αυτά, για ποιον λόγο όμως ενέδωσαν στην απαίτηση του Στάλιν για επέκταση της ΕΣΣΔ σε Πολωνικά και Γερμανικά εδάφη, ενώ ήσαν οι μόνοι που είχαν την ατομική βόμβα; Μάλλον ισχύει αυτό που λέγαμε αλλού, ότι πρέπει να δημιουργούν τον μπαμπούλα στην Ευρώπη, ώστε να γίνονται απαραίτητοι.
Αυτή είναι μια πολύ καλή παρατήρηση. Γενικότερα γιατί έδωσαν οτιδήποτε στην χούντα του Στάλιν
Το 45 η λίστα θα έπρεπε θα πάρετε τα σρχιδια μας γιατί αλλιώς μπαμ και κάτω
Πιθανότατα έχεις δίκιο ότι χρειαζόταν η εσσδ για να είναι αναγκαίο το νατο
Και τώρα που αποδείξατε πως ο ρωσικός στρατός είναι της πλάκας, θα μπουν Φινλανδία και Σουηδία στο ΝΑΤΟ;
ναι, πήζεις;
Δημοκράτης
Δημοσιεύσεις: 27998
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκράτης »

Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:43
Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:37
Αυτή είναι μια πολύ καλή παρατήρηση. Γενικότερα γιατί έδωσαν οτιδήποτε στην χούντα του Στάλιν
Το 45 η λίστα θα έπρεπε θα πάρετε τα σρχιδια μας γιατί αλλιώς μπαμ και κάτω
Πιθανότατα έχεις δίκιο ότι χρειαζόταν η εσσδ για να είναι αναγκαίο το νατο
Mηπως επειδη δεν ηταν ευκολο να αντιμετωπιστει η ισχυροτερη στρατιωτικη δυναμη ολων των εποχων;
:smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005:
δηλαδη αν έσκαγαν 1-2 βόμβες, όχι κάπου κεντρικά κάπου στην σιβηρια και με την ΕΣΣΔ να κλαίει ήδη 30εκ νεκρούς από τον ΒΠΠ το σταλινικό καθεστώς θα άντεχε να πάει σε πόλεμο
ρε σταματήστε τα ναρκωτικά
Στρακαστρουκας
Δημοσιεύσεις: 14758
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 17:48
Phorum.gr user: Στρακαστρουκας

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Στρακαστρουκας »

Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:08
Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:43
Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:37
Αυτή είναι μια πολύ καλή παρατήρηση. Γενικότερα γιατί έδωσαν οτιδήποτε στην χούντα του Στάλιν
Το 45 η λίστα θα έπρεπε θα πάρετε τα σρχιδια μας γιατί αλλιώς μπαμ και κάτω
Πιθανότατα έχεις δίκιο ότι χρειαζόταν η εσσδ για να είναι αναγκαίο το νατο
Mηπως επειδη δεν ηταν ευκολο να αντιμετωπιστει η ισχυροτερη στρατιωτικη δυναμη ολων των εποχων;
:smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005:
δηλαδη αν έσκαγαν 1-2 βόμβες, όχι κάπου κεντρικά κάπου στην σιβηρια και με την ΕΣΣΔ να κλαίει ήδη 30εκ νεκρούς από τον ΒΠΠ το σταλινικό καθεστώς θα άντεχε να πάει σε πόλεμο
ρε σταματήστε τα ναρκωτικά
Το Σταλινικο καθεστως μολις ειχε κερδισει τον μεγαλυτερο πολεμο στην ιστορια και ενας νεος μεγαλης κλιμακας πολεμος στην Ευρωπη θα οδηγουσε στην επιβολη του κομμουνισμου παντου με εξαιρεση ενδεχομενως την Αγγλια
H Ισραηλολαγνεια ως ψυχικη Νοσος
Άβαταρ μέλους
Chainis
Δημοσιεύσεις: 21281
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 19:39
Phorum.gr user: Chainis

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Chainis »

sharp έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:16 Ερώτηση: αν ο Πούτιν ρίξει πυρηνικά, ποιος πιστεύετε ότι θα φταίει που έπεσαν πυρηνικά; :lol:
Ο ανάδρομος Ερμής;
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας

Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Δημοκράτης
Δημοσιεύσεις: 27998
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκράτης »

Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:11
Δημοκράτης έγραψε: 14 Οκτ 2022, 02:08
Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Οκτ 2022, 01:43

Mηπως επειδη δεν ηταν ευκολο να αντιμετωπιστει η ισχυροτερη στρατιωτικη δυναμη ολων των εποχων;
:smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005:
δηλαδη αν έσκαγαν 1-2 βόμβες, όχι κάπου κεντρικά κάπου στην σιβηρια και με την ΕΣΣΔ να κλαίει ήδη 30εκ νεκρούς από τον ΒΠΠ το σταλινικό καθεστώς θα άντεχε να πάει σε πόλεμο
ρε σταματήστε τα ναρκωτικά
Το Σταλινικο καθεστως μολις ειχε κερδισει τον μεγαλυτερο πολεμο στην ιστορια και ενας νεος μεγαλης κλιμακας πολεμος στην Ευρωπη θα οδηγουσε στην επιβολη του κομμουνισμου παντου με εξαιρεση ενδεχομενως την Αγγλια
εθελοτυφλείς ή είσαι εντελώς καμμένος;
Κλειδωμένο
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Διεθνής πολιτική”