Phorum.com.gr

Naida έγραψε: 04 Απρ 2020, 14:03

Αγις έγραψε: 04 Απρ 2020, 14:00

Naida έγραψε: 04 Απρ 2020, 13:54

Αυτό είναι ανέφικτο. Σχετικά με την ιστορία του ροντβαιλερ πιθανόν να ειχε εμπιστοσύνη στο άτομο που του το μετέφερε και να το θεώρησε αληθινό γεγονος.

Σε αυτη την περιπτωση μιλαμε για εντελως ηλιθιο - μηδενικης κριτικης σκεψης ατομο κ φυσικα οτι γραφει παει αμεσα στον καλαθο αχρηστων
Εχεις ταλεντο στην υπερασπιση

Για να υπερασπιστώ κάποιον πρέπει α) να δέχεται επίθεση και β) να μη μπορεί μονος του να τα βγάλει πέρα. Το α) το εχω καταλάβει οτι ισχύει αλλά το β) δεν νομίζω οτι χρειάζεται υπεράσπιση ο μπλάκι, είναι αρκετά ικανός μόνος του. Υπεραρκετά ικανός θα έλεγα

Naida έγραψε: 04 Απρ 2020, 13:03

Το αντίθετο θα έλεγα. Είμαι αρκετά δυσπιστη γενικότερα. Απλά δεν μπαινω στην διαδικασία να αμφισβητήσω κάποιον όταν δεν έχω λογο.

Naida έγραψε: 04 Απρ 2020, 14:03

Αγις έγραψε: 04 Απρ 2020, 14:00

Naida έγραψε: 04 Απρ 2020, 13:54

Αυτό είναι ανέφικτο. Σχετικά με την ιστορία του ροντβαιλερ πιθανόν να ειχε εμπιστοσύνη στο άτομο που του το μετέφερε και να το θεώρησε αληθινό γεγονος.

Σε αυτη την περιπτωση μιλαμε για εντελως ηλιθιο - μηδενικης κριτικης σκεψης ατομο κ φυσικα οτι γραφει παει αμεσα στον καλαθο αχρηστων
Εχεις ταλεντο στην υπερασπιση

Για να υπερασπιστώ κάποιον πρέπει α) να δέχεται επίθεση και β) να μη μπορεί μονος του να τα βγάλει πέρα. Το α) το εχω καταλάβει οτι ισχύει αλλά

Αγις έγραψε: 04 Απρ 2020, 14:09

Naida έγραψε: 04 Απρ 2020, 14:03

Αγις έγραψε: 04 Απρ 2020, 14:00

Σε αυτη την περιπτωση μιλαμε για εντελως ηλιθιο - μηδενικης κριτικης σκεψης ατομο κ φυσικα οτι γραφει παει αμεσα στον καλαθο αχρηστων
Εχεις ταλεντο στην υπερασπιση

Για να υπερασπιστώ κάποιον πρέπει α) να δέχεται επίθεση και β) να μη μπορεί μονος του να τα βγάλει πέρα. Το α) το εχω καταλάβει οτι ισχύει αλλά το β) δεν νομίζω οτι χρειάζεται υπεράσπιση ο μπλάκι, είναι αρκετά ικανός μόνος του. Υπεραρκετά ικανός θα έλεγα

Φοβερα ικανος - ευχεται ψοφους - καρκινους - βασανιστικους πονους - μαρτυρικους θανατους ...

Ασέβαστος έγραψε: 04 Απρ 2020, 14:11

Naida έγραψε: 04 Απρ 2020, 13:03

Το αντίθετο θα έλεγα. Είμαι αρκετά δυσπιστη γενικότερα. Απλά δεν μπαινω στην διαδικασία να αμφισβητήσω κάποιον όταν δεν έχω λογο.

ναι, αλλα εχεις λογο, ειπαμε, ροντβαιλερ. ηταν τετοια η χοντραδα που δεν γινεται να την προσπερασεις. ασε που εχει πιαστει και αλλου να λεει ανυποστατα, απλως μετα την χοντραδα κραταει χαμηλους τονους. που δηλαδη και να ηθελε, τι πιο χοντρο να πει; οτι πηγε περπατωντας μεχρι το φεγγαρι;

Naida έγραψε: 04 Απρ 2020, 13:54

Ερμής έγραψε: 04 Απρ 2020, 13:42

Naida έγραψε: 04 Απρ 2020, 13:03

Δεν λέω για την συγκεκριμένη ιστορία που απο.ότι θυμάμαι δεν την βιωσε ο ίδιος αλλά μας μετεφερε κάποιου άλλου την αφήγηση. Αν θυμάμαι καλα.

Αν σου πει κάποιος πως κράτησε την αναπνοή του κανένα 12ωρο θα τον πιστέψεις;
Αν το μεταφέρεις ως αληθές γεγονός θα φταίνε οι άλλοι που θα σπάνε πλάκα μαζί σου;

Αυτό είναι ανέφικτο. Σχετικά με την ιστορία του ροντβαιλερ πιθανόν να ειχε εμπιστοσύνη στο άτομο που του το μετέφερε και να το θεώρησε αληθινό γεγονος.

Naida έγραψε: 04 Απρ 2020, 14:15

Αγις έγραψε: 04 Απρ 2020, 14:09

Naida έγραψε: 04 Απρ 2020, 14:03

Για να υπερασπιστώ κάποιον πρέπει α) να δέχεται επίθεση και β) να μη μπορεί μονος του να τα βγάλει πέρα. Το α) το εχω καταλάβει οτι ισχύει αλλά το β) δεν νομίζω οτι χρειάζεται υπεράσπιση ο μπλάκι, είναι αρκετά ικανός μόνος του. Υπεραρκετά ικανός θα έλεγα

Φοβερα ικανος - ευχεται ψοφους - καρκινους - βασανιστικους πονους - μαρτυρικους θανατους ...

Μέγα λάθος του αν το κάνει αυτό.

Naida έγραψε: 04 Απρ 2020, 13:54

Ερμής έγραψε: 04 Απρ 2020, 13:42

Naida έγραψε: 04 Απρ 2020, 13:03

Δεν λέω για την συγκεκριμένη ιστορία που απο.ότι θυμάμαι δεν την βιωσε ο ίδιος αλλά μας μετεφερε κάποιου άλλου την αφήγηση. Αν θυμάμαι καλα.

Αν σου πει κάποιος πως κράτησε την αναπνοή του κανένα 12ωρο θα τον πιστέψεις;
Αν το μεταφέρεις ως αληθές γεγονός θα φταίνε οι άλλοι που θα σπάνε πλάκα μαζί σου;

Αυτό είναι ανέφικτο. Σχετικά με την ιστορία του ροντβαιλερ πιθανόν να ειχε εμπιστοσύνη στο άτομο που του το μετέφερε και να το θεώρησε αληθινό γεγονος.

Kauldron έγραψε: 04 Απρ 2020, 14:18 Η Νάιδα ΝΟΜΙΖΕΙ οτι είναι δύσπιστη, ενώ ισχύει το αντίθετο.
Οι αγαθοί άνθρωποι θεωρούν τον εαυτό τους δύσπιστο και ζόρικο, ενώ οι πονηροί παρουσιάζουν τον εαυτό τους ως αθώο.

sys3x έγραψε: 04 Απρ 2020, 14:16 Ναδάη αν το κάνεις επίτηδες σε παραδέχομαι ρε μλκ να το ξες.
Αν πάλι όχι αλλά και πάλι έχω κλάσει πάνω μου , τι να κάνω, ξέρω ότι δεν είναι σωστό αλλά τι να κάνω, πες με.

Ασέβαστος έγραψε: 04 Απρ 2020, 14:17

Naida έγραψε: 04 Απρ 2020, 13:54

Ερμής έγραψε: 04 Απρ 2020, 13:42

Αν σου πει κάποιος πως κράτησε την αναπνοή του κανένα 12ωρο θα τον πιστέψεις;
Αν το μεταφέρεις ως αληθές γεγονός θα φταίνε οι άλλοι που θα σπάνε πλάκα μαζί σου;

Αυτό είναι ανέφικτο. Σχετικά με την ιστορία του ροντβαιλερ πιθανόν να ειχε εμπιστοσύνη στο άτομο που του το μετέφερε και να το θεώρησε αληθινό γεγονος.

πιο ευκολο ειναι να κρατησω την αναπνοη μου 12 ωρες απο το ροντβαιλερ.

Βλήμα έγραψε: 03 Απρ 2020, 00:17 Για κάποιο περίεργο λόγο, η κοπέλα μου -που έγινε κοπέλα μου όταν την έσωσα με τις γροθιές μου από μια πολική αρκούδα και την γλύτωσε με μια τόσο μικρή αμυχή που τελικά δεν θα την εμποδίσει ούτε καν να συνεχίσει την καριέρα της στο μόντελινγκ, είπε χθες ότι είμαι ο μεγαλύτερος μυθομανής του κόσμου.
Γυναίκες

Αγις έγραψε: 04 Απρ 2020, 14:21

Naida έγραψε: 04 Απρ 2020, 14:15

Αγις έγραψε: 04 Απρ 2020, 14:09

Φοβερα ικανος - ευχεται ψοφους - καρκινους - βασανιστικους πονους - μαρτυρικους θανατους ...

Μέγα λάθος του αν το κάνει αυτό.

Το κανει συνεχως .
Δεν ειναι απλα λαθος.
Ειναι προβληματικο σκατοψυχο ατομο .

Φοβερα ικανος - ευχεται ψοφους - καρκινους - βασανιστικους πονους - μαρτυρικους θανατους ...

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 03 Απρ 2020, 23:56

Naida έγραψε: 03 Απρ 2020, 23:43
Εγώ σε πιστεύω πάντως. Δεν ακούγεται σαν κάτι εξωπραγματικό.

Απλα καποιοι ενοχλουνται με την ιδεα οτι την εχουν παιξει βλεποντας σε πορνοσαιτ καποια που εκανε σεξ μαζι μου και αντιδρουν σπασμωδικα