Phorum.com.gr

omg kai 3 lol έγραψε: 12 Απρ 2019, 14:38

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Απρ 2019, 14:27
Mα δεν διαφωνώ σ' αυτό. Σαφώς και το ιδανικό για τη νδ σ' αυτήν τη φάση θα ήταν να μην υπάρξει καταδίκη πολιτικού τη δεδομένη στιγμή γιατί αυτό θα καταρρίψει πλήρως το έπος της Novartis, που χρησιμοποιήθηκε ως αιχμή του δόρατος από τον σύριζα. Απλώς αναφέρω, το γιατί δεν θα είναι καταστροφικό για την πρόθεση ψήφου στη νδ.

Στην τελική, μια πιθανή καταδίκη του Λοβέρδου θα ήταν μία πιο ισχυρή τροχοπέδη για τους εναπομείναντες πασόκους (φωφικούς ή μη) που είχαν στο πίσω μέρος του μυαλού τους μια συνεργασία με τον σύριζα, ειδικώς αν το ποσοστό διαφοράς του με τη νδ, μπορούσε να καλυφθεί. Οπότε, ίσως εξελιχθεί σε φάση win win. Θα χάσουν το Λοβέρδο και θα κερδίσουν την αμέριστη συμπαράσταση/συμπαράταξη των υπόλοιπων, που πιθανόν να έχουν και κάποιο φιλοσυριζέικο plan b.

μη μπερδευεσαι,
για τους αναποφασιστους γινεται ολη η ιστορια, οι οποιοι με ποσοστο 15-20% και την αποχη να αγγιζει στο 40% η ψηφος τους εχει σημαινουσα σημασια και οχι για τα ενθεν κακειθεν κομματοσκυλα

κατα τα αλλα all under control εχει παραγραφει παιδια, ουδεις λογος ανησυχιας, η λασπολογια θα επιστραφει στους συνωμοτες:



https://twitter.com/i/status/1116464146416066560

Πρετεντέρης έγραψε: 12 Απρ 2019, 15:12

omg kai 3 lol έγραψε: 12 Απρ 2019, 14:38

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Απρ 2019, 14:27
Mα δεν διαφωνώ σ' αυτό. Σαφώς και το ιδανικό για τη νδ σ' αυτήν τη φάση θα ήταν να μην υπάρξει καταδίκη πολιτικού τη δεδομένη στιγμή γιατί αυτό θα καταρρίψει πλήρως το έπος της Novartis, που χρησιμοποιήθηκε ως αιχμή του δόρατος από τον σύριζα. Απλώς αναφέρω, το γιατί δεν θα είναι καταστροφικό για την πρόθεση ψήφου στη νδ.

Στην τελική, μια πιθανή καταδίκη του Λοβέρδου θα ήταν μία πιο ισχυρή τροχοπέδη για τους εναπομείναντες πασόκους (φωφικούς ή μη) που είχαν στο πίσω μέρος του μυαλού τους μια συνεργασία με τον σύριζα, ειδικώς αν το ποσοστό διαφοράς του με τη νδ, μπορούσε να καλυφθεί. Οπότε, ίσως εξελιχθεί σε φάση win win. Θα χάσουν το Λοβέρδο και θα κερδίσουν την αμέριστη συμπαράσταση/συμπαράταξη των υπόλοιπων, που πιθανόν να έχουν και κάποιο φιλοσυριζέικο plan b.

μη μπερδευεσαι,
για τους αναποφασιστους γινεται ολη η ιστορια, οι οποιοι με ποσοστο 15-20% και την αποχη να αγγιζει στο 40% η ψηφος τους εχει σημαινουσα σημασια και οχι για τα ενθεν κακειθεν κομματοσκυλα

κατα τα αλλα all under control εχει παραγραφει παιδια, ουδεις λογος ανησυχιας, η λασπολογια θα επιστραφει στους συνωμοτες:



https://twitter.com/i/status/1116464146416066560

Αγορίνα, οι ζαίοι ΗΞΕΡΑΝ ότι ΔΕΝ υπάρχει ροή χρήματος, άρα όχι ξέπλυμα, και ΗΞΕΡΑΝ ότι η δωροδοκία με το κατάπτυστο άρθρο 86 έχει παραγραφεί.

Αυτό που τους ενδιέφερε ήταν να διαπομπεύσουν τους πολιτικούς τους αντιπάλους, για να ταΐσουν σανό τα χάπατα που παρελαύνουν εδώ, αφού δεν υπάρχει άλλο αφήγημα.

Το πρόβλημα των ζαίων είναι ότι ΔΕ βρέθηκαν στοιχεία ούτε για το ξέπλυμα. Αν βρίσκονταν χρήματα, τότε θα είχαμε ξέπλυμα χρήματος και ΗΘΙΚΑ οι ζαίοι θα μπορούσαν να λένε ότι οι αντίπαλοί τους γλύτωσαν από την καταδίκη ΚΑΙ για δωροδοκία λόγω του αρ. 86.

Τώρα, δεν μπορούν να πουν τίποτα ούτε για το ποινικό μέρος (ξέπλυμα) ούτε για το ηθικό (δωροδοκία), γιατί ακριβώς δεν υπάρχει κάποιο σοβαρό στοιχείο πέρα από μάρτυρες της κακιάς ώρας.

Σε κάθε περίπτωση, αυτό το άρθρο πρεπει να αναθεωρηθεί.

Beria έγραψε: 12 Απρ 2019, 13:52

Πρετεντέρης έγραψε: 12 Απρ 2019, 13:45

Beria έγραψε: 11 Απρ 2019, 14:39

Ναι παλληκάρι μου, αυτό το κατάλαβα. Αν δεν ήταν υπουργός και ήταν νηπιαγωγός δεν θα τον λάδωναν
Τώρα που είναι υπουργός και τον λαδώνουν, τι προτείνει;
Γιατί αυτό που λέει έχει δύο αναγνώσεις:
Ή είναι εντελώς ηλίθιος και παραδέχεται ότι τα παίρνει και καμαρώνει κι όλας στα μούτρα μας
Ή είναι εντελώς ηλίθιος

Πάντα χαρά μου να αντιμετωπίζω τόσο εμβριθείς αναλύσεις

omg kai 3 lol έγραψε: 12 Απρ 2019, 15:47

Πρετεντέρης έγραψε: 12 Απρ 2019, 15:12

omg kai 3 lol έγραψε: 12 Απρ 2019, 14:38


μη μπερδευεσαι,
για τους αναποφασιστους γινεται ολη η ιστορια, οι οποιοι με ποσοστο 15-20% και την αποχη να αγγιζει στο 40% η ψηφος τους εχει σημαινουσα σημασια και οχι για τα ενθεν κακειθεν κομματοσκυλα

κατα τα αλλα all under control εχει παραγραφει παιδια, ουδεις λογος ανησυχιας, η λασπολογια θα επιστραφει στους συνωμοτες:



https://twitter.com/i/status/1116464146416066560

Αγορίνα, οι ζαίοι ΗΞΕΡΑΝ ότι ΔΕΝ υπάρχει ροή χρήματος, άρα όχι ξέπλυμα, και ΗΞΕΡΑΝ ότι η δωροδοκία με το κατάπτυστο άρθρο 86 έχει παραγραφεί.

Αυτό που τους ενδιέφερε ήταν να διαπομπεύσουν τους πολιτικούς τους αντιπάλους, για να ταΐσουν σανό τα χάπατα που παρελαύνουν εδώ, αφού δεν υπάρχει άλλο αφήγημα.

Το πρόβλημα των ζαίων είναι ότι ΔΕ βρέθηκαν στοιχεία ούτε για το ξέπλυμα. Αν βρίσκονταν χρήματα, τότε θα είχαμε ξέπλυμα χρήματος και ΗΘΙΚΑ οι ζαίοι θα μπορούσαν να λένε ότι οι αντίπαλοί τους γλύτωσαν από την καταδίκη ΚΑΙ για δωροδοκία λόγω του αρ. 86.

Τώρα, δεν μπορούν να πουν τίποτα ούτε για το ποινικό μέρος (ξέπλυμα) ούτε για το ηθικό (δωροδοκία), γιατί ακριβώς δεν υπάρχει κάποιο σοβαρό στοιχείο πέρα από μάρτυρες της κακιάς ώρας.

Σε κάθε περίπτωση, αυτό το άρθρο πρεπει να αναθεωρηθεί.

ποιοι ειναι οι ζαιοι οι εισαγγελεις που επιμελουνται της υποθεσης;

και παροτι δεν εισαι ζαιος και δικαστης εβγαλες ηδη και το πορισμα ετσι;

το ταισμα σανου να υποθεσω ειναι προνομιο μονο των ζαιων, τα νδουλικα ταιζονται απο βασιλικο πολτο και πανω

σκανδαλολογια ενοψει εκλογων πρωτοφανη πραγματα στα ελ δεδομενα κυριες και κυριοι..

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Απρ 2019, 14:27 Mα δεν διαφωνώ σ' αυτό. Σαφώς και το ιδανικό για τη νδ σ' αυτήν τη φάση θα ήταν να μην υπάρξει καταδίκη πολιτικού τη δεδομένη στιγμή γιατί αυτό θα καταρρίψει πλήρως το έπος της Novartis, που χρησιμοποιήθηκε ως αιχμή του δόρατος από τον σύριζα. Απλώς αναφέρω, το γιατί δεν θα είναι καταστροφικό για την πρόθεση ψήφου στη νδ.

Στην τελική, μια πιθανή καταδίκη του Λοβέρδου θα ήταν μία πιο ισχυρή τροχοπέδη για τους εναπομείναντες πασόκους (φωφικούς ή μη) που είχαν στο πίσω μέρος του μυαλού τους μια συνεργασία με τον σύριζα, ειδικώς αν το ποσοστό διαφοράς του με τη νδ, μπορούσε να καλυφθεί. Οπότε, ίσως εξελιχθεί σε φάση win win. Θα χάσουν το Λοβέρδο και θα κερδίσουν την αμέριστη συμπαράσταση/συμπαράταξη των υπόλοιπων, που πιθανόν να έχουν και κάποιο φιλοσυριζέικο plan b.

Πρετεντέρης έγραψε: 12 Απρ 2019, 15:00

πήζον bot έγραψε: 12 Απρ 2019, 14:31

πατησιωτης έγραψε: 12 Απρ 2019, 14:28

Δεν ξέρω πως να το εξηγήσω αλλιώς.Μια που λέμε και για φόνους να φέρω ένα άλλο παράδειγμα.Εάν όταν δολοφονήθηκε ο Γρηγορόπουλος υπήρχε διαταγή του Παυλόπουλου προς τον Κορκονέα να πυροβολήσει (λέμε τώρα επιστημονική φαντασία) αυτό ανάγεται στα καθήοκοντά του διότι ως υπουργός έδωσε τη διαταγή.Εάν ο ίδιος πάει και πυροβολήσει έναν άλλο ή εάν βάλει μια εταιρία δολοφόνων (και άλλη φαντασία) χωρίς να χρησιμοποιήσει την ιεραρχική του θέση ως υπουργός,είναι κοινό έγκλημα και δεν ανάγεται στα καθήκοντά του.

ειχε εντολη να παρει μιζα δηλαδη? απ τη δεξια του συνειδηση μαλλον?
Το να υπογραψεις μια συμβση αναγεται στα καθηκοντα
το να παρεις μιζα γι αυτη δεν αναγεται
το να χτισεις αυθαιρετο με αυτα ατα λεφτα δεν αναγεται.
Σαφες

Δεν κατάλαβες Χριστό!

enaon έγραψε: 12 Απρ 2019, 16:14 ωραία τελικά η υπόθεση της νοβάρτις. Παραδεχθήκαμε όλοι οτι πέφτουν μίζες στους πολιτικούς αλλά είναι στα πολιτικά τους καθήκοντα, παραγράφηκαν, όλα καλά, φιάσκο τελικά.

πήζον bot έγραψε: 12 Απρ 2019, 13:50 καλεισαι να απαντησεις (και οποιος αλλος):
γιατι αν πυροβολησει ο λαγος τον μητσοτακη πανω στα νευρα του απο το βημα της βουλης δεν θα αναγεται στα καθηκοντα?
Αν δεν ηταν βουλευτης δε θα γινοταν αυτο το εγκλημα.

vatraxos έγραψε: 12 Απρ 2019, 16:51

πήζον bot έγραψε: 12 Απρ 2019, 13:50 καλεισαι να απαντησεις (και οποιος αλλος):
γιατι αν πυροβολησει ο λαγος τον μητσοτακη πανω στα νευρα του απο το βημα της βουλης δεν θα αναγεται στα καθηκοντα?
Αν δεν ηταν βουλευτης δε θα γινοταν αυτο το εγκλημα.

Απαγόρευση αναδρομής λέγεται. Μη γαμάτε την κοινή λογική. Με αυτή τη σακατεμένη σου λογική, η ευθύνη για το φόνο του Λαγού θα έπεφτε στον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη και τη Μαρίκα που γέννησαν τον Κυριάκο.

πήζον bot έγραψε: 12 Απρ 2019, 16:10

Πρετεντέρης έγραψε: 12 Απρ 2019, 15:00

πήζον bot έγραψε: 12 Απρ 2019, 14:31
ειχε εντολη να παρει μιζα δηλαδη? απ τη δεξια του συνειδηση μαλλον?
Το να υπογραψεις μια συμβση αναγεται στα καθηκοντα
το να παρεις μιζα γι αυτη δεν αναγεται
το να χτισεις αυθαιρετο με αυτα ατα λεφτα δεν αναγεται.
Σαφες

Δεν κατάλαβες Χριστό!

εβαλε ψυχρα, ενα τσαγακι σημερα, ευχαριστω

enaon έγραψε: 12 Απρ 2019, 16:14 ωραία τελικά η υπόθεση της νοβάρτις. Παραδεχθήκαμε όλοι οτι πέφτουν μίζες στους πολιτικούς αλλά είναι στα πολιτικά τους καθήκοντα, παραγράφηκαν, όλα καλά, φιάσκο τελικά.