Phorum.com.gr

hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 22:09

Libre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 20:01

hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 16:37

Ο Libre arbitre τέλος πάντων.

Πρώτον, εγώ δεν έχω βάλει καμία έρευνα που έχει ανακληθεί.
Δεύτερον, πολύ συχνά βάζω σε παράθεση σημαντικά σημεία της έρευνας.
Τρίτον, δεν έχω καμία σχέση με τον Σταβμαν και αυτό φαίνεται άνετα από τα διαφορετικά ip.

Έχεις βάλει πολλές έρευνες που είναι ποιοτικά για τα σκουπίδια και πολλές έρευνες που έχουν τόσα conflict of interest που τα αποτελέσματά τους είναι όχι απλά ύποπτα αλλά θα πρέπει να εκλαμβάνονται εξαρχής ως αντίθετα στην πραγματικότητα.

Τώρα αν όντως είσαι ο Stavmanr ή όχι λίγη σημασία έχει. Κάνετε ακριβώς το ίδιο πράγμα, είστε ο ίδιος συζητητής.

Εννοείς ότι έχει ξαναυπάρξει τέτοιου επιπέδου συζητητής?

hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 22:09

Libre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 20:01

hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 16:37

Ο Libre arbitre τέλος πάντων.

Πρώτον, εγώ δεν έχω βάλει καμία έρευνα που έχει ανακληθεί.
Δεύτερον, πολύ συχνά βάζω σε παράθεση σημαντικά σημεία της έρευνας.
Τρίτον, δεν έχω καμία σχέση με τον Σταβμαν και αυτό φαίνεται άνετα από τα διαφορετικά ip.

Έχεις βάλει πολλές έρευνες που είναι ποιοτικά για τα σκουπίδια και πολλές έρευνες που έχουν τόσα conflict of interest που τα αποτελέσματά τους είναι όχι απλά ύποπτα αλλά θα πρέπει να εκλαμβάνονται εξαρχής ως αντίθετα στην πραγματικότητα.

Αν μπορείς, απόδειξε τα λάθη τους για να γίνουν retracted. Αν δεν μπορείς, σημαίνει πως αυτά που γράφεις είναι ανυπόστατα. Οπότε μπορείς να να συνδιαλέγεσαι μόνο με Ρεμπελοπουλους και Μπαζαδομπουλους.

Libre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 22:44

hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 22:09

Libre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 20:01

Πρώτον, εγώ δεν έχω βάλει καμία έρευνα που έχει ανακληθεί.
Δεύτερον, πολύ συχνά βάζω σε παράθεση σημαντικά σημεία της έρευνας.
Τρίτον, δεν έχω καμία σχέση με τον Σταβμαν και αυτό φαίνεται άνετα από τα διαφορετικά ip.

Έχεις βάλει πολλές έρευνες που είναι ποιοτικά για τα σκουπίδια και πολλές έρευνες που έχουν τόσα conflict of interest που τα αποτελέσματά τους είναι όχι απλά ύποπτα αλλά θα πρέπει να εκλαμβάνονται εξαρχής ως αντίθετα στην πραγματικότητα.

Αν μπορείς, απόδειξε τα λάθη τους για να γίνουν retracted. Αν δεν μπορείς, σημαίνει πως αυτά που γράφεις είναι ανυπόστατα. Οπότε μπορείς να να συνδιαλέγεσαι μόνο με Ρεμπελοπουλους και Μπαζαδομπουλους.

Σιγά μην κάτσω να ασχοληθώ με εκατοντάδες και χιλιάδες μελέτες για να αποσυρθούν. Δεν είναι μια και δυο. Είναι σχετικά σπάνιο να αποσυρθεί μια μελέτη, πρέπει να συντρέχουν πολλοί λόγοι για να γίνει κάτι τέτοιο. Αυτό δεν σημαίνει ότι οι έρευνες που συνεχίζουν να βρίσκονται δημοσιευμένες είναι ασφαλείς. Ένα μικρό ποσοστό των ερευνών έχει βάση, οι περισσότερες μελέτες είναι λανθασμένες για οποιαδήποτε από τις επιστήμες κι αν μιλάμε. Έτσι λειτουργεί η επιστημονική πρόοδος.

Για να αποσυρθεί μια μελέτη θα πρέπει να βρεθεί είτε συνειδητή απόπειρα παραπλάνησης και απάτης είτε κάποιο λάθος στους υπολογισμούς και στα δεδομένα. Οι μελέτες που έχουν μεθοδολογικά προβλήματα υπόκεινται απλά σε κριτική, δεν αποσύρονται μόνο και μόνο γιατί μεθοδολογικά είναι για τα μπάζα.

hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:05

Libre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 22:44

hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 22:09

Έχεις βάλει πολλές έρευνες που είναι ποιοτικά για τα σκουπίδια και πολλές έρευνες που έχουν τόσα conflict of interest που τα αποτελέσματά τους είναι όχι απλά ύποπτα αλλά θα πρέπει να εκλαμβάνονται εξαρχής ως αντίθετα στην πραγματικότητα.

Αν μπορείς, απόδειξε τα λάθη τους για να γίνουν retracted. Αν δεν μπορείς, σημαίνει πως αυτά που γράφεις είναι ανυπόστατα. Οπότε μπορείς να να συνδιαλέγεσαι μόνο με Ρεμπελοπουλους και Μπαζαδομπουλους.

Σιγά μην κάτσω να ασχοληθώ με εκατοντάδες και χιλιάδες μελέτες για να αποσυρθούν.

Ούτε μια δεν μπορείς να αποσυρεις

Είναι σχετικά σπάνιο να αποσυρθεί μια μελέτη, πρέπει να συντρέχουν πολλοί λόγοι για να γίνει κάτι τέτοιο.

Όπως αυτή που έβαλε ο akirav;

Οι μελέτες που έχουν μεθοδολογικά προβλήματα υπόκεινται απλά σε κριτική, δεν αποσύρονται μόνο και μόνο γιατί μεθοδολογικά είναι για τα μπάζα.

Μια χαρά αποσύρονται έστω και μόνο αν η μεθοδολογία τους είναι για τα μπάζα. Αλλά μάλλον δεν το γνωρίζεις.
Retractions, which can happen for a variety of reasons, including falsification of data, plagiarism, bad methodology, or other errors, aren't necessarily a modern phenomenon

Όχι, δεν αποσύρονται λόγω μεθοδολογίας. Είσαι τελείως άσχετος. Πώς θα μπορούσες άλλωστε να ξέρεις, αφού δεν έχεις διαβάσει ποτέ καμμιά. Μόνο τους τίτλους βλέπεις.

hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:13 Όχι, δεν αποσύρονται λόγω μεθοδολογίας. Είσαι τελείως άσχετος. Πώς θα μπορούσες άλλωστε να ξέρεις, αφού δεν έχεις διαβάσει ποτέ καμμιά. Μόνο τους τίτλους βλέπεις.

Retractions, which can happen for a variety of reasons, including falsification of data, plagiarism, bad methodology, or other errors, aren't necessarily a modern phenomenon

Ο πατήρ Κλεομενης μας κατουρα όλους. Και την εκκλησία, και την πολιτεία και εμάς την πλεμπα

Aitwlos έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:16 Ο πατήρ Κλεομενης μας κατουρα όλους. Και την εκκλησία, και την πολιτεία και εμάς την πλεμπα

Να κάνουν κλαμπ με τον Ρεμπελ, τον Κολδρον και τον Αριστο.

Libre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:14

hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:13 Όχι, δεν αποσύρονται λόγω μεθοδολογίας. Είσαι τελείως άσχετος. Πώς θα μπορούσες άλλωστε να ξέρεις, αφού δεν έχεις διαβάσει ποτέ καμμιά. Μόνο τους τίτλους βλέπεις.

Retractions, which can happen for a variety of reasons, including falsification of data, plagiarism, bad methodology, or other errors, aren't necessarily a modern phenomenon

Μια γραμμή στην Wikipedia δεν σε κάνει πιο σοφό ούτε σου προσφέρει τις γνώσεις που σου λείπουν. Καλύτερα αμαθής παρά ημιμαθής.

hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:18

Libre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:14

hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:13 Όχι, δεν αποσύρονται λόγω μεθοδολογίας. Είσαι τελείως άσχετος. Πώς θα μπορούσες άλλωστε να ξέρεις, αφού δεν έχεις διαβάσει ποτέ καμμιά. Μόνο τους τίτλους βλέπεις.

Retractions, which can happen for a variety of reasons, including falsification of data, plagiarism, bad methodology, or other errors, aren't necessarily a modern phenomenon

Μια γραμμή στην Wikipedia δεν σε κάνει πιο σοφό ούτε σου προσφέρει τις γνώσεις που σου λείπουν. Καλύτερα αμαθής παρά ημιμαθής.

Κοίτα. Προτιμώ την βικιπαίδεια που γράφεται και ελέγχεται από πολλούς παρά έναν τυχάρπαστο άγνωστο όπως εσένα.

Libre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:17

Aitwlos έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:16 Ο πατήρ Κλεομενης μας κατουρα όλους. Και την εκκλησία, και την πολιτεία και εμάς την πλεμπα

Να κάνουν κλαμπ με τον Ρεμπελ, τον Κολδρον και τον Αριστο.

Η να μην τον ξαναμαζεψει η πολιτεία...

Aitwlos έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:20

Libre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:17

Aitwlos έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:16 Ο πατήρ Κλεομενης μας κατουρα όλους. Και την εκκλησία, και την πολιτεία και εμάς την πλεμπα

Να κάνουν κλαμπ με τον Ρεμπελ, τον Κολδρον και τον Αριστο.

Η να μην τον ξαναμαζεψει η πολιτεία...

Μπα; Και θα τον αφήνει να καταστρέφει την δημόσια περιουσία;

Libre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:22

Aitwlos έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:20

Libre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:17
Να κάνουν κλαμπ με τον Ρεμπελ, τον Κολδρον και τον Αριστο.

Η να μην τον ξαναμαζεψει η πολιτεία...

Μπα; Και θα τον αφήνει να καταστρέφει την δημόσια περιουσία;

Τι δεν κατάλαβες από το να τον ξαναμαζεψει;

Aitwlos έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:24

Libre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:22

Aitwlos έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:20

Η να μην τον ξαναμαζεψει η πολιτεία...

Μπα; Και θα τον αφήνει να καταστρέφει την δημόσια περιουσία;

Τι δεν κατάλαβες από το να τον ξαναμαζεψει;

Libre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:19

hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:18

Libre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:14

Retractions, which can happen for a variety of reasons, including falsification of data, plagiarism, bad methodology, or other errors, aren't necessarily a modern phenomenon

Μια γραμμή στην Wikipedia δεν σε κάνει πιο σοφό ούτε σου προσφέρει τις γνώσεις που σου λείπουν. Καλύτερα αμαθής παρά ημιμαθής.

Κοίτα. Προτιμώ την βικιπαίδεια που γράφεται και ελέγχεται από πολλούς παρά έναν τυχάρπαστο άγνωστο όπως εσένα.

Στα παπάρια μου τι προτιμάς. Εδώ είναι χώρος συζητήσεων, όχι χώρος για να σπαμάρεις link και παραθέσεις που δεν ξέρεις τι λένε και αν αυτό που λένε έχει βάση.

Σ' αρέσει ή όχι, η πραγματικότητα είναι αυτή, δεν αποσύρονται μελέτες επειδή δεν έχουν καλή μεθοδολογία. Αν συνέβαινε αυτό, το 99% των μελετών θα πήγαινε για απόσυρση.

Ο τρόπος που ελέγχεται η ορθότητα μιας επιστημονικής διατύπωσης είναι με την επιστημονική επαλήθευση. Επόμενες μελέτες κριτικάρουν και πολλές φορές ακυρώνουν προηγούμενες μελέτες, ακόμη και των ίδιων ερευνητών πολλές φορές. Δεν αποσύρονται οι προηγούμενες μελέτες επειδή είχαν κακή μεθοδολογία.

Θα έπρεπε λοιπόν να προτιμάς την πραγματικότητα από τι γράφει κάθε τυχάρπαστο άρθρο στην wikipedia.

Επίσης, αν σε ενδιαφέρει στ' αλήθεια η επιστήμη, θα πρέπει κάποια στιγμή να μάθεις ότι δεν έχει καμμιά σημασία ποιος διατυπώνει μια θέση, μόνο αν η θέση αυτή συμβαδίζει με την πραγματικότητα. Δεν έχει κατά συνέπεια απολύτως καμμιά σημασία αν είμαι "τυχάρπαστος" ή βραβευμένος με 10 νόμπελ. Σημασία έχει αν αυτό που λέω ισχύει και αυτό που λέω ισχύει.-