Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 16 Μάιος 2024, 10:18 Ο πληθυσμος της Αιγυπτου τοτε ηταν λιγο παραπανω απο ενα εκατομμυριο.
Γυρω στις 600.000 θα ηταν γυναικες, γεροι και παιδια.

Απο τις υπολοιπες 400.000-500.000 παραγωγικων αντρων η συντριπττικη πλειοψηφια θα ηταν γεωργοι, κτηνοτροφοι, στρατιωτες και δουλοι των Ελιτ.

Συνεπως δεν βγαινουν τα νουμερα για 100.000 εργατες που θα εκτιζαν τις Πυραιδες και παραλληλα θα εκτιζαν Σφιγγες και Ναους της Σφιγγας, μικροτερες πυραμιδες και ταφικα μνημεια, ποσο μαλλον για να φτιαχνουν και δεκαδες χιλιαδες γρανιτενια αγαλματα και γρανιτενια αγγεια καθε χρονο. Κατι τετοιο θα χρειαζοταν τουλαχιστον 200.000 εργατες. 100.000 στη Γκιζα και 100.000 στην υπολοιπη Αιγυπτο.

να ο ψευτης!
με 1.600.000 δεν βγαινουν τα νουμερα για 100.000 εργατες;

omg kai 3 lol έγραψε: 01 Ιουν 2024, 09:01

Αρίστος έγραψε: 16 Μάιος 2024, 10:18 Ο πληθυσμος της Αιγυπτου τοτε ηταν λιγο παραπανω απο ενα εκατομμυριο.
Γυρω στις 600.000 θα ηταν γυναικες, γεροι και παιδια.

Απο τις υπολοιπες 400.000-500.000 παραγωγικων αντρων η συντριπττικη πλειοψηφια θα ηταν γεωργοι, κτηνοτροφοι, στρατιωτες και δουλοι των Ελιτ.

Συνεπως δεν βγαινουν τα νουμερα για 100.000 εργατες που θα εκτιζαν τις Πυραιδες και παραλληλα θα εκτιζαν Σφιγγες και Ναους της Σφιγγας, μικροτερες πυραμιδες και ταφικα μνημεια, ποσο μαλλον για να φτιαχνουν και δεκαδες χιλιαδες γρανιτενια αγαλματα και γρανιτενια αγγεια καθε χρονο. Κατι τετοιο θα χρειαζοταν τουλαχιστον 200.000 εργατες. 100.000 στη Γκιζα και 100.000 στην υπολοιπη Αιγυπτο.

να ο ψευτης!
με 1.600.000 δεν βγαινουν τα νουμερα για 100.000 εργατες;

Γυρω στο 1.200.000 ηταν επι Χεοπα ο πληθυσμος με ενα απλο υπολογισμο που προκυπτει απο το λινκ που εβαλα.

Γι' αυτο μιλησα για λιγο πανω απο ενα εκατομμυριο.

Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 08:58

Συνεχιζεις να κανεις σωου ποσο ηλιθιος εισαι.

Εγω εβαλα λινκ που ελεγε πως ο πληθυσμος ηταν 850.000 στην αρχη της τριτης χιλιετιας και διπλασιαστηκε γυρω στο 1800 π.Χ.

Εσυ μας ελεγες οτι επι Χεοπα η Αιγυπτος ειχε 4 εκατομμυρια πληθυσμο.

.

taxalata xalasa έγραψε: 01 Ιουν 2024, 09:07 https://www.reddit.com/r/videos/comment ... _monument/

καβατζωμενα lego των ατλαντων για την πυραμιδα που θα φτιαξουν μετα τον επομενο κατακλυσμο

Εν τω μεταξυ ρε Ραν ταν Πλαν omg...

χαμπαρι δεν εχεις παρει που εχουμε πει στο νημα οτι η περιφημη πολη των Πυραμιδων που βρεθηκε ηταν ενα απλο χωριο με 5000 εργατες και καποιες χιλιαδες βοηθητικους;

Συνεχιζεις την τρελλα σου με 100.000 εργατες οταν τα ιδια τα αρχαιολογικα ευρηματα την εκαναν σκονη;

.

ο μοναδικος ρανταπλαν εδω μεσα και με διαφορα εισαι εσυ που για τον λαβυρινθο ο Ηροδοτος τα λεει καλα αλλα για τους εργατες οχι, οτι ειναι ταφικο μνημειο επισης οχι

ο Διοδωρος Σικελιωτης αναφερει ακομα μεγαλυτερο αριθμο εργατων, ουτε αυτος μας αρεσει γιατι πρεπει να βρεθουν τα τσαντιρια, επισης αναφερει οτι οι Πυραμιδες ηταν ταφοι

ο Στραβωνας το ιδιο, οπως και ολοι οι μεταγενεστεροι αραβες βιβλιογραφοι που περασαν απο εκει

omg kai 3 lol έγραψε: 01 Ιουν 2024, 09:19 ο μοναδικος ρανταπλαν εδω μεσα και με διαφορα εισαι εσυ που για τον λαβυρινθο ο Ηροδοτος τα λεει καλα αλλα για τους εργατες οχι, οτι ειναι ταφικο μνημειο επισης οχι

ο Διοδωρος Σικελιωτης αναφερει ακομα μεγαλυτερο αριθμο εργατων, ουτε αυτος μας αρεσει γιατι πρεπει να βρεθουν τα τσαντιρια, επισης αναφερει οτι οι Πυραμιδες ηταν ταφοι

ο Στραβωνας το ιδιο, οπως και ολοι οι μεταγενεστεροι αραβες βιβλιογραφοι που περασαν απο εκει

Ζήτα βοήθεια

Για το Λαβυρινθο οχι μονο εχουμε επιβεβαιωση απο τον εγκυροτατο Στραβονα που τον περιηγηθηκε αλλα γνωριζουμε πως ηταν ανοιχτος σε επισκεπτες στην ελληνιστικη και στη ρωμαικη περιοδο.

Συνεπως οταν κατι λεει ο Ηροδοτος που επιβεβαιωνεται πρεπει να το δεχτουμε.

Οταν ομως λεει για 100.000 δουλους βγαινει διπλα ψευτης γιατι ουτε 100.000 ηταν με βαση το χωριο των Πυραμιδων που βρεθηκε και οχι δουλοι αλλα εργατες.

.

Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 09:31 Συνεπως οταν κατι λεει ο Ηροδοτος που επιβεβαιωνεται πρεπει να το δεχτουμε.

οταν λεει κατι που μας αρεσει πρεπει να το δεχτουμε
στο ιδιο κειμενο και στην ιδια αναφορα
οταν λεει κατι που δε μας αρεσει το απορριπτουμε

Αρίστος έγραψε: 01 Ιουν 2024, 09:11 Εν τω μεταξυ ρε Ραν ταν Πλαν omg...

χαμπαρι δεν εχεις παρει που εχουμε πει στο νημα οτι η περιφημη πολη των Πυραμιδων που βρεθηκε ηταν ενα απλο χωριο με 5000 εργατες και καποιες χιλιαδες βοηθητικους;

Συνεχιζεις την τρελλα σου με 100.000 εργατες οταν τα ιδια τα αρχαιολογικα ευρηματα την εκαναν σκονη;

.

ουτε με 5 αλλα ουτε και με 100 ... και απλο χωριο θα ηταν αφου ηταν προσωρινος καταυλισμος

nemo έγραψε: 31 Μάιος 2024, 20:09
δεν μπορω να δεχθω τιποτα απο οσα λες εκτος την ξηρασια ...πχ οι δουλοι μπορει να δεχοντουσαν ελευθερα να ειναι δουλοι αν ειχαν ενα πιατο φαι .. το θεωρω αδιανοητο να μην υπηρχαν δουλοι
ενω υπαρχαν πριν λιγο καιρο σε ορισμενα μερη

εαν υποθεσουμε οτι δεν υπηρχαν δουλοι και αγραμματη πλεμπα τοτε να δεχτουμε αβιαστα
εναν προηγμενο πολιτισμο που λεει και ο αριστος ανωτερος απο τον ελληνορωμαικο και βυζαντινο

Δεν είναι τι δέχεσαι και τι δεν δέχεσαι ΕΣΥ - είναι η αλήθεια...
Ο θρησκευτικός φανατισμός είναι αυτός που κινεί τα νήματα σε πολλές τοποθεσίες ανά τον κόσμο...

Βλέπεις και οι κατασκευές της Μεσοαμερικής έγιναν από ελεύθερους ανθρώπους και όχι σκλάβους...
Και οι τεράστιες κατασκευές των Ίνκα έγινα από ελεύθερους ανθρώπους και όχι σκλάβους...
Το θρησκευτικό πιστεύω δίνει πολύ μεγάλη ενέργεια στους αμόρφωτους ανθρώπους.

Μπορείς να το δεις ακόμα και σήμερα που δεν υπάρχει πλέον τόσο μεγάλος θρησκευτικός ζήλος - π.χ. πόσοι είναι αυτοί που κάθε Αύγουστο πάνε γονατιστοί από το λιμάνι της Τήνου στην εκκλησία; Πριν από 700 χρόνια όμως έκαναν πάνω από 1000 χιλιόμετρα με τα πόδια για να προσκυνήσουν σε μία εκκλησία (Santiago de Compostela)... Θα έκανες ποτέ εσύ 1000 χιλιόμετρα για να πας και άλλα τόσα να γυρίσεις στον τόπο σου, απλά και μόνο για να προσκυνήσεις;

.

Καβαλάρης έγραψε: 23 Μάιος 2024, 22:31

Leporello έγραψε: 23 Μάιος 2024, 10:38Αν αναμείξεις πέτρες με τσιμέντο, κάνεις μπετόν, όπως λέει και ο Νετο Γκουερινο. Η τομή μέσα σε μπετόν είναι έτσι:

Βρε καλώς τον αγωγιάτη. Τόσες μέρες για να γράψεις αυτή την μπούρδα; Χρησιμοποιώ την λέξη τσιμέντο για να γίνομαι κατανοητός. Ο σωστός όρος είναι γεωπολυμερές. Το οποίο δεν ξεχωρίζει από κανονικό ασβεστόλιθο με μια απλή ματιά.

Ρε μπούφο, είτε τσιμέντο το πείς, είτε γεωπολυμερές ( ) είτε κηραλοιφή, αν ρίξεις πέτρες μέσα σε συνδετικό υλικό, αν πήξει θα έχει αυτή την όψη:

Θα φαίνονται δηλαδή οι πέτρες. Αυτό δεν συμβαίνει με τα μπλοκ στις πυραμίδες.

Καβαλάρης έγραψε: 23 Μάιος 2024, 22:31

Leporello έγραψε: 23 Μάιος 2024, 10:38Πέραν αυτού, τα απολιθώματα που βρέθηκαν είναι ΑΔΙΑΤΑΡΑΚΤΑ. Αυτό σημαίνει ότι ακολουθούν την στρώση τής ιζηματογένεσης. Αν τα απολιθώματα υπήρχαν μέσα σε πέτρες που είχαν προστεθεί σε λάσπη, θα είχαν ποικίλους προσανατολισμούς.

Δεν έχω δει καμμία απόδειξη γι' αυτό. Δεν ξέρουμε ποιες πέτρες εξέτασαν καν.

8) the random emplacement and strictly homogeneous distribution of fossil shells in the whole rock is in accordance with their initial in situ settling in a fluidal sea bottom environment. These are visible to the naked eye by visitors to the pyramid.
Από εδώ: 8) the random emplacement and strictly ... e pyramid.

Καβαλάρης έγραψε: 23 Μάιος 2024, 22:31Πάντως το λινκ που έβαλα πριν τα εξηγεί μια χαρά (και για τα απολιθώματα):

Next to this exposed bedrock of the Giza Plateau, we can see the formation of the pyramid block that contains no strata whatsoever. The blocks of the masonry pyramids of Egypt show jumbled shells, which are indicative of man-made cast stone. In any concrete, the aggregate are jumbled; and as a result, cast concrete is devoid of sedimentary layers.

https://egyptianwisdomcenter.org/the-sy ... yramids-2/

Αυτό το αστείο link, ξεκινάει με τον γελοίο ισχυρισμό ότι ο Ηρόδοτος ο οποίος αναφέρει ότι τις πέτρες οι Αιγύπτιοι τις μετέφεραν με "μηχανές", με την λέξη "μηχανή" εννοούσε καλούπι!
The term mechane, used by Herodotus, is a nonspecific, generic term indicating a type of device. When the word mechane is translated to mean a device such as a (short blank wooden) mold, the whole description makes sense.
Προφανώς, την εποχή του Ηροδότου μηχανή δεν σήμαινε κινητήρας αλλά η αρχική της έννοια ήταν ακριβώς, "γερανός"
https://www.perseus.tufts.edu/hopper/te ... ry=mhxanh/
Οσο γιά τα απολιθώματα το link φέρνει αυτή την εικόνα

Πρόκειται γιά σκίτσο που έκανε κάποιος μεταξύ 1809 και 1813 (!) και λέει ότι τα απολιθώματα είναι ανακατεμένα. Δεν μπορούμε παρά να γελάσουμε με αυτόν που πρέπει να ανατρέξει στο 1813 γιά να βρεί κάτι που να νομίζει ότι τον βολεύει. Παρατηρούμε όμως ότι ούτε και σ'αυτή την εικόνα φαίνονται αυτά που θέλουν οι παραμυθάδες. Δεν φαίνονται πέτρες με συνδετικό υλικό, αλλά μόνο απολιθώματα και ασβεστόλιθος.

Leporello έγραψε: 01 Ιουν 2024, 14:35Ρε μπούφο, είτε τσιμέντο το πείς, είτε γεωπολυμερές ( ) είτε κηραλοιφή, αν ρίξεις πέτρες μέσα σε συνδετικό υλικό, αν πήξει θα έχει αυτή την όψη:

Πάλι εσύ μπουρτζόβλαχε; Τελείωσες το κούρεμα των προβάτων;

Λοιπόν ρούφα μια μικρή πυραμίδα (γεωπολυμερές) με τα άθικτα απολιθώματα πάνω της και περαστικά.





Α ναι. Και πες του τρόμπα του Λυριτζή να φτιάξει αυτό με εργαλεία:

Καβαλάρης έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:25

Leporello έγραψε: 01 Ιουν 2024, 14:35Ρε μπούφο, είτε τσιμέντο το πείς, είτε γεωπολυμερές ( ) είτε κηραλοιφή, αν ρίξεις πέτρες μέσα σε συνδετικό υλικό, αν πήξει θα έχει αυτή την όψη:

Πάλι εσύ μπουρτζόβλαχε; Τελείωσες το κούρεμα των προβάτων;

Λοιπόν ρούφα μια μικρή πυραμίδα (γεωπολυμερές) με τα άθικτα απολιθώματα πάνω της και περαστικά.

Θλιβερός αυτός που την έφτιαξε. Εσύ εξαιρείσαι, γιατί δεν σου κόβει, είσαι χαζός. Προφανώς αν ρίξεις απολιθώματα μέσα στο τσιμέντο, αυτό θα γίνει. Το λέει και στο μπλοκ του. Είμαι σίγουρος ότι και οι Αρχαίοι Αιγύπτιοι έτσι έκαναν. Πρόσεχαν να μη σπάσουν τα απολιθώματα όταν έφτιαχναν το γεωπολυμερές γιά να μπερδέψουν αυτούς που θα εξετάσουν τα μπλοκ μετά από χιλιάδες χρόνια.

Καβαλάρης έγραψε: 01 Ιουν 2024, 15:25Α ναι. Και πες του τρόμπα του Λυριτζή να φτιάξει αυτό με εργαλεία:

Το σίγουρο είναι ότι δεν έγινε με γεωπολυμερές.

Νετο Γκουερινο έγραψε: 31 Μάιος 2024, 09:30

Leporello έγραψε: 31 Μάιος 2024, 08:52

Αρίστος έγραψε: 31 Μάιος 2024, 06:00 Αυτα τα κενα που βλεπεις αν προσεξεις καλυτερα θα δεις οτι οφειλονται στο οτι καποιος ξεκινησε να αφαιρει την πλακα αλλα τα παρατησε, δεν υπηρχαν λοιπον αρχικα, δημιουργηθηκαν απο τους Αραβες που ξηλωσαν τις περισσοτερες πλακες να τις χρησιμοποιησουν για τζαμια στο Καιρο ενω απο οσες αφησαν αρκετες ειναι ελαφρα μετακινημενες απο την αρχικη τους θεση.

Πλάκες; Ποιές πλάκες; Αυτά στην εικόνα δεν είναι μπλοκ τής πυραμίδας; Και είναι δυνατόν αυτά να αφαιρεθούν από κάτω προς τα επάνω; Και μπορεί να μετακινηθεί ένα μπλοκ "ελαφρά"; Δεν ήταν το ένα δίπλα στο άλλο χωρίς κενά;

Άρχισες τις μαλακίες πάλι;
Αυτά τα κενά που έφερε ο Δημήτρης είναι από τις πλάκες επικάλυψης

Πλάκες επικάλυψης; Εχουν αφήσει οι Αραβες σήμερα πλάκες επικάλυψης; Μοιάζουν αυτά με πλάκες; Αφού έχουν κυμματιστή επιφάνεια.