Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

[Καβαλάρης]

"Χουλκ τσακίσει ανθρωπάκι". Παράκρουση έπαθε ο τύπος!

Όταν τελειώσω μαζί σου ανθρωπάκι θα εύχεσαι να είχες όντως αντιμετωπίσει τον Χουλκ.

Για κάτι χιλιετίες ακάλυπτη η είσοδος της πυραμίδας και γενικά η πυραμίδα αλλά όποια ακαταλαβίστικη σαχλαμάρα γράψει κάποιος απ'έξω πρέπει να αποδοθεί αποκλειστικά σε προϊστορικούς κατασκευαστές του προκατακλυσμιαίου 10.000 π.Χ.

Το ξέρω ότι έχεις στριμωχτεί άγρια αλλά αυτά είναι τα γεγονότα ψευταρά. Σίγουρα δεν μπορείς να αποδώσεις την επιγραφή στους Αιγυπτίους. Για να αποδείξεις ότι πρόκειται για μεταγενέστερη δουλειά πρέπει να την ερμηνεύσεις. Διαφορετικά το συμπέρασμα είναι ότι ανήκει στους κατασκευαστές.

Κι όμως αυτές τις ανοησίες γράφει στο βιβλίο του.

Ξέρω πολύ καλά τι γράφει. Και οι δικαιολογίες σου είναι ως συνήθως πανηλίθιες.

Θα μπορούσε κάποιος μελλοντικά να χρησιμοποιήσει εκρηκτικά και να καταστρέψει μέρος του ή να τον κόψει/τρυπήσει με εργαλεία της εποχής του Βάις. Θα μπορούσε να κόψει ακόμα και λίγο σε συγκεκριμένα σημεία, ίσα ίσα για να δει αν συνεχίζει το γκράφιτι ή το έφτιαξε σκόπιμα έτσι ο υποτιθέμενος πλαστογράφος.

Ο Βάις προφανώς πόνταρε στο γεγονός ότι κάτι τέτοιο θα συνιστούσε άσκοπη καταστροφή του μνημείου. Και είχε δίκιο. Γεγονός είναι ότι ουδέποτε τεκμηριώθηκε η γνησιότητά τους.

Είδαμε το π και το φ και σε μεταγενέστερη πυραμίδα. Ομως και το να έχεις συγκεκριμένες γνώσεις δεν σημαίνει ότι θα κτίζεις μόνο με συγκεκριμένη φόρμουλα που να "αποκωδικοποιεί τους δύο αυτούς αριθμούς.

Δεν χρειάζεται να συμπεριλάβεις τις σταθερές. Απλώς χτίζεις πυραμίδες άρτιες τεχνικά. Και αυτό απλά δεν συνέβη.

Η μέθοδος για κάποιο πρωιμο "τσιμέντο" ήταν γνωστή ήδη στους Γκεμεπκλί Τεπέ είδαμε. Δεχόμαστε ότι δεν θα ξεχάστηκε μια τέτοια γνώση και ότι με την επικοινωνία των πολιτισμών ανταλάσσονται ιδέες και προϊόντα.

Λογικό άλμα. Οι γνώσεις μπορούν να ξεχαστούν μετά από καταστροφές. Οπότε πρέπει να βρεις αποδείξεις ότι οι Αιγύπτιοι γνώριζαν την μέθοδο.

Ας επιβεβαιώσουμε πρώτα ότι έγινε αυτό που λες, δηλαδή την ύπαρξη του αλατιού και σε ποια κατάσταση βρέθηκε. Είπες δεν έχεις έρευνα συγκεκριμένη από όσο θυμάμαι επομένως τι συζητάμε...

Η ύπαρξη του αλατιού δεν αμφισβητείται. Και το είχε λάβει υπ' όψιν ο Σερ Φλίντερς Πέτρι στις μετρήσεις του.

The size of the chamber (after allowing suitably in each part for the incrustation of salt) is on an average 205.85 wide, and 226.47 long, 184.47 high on N. and S. walls, and 245.1 high to the top of the roof ridge on E. and W. walls.

Κατ'αρχάς τα κομμάτια γρανίτη που θα χωριστούν μεταξύ τους μετά από κοπή από τον ίδιο ογκόλιθο έτσι κι αλλιώς θα ταιριάζουν μια χαρά αν τα ενώσεις στο σημείο όπου κόπηκαν. Οι Αιγύπτιοι θα είχαν υπολογίσει από πριν τι διαστάσεις ήθελαν να κόψουν ώστε να τοποθετηθούν οι γρανιτένιες πέτρες με τάξη και καλή συναρμογή στον θάλαμο του βασιλιά. Αυτές που στηρίζουν τον θάλαμο στην οροφή είναι πολύ πιο ακανόνιστες σαν σχήματα, επομένως εκεί δεν μας νοιάζει η (και δεν έχουν) καλή συναρμογή.

Παπαριές.

Επίσης μην ξεχνάμε ότι στο θάλαμο του βασιλιά άψογη συναρμογή φαίνεται στις πέτρες από την πλευρά που βλέπουμε εντός του θαλάμου. Στις αθέατες πίσω πλευρές δεν ξέρουμε πόσο τέλεια κομμένες και λειασμένες είναι.

Με ένα μείγμα από κομματάκια γρανίτη, ασβεστόλιθου, χαλαζία, κορούνδιου λειαίνει τις επιφάνειες του γρανίτη πολύ καλά ώστε να μη μένουν μικροεξογκώματα που θα "εμπόδιζαν" τη συναρμογή. Αν βάλεις τέτοιες επιφάνειες τη μια δίπλα στην άλλη θα δείχνουν άψογα ενωμένες.

Αυτό απλά το φαντάζεσαι. Δεν το δείχνει πουθενά. Η πραγματικότητα είναι διαφορετική:



Ο αρμός δεν δείχνει καμμία απολύτως λείανση αλλά πηγμένο υγρό.

Ολα αυτά δείχνουν ότι οι Αιγύπτιοι μια χαρά μπορούσαν να δουλέψουν τον γρανίτη και να του δώσουν ποικίλα σχήματα.

Και είναι όλα ΑΣΧΕΤΑ. Πουθενά δεν γίνεται συναρμογή πετρών.

Για τους Ινκας δεν απέρριψα τη χρήση εργαλείων παράλληλα με εκείνο το όξυνο μείγμα. Το βίντεο που έφερα έλεγε ότι παρά τη χρήση του μίγματος χρησιμοποιούσαν και τα εργαλεία τους για να δουλεύουν τις λεπτομέρειες.

Η ουσία είναι ότι το μίγμα υπήρξε. Δεν μπορείς να το ξεγράψεις τώρα.

Στο θάλαμο του βασιλιά δεν είναι. Για τις άλλες επιφυλάσσομαι. Αλλά και πάλι δεν πιστεύω ότι χρειαζόταν ιδιαίτερη τεχνολογία για να γίνουν αυτές οι κατασκευές.

Τα γεωπολυμερή όντως δεν είναι κάποια ιδιαίτερη "τεχνολογία".

Ο Νταβίντοβιτς τώρα ποιες συγκεκριμένες πέτρες εξέτασε από το Ναό της Κοιλάδας; Εξέτασε και εκείνη από το site σου όπου φαίνεται το χέρι να την δείχνει στη βάση μιας πυραμίδας; Για δώσε στοιχεία.

Κάποια έχουν ανεβεί στην σελίδα του.

https://www.geopolymer.org/archaeology/ ... evidences/

Άλλες έρευνες:

https://www.researchgate.net/publicatio ... s_of_Egypt

https://www.nuclear.lu.se/fileadmin/nuc ... Cheops.pdf

Ποια είναι αυτή η πυραμίδα που έχτισε ο Νταβίντοβιτς;

Ο Νταβίντοβιτς έφτιαξε πέτρες την ώρα που οι υπόλοιποι φτιάχνουν καρτούν.

2,3 εκατομμύρια δηλαδή μόνο για τη Μεγάλη Πυραμίδα. Φαντάσου μετά πόση ξυλεία θα χρειάζονταν για αυτά

Πραγματικά δίνεις άλλο νόημα στην λέξη βλάκας. Τις πέτρες τις φτιάχνεις σταδιακά. Δεν χρειάζεσαι εκατομμύρια καλούπια ταυτοχρόνως.

Είπαμε είναι ιερατικά, μια καμπυλωτή μορφή των ιερογλυφικών.

Δεν είπαμε. Οι απατεώνες που έφερες το είπαν. Και φυσικά είναι ψέμματα.

Υπάρχουν παραλλαγές για τα ιερατικά μαθηματικά σύμβολα. Εδώ ένας αναλυτικός πίνακας όπου βλέπουμε ότι τα σύμβολα που βρέθηκαν στην πυραμίδα μοιάζουνε με παραλλαγές για τα 1, 20, 100 ή 200 πόσο ξεδιάντροπος και παθολογικός ψευταράς είμαι.

Fixed. Το σύμβολο για το 1 είναι όπως είπα και όπως βλέπουμε στον πίνακα του τερατοψευταρά μια γραμμή. Δεν μοιάζει με 5.



Ομοίως τα σύμβολα για το 20 και το 100 είναι διαφορετικά από τα σημάδια στο πάτωμα. Να τα δούμε όλα μαζί:



Αυτά από τους "ειδικούς".

[Νετο Γκουερινο]

Ο ένας μας φέρνει φωτογραφίες τις πυραμίδες του Χέοπα και του χεφρηνου ως μετέπειτα πυραμίδες του Χέοπα και του χεφρηνου ρε πστη μου

Ο άλλος γράφει επί λέξη( αλλα ο αριθμος αυξανεται σχεδον -διπλασιαζεται- μετα την πρωτη πυραμιδα του Djoser το 2.500 π.Χ)

Ο τρίτος γράφει ότι οι μετέπειτα αστείες πυραμίδες των γύφτων είναι σε τέτοια άθλια κατάσταση γιατί οι μετέπειτα τις ξηλωσαν,λες και τις τρεις της Γκίζας τις κράτησαν χαρακτήρα

Και όλοι αυτοί δήθεν και τάχα μου προσπαθούν να ειρωνευτουν τον αριστο ρε πστη μου
Πάρτε ρε βοζιβουζουκοι μια τρόμπα και αρχίστε να φουσκωνετε γατες

[Σπύρος]

Η επιγραφή στη είσοδο έχει το αρχαίο Ελληνικό γράμμα V που είναι το Ύψιλον, το αρχαίο αλλά και σύγχρονο γράμμα Θ, το σύγχρονο γράμμα Ξ, και μια άλλη μορφή του αρχαίου γράμματος Φ με δύο κάθετες γραμμές. Νομίζω είναι φανερό ότι είναι σύμπτυξη της συλλαβής 'ΦΙ'.

Ο Πλάτωνας στο έργο του Κρατύλος μας πληροφορεί ότι στην Βοιωτική διάλεκτο η σφίγγα λεγόταν ΦΙΞ.

[Νετο Γκουερινο]

Jimmy81 έγραψε: ↑Η μέθοδος για κάποιο πρωιμο "τσιμέντο" ήταν γνωστή ήδη στους Γκεμεπκλί Τεπέ είδαμε. Δεχόμαστε ότι δεν θα ξεχάστηκε μια τέτοια γνώση και ότι με την επικοινωνία των πολιτισμών ανταλάσσονται ιδέες και προϊόντα.

Ε ναι άλλωστε μόνο 7.000 χρόνια απέχουν τα δύο μνημεία
Σιγά τα αυγά

[Καβαλάρης]

Πάρτε ρε βοζιβουζουκοι μια τρόμπα και αρχίστε να φουσκωνετε γατες

[Νετο Γκουερινο]

Πάντως ευτυχώς εμφανίστηκε ο οαννησεα στο νήμα και επανηλθα στις εργοστασιακές μου ρυθμίσεις
Εντάξει Σενέκας φονφον και ομγκ είναι μυρωδιαδες αλλά την αμόλυντη χαζομάρα του οαννησεα δεν μπορούν όχι να την φτάσουν ούτε να την διανοηθουν

[Αρίστος]

Τις εχω βαλει 500 φορες.

Guillemette Andreu has suggested that the population more than doubled from 850,000 at the start of the third millennium to over 2 million by 1800 B.C.E.[2]

https://www.thetorah.com/article/ancien ... d-citizens

ΔΕν ειναι η πρωτη φορα που σε πιανω ψευτη, ειπες τερατωδες ψεμα και για τον προιστορικο πληθυσμο της Αιγυπτου.

για να δουμε λοιπον για αλλη μια φορα ποιος ειναι παθολογικος ψευταρος και διαστρεβλωνει τα στοιχεια:
μεχρι και στις πηγες απλων αριθμητικων στοιχειων κανεις cherry picking για να παραθεσεις ακριβως μονο την πληροφορια που σε εξυπηρετει και να βγεις λαδι, πρεπει να ξοδεψες πολυ ωρα για να βρεις το μοναδικο λινκ που εχει μονο 2 χρονολογιες πληθυσμων σε διαστημα 2000 χρονων και ταυτοχρονα αγνοει ολες τις ενδοιαμεσες που ειναι ολο το ζουμι!

εδω ειναι η λιστα των χρονολογιων κατασκευης των πυραμιδων:
https://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_pyramids

κι εδω ειναι τα στοιχεια των πληθυσμων οχι ομως μονο για το 3000π.Χ. που επιβεβαιωνει οπως λες κι εσυ οτι ειχε 870,000 αλλα ο αριθμος αυξανεται σχεδον -διπλασιαζεται- μετα την πρωτη πυραμιδα του Djoser το 2.500 π.Χ., κατι που φυσικα αποσιωπας σε ολο το νημα αφηνοντας να εννοηθει οτι σε ολο το παλιο και μεσο Βασιλειο ο πληθυσμος ηταν σταθερα στους 870,000!

https://brewminate.com/estimating-popul ... ent-egypt/

Δεν βλεπω ΚΑΜΙΑ φοβερη διαφορα με αυτο που ειχα ανεβασει εγω.

Σου θυμιζω οτι εσυ μας ελεγες οτι τοτε η Αιγυπτος ειχε 4 εκατομμυρια πληθυσμο και ηταν ενα απο τα πιο χοντρ ψεματα που εχουν ειπωθει στην ιστορια του πχορουμ.

Omg ο ψευταρας.

.

[Αρίστος]

Ομοίως τα σύμβολα για το 20 και το 100 είναι διαφορετικά από τα σημάδια στο πάτωμα. Να τα δούμε όλα μαζί:



Αυτά από τους "ειδικούς".

Κοροιδια μπροστα στα μουτρα μας.

.

[omg kai 3 lol]

περιμενω ακομα να εξηγησεις γιατι εμπλεξες ενα γεωλογο που υποστηριζει ανυψωση σταθμης, με καταποντηση ατλαντιδας απο υποτιθεμενους σεισμους..

λατρευαν τους θεους τους, ισως τον Οσιρι, την Ισιδα και τον Ωρο αλλα υπηρχαν και θρησκευτικες τριαδες πολυ παλιοτερες απο αυτην.

Και στην Κεντρικη Αμερικη ναοι ηταν οι Πυραμιδες.
Πανω στις Πυραμιδες τους εκαναν οι Αζτεκοι και οι Μαγιας ιερεις τις τελετες και τις θυσιες τους.

οι ιδιοι τυποι εχτισαν πυραμιδες και στους δυο.. στους μεν διδαξαν την αρχαια αγια τριαδα και στους δε τις ανθρωποθυσιες;
μονα-ζυγα δικα μας γιατι ετσι μας αρεσει κι ετσι μας βγαινει το παραμυθι

[omg kai 3 lol]

Σημερα ξερουμε οτι στην αρχη της 3ης χιλιετιας υπηρχαν μονο 850.000 κατοικοι στην Αιγυπτο.

πες μας τωρα και ποια πυραμιδα χτιστηκε το 3.000 π.Χ. απο οσες συζηταμε για να δουμε τον απατεωνα

[Αρίστος]

Σημερα ξερουμε οτι στην αρχη της 3ης χιλιετιας υπηρχαν μονο 850.000 κατοικοι στην Αιγυπτο.

πες μας τωρα και ποια πυραμιδα χτιστηκε το 3.000 π.Χ. απο οσες συζηταμε για να δουμε τον απατεωνα

Βρε πανηλιθιε σταματα να γελοιοποιεισαι, εσυ ελεγες εκεινο το διαστημα για 4 εκατομμυρια κι εγω σε προσγειωσα στη γη.

.

[Αρίστος]

περιμενω ακομα να εξηγησεις γιατι εμπλεξες ενα γεωλογο που υποστηριζει ανυψωση σταθμης, με καταποντηση ατλαντιδας απο υποτιθεμενους σεισμους..

ΠΑΛΙ ΔΕΝ καταλαβες τιποτα, ο γεωλογος μιλησε για αποτομη ανυψωση σταθμης στον κολπο του Μεξικου, δεν ειπε οτι η Ατλαντιδα βυθιστηκε απο αυτη την ανυψωση, σχολιασε ομως πως τοτε ο Πλατωνας τοποθετει την καταστροφη της. Για να στο πω με απλα λογια η ιδια αιτια που ελειωσε τους Παγετωνες προκαλεσε μια τεραστια γεωλογικη καταστροφη στη γη, απο τσουναμια μεχρι σεισμους. Η αιτια ηταν φυσικα η μεγαλη αυξηση της θερμοκρασιας που επισης δεν ξερουμε που οφειλεται.

Δες κι αυτο μπας και καταλαβεις πως ολα συνδεονται.

https://www.ot.gr/2023/08/13/green/klim ... ekrikseon/

.

[omg kai 3 lol]

Σημερα ξερουμε οτι στην αρχη της 3ης χιλιετιας υπηρχαν μονο 850.000 κατοικοι στην Αιγυπτο.

πες μας τωρα και ποια πυραμιδα χτιστηκε το 3.000 π.Χ. απο οσες συζηταμε για να δουμε τον απατεωνα

Βρε πανηλιθιε σταματα να γελοιοποιεισαι, εσυ ελεγες εκεινο το διαστημα για 4 εκατομμυρια κι εγω σε προσγειωσα στη γη.

οταν χτιστηκε η Πυραμιδα του Κουφου ο πληθυσμος ηταν 1.600.000 εσυ ελεγες οτι ηταν 820.000 απο αυτους εβγαζες 300.000 στρατο και τους μισους αποσους απεμεναν τους εβγαζες γερους και παιδια οταν το προσδοκιμο τοτε ηταν 35 ετη

μη συγχυζεσαι.. σε λιγο οσα συζηταμε εδω δε θα εχουν καμια σημασια.. θα ειναι σαν ενα μνημειο βιασμου της λογικης

[omg kai 3 lol]

περιμενω ακομα να εξηγησεις γιατι εμπλεξες ενα γεωλογο που υποστηριζει ανυψωση σταθμης, με καταποντηση ατλαντιδας απο υποτιθεμενους σεισμους..

ΠΑΛΙ ΔΕΝ καταλαβες τιποτα, ο γεωλογος μιλησε για αποτομη ανυψωση σταθμης στον κολπο του Μεξικου, δεν ειπε οτι η Ατλαντιδα βυθιστηκε απο αυτη την ανυψωση, σχολιασε ομως πως τοτε ο Πλατωνας τοποθετει την καταστροφη της. Για να στο πω με απλα λογια η ιδια αιτια που ελειωσε τους Παγετωνες προκαλεσε μια τεραστια γεωλογικη καταστροφη στη γη, απο τσουναμια μεχρι σεισμους. Η αιτια ηταν φυσικα η μεγαλη αυξηση της θερμοκρασιας που επισης δεν ξερουμε που οφειλεται.

απο ποτε ειναι επιστημονικο δεδομενο και σημειο αναφορας ο μυθος του Πλατωνα; θα λεμε δηλαδη προ και μετα καταστροφης της Ατλαντιδας οταν αναφερομαστε στο 9000 π.Χ.?

[Αρίστος]

πες μας τωρα και ποια πυραμιδα χτιστηκε το 3.000 π.Χ. απο οσες συζηταμε για να δουμε τον απατεωνα

Βρε πανηλιθιε σταματα να γελοιοποιεισαι, εσυ ελεγες εκεινο το διαστημα για 4 εκατομμυρια κι εγω σε προσγειωσα στη γη.

οταν χτιστηκη η Πυραμιδα του Κουφου ο πληθυσμος ηταν 1.600.000 εσυ ελεγες οτι ηταη 820.000 απο αυτους εβαζες 300.000 στρατο και τους μισους αποσους απεμεναν τους εβγαζες γερους και παιδια οταν το προσδοκιμο τοτε ηταν 35 ετη

μη συγχυζεσαι.. σε λιγο οσα συζηταμε εδω δε θα εχουν καμια σημασια.. θα ειναι σαν ενα μνημειο βιασμου της λογικης

Συνεχιζεις να κανεις σωου ποσο ηλιθιος εισαι.

Εγω εβαλα λινκ που ελεγε πως ο πληθυσμος ηταν 850.000 στην αρχη της τριτης χιλιετιας και διπλασιαστηκε γυρω στο 1800 π.Χ.

Εσυ μας ελεγες οτι επι Χεοπα η Αιγυπτος ειχε 4 εκατομμυρια πληθυσμο.

.