Phorum.com.gr

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2022, 11:27

Frappezitis έγραψε: 09 Δεκ 2022, 23:37 Εγκύκλιος της Ελληνικής Αστυνομίας για τις καταδιώξεις η οποία εκδόθηκε το 2021 επί κυβερνήσεως Νέας Δημοκρατίας.
Tηρηθηκαν ολα

Το ξαναβάζω εδώ για να μην ξεχνάμε τα βασικά της καταδίωξης από εκπαιδευμένο αστυνομικό.

Kαι ο υπάλληλος πήρε την αστυνομία τηλέφωνο, και τους είπε πως το αφεντικό του δεν ήθελε να ασχοληθούν, να σταματήσουν την καταδίωξη, και αν τον πιάσουν να τον αφήσουν. Όλα τα κάνανε σκατα, μόνο για το καβλομπατσιλικι, που βέβαια το μεγενθυναν και οι λαικιστικες δηλώσεις του κυβερνωντος κόμματος, πέρα από τους τυπικούς κανονισμούς.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 10 Δεκ 2022, 12:32

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2022, 11:27

Frappezitis έγραψε: 09 Δεκ 2022, 23:37 Εγκύκλιος της Ελληνικής Αστυνομίας για τις καταδιώξεις η οποία εκδόθηκε το 2021 επί κυβερνήσεως Νέας Δημοκρατίας.
Tηρηθηκαν ολα

Το ξαναβάζω εδώ για να μην ξεχνάμε τα βασικά της καταδίωξης από εκπαιδευμένο αστυνομικό.

Kαι ο υπάλληλος πήρε την αστυνομία τηλέφωνο, και τους είπε πως το αφεντικό του δεν ήθελε να ασχοληθούν, να σταματήσουν την καταδίωξη, και αν τον πιάσουν να τον αφήσουν. Όλα τα κάνανε σκατα, μόνο για το καβλομπατσιλικι, που βέβαια το μεγενθυναν και οι λαικιστικες δηλώσεις του κυβερνωντος κόμματος, πέρα από τους τυπικούς κανονισμούς.

Ακόμη μία ευάλωτη προσέγγιση.

Το κερασάκι στην τούρτα είναι το κατιτίς που παθαίνουν οι ζεσουϊρομάδες με την τυπικότητα των κανονισμών.

Μιλάμε για τρελλούς φαν της θορυβώδους τάξης και ασφάλειας αλλά τα είχαμε παρεξηγήσει τα παιδιά.

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2022, 11:27

Frappezitis έγραψε: 09 Δεκ 2022, 23:37 Εγκύκλιος της Ελληνικής Αστυνομίας για τις καταδιώξεις η οποία εκδόθηκε το 2021 επί κυβερνήσεως Νέας Δημοκρατίας.
Tηρηθηκαν ολα

Το ξαναβάζω εδώ για να μην ξεχνάμε τα βασικά της καταδίωξης από εκπαιδευμένο αστυνομικό.

Ξανάβαλ’ το, αλλά αυτή είναι πολιτική απόφαση και γραμμή, δεν έχει καμία σχέση με τεχνικά θέματα (δηλαδή δεν είναι τα «βασικά») ούτε χρειάζεται «εκπαίδευση» αυτό, απλά ενημέρωση του προσωπικού.
Το ότι η πολιτική αυτή απόφαση κινείται ενάντια στα συμφέροντα των πολιτών και των ψηφοφόρων, αλλά και δυσχεραίνει την επιχειρησιακή ικανότητα της αστυνομίας και αβαντάρει το οργανωμένο έγκλημα είναι πασιφανές.
Γράψε τώρα και την μαλακια που ξεπατίκωσες τις προάλλες από το φέισμπουκ περί «αστικής διαφοράς»

Θεσσαλονίκη: Διπλή εισαγγελική παρέμβαση για την υπόθεση πυροβολισμού του 16χρονου από αστυνομικό

https://www.kathimerini.gr/society/5621 ... stynomiko/

Έχουν αρχίσει και τη βλέπουν αλλιώς ή είναι ιδέα μου;

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Δεκ 2022, 13:15 Θεσσαλονίκη: Διπλή εισαγγελική παρέμβαση για την υπόθεση πυροβολισμού του 16χρονου από αστυνομικό

https://www.kathimerini.gr/society/5621 ... stynomiko/

Έχουν αρχίσει και τη βλέπουν αλλιώς ή είναι ιδέα μου;

Προφανώς.
Ήδη στέλνουν κάθε πρωί τα ΕΚΑΜ στους καταυλισμούς και ταυτόχρονα άρχισαν να παίρνουν (επιτέλους) σοβαρά τις απειλές των γυφτων.

Παρόλα αυτά θεωρώ ότι παραμένουν μη επαρκή μέτρα, γιατί η παραβατικότητα των γυφτων δεν λύνεται. Κόβεται.

Πρεπει σε καθε κλιμακιο καταδιωξης επι οχηματων ενας τουλαχιστον αστυνομικος να ειναι οπλισμενος με Desert Eagle

Otto Weininger έγραψε: 10 Δεκ 2022, 13:19

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Δεκ 2022, 13:15 Θεσσαλονίκη: Διπλή εισαγγελική παρέμβαση για την υπόθεση πυροβολισμού του 16χρονου από αστυνομικό

https://www.kathimerini.gr/society/5621 ... stynomiko/

Έχουν αρχίσει και τη βλέπουν αλλιώς ή είναι ιδέα μου;

Προφανώς.
Ήδη στέλνουν κάθε πρωί τα ΕΚΑΜ στους καταυλισμούς και ταυτόχρονα άρχισαν να παίρνουν (επιτέλους) σοβαρά τις απειλές των γυφτων.

Παρόλα αυτά θεωρώ ότι παραμένουν μη επαρκή μέτρα, γιατί η παραβατικότητα των γυφτων δεν λύνεται. Κόβεται.

Συμφωνώ και αυτό δεν αφορά μόνον στους γύφτους.

Αλλά σε κάθε περίπτωση, ήταν κάπως ξαφνικό ρε Όττο.

Πρώτη φορά τίθεται θέμα εισαγγελικής έρευνας για απειλές από τον ευάλωτο λαό.

Μάλλον στούκαραν σε κάποια γραμμή τραίνου και οι εισαγγελείς και προέκυψε αναστροφή της πορείας.

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2022, 11:38

hellegennes έγραψε: 09 Δεκ 2022, 22:18 Μα κι αυτή η Γαλή. Να συγκρίνει θάνατο με θάνατο. Δεν ξέρει ότι η σωστή σύγκριση είναι παραβίαση κόκκινου με δολοφονική επίθεση με όχημα;

Βασικά αυτό που κι εσύ δεν ξέρεις είναι ότι αυτός ο άνθρωπος δεν θα δικαστεί καν για όσα κι εσύ τον κατηγορείς. Δεν θα ελεγχθεί για αν δούμε αν όντως ήταν έτσι ή δεν ήταν, κι αν ήταν ποια έπρεπε να είναι η ποινή του.
Τον "δίκασε" ένας κουμπουροφόρος πάνω στο οδόστρωμα και τον καταδίκασε σε θάνατο.
Δε νομίζω ότι μπορούμε ως ελληνική κοινωνία να αποδεχθούμε ότι επιτρέπεται μία τέτοια συμπεριφορά από οποιονδήποτε έλληνα πολίτη και δη αστυνομικό.

Η προστασία άλλων πολιτών από δολοφονική επίθεση δεν είναι καταδίκη, είναι αυτό που οφείλει να κάνει η κοινωνία. Αν καταλήξει με τον θάνατό του, ας είναι. Προτιμότερο βέβαια είναι να καταλήξει στην δικαιοσύνη, αλλά δεν θα ρισκάρεις τις ζωές των άλλων για να γλυτώσεις αυτήν ενός επίδοξου δολοφόνου.

Οπότε λες μαλακίες.

Επίσης πάει και αντίστροφα. Στο δικό σου μυαλό η ποινή για την μη ακολούθηση του σωστού -κατά την γνώμη σου- προτύπου καταδίωξης είναι ο θάνατος. Αν ο αστυνομικός σε κλείσει ενώ πας να διαφύγεις, έχεις κάθε δικαίωμα να τον εκτελέσεις επί τόπου με το όχημά σου.

Τάδε έφη stavmanr.

hellegennes έγραψε: 10 Δεκ 2022, 14:08

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2022, 11:38

hellegennes έγραψε: 09 Δεκ 2022, 22:18 Μα κι αυτή η Γαλή. Να συγκρίνει θάνατο με θάνατο. Δεν ξέρει ότι η σωστή σύγκριση είναι παραβίαση κόκκινου με δολοφονική επίθεση με όχημα;

Βασικά αυτό που κι εσύ δεν ξέρεις είναι ότι αυτός ο άνθρωπος δεν θα δικαστεί καν για όσα κι εσύ τον κατηγορείς. Δεν θα ελεγχθεί για αν δούμε αν όντως ήταν έτσι ή δεν ήταν, κι αν ήταν ποια έπρεπε να είναι η ποινή του.
Τον "δίκασε" ένας κουμπουροφόρος πάνω στο οδόστρωμα και τον καταδίκασε σε θάνατο.
Δε νομίζω ότι μπορούμε ως ελληνική κοινωνία να αποδεχθούμε ότι επιτρέπεται μία τέτοια συμπεριφορά από οποιονδήποτε έλληνα πολίτη και δη αστυνομικό.

Η προστασία άλλων πολιτών από δολοφονική επίθεση δεν είναι καταδίκη, είναι αυτό που οφείλει να κάνει η κοινωνία.

Γι' αυτό και παραπέμπεται σε δίκη αυτή τη στιγμή που μιλάμε.

Επίσης πάει και αντίστροφα. Στο δικό σου μυαλό η ποινή για την μη ακολούθηση του σωστού -κατά την γνώμη σου- προτύπου καταδίωξης είναι ο θάνατος. Αν ο αστυνομικός σε κλείσει ενώ πας να διαφύγεις, έχεις κάθε δικαίωμα να τον εκτελέσεις επί τόπου με το όχημά σου.

Καταρχήν εσύ ως αστυνομικός μπαίνεις στην πορεία του αυτοκινήτου. Τεχνικά, προκαλείς συνθήκες ατυχήματος.
Αν ήμασταν δύο άσχετοι και σου έκλεινα το δρόμο δεν θα προκαλούσα το ατύχημα;

Ακριβώς επειδή προκαλείς το ατύχημα, η εκπαίδευσή σου σου επιβάλει να το προκαλέσεις με όσο το δυνατό πιο ανώδυνο τρόπο γίνεται, ώστε να διατηρήσεις σώους όλους τους τυχόν συμμετέχοντες στην κατάσταση.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 10 Δεκ 2022, 12:32

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2022, 11:27

Frappezitis έγραψε: 09 Δεκ 2022, 23:37 Εγκύκλιος της Ελληνικής Αστυνομίας για τις καταδιώξεις η οποία εκδόθηκε το 2021 επί κυβερνήσεως Νέας Δημοκρατίας.
Tηρηθηκαν ολα

Το ξαναβάζω εδώ για να μην ξεχνάμε τα βασικά της καταδίωξης από εκπαιδευμένο αστυνομικό.

Kαι ο υπάλληλος πήρε την αστυνομία τηλέφωνο, και τους είπε πως το αφεντικό του δεν ήθελε να ασχοληθούν, να σταματήσουν την καταδίωξη, και αν τον πιάσουν να τον αφήσουν. Όλα τα κάνανε σκατα, μόνο για το καβλομπατσιλικι, που βέβαια το μεγενθυναν και οι λαικιστικες δηλώσεις του κυβερνωντος κόμματος, πέρα από τους τυπικούς κανονισμούς.

Πρώτα απ' όλα, από ποιες καταθέσεις σε ανακριτή προκύπτουν αυτά που λες; Δεύτερον, από πότε ο πολίτης αποφασίζει τι πρέπει να κάνει η αστυνομία για αυτόφωρο αδίκημα;

Αν δηλαδή σου σκοτώσουν τον γιο και πεις "εντάξει, τον συγχωρώ γιατί είμαι μεγαλόψυχος" θα πει η πολιτεία "εντάξει, θα τον αφήσουμε τον δολοφόνο στην ησυχία του";

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2022, 14:10 Καταρχήν εσύ ως αστυνομικός μπαίνεις στην πορεία του αυτοκινήτου. Τεχνικά, προκαλείς συνθήκες ατυχήματος.
Αν ήμασταν δύο άσχετοι και σου έκλεινα το δρόμο δεν θα προκαλούσα το ατύχημα;

Κι αυτό κατά την γνώμη σου επισύρει την θανατική ποινή και την εκτέλεση αναλαμβάνει αυτός που τον έκλεισε ο αστυνομικός.

Χαίρομαι που συνεννοούμαστε.

hellegennes έγραψε: 10 Δεκ 2022, 14:15

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2022, 14:10 Καταρχήν εσύ ως αστυνομικός μπαίνεις στην πορεία του αυτοκινήτου. Τεχνικά, προκαλείς συνθήκες ατυχήματος.
Αν ήμασταν δύο άσχετοι και σου έκλεινα το δρόμο δεν θα προκαλούσα το ατύχημα;

Κι αυτό κατά την γνώμη σου επισύρει την θανατική ποινή και την εκτέλεση αναλαμβάνει αυτός που τον έκλεισε ο αστυνομικός.

Μα δεν πρόκειται για συνειδητή θανάτωση από πλευράς του.
Αν σταματήσει το αυτοκίνητο, κατέβει κάτω, βγάλει περίστροφο κι πυροβολήσει τον πρώτο οδηγό με σφαίρα στο κεφάλι, ναι τον εκτελεί.
Αν ο πρώτος οδηγός κατέβει από το αυτοκίνητο κι ο άλλος τον πατήσει με πρόθεση, ναι, τον εκτελεί.

Σε άλλη περίπτωση θα έπρεπε να αποκαλούμε εκτέλεση κάθε θανατηφόρο τροχαίο.
Θα το τραβήξεις ακόμη πολύ το πράγμα;

hellegennes έγραψε: 10 Δεκ 2022, 14:12

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 10 Δεκ 2022, 12:32

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2022, 11:27

Το ξαναβάζω εδώ για να μην ξεχνάμε τα βασικά της καταδίωξης από εκπαιδευμένο αστυνομικό.

Kαι ο υπάλληλος πήρε την αστυνομία τηλέφωνο, και τους είπε πως το αφεντικό του δεν ήθελε να ασχοληθούν, να σταματήσουν την καταδίωξη, και αν τον πιάσουν να τον αφήσουν. Όλα τα κάνανε σκατα, μόνο για το καβλομπατσιλικι, που βέβαια το μεγενθυναν και οι λαικιστικες δηλώσεις του κυβερνωντος κόμματος, πέρα από τους τυπικούς κανονισμούς.

Πρώτα απ' όλα, από ποιες καταθέσεις σε ανακριτή προκύπτουν αυτά που λες; Δεύτερον, από πότε ο πολίτης αποφασίζει τι πρέπει να κάνει η αστυνομία για αυτόφωρο αδίκημα;

Αν δηλαδή σου σκοτώσουν τον γιο και πεις "εντάξει, τον συγχωρώ γιατί είμαι μεγαλόψυχος" θα πει η πολιτεία "εντάξει, θα τον αφήσουμε τον δολοφόνο στην ησυχία του";

Καλά μαλακιες. Γελοία επιχειρήματα εντελώς. Εδώ δε μιλάμε για δολοφονία, αλλά ουσιαστικά για αστική διαφορά οπως είπαν διάφοροι νομικοί, η πες μικροκλοπη. Το ότι ο ιδιοκτήτης δε ήθελε τη σύλληψη του, υπάρχει συγκεκριμένη καταγεγραμμενη επικοινωνια. Πόσο μάλλον όταν δεν μιλάμε μονάχα για την υπόθεση, αλλά για εκτέλεση, με μπάτσους να λειτουργούν εντελώς αντίθετα με τους γραπτούς κανονισμούς, κάνοντας μονάχα το φασιστοκαφριλικι τους.

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2022, 14:19

hellegennes έγραψε: 10 Δεκ 2022, 14:15

stavmanr έγραψε: 10 Δεκ 2022, 14:10 Καταρχήν εσύ ως αστυνομικός μπαίνεις στην πορεία του αυτοκινήτου. Τεχνικά, προκαλείς συνθήκες ατυχήματος.
Αν ήμασταν δύο άσχετοι και σου έκλεινα το δρόμο δεν θα προκαλούσα το ατύχημα;

Κι αυτό κατά την γνώμη σου επισύρει την θανατική ποινή και την εκτέλεση αναλαμβάνει αυτός που τον έκλεισε ο αστυνομικός.

Μα δεν πρόκειται για συνειδητή θανάτωση από πλευράς του.
Αν σταματήσει το αυτοκίνητο, κατέβει κάτω, βγάλει περίστροφο κι πυροβολήσει τον πρώτο οδηγό με σφαίρα στο κεφάλι, ναι τον εκτελεί.
Αν ο πρώτος οδηγός κατέβει από το αυτοκίνητο κι ο άλλος τον πατήσει με πρόθεση, ναι, τον εκτελεί.

Σε άλλη περίπτωση θα έπρεπε να αποκαλούμε εκτέλεση κάθε θανατηφόρο τροχαίο.
Θα το τραβήξεις ακόμη πολύ το πράγμα;

Δεν θυμάμαι να μιλάμε για τροχαίο, μιλάμε για απόπειρα δολοφονίας, που για σένα είναι δίκαιη, αφού τον έκλεισαν και δεν μπορούσε να διαφύγει με την ησυχία του.

Δικαίωμα του κλέφτη λοιπόν να σκοτώσει τον αστυνομικό που τον καταδιώκει αν τολμήσει να του κλείσει τον δρόμο διαφυγής.

Τάδε έφη Stavmanr.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 10 Δεκ 2022, 14:20Καλά μαλακιες. Γελοία επιχειρήματα εντελώς. Εδώ δε μιλάμε για δολοφονία, αλλά ουσιαστικά για αστική διαφορά οπως είπαν διάφοροι νομικοί, η πες μικροκλοπη.

Διάφοροι νομικοί της πούτσας είπαν μαλακίες. Δεν είναι αστική διαφορά. Σου έφερα το άρθρο του ΠΝ που το περιγράφει. Πάρ' το πάλι:

1. Όποιος αφαιρεί ξένο (ολικά ή εν μέρει) κινητό πράγμα από την κατοχή άλλου με σκοπό να το ιδιοποιηθεί παράνομα, τιμωρείται με φυλάκιση και αν το αντικείμενο της κλοπής είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, με φυλάκιση τουλάχιστον ενός (1) έτους και χρηματική ποινή.2. Κινητό πράγμα θεωρείται κατά τον Κώδικα και η ηλεκτρική και κάθε άλλης μορφής ενέργεια.

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 10 Δεκ 2022, 14:20Το ότι ο ιδιοκτήτης δε ήθελε τη σύλληψη του, υπάρχει συγκεκριμένη καταγεγραμμενη επικοινωνια

Μπορούμε να την ακούσουμε κάπου ή το διάβασες σε κάποιο μέσο της πούτσας που κατέχει μη δημοσιευμένο υλικό;