Σελίδα 142 από 223
Re: Διάλογοι με μια πρώην μου
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2021, 10:21
από Naida
Ερμής έγραψε: 10 Φεβ 2021, 09:54
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 02:54
Ερμής έγραψε: 09 Φεβ 2021, 22:49
Τι; διαφωνείς;
Δε κατάλαβα τι θέλεις να πεις.
Έγραψες πως το να οδηγείς στενοχωρημένος ή εκνευρισμενος είναι ρίσκι, ειρωνικά. Που σημαίνει ότι στην πραγματικότητα διαφωνείς.
Εδώ οι υπόλοιποι
ομοιδεατες σου λένε ότι το να οδηγείς καβλωμενος είναι ακόμα πιο ρίσκι από το να οδηγείς εκνευρισμενος. Συμφωνείς υποθέτω;
Re: Διάλογοι με μια πρώην μου
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2021, 10:25
από Ασέβαστος
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:16
Εεε αδερφέ δεν είναι μηδέν. Κάποιες φωνούλες ακούστηκαν υπέρ μου. Κι αν από εσάς αφαιρέσω Αγηδες, Αγαμιες και λοιποί που δείχνουν ε κάποια εμπάθεια και ε και όσοι έχουν επιχειρήματα του στιλ αυταρχική μεγαιρα, ατενσιοχορισμος, δεν γράφεις στην ενότητα μηχανοδηγηση κτλ ε και δεν θεωρώ ότι έχουν καθαρή κρίση είστε ακόμα πιο λίγοι. Γίνεται να αλλάξω γνώμη με αυτά τα δεδομένα; οχι πες μου γίνεται;
βασικα και μονο που το λεω εγω επρεπε να αλλαζεις γνωμη, γιατι εχω παντα δικιο
τεσπα, εγω δεν ειδα φωνουλα να σου λεει καλα εκανες. αν δε βαριεσαι μου δειχνεις ποιος το ειπε.
αναμενομενο ειναι να ακουσεις και καμμια ψιλοχοντραδα, στο πχορουμ εισαι.πρεπει να κρινεις αν εχουν δικιο, ασχετα με το αν το εκφραζουν αγαρμπα. προς τιμην σου, δεν αρπαζεσαι απο τις χοντραδες.
μα και οι νηφαλιες φωνες τα ιδια σου λενε.
Re: Διάλογοι με μια πρώην μου
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2021, 10:34
από Naida
Ασέβαστος έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:25
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:16
Εεε αδερφέ δεν είναι μηδέν. Κάποιες φωνούλες ακούστηκαν υπέρ μου. Κι αν από εσάς αφαιρέσω Αγηδες, Αγαμιες και λοιποί που δείχνουν ε κάποια εμπάθεια και ε και όσοι έχουν επιχειρήματα του στιλ αυταρχική μεγαιρα, ατενσιοχορισμος, δεν γράφεις στην ενότητα μηχανοδηγηση κτλ ε και δεν θεωρώ ότι έχουν καθαρή κρίση είστε ακόμα πιο λίγοι. Γίνεται να αλλάξω γνώμη με αυτά τα δεδομένα; οχι πες μου γίνεται;
βασικα και μονο που το λεω εγω επρεπε να αλλαζεις γνωμη, γιατι εχω παντα δικιο
τεσπα, εγω δεν ειδα φωνουλα να σου λεει καλα εκανες. αν δε βαριεσαι μου δειχνεις ποιος το ειπε.
αναμενομενο ειναι να ακουσεις και καμμια ψιλοχοντραδα, στο πχορουμ εισαι.πρεπει να κρινεις αν εχουν δικιο, ασχετα με το αν το εκφραζουν αγαρμπα. προς τιμην σου, δεν αρπαζεσαι απο τις χοντραδες.
μα και οι νηφαλιες φωνες τα ιδια σου λενε.
Μα θεωρώ λάθος αυτό που υπερασπιζεστε είτε νηφάλια είτε ένθερμα.
Θεωρώ επικίνδυνη την οδήγηση για έναν άνθρωπο που είναι εκτός έλεγχου και εξήγησα γιατί. Αναπτύσσει πολύ ταχύτητα, κάνει ασυναισθητες κινήσεις, χάνει τον έλεγχο πιο εύκολα κτλ. Εσείς λέτε δεν είναι. Ε τι να κάνουμε τώρα; να συμφωνήσω; δεν μπορώ.
Re: Διάλογοι με μια πρώην μου
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2021, 11:30
από Ερμής
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:21
Ερμής έγραψε: 10 Φεβ 2021, 09:54
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 02:54
Τι; διαφωνείς;
Δε κατάλαβα τι θέλεις να πεις.
Έγραψες πως το να οδηγείς στενοχωρημένος ή εκνευρισμενος είναι ρίσκι, ειρωνικά. Που σημαίνει ότι στην πραγματικότητα διαφωνείς.
Εδώ οι υπόλοιποι
ομοιδεατες σου λένε ότι το να οδηγείς καβλωμενος είναι ακόμα πιο ρίσκι από το να οδηγείς εκνευρισμενος. Συμφωνείς υποθέτω;
Καμια σχέση. Δεν είπα τίποτα ειρωνικά.
Και ποιοι ακριβώς είναι οι ομοϊδεάτες μου;
Re: Διάλογοι με μια πρώην μου
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2021, 11:36
από Naida
Ερμής έγραψε: 10 Φεβ 2021, 11:30
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:21
Ερμής έγραψε: 10 Φεβ 2021, 09:54
Δε κατάλαβα τι θέλεις να πεις.
Έγραψες πως το να οδηγείς στενοχωρημένος ή εκνευρισμενος είναι ρίσκι, ειρωνικά. Που σημαίνει ότι στην πραγματικότητα διαφωνείς.
Εδώ οι υπόλοιποι
ομοιδεατες σου λένε ότι το να οδηγείς καβλωμενος είναι ακόμα πιο ρίσκι από το να οδηγείς εκνευρισμενος. Συμφωνείς υποθέτω;
Καμια σχέση. Δεν είπα τίποτα ειρωνικά.
Και ποιοι ακριβώς είναι οι ομοϊδεάτες μου;
Νόμιζα ότι ειρωνευτηκες τα περί ρίσκου στην οδήγηση με εκνευρισμό ή στενοχώρια. Αφού το εννοούσες, πάω πάσο.
Re: Διάλογοι με μια πρώην μου
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2021, 11:38
από Πασιφάη
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:16
Ασέβαστος έγραψε: 10 Φεβ 2021, 09:25
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 09:16
Οι όλοι ποιοι είναι; 5 άτομα;
δεν μετρησα, αλλα ακομη κι αν ειναι τοσοι, 5-0. δεν ειδα κανεναν να λεει "καλα ξηγηθηκες"
δεν ειναι και μικρο το σκορ. πιθανολογω οτι αν κυκλοφορησες την ιστορια και σε φιλες σου, παρομοιο θα ηταν το σκορ.
γενικως, αν δεν βρισκεις ουτε εναν να υποστηριζει οτι η πραξη σου ηταν σωστη, καλο ειναι να κοιτας λιγο στον καθρεπτη, και αν δεν βλεπεις εναν ασπροφορεμενο παππου με τιαρα, θα πει οτι δεν εισαι ο πάπας, και θα μπορουσες να εχεις κανει και λαθος.
Εεε αδερφέ δεν είναι μηδέν. Κάποιες φωνούλες ακούστηκαν υπέρ μου. Κι αν από εσάς αφαιρέσω Αγηδες, Αγαμιες και λοιποί που δείχνουν ε κάποια εμπάθεια και ε και όσοι έχουν επιχειρήματα του στιλ αυταρχική μεγαιρα, ατενσιοχορισμος, δεν γράφεις στην ενότητα μηχανοδηγηση κτλ ε και δεν θεωρώ ότι έχουν καθαρή κρίση είστε ακόμα πιο λίγοι. Γίνεται να αλλάξω γνώμη με αυτά τα δεδομένα; οχι πες μου γίνεται;
Ποιοί είναι οι ''λοιποί'' που σε αντιμετώπισαν ωσάν αυταρχική μέγαιρα και δεν σου φέρθηκαν αξιοπρεπώς; Και γιατί θεωρείς πως η καθαρή κρίση είναι προνόμιο αποκλειστικά δικό σου; Πόθεν προκύπτει;
Θα ήθελα να το ξεκαθαρίσεις λίγο αν έχεις την καλωσύνη. Το ζητούμενο εδώ, δεν είναι το '' πόσοι συμφώνησαν μαζί μου και πόσοι είναι εναντίον μου'', αλλά έπειτα από μια συζήτηση να μπορούμε όλοι να αποκομίσουμε κάτι. Και ειλικρινά δεν κατέχεις το αλάθητο. Ούτε εγώ. Ουδείς.
Άσε που το να γράφεις στην ενότητα μηχανοδήγηση, ίσως να έχει και πιότερο ενδιαφέρον, όταν θεωρείς εμπαθή την προσέγγιση ανθρώπων που προσπαθούν να βοηθήσουν και όχι να κοροϊδέψουν.
Τίμια. Μπέσα, νέτα σκέτα.
Re: Διάλογοι με μια πρώην μου
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2021, 11:55
από Naida
Πασιφάη έγραψε: 10 Φεβ 2021, 11:38
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:16
Ασέβαστος έγραψε: 10 Φεβ 2021, 09:25
δεν μετρησα, αλλα ακομη κι αν ειναι τοσοι, 5-0. δεν ειδα κανεναν να λεει "καλα ξηγηθηκες"
δεν ειναι και μικρο το σκορ. πιθανολογω οτι αν κυκλοφορησες την ιστορια και σε φιλες σου, παρομοιο θα ηταν το σκορ.
γενικως, αν δεν βρισκεις ουτε εναν να υποστηριζει οτι η πραξη σου ηταν σωστη, καλο ειναι να κοιτας λιγο στον καθρεπτη, και αν δεν βλεπεις εναν ασπροφορεμενο παππου με τιαρα, θα πει οτι δεν εισαι ο πάπας, και θα μπορουσες να εχεις κανει και λαθος.
Εεε αδερφέ δεν είναι μηδέν. Κάποιες φωνούλες ακούστηκαν υπέρ μου. Κι αν από εσάς αφαιρέσω Αγηδες, Αγαμιες και λοιποί που δείχνουν ε κάποια εμπάθεια και ε και όσοι έχουν επιχειρήματα του στιλ αυταρχική μεγαιρα, ατενσιοχορισμος, δεν γράφεις στην ενότητα μηχανοδηγηση κτλ ε και δεν θεωρώ ότι έχουν καθαρή κρίση είστε ακόμα πιο λίγοι. Γίνεται να αλλάξω γνώμη με αυτά τα δεδομένα; οχι πες μου γίνεται;
Ποιοί είναι οι ''λοιποί'' που σε αντιμετώπισαν ωσάν αυταρχική μέγαιρα και δεν σου φέρθηκαν αξιοπρεπώς; Και γιατί θεωρείς πως η καθαρή κρίση είναι προνόμιο αποκλειστικά δικό σου; Πόθεν προκύπτει;
Θα ήθελα να το ξεκαθαρίσεις λίγο αν έχεις την καλωσύνη. Το ζητούμενο εδώ, δεν είναι το '' πόσοι συμφώνησαν μαζί μου και πόσοι είναι εναντίον μου'', αλλά έπειτα από μια συζήτηση να μπορούμε όλοι να αποκομίσουμε κάτι. Και ειλικρινά δεν κατέχεις το αλάθητο. Ούτε εγώ. Ουδείς.
Άσε που το να γράφεις στην ενότητα μηχανοδήγηση, ίσως να έχει και πιότερο ενδιαφέρον, όταν θεωρείς εμπαθή την προσέγγιση ανθρώπων που προσπαθούν να βοηθήσουν και όχι να κοροϊδέψουν.
Τίμια. Μπέσα, νέτα σκέτα.
Δεν ανέφερα εγώ σχετικά με αξιοπρεπής αντιμετώπιση, δεν έχω τέτοια θέματα. Αλλά τα έχεις μπερδέψει λίγο. Αυταρχική μεγαιρα με είπε ο Ασέβαστος (γλυκούλης μου),εσύ εστιάσες στο θέμα του ατενσιοχορισμου κτλ κτλ οι λοιποί αναφέρθηκαν σε κάτι αλλο που αφορά την περσόνα και όχι το "οδήγηση υπό την επήρεια οργής"
Κι εφόσον δεν έχεις το αλάθητο εσύ και οι υπόλοιποι δεν βλέπω λόγο να αλλάξω γνώμη επειδή συμφωνείτε κάποια άτομα μεταξύ σας. Εσείς θεωρείτε δεν είναι επικίνδυνο για την οδήγηση, εγώ πιστεύω ότι είναι, διαφωνούμε απλά. Τα περί πόσοι είπαν έτσι και πόσοι αλλιώς για να αλλάξω γνώμη, ρώτα τον Ασέβαστο που το έθεσε. Όχι εμένα.
Re: Διάλογοι με μια πρώην μου
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2021, 11:58
από ΓΑΛΗ
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:34
Μα θεωρώ λάθος αυτό που υπερασπιζεστε είτε νηφάλια είτε ένθερμα.
Θεωρώ επικίνδυνη την οδήγηση για έναν άνθρωπο που είναι εκτός έλεγχου και εξήγησα γιατί. Αναπτύσσει πολύ ταχύτητα, κάνει ασυναισθητες κινήσεις, χάνει τον έλεγχο πιο εύκολα κτλ. Εσείς λέτε δεν είναι. Ε τι να κάνουμε τώρα; να συμφωνήσω; δεν μπορώ.
Πέρα από την πλάκα, η άποψη σου είναι παντελώς αστήρικτη. Για έναν απλό λόγο. Αυτός που μπαίνει στο αυτοκίνητο για να ηρεμήσει, έχει ήδη απομακρυνθεί από το στοιχείο που του προκαλεί εκνευρισμό. Στη φάση του καυγά ή του ερεθισμού, ο συνοδηγός είναι δίπλα.
Τα αναφορικά με την τρελλή ταχύτητα που αναπτύσσει αυτός που φεύγει, είναι περισσότερο επηρεασμοί από ταινίες παρά φάσεις που έχουν συμβεί στον καθένα. Δηλαδή κάτι σπάνιο.
Re: Διάλογοι με μια πρώην μου
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2021, 12:01
από Naida
ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Φεβ 2021, 11:58
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:34
Μα θεωρώ λάθος αυτό που υπερασπιζεστε είτε νηφάλια είτε ένθερμα.
Θεωρώ επικίνδυνη την οδήγηση για έναν άνθρωπο που είναι εκτός έλεγχου και εξήγησα γιατί. Αναπτύσσει πολύ ταχύτητα, κάνει ασυναισθητες κινήσεις, χάνει τον έλεγχο πιο εύκολα κτλ. Εσείς λέτε δεν είναι. Ε τι να κάνουμε τώρα; να συμφωνήσω; δεν μπορώ.
Πέρα από την πλάκα, η άποψη σου είναι παντελώς αστήρικτη. Για έναν απλό λόγο. Αυτός που μπαίνει στο αυτοκίνητο για να ηρεμήσει, έχει ήδη απομακρυνθεί από το στοιχείο που του προκαλεί εκνευρισμό. Στη φάση του καυγά ή του ερεθισμού, ο συνοδηγός είναι δίπλα.
Τα αναφορικά με την τρελλή ταχύτητα που αναπτύσσει αυτός που φεύγει, είναι περισσότερο επηρεασμοί από ταινίες παρά φάσεις που έχουν συμβεί στον καθένα. Δηλαδή κάτι σπάνιο.
Οκ δεν είναι επικίνδυνη η οδήγηση από άνθρωπο που είναι εκτός εαυτού. Σεβαστή η άποψη σου αλλά διαφωνώ.
Re: Διάλογοι με μια πρώην μου
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2021, 12:06
από ΓΑΛΗ
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 12:01
ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Φεβ 2021, 11:58
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:34
Μα θεωρώ λάθος αυτό που υπερασπιζεστε είτε νηφάλια είτε ένθερμα.
Θεωρώ επικίνδυνη την οδήγηση για έναν άνθρωπο που είναι εκτός έλεγχου και εξήγησα γιατί. Αναπτύσσει πολύ ταχύτητα, κάνει ασυναισθητες κινήσεις, χάνει τον έλεγχο πιο εύκολα κτλ. Εσείς λέτε δεν είναι. Ε τι να κάνουμε τώρα; να συμφωνήσω; δεν μπορώ.
Πέρα από την πλάκα, η άποψη σου είναι παντελώς αστήρικτη. Για έναν απλό λόγο. Αυτός που μπαίνει στο αυτοκίνητο για να ηρεμήσει, έχει ήδη απομακρυνθεί από το στοιχείο που του προκαλεί εκνευρισμό. Στη φάση του καυγά ή του ερεθισμού, ο συνοδηγός είναι δίπλα.
Τα αναφορικά με την τρελλή ταχύτητα που αναπτύσσει αυτός που φεύγει, είναι περισσότερο επηρεασμοί από ταινίες παρά φάσεις που έχουν συμβεί στον καθένα. Δηλαδή κάτι σπάνιο.
Δεν είναι επικίνδυνη η οδήγηση από άνθρωπο που είναι εκτός εαυτού. Σεβαστή η άποψη σου αλλά διαφωνώ.
Δεν έγραψα ότι δεν είναι επικίνδυνη.
Εννοώ απλώς, ότι είναι
μια υπόθεση το ότι θα είναι επικίνδυνη γιατί κανείς δεν έχει ιδέα για το πως νοιώθει και τι ακριβώς θα κάνει ο οδηγός από τη στιγμή που θα μπει στο αυτοκίνητο. Μπορεί να μην ξεκινήσει καν. Ενώ στη φάση του καυγά ή του ερεθισμού, τα στοιχεία που μπορεί να τον φέρουν εκτός ελέγχου, συμβαίνουν εκείνη την ώρα.
Re: Διάλογοι με μια πρώην μου
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2021, 12:11
από Cecily Anne
Kάτσε ρε Νάιδα. Εγώ, ο Χέλης, η Γαλή, η Πασιφάη, ο Ασέβαστος, o Eρμής (σου μετράω πρόχειρα 6 άτομα) πότε σε βρίσαμε;
Κι από όσους σου "συμπαραστάθηκαν" μόνο ο Γουίνστον μετράει. 6:1. Τον όττο δεν τον μετράω, γιατί σε βρίζει συνεχώς, οπότε αφού δεν μετράς Άγι, Αγαμία, δεν μετράω και το υπέρ σου.
Re: Διάλογοι με μια πρώην μου
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2021, 12:16
από Naida
ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Φεβ 2021, 12:06
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 12:01
ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Φεβ 2021, 11:58
Πέρα από την πλάκα, η άποψη σου είναι παντελώς αστήρικτη. Για έναν απλό λόγο. Αυτός που μπαίνει στο αυτοκίνητο για να ηρεμήσει, έχει ήδη απομακρυνθεί από το στοιχείο που του προκαλεί εκνευρισμό. Στη φάση του καυγά ή του ερεθισμού, ο συνοδηγός είναι δίπλα.
Τα αναφορικά με την τρελλή ταχύτητα που αναπτύσσει αυτός που φεύγει, είναι περισσότερο επηρεασμοί από ταινίες παρά φάσεις που έχουν συμβεί στον καθένα. Δηλαδή κάτι σπάνιο.
Δεν είναι επικίνδυνη η οδήγηση από άνθρωπο που είναι εκτός εαυτού. Σεβαστή η άποψη σου αλλά διαφωνώ.
Δεν έγραψα ότι δεν είναι επικίνδυνη.
Εννοώ απλώς, ότι είναι
μια υπόθεση το ότι θα είναι επικίνδυνη γιατί κανείς δεν έχει ιδέα για το πως νοιώθει και τι ακριβώς θα κάνει ο οδηγός από τη στιγμή που θα μπει στο αυτοκίνητο. Μπορεί να μην ξεκινήσει καν. Ενώ στη φάση του καυγά ή του ερεθισμού, τα στοιχεία που μπορεί να τον φέρουν εκτός ελέγχου, συμβαίνουν εκείνη την ώρα.
Όταν ένας άνθρωπος είναι εκτός εαυτού δεν νομίζω σε 1' που είναι να κατέβει να αλλάξει δραματικά η ψυχική του κατάσταση. Αλλά εντάξει μπορεί και κάποιος να το καταφέρνει και να ηρεμεί μέσα σε 1'.Ούτως ή άλλως είπαμε διαφωνούμε.
Cecily Anne έγραψε: 10 Φεβ 2021, 12:11
Kάτσε ρε Νάιδα. Εγώ, ο Χέλης, η Γαλή, η Πασιφάη, ο Ασέβαστος, o Eρμής (σου μετράω πρόχειρα 6 άτομα) πότε σε βρίσαμε;
Κι από όσους σου "συμπαραστάθηκαν" μόνο ο Γουίνστον μετράει. 6:1. Τον όττο δεν τον μετράω, γιατί σε βρίζει συνεχώς, οπότε αφού δεν μετράς Άγι, Αγαμία, δεν μετράω και το υπέρ σου.
Κάτσε ρε συ, είπα εγώ ότι με βρίσατε; γιατί δημιουργείτε εντυπώσεις; είπα αν αφαιρέσω αυτούς που εστίασαν σε άλλα θέματα μένουν πολλοί λίγοι. Γενίκευσα κάπου;
Re: Διάλογοι με μια πρώην μου
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2021, 12:19
από Πασιφάη
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 11:55
Πασιφάη έγραψε: 10 Φεβ 2021, 11:38
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:16
Εεε αδερφέ δεν είναι μηδέν. Κάποιες φωνούλες ακούστηκαν υπέρ μου. Κι αν από εσάς αφαιρέσω Αγηδες, Αγαμιες και λοιποί που δείχνουν ε κάποια εμπάθεια και ε και όσοι έχουν επιχειρήματα του στιλ αυταρχική μεγαιρα, ατενσιοχορισμος, δεν γράφεις στην ενότητα μηχανοδηγηση κτλ ε και δεν θεωρώ ότι έχουν καθαρή κρίση είστε ακόμα πιο λίγοι. Γίνεται να αλλάξω γνώμη με αυτά τα δεδομένα; οχι πες μου γίνεται;
Ποιοί είναι οι ''λοιποί'' που σε αντιμετώπισαν ωσάν αυταρχική μέγαιρα και δεν σου φέρθηκαν αξιοπρεπώς; Και γιατί θεωρείς πως η καθαρή κρίση είναι προνόμιο αποκλειστικά δικό σου; Πόθεν προκύπτει;
Θα ήθελα να το ξεκαθαρίσεις λίγο αν έχεις την καλωσύνη. Το ζητούμενο εδώ, δεν είναι το '' πόσοι συμφώνησαν μαζί μου και πόσοι είναι εναντίον μου'', αλλά έπειτα από μια συζήτηση να μπορούμε όλοι να αποκομίσουμε κάτι. Και ειλικρινά δεν κατέχεις το αλάθητο. Ούτε εγώ. Ουδείς.
Άσε που το να γράφεις στην ενότητα μηχανοδήγηση, ίσως να έχει και πιότερο ενδιαφέρον, όταν θεωρείς εμπαθή την προσέγγιση ανθρώπων που προσπαθούν να βοηθήσουν και όχι να κοροϊδέψουν.
Τίμια. Μπέσα, νέτα σκέτα.
Δεν ανέφερα εγώ σχετικά με αξιοπρεπής αντιμετώπιση, δεν έχω τέτοια θέματα. Αλλά τα έχεις μπερδέψει λίγο. Αυταρχική μεγαιρα με είπε ο Ασέβαστος (γλυκούλης μου),εσύ εστιάσες στο θέμα του ατενσιοχορισμου κτλ κτλ οι λοιποί αναφέρθηκαν σε κάτι αλλο που αφορά την περσόνα και όχι το "οδήγηση υπό την επήρεια οργής"
Κι εφόσον δεν έχεις το αλάθητο εσύ και οι υπόλοιποι δεν βλέπω λόγο να αλλάξω γνώμη επειδή συμφωνείτε κάποια άτομα μεταξύ σας. Εσείς θεωρείτε δεν είναι επικίνδυνο για την οδήγηση, εγώ πιστεύω ότι είναι, διαφωνούμε απλά. Τα περί πόσοι είπαν έτσι και πόσοι αλλιώς για να αλλάξω γνώμη, ρώτα τον Ασέβαστο που το έθεσε. Όχι εμένα.
Τι διάολο άλλα διαβάζω εγώ; Έδωσα τις δικές μου γνώμες σε ότι έχει να κάνει με τον τρόπο που χειρίζεσαι το θέμα του γκόμενού σου ρε καλό μου παιδί. Και αλλού αν θυμάσαι σε συμβούλεψα να προσέχεις ποιούς δέχεσαι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Το γεγονός οτι δεν κατέχει κανείς το αλάθητο, δεν σε κάνει απαραίτητα ειδήμονα, στα πεδία που συζητάμε. Κάποιοι άνθρωποι προσπαθούμε να σου δώσουμε και μιαν άλλη οπτική με ωραίο τρόπο, δίχως να σε προσβάλλουμε.
Όσο για το θέμα της οδήγησης σου ξαναεπισημαίνω, πως είναι πιο επικίνδυνο να οδηγείς επί παραδείγματι με το συνοδηγό να σου κάνει στοματικό ή να προσπαθεί να κάτσει πάνω στο λεβιέ ταχυτήτων, είτε πάνω σου, την ώρα που προσπαθείς να ελέγξεις την κίνηση.
Το να βγω εγώ απ'το σπίτι σε σημείο ''βρασμού'' και να πάρω το αμάξι να φύγω για να ηρεμήσω, είναι άλλο πράγμα.
Re: Διάλογοι με μια πρώην μου
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2021, 12:21
από Πασιφάη
ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Φεβ 2021, 11:58
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:34
Μα θεωρώ λάθος αυτό που υπερασπιζεστε είτε νηφάλια είτε ένθερμα.
Θεωρώ επικίνδυνη την οδήγηση για έναν άνθρωπο που είναι εκτός έλεγχου και εξήγησα γιατί. Αναπτύσσει πολύ ταχύτητα, κάνει ασυναισθητες κινήσεις, χάνει τον έλεγχο πιο εύκολα κτλ. Εσείς λέτε δεν είναι. Ε τι να κάνουμε τώρα; να συμφωνήσω; δεν μπορώ.
Πέρα από την πλάκα, η άποψη σου είναι παντελώς αστήρικτη. Για έναν απλό λόγο. Αυτός που μπαίνει στο αυτοκίνητο για να ηρεμήσει, έχει ήδη απομακρυνθεί από το στοιχείο που του προκαλεί εκνευρισμό. Στη φάση του καυγά ή του ερεθισμού, ο συνοδηγός είναι δίπλα.
Τα αναφορικά με την τρελλή ταχύτητα που αναπτύσσει αυτός που φεύγει, είναι περισσότερο επηρεασμοί από ταινίες παρά φάσεις που έχουν συμβεί στον καθένα. Δηλαδή κάτι σπάνιο.
Α! Αυτό τώρα το είδα. Σωστό.
Re: Διάλογοι με μια πρώην μου
Δημοσιεύτηκε: 10 Φεβ 2021, 12:22
από elchav
Naida έγραψε: 09 Φεβ 2021, 12:24
Ασέβαστος έγραψε: 09 Φεβ 2021, 12:20
να ρωτηξω κατι, τι θεωρεις πιο επικινδυνο, να οδηγει καποιος θυμωμενος, η να οδηγει και η συνοδηγος να ανοιγει τα ποδια και να παιζει με το μουνακι της για να τον προκαλεσει;
τι νομιζεις οτι ειναι πιο πιθανο να καταληξει σε ατυχημα;
Πλάκα κάνεις; σαφώς να οδηγεί εκνευρισμένος.
το παλιό μου Opel Corsa διαφωνεί
σταμάτα να λες μαλακίες