!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Διάλογοι με μια πρώην μου

Εδώ συζητάμε οτιδήποτε δεν περιλαμβάνεται στις υπόλοιπες κατηγορίες.
Άβαταρ μέλους
Naida
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 60844
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 12:12

Re: Διάλογοι με μια πρώην μου

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Naida »

Ερμής έγραψε: 10 Φεβ 2021, 09:54
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 02:54
Ερμής έγραψε: 09 Φεβ 2021, 22:49
:xena:
Τι; διαφωνείς;
Δε κατάλαβα τι θέλεις να πεις.
Έγραψες πως το να οδηγείς στενοχωρημένος ή εκνευρισμενος είναι ρίσκι, ειρωνικά. Που σημαίνει ότι στην πραγματικότητα διαφωνείς.
Εδώ οι υπόλοιποι ομοιδεατες σου λένε ότι το να οδηγείς καβλωμενος είναι ακόμα πιο ρίσκι από το να οδηγείς εκνευρισμενος. Συμφωνείς υποθέτω;
Η απάντηση σε όλα είναι νιάου...

I didn't do it, but If I did, I was drunk.

Que Sera, Sera...
Άβαταρ μέλους
Ασέβαστος
Δημοσιεύσεις: 37413
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 12:05

Re: Διάλογοι με μια πρώην μου

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ασέβαστος »

Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:16
Εεε αδερφέ δεν είναι μηδέν. Κάποιες φωνούλες ακούστηκαν υπέρ μου. Κι αν από εσάς αφαιρέσω Αγηδες, Αγαμιες και λοιποί που δείχνουν ε κάποια εμπάθεια και ε και όσοι έχουν επιχειρήματα του στιλ αυταρχική μεγαιρα, ατενσιοχορισμος, δεν γράφεις στην ενότητα μηχανοδηγηση κτλ ε και δεν θεωρώ ότι έχουν καθαρή κρίση είστε ακόμα πιο λίγοι. Γίνεται να αλλάξω γνώμη με αυτά τα δεδομένα; οχι πες μου γίνεται;
βασικα και μονο που το λεω εγω επρεπε να αλλαζεις γνωμη, γιατι εχω παντα δικιο :003:

τεσπα, εγω δεν ειδα φωνουλα να σου λεει καλα εκανες. αν δε βαριεσαι μου δειχνεις ποιος το ειπε.

αναμενομενο ειναι να ακουσεις και καμμια ψιλοχοντραδα, στο πχορουμ εισαι.πρεπει να κρινεις αν εχουν δικιο, ασχετα με το αν το εκφραζουν αγαρμπα. προς τιμην σου, δεν αρπαζεσαι απο τις χοντραδες.
μα και οι νηφαλιες φωνες τα ιδια σου λενε.
To be old and wise, you must first be young and stupid.

https://www.talcmag.gr/apopseis/ante-gamisou/ αντε και γαμησου.
Άβαταρ μέλους
Naida
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 60844
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 12:12

Re: Διάλογοι με μια πρώην μου

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Naida »

Ασέβαστος έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:25
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:16
Εεε αδερφέ δεν είναι μηδέν. Κάποιες φωνούλες ακούστηκαν υπέρ μου. Κι αν από εσάς αφαιρέσω Αγηδες, Αγαμιες και λοιποί που δείχνουν ε κάποια εμπάθεια και ε και όσοι έχουν επιχειρήματα του στιλ αυταρχική μεγαιρα, ατενσιοχορισμος, δεν γράφεις στην ενότητα μηχανοδηγηση κτλ ε και δεν θεωρώ ότι έχουν καθαρή κρίση είστε ακόμα πιο λίγοι. Γίνεται να αλλάξω γνώμη με αυτά τα δεδομένα; οχι πες μου γίνεται;
βασικα και μονο που το λεω εγω επρεπε να αλλαζεις γνωμη, γιατι εχω παντα δικιο :003:

τεσπα, εγω δεν ειδα φωνουλα να σου λεει καλα εκανες. αν δε βαριεσαι μου δειχνεις ποιος το ειπε.

αναμενομενο ειναι να ακουσεις και καμμια ψιλοχοντραδα, στο πχορουμ εισαι.πρεπει να κρινεις αν εχουν δικιο, ασχετα με το αν το εκφραζουν αγαρμπα. προς τιμην σου, δεν αρπαζεσαι απο τις χοντραδες.
μα και οι νηφαλιες φωνες τα ιδια σου λενε.
Μα θεωρώ λάθος αυτό που υπερασπιζεστε είτε νηφάλια είτε ένθερμα.
Θεωρώ επικίνδυνη την οδήγηση για έναν άνθρωπο που είναι εκτός έλεγχου και εξήγησα γιατί. Αναπτύσσει πολύ ταχύτητα, κάνει ασυναισθητες κινήσεις, χάνει τον έλεγχο πιο εύκολα κτλ. Εσείς λέτε δεν είναι. Ε τι να κάνουμε τώρα; να συμφωνήσω; δεν μπορώ.
Η απάντηση σε όλα είναι νιάου...

I didn't do it, but If I did, I was drunk.

Que Sera, Sera...
Άβαταρ μέλους
Ερμής
Δημοσιεύσεις: 27798
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 11:00
Τοποθεσία: Αθήνα

Re: Διάλογοι με μια πρώην μου

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ερμής »

Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:21
Ερμής έγραψε: 10 Φεβ 2021, 09:54
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 02:54

Τι; διαφωνείς;
Δε κατάλαβα τι θέλεις να πεις.
Έγραψες πως το να οδηγείς στενοχωρημένος ή εκνευρισμενος είναι ρίσκι, ειρωνικά. Που σημαίνει ότι στην πραγματικότητα διαφωνείς.
Εδώ οι υπόλοιποι ομοιδεατες σου λένε ότι το να οδηγείς καβλωμενος είναι ακόμα πιο ρίσκι από το να οδηγείς εκνευρισμενος. Συμφωνείς υποθέτω;
Καμια σχέση. Δεν είπα τίποτα ειρωνικά.
Και ποιοι ακριβώς είναι οι ομοϊδεάτες μου;
"Chiedi a un bambino di disegnare una macchina e sicuramente la farà rossa"
Άβαταρ μέλους
Naida
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 60844
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 12:12

Re: Διάλογοι με μια πρώην μου

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Naida »

Ερμής έγραψε: 10 Φεβ 2021, 11:30
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:21
Ερμής έγραψε: 10 Φεβ 2021, 09:54

Δε κατάλαβα τι θέλεις να πεις.
Έγραψες πως το να οδηγείς στενοχωρημένος ή εκνευρισμενος είναι ρίσκι, ειρωνικά. Που σημαίνει ότι στην πραγματικότητα διαφωνείς.
Εδώ οι υπόλοιποι ομοιδεατες σου λένε ότι το να οδηγείς καβλωμενος είναι ακόμα πιο ρίσκι από το να οδηγείς εκνευρισμενος. Συμφωνείς υποθέτω;
Καμια σχέση. Δεν είπα τίποτα ειρωνικά.
Και ποιοι ακριβώς είναι οι ομοϊδεάτες μου;
Νόμιζα ότι ειρωνευτηκες τα περί ρίσκου στην οδήγηση με εκνευρισμό ή στενοχώρια. Αφού το εννοούσες, πάω πάσο.
Η απάντηση σε όλα είναι νιάου...

I didn't do it, but If I did, I was drunk.

Que Sera, Sera...
Άβαταρ μέλους
Πασιφάη
Δημοσιεύσεις: 17045
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 13:32

Re: Διάλογοι με μια πρώην μου

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πασιφάη »

Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:16
Ασέβαστος έγραψε: 10 Φεβ 2021, 09:25
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 09:16

Οι όλοι ποιοι είναι; 5 άτομα;

Εικόνα
δεν μετρησα, αλλα ακομη κι αν ειναι τοσοι, 5-0. δεν ειδα κανεναν να λεει "καλα ξηγηθηκες"

δεν ειναι και μικρο το σκορ. πιθανολογω οτι αν κυκλοφορησες την ιστορια και σε φιλες σου, παρομοιο θα ηταν το σκορ.

γενικως, αν δεν βρισκεις ουτε εναν να υποστηριζει οτι η πραξη σου ηταν σωστη, καλο ειναι να κοιτας λιγο στον καθρεπτη, και αν δεν βλεπεις εναν ασπροφορεμενο παππου με τιαρα, θα πει οτι δεν εισαι ο πάπας, και θα μπορουσες να εχεις κανει και λαθος.
Εεε αδερφέ δεν είναι μηδέν. Κάποιες φωνούλες ακούστηκαν υπέρ μου. Κι αν από εσάς αφαιρέσω Αγηδες, Αγαμιες και λοιποί που δείχνουν ε κάποια εμπάθεια και ε και όσοι έχουν επιχειρήματα του στιλ αυταρχική μεγαιρα, ατενσιοχορισμος, δεν γράφεις στην ενότητα μηχανοδηγηση κτλ ε και δεν θεωρώ ότι έχουν καθαρή κρίση είστε ακόμα πιο λίγοι. Γίνεται να αλλάξω γνώμη με αυτά τα δεδομένα; οχι πες μου γίνεται;
Ποιοί είναι οι ''λοιποί'' που σε αντιμετώπισαν ωσάν αυταρχική μέγαιρα και δεν σου φέρθηκαν αξιοπρεπώς; Και γιατί θεωρείς πως η καθαρή κρίση είναι προνόμιο αποκλειστικά δικό σου; Πόθεν προκύπτει;
Θα ήθελα να το ξεκαθαρίσεις λίγο αν έχεις την καλωσύνη. Το ζητούμενο εδώ, δεν είναι το '' πόσοι συμφώνησαν μαζί μου και πόσοι είναι εναντίον μου'', αλλά έπειτα από μια συζήτηση να μπορούμε όλοι να αποκομίσουμε κάτι. Και ειλικρινά δεν κατέχεις το αλάθητο. Ούτε εγώ. Ουδείς.
Άσε που το να γράφεις στην ενότητα μηχανοδήγηση, ίσως να έχει και πιότερο ενδιαφέρον, όταν θεωρείς εμπαθή την προσέγγιση ανθρώπων που προσπαθούν να βοηθήσουν και όχι να κοροϊδέψουν.
Τίμια. Μπέσα, νέτα σκέτα.
''Μου αρέσουν οι άνθρωποι που φορούν την ψυχή στο πρόσωπό τους'' Jim Morrison
Άβαταρ μέλους
Naida
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 60844
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 12:12

Re: Διάλογοι με μια πρώην μου

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Naida »

Πασιφάη έγραψε: 10 Φεβ 2021, 11:38
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:16
Ασέβαστος έγραψε: 10 Φεβ 2021, 09:25

δεν μετρησα, αλλα ακομη κι αν ειναι τοσοι, 5-0. δεν ειδα κανεναν να λεει "καλα ξηγηθηκες"

δεν ειναι και μικρο το σκορ. πιθανολογω οτι αν κυκλοφορησες την ιστορια και σε φιλες σου, παρομοιο θα ηταν το σκορ.

γενικως, αν δεν βρισκεις ουτε εναν να υποστηριζει οτι η πραξη σου ηταν σωστη, καλο ειναι να κοιτας λιγο στον καθρεπτη, και αν δεν βλεπεις εναν ασπροφορεμενο παππου με τιαρα, θα πει οτι δεν εισαι ο πάπας, και θα μπορουσες να εχεις κανει και λαθος.
Εεε αδερφέ δεν είναι μηδέν. Κάποιες φωνούλες ακούστηκαν υπέρ μου. Κι αν από εσάς αφαιρέσω Αγηδες, Αγαμιες και λοιποί που δείχνουν ε κάποια εμπάθεια και ε και όσοι έχουν επιχειρήματα του στιλ αυταρχική μεγαιρα, ατενσιοχορισμος, δεν γράφεις στην ενότητα μηχανοδηγηση κτλ ε και δεν θεωρώ ότι έχουν καθαρή κρίση είστε ακόμα πιο λίγοι. Γίνεται να αλλάξω γνώμη με αυτά τα δεδομένα; οχι πες μου γίνεται;
Ποιοί είναι οι ''λοιποί'' που σε αντιμετώπισαν ωσάν αυταρχική μέγαιρα και δεν σου φέρθηκαν αξιοπρεπώς; Και γιατί θεωρείς πως η καθαρή κρίση είναι προνόμιο αποκλειστικά δικό σου; Πόθεν προκύπτει;
Θα ήθελα να το ξεκαθαρίσεις λίγο αν έχεις την καλωσύνη. Το ζητούμενο εδώ, δεν είναι το '' πόσοι συμφώνησαν μαζί μου και πόσοι είναι εναντίον μου'', αλλά έπειτα από μια συζήτηση να μπορούμε όλοι να αποκομίσουμε κάτι. Και ειλικρινά δεν κατέχεις το αλάθητο. Ούτε εγώ. Ουδείς.
Άσε που το να γράφεις στην ενότητα μηχανοδήγηση, ίσως να έχει και πιότερο ενδιαφέρον, όταν θεωρείς εμπαθή την προσέγγιση ανθρώπων που προσπαθούν να βοηθήσουν και όχι να κοροϊδέψουν.
Τίμια. Μπέσα, νέτα σκέτα.

Δεν ανέφερα εγώ σχετικά με αξιοπρεπής αντιμετώπιση, δεν έχω τέτοια θέματα. Αλλά τα έχεις μπερδέψει λίγο. Αυταρχική μεγαιρα με είπε ο Ασέβαστος (γλυκούλης μου),εσύ εστιάσες στο θέμα του ατενσιοχορισμου κτλ κτλ οι λοιποί αναφέρθηκαν σε κάτι αλλο που αφορά την περσόνα και όχι το "οδήγηση υπό την επήρεια οργής" :lol:
Κι εφόσον δεν έχεις το αλάθητο εσύ και οι υπόλοιποι δεν βλέπω λόγο να αλλάξω γνώμη επειδή συμφωνείτε κάποια άτομα μεταξύ σας. Εσείς θεωρείτε δεν είναι επικίνδυνο για την οδήγηση, εγώ πιστεύω ότι είναι, διαφωνούμε απλά. Τα περί πόσοι είπαν έτσι και πόσοι αλλιώς για να αλλάξω γνώμη, ρώτα τον Ασέβαστο που το έθεσε. Όχι εμένα.
Η απάντηση σε όλα είναι νιάου...

I didn't do it, but If I did, I was drunk.

Que Sera, Sera...
Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 85273
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Διάλογοι με μια πρώην μου

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ »

Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:34 Μα θεωρώ λάθος αυτό που υπερασπιζεστε είτε νηφάλια είτε ένθερμα.
Θεωρώ επικίνδυνη την οδήγηση για έναν άνθρωπο που είναι εκτός έλεγχου και εξήγησα γιατί. Αναπτύσσει πολύ ταχύτητα, κάνει ασυναισθητες κινήσεις, χάνει τον έλεγχο πιο εύκολα κτλ. Εσείς λέτε δεν είναι. Ε τι να κάνουμε τώρα; να συμφωνήσω; δεν μπορώ.
Πέρα από την πλάκα, η άποψη σου είναι παντελώς αστήρικτη. Για έναν απλό λόγο. Αυτός που μπαίνει στο αυτοκίνητο για να ηρεμήσει, έχει ήδη απομακρυνθεί από το στοιχείο που του προκαλεί εκνευρισμό. Στη φάση του καυγά ή του ερεθισμού, ο συνοδηγός είναι δίπλα.

Τα αναφορικά με την τρελλή ταχύτητα που αναπτύσσει αυτός που φεύγει, είναι περισσότερο επηρεασμοί από ταινίες παρά φάσεις που έχουν συμβεί στον καθένα. Δηλαδή κάτι σπάνιο.
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Άβαταρ μέλους
Naida
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 60844
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 12:12

Re: Διάλογοι με μια πρώην μου

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Naida »

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Φεβ 2021, 11:58
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:34 Μα θεωρώ λάθος αυτό που υπερασπιζεστε είτε νηφάλια είτε ένθερμα.
Θεωρώ επικίνδυνη την οδήγηση για έναν άνθρωπο που είναι εκτός έλεγχου και εξήγησα γιατί. Αναπτύσσει πολύ ταχύτητα, κάνει ασυναισθητες κινήσεις, χάνει τον έλεγχο πιο εύκολα κτλ. Εσείς λέτε δεν είναι. Ε τι να κάνουμε τώρα; να συμφωνήσω; δεν μπορώ.
Πέρα από την πλάκα, η άποψη σου είναι παντελώς αστήρικτη. Για έναν απλό λόγο. Αυτός που μπαίνει στο αυτοκίνητο για να ηρεμήσει, έχει ήδη απομακρυνθεί από το στοιχείο που του προκαλεί εκνευρισμό. Στη φάση του καυγά ή του ερεθισμού, ο συνοδηγός είναι δίπλα.

Τα αναφορικά με την τρελλή ταχύτητα που αναπτύσσει αυτός που φεύγει, είναι περισσότερο επηρεασμοί από ταινίες παρά φάσεις που έχουν συμβεί στον καθένα. Δηλαδή κάτι σπάνιο.
Οκ δεν είναι επικίνδυνη η οδήγηση από άνθρωπο που είναι εκτός εαυτού. Σεβαστή η άποψη σου αλλά διαφωνώ.
Η απάντηση σε όλα είναι νιάου...

I didn't do it, but If I did, I was drunk.

Que Sera, Sera...
Άβαταρ μέλους
ΓΑΛΗ
Δημοσιεύσεις: 85273
Εγγραφή: 05 Απρ 2018, 12:19

Re: Διάλογοι με μια πρώην μου

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΓΑΛΗ »

Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 12:01
ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Φεβ 2021, 11:58
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:34 Μα θεωρώ λάθος αυτό που υπερασπιζεστε είτε νηφάλια είτε ένθερμα.
Θεωρώ επικίνδυνη την οδήγηση για έναν άνθρωπο που είναι εκτός έλεγχου και εξήγησα γιατί. Αναπτύσσει πολύ ταχύτητα, κάνει ασυναισθητες κινήσεις, χάνει τον έλεγχο πιο εύκολα κτλ. Εσείς λέτε δεν είναι. Ε τι να κάνουμε τώρα; να συμφωνήσω; δεν μπορώ.
Πέρα από την πλάκα, η άποψη σου είναι παντελώς αστήρικτη. Για έναν απλό λόγο. Αυτός που μπαίνει στο αυτοκίνητο για να ηρεμήσει, έχει ήδη απομακρυνθεί από το στοιχείο που του προκαλεί εκνευρισμό. Στη φάση του καυγά ή του ερεθισμού, ο συνοδηγός είναι δίπλα.

Τα αναφορικά με την τρελλή ταχύτητα που αναπτύσσει αυτός που φεύγει, είναι περισσότερο επηρεασμοί από ταινίες παρά φάσεις που έχουν συμβεί στον καθένα. Δηλαδή κάτι σπάνιο.
Δεν είναι επικίνδυνη η οδήγηση από άνθρωπο που είναι εκτός εαυτού. Σεβαστή η άποψη σου αλλά διαφωνώ.
Δεν έγραψα ότι δεν είναι επικίνδυνη.

Εννοώ απλώς, ότι είναι μια υπόθεση το ότι θα είναι επικίνδυνη γιατί κανείς δεν έχει ιδέα για το πως νοιώθει και τι ακριβώς θα κάνει ο οδηγός από τη στιγμή που θα μπει στο αυτοκίνητο. Μπορεί να μην ξεκινήσει καν. Ενώ στη φάση του καυγά ή του ερεθισμού, τα στοιχεία που μπορεί να τον φέρουν εκτός ελέγχου, συμβαίνουν εκείνη την ώρα.
Η ελπίδα είναι παγίδα.
Άβαταρ μέλους
Cecily Anne
Δημοσιεύσεις: 21234
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 23:39

Re: Διάλογοι με μια πρώην μου

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Cecily Anne »

Kάτσε ρε Νάιδα. Εγώ, ο Χέλης, η Γαλή, η Πασιφάη, ο Ασέβαστος, o Eρμής (σου μετράω πρόχειρα 6 άτομα) πότε σε βρίσαμε;

Κι από όσους σου "συμπαραστάθηκαν" μόνο ο Γουίνστον μετράει. 6:1. Τον όττο δεν τον μετράω, γιατί σε βρίζει συνεχώς, οπότε αφού δεν μετράς Άγι, Αγαμία, δεν μετράω και το υπέρ σου.
“I ought to of shot that dog myself, George. I shouldn't ought to of let no stranger shoot my dog.”
Άβαταρ μέλους
Naida
Μέλη που αποχώρησαν
Δημοσιεύσεις: 60844
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 12:12

Re: Διάλογοι με μια πρώην μου

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Naida »

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Φεβ 2021, 12:06
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 12:01
ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Φεβ 2021, 11:58

Πέρα από την πλάκα, η άποψη σου είναι παντελώς αστήρικτη. Για έναν απλό λόγο. Αυτός που μπαίνει στο αυτοκίνητο για να ηρεμήσει, έχει ήδη απομακρυνθεί από το στοιχείο που του προκαλεί εκνευρισμό. Στη φάση του καυγά ή του ερεθισμού, ο συνοδηγός είναι δίπλα.

Τα αναφορικά με την τρελλή ταχύτητα που αναπτύσσει αυτός που φεύγει, είναι περισσότερο επηρεασμοί από ταινίες παρά φάσεις που έχουν συμβεί στον καθένα. Δηλαδή κάτι σπάνιο.
Δεν είναι επικίνδυνη η οδήγηση από άνθρωπο που είναι εκτός εαυτού. Σεβαστή η άποψη σου αλλά διαφωνώ.
Δεν έγραψα ότι δεν είναι επικίνδυνη.

Εννοώ απλώς, ότι είναι μια υπόθεση το ότι θα είναι επικίνδυνη γιατί κανείς δεν έχει ιδέα για το πως νοιώθει και τι ακριβώς θα κάνει ο οδηγός από τη στιγμή που θα μπει στο αυτοκίνητο. Μπορεί να μην ξεκινήσει καν. Ενώ στη φάση του καυγά ή του ερεθισμού, τα στοιχεία που μπορεί να τον φέρουν εκτός ελέγχου, συμβαίνουν εκείνη την ώρα.
Όταν ένας άνθρωπος είναι εκτός εαυτού δεν νομίζω σε 1' που είναι να κατέβει να αλλάξει δραματικά η ψυχική του κατάσταση. Αλλά εντάξει μπορεί και κάποιος να το καταφέρνει και να ηρεμεί μέσα σε 1'.Ούτως ή άλλως είπαμε διαφωνούμε.
Cecily Anne έγραψε: 10 Φεβ 2021, 12:11 Kάτσε ρε Νάιδα. Εγώ, ο Χέλης, η Γαλή, η Πασιφάη, ο Ασέβαστος, o Eρμής (σου μετράω πρόχειρα 6 άτομα) πότε σε βρίσαμε;

Κι από όσους σου "συμπαραστάθηκαν" μόνο ο Γουίνστον μετράει. 6:1. Τον όττο δεν τον μετράω, γιατί σε βρίζει συνεχώς, οπότε αφού δεν μετράς Άγι, Αγαμία, δεν μετράω και το υπέρ σου.
Κάτσε ρε συ, είπα εγώ ότι με βρίσατε; γιατί δημιουργείτε εντυπώσεις; είπα αν αφαιρέσω αυτούς που εστίασαν σε άλλα θέματα μένουν πολλοί λίγοι. Γενίκευσα κάπου;
Η απάντηση σε όλα είναι νιάου...

I didn't do it, but If I did, I was drunk.

Que Sera, Sera...
Άβαταρ μέλους
Πασιφάη
Δημοσιεύσεις: 17045
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 13:32

Re: Διάλογοι με μια πρώην μου

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πασιφάη »

Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 11:55
Πασιφάη έγραψε: 10 Φεβ 2021, 11:38
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:16

Εεε αδερφέ δεν είναι μηδέν. Κάποιες φωνούλες ακούστηκαν υπέρ μου. Κι αν από εσάς αφαιρέσω Αγηδες, Αγαμιες και λοιποί που δείχνουν ε κάποια εμπάθεια και ε και όσοι έχουν επιχειρήματα του στιλ αυταρχική μεγαιρα, ατενσιοχορισμος, δεν γράφεις στην ενότητα μηχανοδηγηση κτλ ε και δεν θεωρώ ότι έχουν καθαρή κρίση είστε ακόμα πιο λίγοι. Γίνεται να αλλάξω γνώμη με αυτά τα δεδομένα; οχι πες μου γίνεται;
Ποιοί είναι οι ''λοιποί'' που σε αντιμετώπισαν ωσάν αυταρχική μέγαιρα και δεν σου φέρθηκαν αξιοπρεπώς; Και γιατί θεωρείς πως η καθαρή κρίση είναι προνόμιο αποκλειστικά δικό σου; Πόθεν προκύπτει;
Θα ήθελα να το ξεκαθαρίσεις λίγο αν έχεις την καλωσύνη. Το ζητούμενο εδώ, δεν είναι το '' πόσοι συμφώνησαν μαζί μου και πόσοι είναι εναντίον μου'', αλλά έπειτα από μια συζήτηση να μπορούμε όλοι να αποκομίσουμε κάτι. Και ειλικρινά δεν κατέχεις το αλάθητο. Ούτε εγώ. Ουδείς.
Άσε που το να γράφεις στην ενότητα μηχανοδήγηση, ίσως να έχει και πιότερο ενδιαφέρον, όταν θεωρείς εμπαθή την προσέγγιση ανθρώπων που προσπαθούν να βοηθήσουν και όχι να κοροϊδέψουν.
Τίμια. Μπέσα, νέτα σκέτα.

Δεν ανέφερα εγώ σχετικά με αξιοπρεπής αντιμετώπιση, δεν έχω τέτοια θέματα. Αλλά τα έχεις μπερδέψει λίγο. Αυταρχική μεγαιρα με είπε ο Ασέβαστος (γλυκούλης μου),εσύ εστιάσες στο θέμα του ατενσιοχορισμου κτλ κτλ οι λοιποί αναφέρθηκαν σε κάτι αλλο που αφορά την περσόνα και όχι το "οδήγηση υπό την επήρεια οργής" :lol:
Κι εφόσον δεν έχεις το αλάθητο εσύ και οι υπόλοιποι δεν βλέπω λόγο να αλλάξω γνώμη επειδή συμφωνείτε κάποια άτομα μεταξύ σας. Εσείς θεωρείτε δεν είναι επικίνδυνο για την οδήγηση, εγώ πιστεύω ότι είναι, διαφωνούμε απλά. Τα περί πόσοι είπαν έτσι και πόσοι αλλιώς για να αλλάξω γνώμη, ρώτα τον Ασέβαστο που το έθεσε. Όχι εμένα.
Τι διάολο άλλα διαβάζω εγώ; Έδωσα τις δικές μου γνώμες σε ότι έχει να κάνει με τον τρόπο που χειρίζεσαι το θέμα του γκόμενού σου ρε καλό μου παιδί. Και αλλού αν θυμάσαι σε συμβούλεψα να προσέχεις ποιούς δέχεσαι στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Το γεγονός οτι δεν κατέχει κανείς το αλάθητο, δεν σε κάνει απαραίτητα ειδήμονα, στα πεδία που συζητάμε. Κάποιοι άνθρωποι προσπαθούμε να σου δώσουμε και μιαν άλλη οπτική με ωραίο τρόπο, δίχως να σε προσβάλλουμε.
Όσο για το θέμα της οδήγησης σου ξαναεπισημαίνω, πως είναι πιο επικίνδυνο να οδηγείς επί παραδείγματι με το συνοδηγό να σου κάνει στοματικό ή να προσπαθεί να κάτσει πάνω στο λεβιέ ταχυτήτων, είτε πάνω σου, την ώρα που προσπαθείς να ελέγξεις την κίνηση.
Το να βγω εγώ απ'το σπίτι σε σημείο ''βρασμού'' και να πάρω το αμάξι να φύγω για να ηρεμήσω, είναι άλλο πράγμα.
''Μου αρέσουν οι άνθρωποι που φορούν την ψυχή στο πρόσωπό τους'' Jim Morrison
Άβαταρ μέλους
Πασιφάη
Δημοσιεύσεις: 17045
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 13:32

Re: Διάλογοι με μια πρώην μου

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πασιφάη »

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Φεβ 2021, 11:58
Naida έγραψε: 10 Φεβ 2021, 10:34 Μα θεωρώ λάθος αυτό που υπερασπιζεστε είτε νηφάλια είτε ένθερμα.
Θεωρώ επικίνδυνη την οδήγηση για έναν άνθρωπο που είναι εκτός έλεγχου και εξήγησα γιατί. Αναπτύσσει πολύ ταχύτητα, κάνει ασυναισθητες κινήσεις, χάνει τον έλεγχο πιο εύκολα κτλ. Εσείς λέτε δεν είναι. Ε τι να κάνουμε τώρα; να συμφωνήσω; δεν μπορώ.
Πέρα από την πλάκα, η άποψη σου είναι παντελώς αστήρικτη. Για έναν απλό λόγο. Αυτός που μπαίνει στο αυτοκίνητο για να ηρεμήσει, έχει ήδη απομακρυνθεί από το στοιχείο που του προκαλεί εκνευρισμό. Στη φάση του καυγά ή του ερεθισμού, ο συνοδηγός είναι δίπλα.

Τα αναφορικά με την τρελλή ταχύτητα που αναπτύσσει αυτός που φεύγει, είναι περισσότερο επηρεασμοί από ταινίες παρά φάσεις που έχουν συμβεί στον καθένα. Δηλαδή κάτι σπάνιο.
Α! Αυτό τώρα το είδα. Σωστό.
''Μου αρέσουν οι άνθρωποι που φορούν την ψυχή στο πρόσωπό τους'' Jim Morrison
Άβαταρ μέλους
elchav
Δημοσιεύσεις: 8659
Εγγραφή: 17 Μάιος 2018, 16:27

Re: Διάλογοι με μια πρώην μου

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από elchav »

Naida έγραψε: 09 Φεβ 2021, 12:24
Ασέβαστος έγραψε: 09 Φεβ 2021, 12:20 να ρωτηξω κατι, τι θεωρεις πιο επικινδυνο, να οδηγει καποιος θυμωμενος, η να οδηγει και η συνοδηγος να ανοιγει τα ποδια και να παιζει με το μουνακι της για να τον προκαλεσει;
τι νομιζεις οτι ειναι πιο πιθανο να καταληξει σε ατυχημα;
Πλάκα κάνεις; σαφώς να οδηγεί εκνευρισμένος.
το παλιό μου Opel Corsa διαφωνεί

σταμάτα να λες μαλακίες
Άγνωστος Πατέρας Χελώνων
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Περί ανέμων και υδάτων”