Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 27 Δεκ 2023, 08:15

hellegennes έγραψε: 26 Δεκ 2023, 21:42

Αρίστος έγραψε: 26 Δεκ 2023, 20:25



Kι αλλοι την εχουν διαβασει και κατεληξαν σε αυτο το συμπερασμα.

Δεν είναι "άλλοι" είναι το ίδιο κείμενο ενός εντομολόγου, που βάζεις ξανά και ξανά γιατί είναι το μόνο που βρίσκεις υποστηρικτικό και είναι η γνώμη ενός ατόμου που δεν έχει κάποια ειδίκευση να μιλήσει για το θέμα. Είναι εντομολόγος. Δεν εκφράζει επιστημονική άποψη, εκφράζει προσωπική άποψη η οποία δεν συνάδει με τις έρευνες ούτε με τα στοιχεία που έχουμε.

Στα παπάρια μου λοιπόν αν κατέληξε σε τέτοιο γελοίο συμπέρασμα, οι ποσότητες που βρέθηκαν είναι πολύ μικρές. Η νικοτίνη είναι σε ποσότητα που εξηγείται μια χαρά από κατανάλωση λαχανικών που έχουν νικοτίνη, την βρήκαν κυρίως στο στομάχι και σ' αυτό το συμπέρασμα κατέληξαν οι συγγραφείς της μελέτης. Η κοκαΐνη που βρήκαν είναι σχεδόν ανύπακρτη, είναι στα όρια ανίχνευσης και στατιστικού λάθους.

By use of radio immunoassay systems and gas chromatography/mass spectrometry, significant amounts of various drugs were detected in internal organs (lung, liver, stomach, intestines) as well as in hair, bone, skin/muscle and tendon. These analyses revealed a significant deposition of tetrahydrocannabinol (THC), nicotine (and its metabolite cotinine) cocaine in the tissue from the mummy.

https://link.springer.com/article/10.1007/BF00322236


Kαι ποιου στατιστικου λαθους για την κοκαινη;

Βρεθηκε τοσο στη μουμια που εξετασαν οι Γερμανοι οσο και στις 9 μουμιες που εξετασε η Μπαλαμπανοβα.


.

αφού δεν θέλει... γιατί επιμένεις με τον συνκεκριμένο;

significant
Thesaurus > having great effect or influence > significant
These are words lated to significant.

Synonyms
important, big, major, of note, eminent, prominent, great

Antonyms
unimportant, insignificant

https://dictionary.cambridge.org/thesaurus/significant

μαλακίες λέει το dictionary.cambridge.org.

Ο χέλης ξέρει καλύτερα...

Leporello έγραψε: 27 Δεκ 2023, 08:13

Ζενίθεδρος έγραψε: 27 Δεκ 2023, 03:50

Leporello έγραψε: 26 Δεκ 2023, 18:17 Ανακριβές. Το καλαμπόκι εξημερώθηκε στην Αμερική και όχι στην Ευρώπη. Το παλιότερο δείγμα καλαμποκιού που βρέθηκε, χρονολογείται στο 1100 π.Χ. Προφανώς, η εξημέρωση έγινε αρκετά νωρίτερα, αφού οι γενετικές έρευνες έδωσαν χρονολογία έναρξης τής διαδικασίας πριν 9.000 χρόνια. Φαίνεται δε ότι η διαδικασία είχε ολοκληρωθεί περί το 2.000 π.Χ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Guil%C3%A1_Naquitz_Cave

Τέλος, με την εικόνα που ανέβασες υπαινίσσεσαι ότι αυτό το πρώτο κοτσάνι είναι αυτό που καλλιεργούσαν οι πρωκολομβιανοί Αμερικανοί. Δεν πρόκειται όμως περί αυτού. Είναι δείγμα του άγριου φυτού τεοσίνθης, από την εξημέρωση του οποίου λέγεται ότι προέκυψε το καλαμπόκι. Το δεξί είναι το καλαμπόκι όπως το ξέρουμε και το μεσαίο είναι υβρίδιο μεταξύ τεοσίνθης και καλαμποκιού.

Είσαι άκυρος πέρα ως πέρα. Απαντάς τελείως άλλα αντί άλλων, επειδή δεν κατάλαβες καν τι έγραψα και γιατί το έγραψα.

Εγραψες αυτό:

Ζενίθεδρος έγραψε: 26 Δεκ 2023, 17:28Τα καλαμπόκια που καλλιεργούσαν οι προκολομβιανοί πολιτισμοί είχαν κοτσάνια σαν το μικρό δακτυλάκι ενός παιδιού.

Ε, δεν είναι αλήθεια. Πόσο πιό απλά να το πώ;

Ο τίτλος του νήματος γράφει πως οι αρχαίοι Έλληνες είχαν ανακαλύψει την Αμερική και ως επιχείρημα υπέρ αυτού του ισχυρισμού γράφει ο Αρίστος, πως εχουν βρεθεί ίχνη κοκαΐνης σε αιγυπτιακές μούμιες. Απαντάει ο Τζιμης και λέει, πως γιατί να μην φέρουν οι Μινωΐτες και καλαμπόκια αφού έφεραν που έφεραν κοκαΐνα; Και εγώ γράφω μετά, πως τα καλαμπόκια που καλλιεργούσαν τότε είχαν το μέγεθος από το δαχτυλάκι ενός μικρού παιδιού. Τι ακριβώς δεν ισχύει και τι μέγεθος λες να είχε το καλαμπόκι την εποχή των υπερπόντιων μινωϊτικών ταξιδιών, και γράφεις ένα κατεβατό για το ότι το καλαμπόκι εξημερώθηκε στην Αμερική και οχι στην Ευρώπη;

Ακόμα, και αν για χάρη της κουβέντας, απομονωθεί τελείως η φράση από τον τίτλο του νήματος, απο τα προειπωμένα και τα λοιπά συμφραζόμενα, το καλαμπόκι που έφερε ο Κολόμβος, έτσι; Ούτε οι Βίκινγκς, ούτε οι Έλληνες της εποχής του Πυθέα, ούτε οι Μινωΐτες. Το καλαμπόκι που έφερε ο Κολόμβος λοιπόν, είχε 100 σπόρια, όχι 600 σαν τα σημερινά. Όντως ισχύει λοιπόν πως δεν κατάλαβες καν τι έγραψα και γιατί το έγραψα.

Αρίστος έγραψε: 27 Δεκ 2023, 08:15

hellegennes έγραψε: 26 Δεκ 2023, 21:42

Αρίστος έγραψε: 26 Δεκ 2023, 20:25



Kι αλλοι την εχουν διαβασει και κατεληξαν σε αυτο το συμπερασμα.

Δεν είναι "άλλοι" είναι το ίδιο κείμενο ενός εντομολόγου, που βάζεις ξανά και ξανά γιατί είναι το μόνο που βρίσκεις υποστηρικτικό και είναι η γνώμη ενός ατόμου που δεν έχει κάποια ειδίκευση να μιλήσει για το θέμα. Είναι εντομολόγος. Δεν εκφράζει επιστημονική άποψη, εκφράζει προσωπική άποψη η οποία δεν συνάδει με τις έρευνες ούτε με τα στοιχεία που έχουμε.

Στα παπάρια μου λοιπόν αν κατέληξε σε τέτοιο γελοίο συμπέρασμα, οι ποσότητες που βρέθηκαν είναι πολύ μικρές. Η νικοτίνη είναι σε ποσότητα που εξηγείται μια χαρά από κατανάλωση λαχανικών που έχουν νικοτίνη, την βρήκαν κυρίως στο στομάχι και σ' αυτό το συμπέρασμα κατέληξαν οι συγγραφείς της μελέτης. Η κοκαΐνη που βρήκαν είναι σχεδόν ανύπακρτη, είναι στα όρια ανίχνευσης και στατιστικού λάθους.

By use of radio immunoassay systems and gas chromatography/mass spectrometry, significant amounts of various drugs were detected in internal organs (lung, liver, stomach, intestines) as well as in hair, bone, skin/muscle and tendon. These analyses revealed a significant deposition of tetrahydrocannabinol (THC), nicotine (and its metabolite cotinine) cocaine in the tissue from the mummy.

https://link.springer.com/article/10.1007/BF00322236


Kαι ποιου στατιστικου λαθους για την κοκαινη;

Βρεθηκε τοσο στη μουμια που εξετασαν οι Γερμανοι οσο και στις 9 μουμιες που εξετασε η Μπαλαμπανοβα.

A και βρεθηκε και στη μουμια του Ραμση οταν η Μπαλαμπανοβα εξετασε δειγματα του εντερικου ιστου.

Για τελευταία φορά. Σε επιστημονικό περιεχόμενο, significant σημαίνει "μετρήσιμο", δεν σημαίνει ούτε πολύ ούτε εντυπωσιακό ούτε οτιδήποτε άλλο φαντάζεσαι.

hellegennes έγραψε: 27 Δεκ 2023, 11:37

Αρίστος έγραψε: 27 Δεκ 2023, 08:15

hellegennes έγραψε: 26 Δεκ 2023, 21:42

Δεν είναι "άλλοι" είναι το ίδιο κείμενο ενός εντομολόγου, που βάζεις ξανά και ξανά γιατί είναι το μόνο που βρίσκεις υποστηρικτικό και είναι η γνώμη ενός ατόμου που δεν έχει κάποια ειδίκευση να μιλήσει για το θέμα. Είναι εντομολόγος. Δεν εκφράζει επιστημονική άποψη, εκφράζει προσωπική άποψη η οποία δεν συνάδει με τις έρευνες ούτε με τα στοιχεία που έχουμε.

Στα παπάρια μου λοιπόν αν κατέληξε σε τέτοιο γελοίο συμπέρασμα, οι ποσότητες που βρέθηκαν είναι πολύ μικρές. Η νικοτίνη είναι σε ποσότητα που εξηγείται μια χαρά από κατανάλωση λαχανικών που έχουν νικοτίνη, την βρήκαν κυρίως στο στομάχι και σ' αυτό το συμπέρασμα κατέληξαν οι συγγραφείς της μελέτης. Η κοκαΐνη που βρήκαν είναι σχεδόν ανύπακρτη, είναι στα όρια ανίχνευσης και στατιστικού λάθους.

By use of radio immunoassay systems and gas chromatography/mass spectrometry, significant amounts of various drugs were detected in internal organs (lung, liver, stomach, intestines) as well as in hair, bone, skin/muscle and tendon. These analyses revealed a significant deposition of tetrahydrocannabinol (THC), nicotine (and its metabolite cotinine) cocaine in the tissue from the mummy.

https://link.springer.com/article/10.1007/BF00322236


Kαι ποιου στατιστικου λαθους για την κοκαινη;

Βρεθηκε τοσο στη μουμια που εξετασαν οι Γερμανοι οσο και στις 9 μουμιες που εξετασε η Μπαλαμπανοβα.

A και βρεθηκε και στη μουμια του Ραμση οταν η Μπαλαμπανοβα εξετασε δειγματα του εντερικου ιστου.

Για τελευταία φορά. Σε επιστημονικό περιεχόμενο, significant σημαίνει "μετρήσιμο", δεν σημαίνει ούτε πολύ ούτε εντυπωσιακό ούτε οτιδήποτε άλλο φαντάζεσαι.

Σιγουρα δεν σημαινει στα ορια του στατιστικου λαθους οπως ισχυριζοσουνα.

.

Αρίστος έγραψε: 27 Δεκ 2023, 14:40

hellegennes έγραψε: 27 Δεκ 2023, 11:37

Αρίστος έγραψε: 27 Δεκ 2023, 08:15



By use of radio immunoassay systems and gas chromatography/mass spectrometry, significant amounts of various drugs were detected in internal organs (lung, liver, stomach, intestines) as well as in hair, bone, skin/muscle and tendon. These analyses revealed a significant deposition of tetrahydrocannabinol (THC), nicotine (and its metabolite cotinine) cocaine in the tissue from the mummy.

https://link.springer.com/article/10.1007/BF00322236


Kαι ποιου στατιστικου λαθους για την κοκαινη;

Βρεθηκε τοσο στη μουμια που εξετασαν οι Γερμανοι οσο και στις 9 μουμιες που εξετασε η Μπαλαμπανοβα.

A και βρεθηκε και στη μουμια του Ραμση οταν η Μπαλαμπανοβα εξετασε δειγματα του εντερικου ιστου.

Για τελευταία φορά. Σε επιστημονικό περιεχόμενο, significant σημαίνει "μετρήσιμο", δεν σημαίνει ούτε πολύ ούτε εντυπωσιακό ούτε οτιδήποτε άλλο φαντάζεσαι.

Σιγουρα δεν σημαινει στα ορια του στατιστικου λαθους οπως ισχυριζοσουνα.

Στα όρια του στατιστικού λάθους είναι η μέτρηση της κοκαΐνης, το είπα 200 φορές. Μόνο νικοτίνη βρέθηκε σε λογικά ανιχνεύσιμη ποσότητα κι αυτήν την αποδίδουν όλοι σε κατανάλωση λαχανικών, όχι σε κάπνισμα.

hellegennes έγραψε: 27 Δεκ 2023, 16:25

Αρίστος έγραψε: 27 Δεκ 2023, 14:40

hellegennes έγραψε: 27 Δεκ 2023, 11:37

Για τελευταία φορά. Σε επιστημονικό περιεχόμενο, significant σημαίνει "μετρήσιμο", δεν σημαίνει ούτε πολύ ούτε εντυπωσιακό ούτε οτιδήποτε άλλο φαντάζεσαι.

Σιγουρα δεν σημαινει στα ορια του στατιστικου λαθους οπως ισχυριζοσουνα.

Στα όρια του στατιστικού λάθους είναι η μέτρηση της κοκαΐνης, το είπα 200 φορές. Μόνο νικοτίνη βρέθηκε σε λογικά ανιχνεύσιμη ποσότητα κι αυτήν την αποδίδουν όλοι σε κατανάλωση λαχανικών, όχι σε κάπνισμα.

α) Το significant αφορα και τις τρεις ουσιες, συνεπως σε διαψευδουν οι Γερμανοι.

β) Οι στατιστικες σε διαψευδουν επισης, πρωτη του Ραμση, δευτερη της Μπαλαμπανοβα και τριτη των Γερμανων αφορουν 11 μουμιες. Και οι 11 περιειχαν κοκαινη. Αν ηταν στα ορια του στατιστικου λαθους σε καποιες δεν θα εμφανιζοταν καν.

γ) Επιπλεον η κοκαινη εμφανιζεται ειδικα και μονο στις μουμιες που καταναλωναν επισης κανναβη. Οχι στις μουμιες της Ντειβις που ηταν θετικες μονο στη νικοτινη. Συνεπως η κοκαινη υπαρχει παντα στις εξετασεις οταν οι μουμιες ειναι εθισμενες σε ουσιες, 11 θετικες μουμιες σε 11 εξετασεις.

.

hellegennes έγραψε: 27 Δεκ 2023, 16:25

Αρίστος έγραψε: 27 Δεκ 2023, 14:40

hellegennes έγραψε: 27 Δεκ 2023, 11:37

Για τελευταία φορά. Σε επιστημονικό περιεχόμενο, significant σημαίνει "μετρήσιμο", δεν σημαίνει ούτε πολύ ούτε εντυπωσιακό ούτε οτιδήποτε άλλο φαντάζεσαι.

Σιγουρα δεν σημαινει στα ορια του στατιστικου λαθους οπως ισχυριζοσουνα.

Στα όρια του στατιστικού λάθους είναι η μέτρηση της κοκαΐνης, το είπα 200 φορές. Μόνο νικοτίνη βρέθηκε σε λογικά ανιχνεύσιμη ποσότητα κι αυτήν την αποδίδουν όλοι σε κατανάλωση λαχανικών, όχι σε κάπνισμα.

Εδώ είσαι φάουλ, Μήτσο.

Isildur έγραψε: 27 Δεκ 2023, 19:36

hellegennes έγραψε: 27 Δεκ 2023, 16:25

Αρίστος έγραψε: 27 Δεκ 2023, 14:40



Σιγουρα δεν σημαινει στα ορια του στατιστικου λαθους οπως ισχυριζοσουνα.

Στα όρια του στατιστικού λάθους είναι η μέτρηση της κοκαΐνης, το είπα 200 φορές. Μόνο νικοτίνη βρέθηκε σε λογικά ανιχνεύσιμη ποσότητα κι αυτήν την αποδίδουν όλοι σε κατανάλωση λαχανικών, όχι σε κάπνισμα.

Εδώ είσαι φάουλ, Μήτσο.

Σε τι ακριβώς;

Αρίστος έγραψε: 27 Δεκ 2023, 18:43 α) Το significant αφορα και τις τρεις ουσιες, συνεπως σε διαψευδουν οι Γερμανοι.

Ούτε καν έχεις διαβάσει την μελέτη. Με όριο ανίχνευσης το 1 ng/g έχουν βρει 0-5 ng/g. σε διάφορες μετρήσεις Μιλάμε για ποσότητες που τα περισσότερα εργαστήρια δεν είναι ικανά να ανιχνεύσουν.

Αυτές οι αναλύσεις αποκάλυψαν σημαντική εναπόθεση τετραϋδροκανναβινόλης (THC), νικοτίνης (και του μεταβολίτη της κοτινίνη) και κοκαΐνης στον ιστό από τη μούμια. Τα προφίλ συγκέντρωσης παρέχουν επιπρόσθετα στοιχεία για τους προτιμησιακούς τρόπους κατανάλωσης: Έτσι, τα υψηλότερα επίπεδα THC σε δείγματα πνευμόνων υποδεικνύουν εισπνοή αυτού του φαρμάκου —όπως έχει υποτεθεί από γνωστές τελετουργικές τελετές καπνίσματος—, ενώ «φάρμακα» που περιέχουν νικοτίνη και κοκαΐνη έδειξαν τις υψηλότερες συγκεντρώσεις τους στα έντερα και στο ήπαρ, με αποτέλεσμα να φαίνεται ότι έχουν καταναλωθεί από το στόμα.

Μασάγανε καπνό και κόκα όπως κάνουν οι ιθαγενείς στο Αμέρικα.

Για να ληξει το ζητημα εβαλα αυτο που ειναι ξεκαθαρος σχολιασμος των ιδιων των ερευνητων.

Αρίστος έγραψε: 27 Δεκ 2023, 18:43

The levels for these drugs are consistent with those of recent drug consumers.

https://www.researchgate.net/publicatio ... tian_mummy



Σε απλα ελληνικα μεταφραζεται:


Τα επίπεδα για αυτά τα ναρκωτικα συναδουν με αυτά των πρόσφατων καταναλωτών ναρκωτικών.

.

Σου είπα τι λέει με λέξεις κι εσύ μεταφράζεις όπως σού κατέβει, σού είπα και με αριθμούς. Δεν υπάρχει κάτι να προστεθεί, εσένα διαψεύδουν.

hellegennes έγραψε: 28 Δεκ 2023, 07:00 Σου είπα τι λέει με λέξεις κι εσύ μεταφράζεις όπως σού κατέβει, σού είπα και με αριθμούς. Δεν υπάρχει κάτι να προστεθεί, εσένα διαψεύδουν.

Αυτο με ενα τροπο μονο μεταφραζεται.

The levels for these drugs are consistent with those of recent drug consumers.

.

taxalata xalasa έγραψε: 27 Δεκ 2023, 08:29

Αρίστος έγραψε: 27 Δεκ 2023, 08:15

hellegennes έγραψε: 26 Δεκ 2023, 21:42

Δεν είναι "άλλοι" είναι το ίδιο κείμενο ενός εντομολόγου, που βάζεις ξανά και ξανά γιατί είναι το μόνο που βρίσκεις υποστηρικτικό και είναι η γνώμη ενός ατόμου που δεν έχει κάποια ειδίκευση να μιλήσει για το θέμα. Είναι εντομολόγος. Δεν εκφράζει επιστημονική άποψη, εκφράζει προσωπική άποψη η οποία δεν συνάδει με τις έρευνες ούτε με τα στοιχεία που έχουμε.

Στα παπάρια μου λοιπόν αν κατέληξε σε τέτοιο γελοίο συμπέρασμα, οι ποσότητες που βρέθηκαν είναι πολύ μικρές. Η νικοτίνη είναι σε ποσότητα που εξηγείται μια χαρά από κατανάλωση λαχανικών που έχουν νικοτίνη, την βρήκαν κυρίως στο στομάχι και σ' αυτό το συμπέρασμα κατέληξαν οι συγγραφείς της μελέτης. Η κοκαΐνη που βρήκαν είναι σχεδόν ανύπακρτη, είναι στα όρια ανίχνευσης και στατιστικού λάθους.

By use of radio immunoassay systems and gas chromatography/mass spectrometry, significant amounts of various drugs were detected in internal organs (lung, liver, stomach, intestines) as well as in hair, bone, skin/muscle and tendon. These analyses revealed a significant deposition of tetrahydrocannabinol (THC), nicotine (and its metabolite cotinine) cocaine in the tissue from the mummy.

https://link.springer.com/article/10.1007/BF00322236


Kαι ποιου στατιστικου λαθους για την κοκαινη;

Βρεθηκε τοσο στη μουμια που εξετασαν οι Γερμανοι οσο και στις 9 μουμιες που εξετασε η Μπαλαμπανοβα.


.

αφού δεν θέλει... γιατί επιμένεις με τον συνκεκριμένο;

significant
Thesaurus > having great effect or influence > significant
These are words lated to significant.

Synonyms
important, big, major, of note, eminent, prominent, great

Antonyms
unimportant, insignificant

https://dictionary.cambridge.org/thesaurus/significant

μαλακίες λέει το dictionary.cambridge.org.

Ο χέλης ξέρει καλύτερα...

ο χελης εχει δικιο.

αλλο η λεξη στην καθημερινοτητα, αλλο σαν επιστημονικη ορολογια.

Αρίστος έγραψε: 27 Δεκ 2023, 14:40

hellegennes έγραψε: 27 Δεκ 2023, 11:37

Αρίστος έγραψε: 27 Δεκ 2023, 08:15



By use of radio immunoassay systems and gas chromatography/mass spectrometry, significant amounts of various drugs were detected in internal organs (lung, liver, stomach, intestines) as well as in hair, bone, skin/muscle and tendon. These analyses revealed a significant deposition of tetrahydrocannabinol (THC), nicotine (and its metabolite cotinine) cocaine in the tissue from the mummy.

https://link.springer.com/article/10.1007/BF00322236


Kαι ποιου στατιστικου λαθους για την κοκαινη;

Βρεθηκε τοσο στη μουμια που εξετασαν οι Γερμανοι οσο και στις 9 μουμιες που εξετασε η Μπαλαμπανοβα.

A και βρεθηκε και στη μουμια του Ραμση οταν η Μπαλαμπανοβα εξετασε δειγματα του εντερικου ιστου.

Για τελευταία φορά. Σε επιστημονικό περιεχόμενο, significant σημαίνει "μετρήσιμο", δεν σημαίνει ούτε πολύ ούτε εντυπωσιακό ούτε οτιδήποτε άλλο φαντάζεσαι.

Σιγουρα δεν σημαινει στα ορια του στατιστικου λαθους οπως ισχυριζοσουνα.

.

περιπου αυτο σημαινει.

σημαινει ποσοτητα τετοια που να εχει καποια σημασια στους υπολογισμους. δηλαδη οχι τοσο μικρη που να μην την λαμβανουμε υπ οψιν.