Phorum.com.gr

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 10 Απρ 2023, 20:35

OANNHSEA έγραψε: 10 Απρ 2023, 20:26

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 10 Απρ 2023, 18:56


τι είναι πιο επιζήμιο για την κοινωνία ; Ο "παλαβός" φιλοζωος ή ο κακος γονιός;

(Ουσιαστικά μιλαμε για δύο άτομα που εμφανίζουν την ίδια συμπεριφορά με πολύ διαφορετικά αποτελέσματα)

Το έγραψες λάθος - δεν μιλάμε για φιλόζωους. Αυτοί είναι ελάχιστοι και συνήθως είναι ακτιβιστές.
Εδώ στο σκαμνί είναι οι σκυλολάτρες...
Οπότε το σωστό είναι:

τι είναι πιο επιζήμιο για την κοινωνία ; Ο "παλαβός" σκυλολάτρης ή ο κακος γονιός;

Για αρχή:
α) οι ψυχοπαθείς σκυλολάτρες δεν έχουν παιδιά ή με το ζόρι έχουν ένα.
β) οι ψυχοπαθείς σκυλολάτρες συνήθως είναι αντικοινωνικοί ή γενικά έχουν κάποιο πρόβλημα με την κοινωνία - για αυτό άλλωστε έχουν καταλήξει να είναι σκυλολάτρες. Για αυτό θα δούμε ότι έχουν και άλλα ενδιαφέροντα, τα οποία δεν έχουν σχέση με το πλήθος.
γ) ο προσδιορισμός του "κακού γονιού" από την άλλη είναι πολύ γενικός - π.χ. είχα συνάδελφο του οποίου ο πατέρας σηκώθηκε και έφυγε στην Γερμανία, όταν αυτός δεν είχε πάει καν δημοτικό, τους έγραψε κανονικά και από τότε δεν τον άκουσαν καν... Αυτός είναι κακός γονιός;
Σίγουρα... Σε βαθμίδα όμως με αυτόν που βίαζε τα παιδιά του; Σε βαθμίδα με κάποιον που ουσιαστικά θεωρούσε τα παιδιά του ανεπιθύμητα και τους έκανε την ζωή αβίωτη; Σε βαθμίδα με αυτόν που έπινε κάθε βράδυ όλα του τα χρήματα και έδερνε γυναίκα και παιδιά; Καταλαβαίνεις τι γράφω εδώ ή όχι;

.

Εγώ καταλαβαίνω. Εσύ μάλλον δεν καταλαβαίνεις τι γράφεις.
Μου αραδιασες ένα σωρό περιπτώσεις κακών, πολύ κακών και κακιστων γονιών που οι πράξεις τους έχουν κακές ως καταστρεπτικές συνέπειες για τα παιδιά τους και κατ επέκταση για την κοινωνία.
Τώρα πες μου πόσο καταστρεπτικές συνέπειες έχει "η λοξα" του "σκυλολατρη".
Και όμως, εσύ εμμονικα με αυτό ασχολείσαι.

Μάλλον σε δάγκωσε μικρό κανένα σκυλάκι και σου έχει μείνει τραύμα.

OANNHSEA έγραψε: 10 Απρ 2023, 21:55

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 10 Απρ 2023, 20:35

OANNHSEA έγραψε: 10 Απρ 2023, 20:26


Το έγραψες λάθος - δεν μιλάμε για φιλόζωους. Αυτοί είναι ελάχιστοι και συνήθως είναι ακτιβιστές.
Εδώ στο σκαμνί είναι οι σκυλολάτρες...
Οπότε το σωστό είναι:

τι είναι πιο επιζήμιο για την κοινωνία ; Ο "παλαβός" σκυλολάτρης ή ο κακος γονιός;

Για αρχή:
α) οι ψυχοπαθείς σκυλολάτρες δεν έχουν παιδιά ή με το ζόρι έχουν ένα.
β) οι ψυχοπαθείς σκυλολάτρες συνήθως είναι αντικοινωνικοί ή γενικά έχουν κάποιο πρόβλημα με την κοινωνία - για αυτό άλλωστε έχουν καταλήξει να είναι σκυλολάτρες. Για αυτό θα δούμε ότι έχουν και άλλα ενδιαφέροντα, τα οποία δεν έχουν σχέση με το πλήθος.
γ) ο προσδιορισμός του "κακού γονιού" από την άλλη είναι πολύ γενικός - π.χ. είχα συνάδελφο του οποίου ο πατέρας σηκώθηκε και έφυγε στην Γερμανία, όταν αυτός δεν είχε πάει καν δημοτικό, τους έγραψε κανονικά και από τότε δεν τον άκουσαν καν... Αυτός είναι κακός γονιός;
Σίγουρα... Σε βαθμίδα όμως με αυτόν που βίαζε τα παιδιά του; Σε βαθμίδα με κάποιον που ουσιαστικά θεωρούσε τα παιδιά του ανεπιθύμητα και τους έκανε την ζωή αβίωτη; Σε βαθμίδα με αυτόν που έπινε κάθε βράδυ όλα του τα χρήματα και έδερνε γυναίκα και παιδιά; Καταλαβαίνεις τι γράφω εδώ ή όχι;

.

Εγώ καταλαβαίνω. Εσύ μάλλον δεν καταλαβαίνεις τι γράφεις.
Μου αραδιασες ένα σωρό περιπτώσεις κακών, πολύ κακών και κακιστων γονιών που οι πράξεις τους έχουν κακές ως καταστρεπτικές συνέπειες για τα παιδιά τους και κατ επέκταση για την κοινωνία.
Τώρα πες μου πόσο καταστρεπτικές συνέπειες έχει "η λοξα" του "σκυλολατρη".
Και όμως, εσύ εμμονικα με αυτό ασχολείσαι.

Μάλλον σε δάγκωσε μικρό κανένα σκυλάκι και σου έχει μείνει τραύμα.

Όχι, δεν έχεις καταλάβει...
Δεν μπορείς να καταλάβεις ότι τα παραδείγματα που έδωσα για τους "κακούς γονείς" είναι ουσιαστικά η κοινωνία που ζεις.
Οι άνθρωποι με τους οποίους έχει έναν κύκλο, έχουν όλοι τέτοιες ιστορίες. Μικρές ή μεγάλες.
Είναι τα ψυχολογικά προβλήματα που δημιουργούνται και η θέληση των ατόμων για ζωή...
Όταν λοιπόν βλέπεις κάποιον που έχει μεγαλώσει ορφανός, επειδή κάποιος τον εγκατέλειψε μικρό σε ένα ορφανοτροφείο, αλλά κάνει οικογένεια και έχει 4 παιδιά, τι ακριβώς μπορείς να σκεφτείς για την ανώμαλη, η οποία έχει 10 σκυλιά, αλλά δεν σκέφτεται καν την δημιουργία οικογένειας γιατί "έχει 10 παιδιά" (και προφανώς τους φέρεται με αυτό τον τρόπο);

Εάν η απάντηση σου είναι "δικαίωμα της", τότε απλά είσαι από τα μηδενιστικά άτομα που οδηγούν την κοινωνία στο μαύρο τέλμα...

Για το πως πλήττουν αυτά τα ψυχοπαθή σκατά την κοινωνία τώρα ή στο άμεσο μέλλον, είναι μία παράγραφος...

OANNHSEA έγραψε: 10 Απρ 2023, 21:55

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 10 Απρ 2023, 20:35

OANNHSEA έγραψε: 10 Απρ 2023, 20:26


Το έγραψες λάθος - δεν μιλάμε για φιλόζωους. Αυτοί είναι ελάχιστοι και συνήθως είναι ακτιβιστές.
Εδώ στο σκαμνί είναι οι σκυλολάτρες...
Οπότε το σωστό είναι:

τι είναι πιο επιζήμιο για την κοινωνία ; Ο "παλαβός" σκυλολάτρης ή ο κακος γονιός;

Για αρχή:
α) οι ψυχοπαθείς σκυλολάτρες δεν έχουν παιδιά ή με το ζόρι έχουν ένα.
β) οι ψυχοπαθείς σκυλολάτρες συνήθως είναι αντικοινωνικοί ή γενικά έχουν κάποιο πρόβλημα με την κοινωνία - για αυτό άλλωστε έχουν καταλήξει να είναι σκυλολάτρες. Για αυτό θα δούμε ότι έχουν και άλλα ενδιαφέροντα, τα οποία δεν έχουν σχέση με το πλήθος.
γ) ο προσδιορισμός του "κακού γονιού" από την άλλη είναι πολύ γενικός - π.χ. είχα συνάδελφο του οποίου ο πατέρας σηκώθηκε και έφυγε στην Γερμανία, όταν αυτός δεν είχε πάει καν δημοτικό, τους έγραψε κανονικά και από τότε δεν τον άκουσαν καν... Αυτός είναι κακός γονιός;
Σίγουρα... Σε βαθμίδα όμως με αυτόν που βίαζε τα παιδιά του; Σε βαθμίδα με κάποιον που ουσιαστικά θεωρούσε τα παιδιά του ανεπιθύμητα και τους έκανε την ζωή αβίωτη; Σε βαθμίδα με αυτόν που έπινε κάθε βράδυ όλα του τα χρήματα και έδερνε γυναίκα και παιδιά; Καταλαβαίνεις τι γράφω εδώ ή όχι;

.

Εγώ καταλαβαίνω. Εσύ μάλλον δεν καταλαβαίνεις τι γράφεις.
Μου αραδιασες ένα σωρό περιπτώσεις κακών, πολύ κακών και κακιστων γονιών που οι πράξεις τους έχουν κακές ως καταστρεπτικές συνέπειες για τα παιδιά τους και κατ επέκταση για την κοινωνία.
Τώρα πες μου πόσο καταστρεπτικές συνέπειες έχει "η λοξα" του "σκυλολατρη".
Και όμως, εσύ εμμονικα με αυτό ασχολείσαι.

Μάλλον σε δάγκωσε μικρό κανένα σκυλάκι και σου έχει μείνει τραύμα.

Όχι, δεν έχεις καταλάβει...
Δεν μπορείς να καταλάβεις ότι τα παραδείγματα που έδωσα για τους "κακούς γονείς" είναι ουσιαστικά η κοινωνία που ζεις.
Οι άνθρωποι με τους οποίους έχει έναν κύκλο, έχουν όλοι τέτοιες ιστορίες. Μικρές ή μεγάλες.
Είναι τα ψυχολογικά προβλήματα που δημιουργούνται και η θέληση των ατόμων για ζωή...
Όταν λοιπόν βλέπεις κάποιον που έχει μεγαλώσει ορφανός, επειδή κάποιος τον εγκατέλειψε μικρό σε ένα ορφανοτροφείο, αλλά κάνει οικογένεια και έχει 4 παιδιά, τι ακριβώς μπορείς να σκεφτείς για την ανώμαλη, η οποία έχει 10 σκυλιά, αλλά δεν σκέφτεται καν την δημιουργία οικογένειας γιατί "έχει 10 παιδιά" (και προφανώς τους φέρεται με αυτό τον τρόπο);

Εάν η απάντηση σου είναι "δικαίωμα της", τότε απλά είσαι από τα μηδενιστικά άτομα που οδηγούν την κοινωνία στο μαύρο τέλμα...

Για το πως πλήττουν αυτά τα ψυχοπαθή σκατά την κοινωνία τώρα ή στο άμεσο μέλλον, είναι μία παράγραφος...
.

BILLO έγραψε: 10 Απρ 2023, 21:46

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Απρ 2023, 20:50

OANNHSEA έγραψε: 10 Απρ 2023, 20:14

Το ότι δεν ξέρεις ιστορία και γράφεις ανοησίες το ξέρουμε εδώ και πολύ καιρό...
α) Για την ακρίβεια υπάρχουν κοινωνίες που χτίστηκαν πάνω στην εξόντωση ζώων... Όπως στην Μαδαγασκάρη ή στη Νέα Ζηλανδία...
β) Δεν ξέρεις ότι οι Μαορί και άλλο λαοί σκότωναν και έτρωγαν τους εχθρούς τους μετά τις μάχες ή κατακτήσεις. Κάποιοι δε λαοί της Πολυνησίας, έκαναν "πολέμους" μόνο και μόνο για να φάνε τους νεκρούς εχθρούς τους (και τους αιχμαλώτους)...

Συνεχίστε να γράφετε μαλακίες και να νομίζετε ότι ο κόσμος σας είναι ο καλύτερα δυνατός που μπορεί να υπάρξει...

Το ότι υπήρχαν κανίβαλοι σαφώς και το ξέρω. Αλλά είναι απειροελάχιστη μειονότητα σε σχέση με τους νεκρούς των πολέμων ή επεκτατικών επιχειρήσεων που είναι κύριο γνώρισμα των κυριότερων πολιτισμών... για το καλό της ανθρωπότης πάντα.

Όπως επίσης ξέρω ότι όλα τα σημαντικά μνημεία της ανθρωπότητας, χτίστηκαν από κακοπληρωμένους εργάτες ή απλώς σκλάβους.

Ή εσύ θεωρείς ότι η πολιτική και η θρησκεία έχουν διαφορετική προσέγγιση προς την αγάπη;

Ενιγουέι, από φιλάνθρωπους σαν και σένα, έχει όντως πήξει ο κόζμος... και απλώς το αποδεικνύεις.

Ε, όταν μου κουνάνε κάτι τέτοιοι το φιλανθρωπόμετρο σαν κουδουνίστρα, απλώς γελάω.

Το για ποιον ή τί θα κλάψω είναι καθαρά δικό μου θέμα.

Δεν ειναι θεμα φιλανθρωπιας. Και φυσικα ειναι δικο σου θεμα για το ποιον θα κλαψεις. Ειναι θεμα κυριως ανθρωπομορφισμου των ζωων σε επιπεδο κοινωνιας και αυτο δεν ειναι μονο δικο σου θεμα. Το κοινωνικο προβλημα αρχισε να φαινεται με τον νομο Βοριδη. Ανθρωποι βρισκονται αντιμετωποι με αγελες σκυλων και δεν τολμουν να προβουν σε αυτονοητες πραξεις αυτοαμυνας μην τυχον και τιμωρηθουν σαν εγκληματιες. Αδεσποτα κατακλυζουν τους δημους και ο δημος αδιαφορει για να μην βρεθει στη θεση να απολογειται για την συμπεριφορα του σε "φιλοζωους" αυτοκλητους δικαστες. Παραβατες μικρων αδικηματων διασυρονται στο ιντερνετ σαν εγκληματιες. Γιαγιαδες που πετανε μπαστουνια σε σκυλια για να φυγουν απο το δρομο τους, τραβιουνται σε εισαγγελεις. Τυπος που εσπρωξε γατακι να τρεχει σε εισαγγελεις και να απολογειται στο ιντερνετ. Ο αλλος αφησε μια σκυλα με τα σκυλακια της στο δασος και εφαγε 120 χιλιαρικα προστιμο. Τη σκυλα μαζι με τα σκυλακια της. Γελοιοτητες. Ανθρωποι να ανεχονται καθε ειδους αντικοινωνικες συμπεριφορες σε οικοδομες απο ιδιοκτητες σκυλων γιατι φοβουνται τα μπλεξιματα. Δικαιοσυνη που εχει γινει βορα του θυμικου του πληθους.
Ψυχοπαθεια και πισω απο ολα αυτα και παλι το θυμικο του πληθους που θελει να καπελωσει τη δικαιοσυνη και που το καταφερνει καλα αυτη τη φορα.
Οποτε ναι, υπαρχει προβλημα. Απο τη στιγμη που μπορει να βγει καποιος απο το σπιτι του, να βρεθει μια αγελη μπροστα του να μπλεξει με το νομο υπαρχει σαφεστατο προβλημα.
Και φυσικα υπαρχει προβλημα συλλογικης λογικης και κοινου κωδικα επικοινωνιας. Αυτο ελειπε να παμε σε θεωρητικες αναλυσεις του πως λειτουργουσαν οι κοινωνιες και ποσο δικαιες ηταν γενικα, ποσο καλοι και φιλανθρωποι ειμαστε και να πιασουμε φιλοσοφικα το κατα ποσο δικαιουμαστε να επιβαλλομαστε στα ζωα για να λυσουμε πρακτικα προβληματα που προκυπτουν σε μια γειτονια. Θα καθησουμε τωρα να μετρησουμε τους ναρκισισμους μας για να προστατευσεις εσυ τον καθε σκυλομπαμπα που εχει καβαλησει το καλαμι και κοντευει να στειλει το σκυλο του στο πανεπιστημιο για σπουδες. Να τον προστατευσεις. Ποσως με ενδιαφερει. Να δουμε που θα το πατε το θεμα και να δουμε στο τελος ποιος ειναι ο Ναρκισσος και ποιοι ουσιαστικα προσπαθουσαν απλα να συνεννοηθουν για καθημερινα προβληματα της κοινωνιας.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 10 Απρ 2023, 22:19

OANNHSEA έγραψε: 10 Απρ 2023, 21:55

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 10 Απρ 2023, 20:35

Εγώ καταλαβαίνω. Εσύ μάλλον δεν καταλαβαίνεις τι γράφεις.
Μου αραδιασες ένα σωρό περιπτώσεις κακών, πολύ κακών και κακιστων γονιών που οι πράξεις τους έχουν κακές ως καταστρεπτικές συνέπειες για τα παιδιά τους και κατ επέκταση για την κοινωνία.
Τώρα πες μου πόσο καταστρεπτικές συνέπειες έχει "η λοξα" του "σκυλολατρη".
Και όμως, εσύ εμμονικα με αυτό ασχολείσαι.

Μάλλον σε δάγκωσε μικρό κανένα σκυλάκι και σου έχει μείνει τραύμα.

Όχι, δεν έχεις καταλάβει...
Δεν μπορείς να καταλάβεις ότι τα παραδείγματα που έδωσα για τους "κακούς γονείς" είναι ουσιαστικά η κοινωνία που ζεις.
Οι άνθρωποι με τους οποίους έχει έναν κύκλο, έχουν όλοι τέτοιες ιστορίες. Μικρές ή μεγάλες.
Είναι τα ψυχολογικά προβλήματα που δημιουργούνται και η θέληση των ατόμων για ζωή...
Όταν λοιπόν βλέπεις κάποιον που έχει μεγαλώσει ορφανός, επειδή κάποιος τον εγκατέλειψε μικρό σε ένα ορφανοτροφείο, αλλά κάνει οικογένεια και έχει 4 παιδιά, τι ακριβώς μπορείς να σκεφτείς για την ανώμαλη, η οποία έχει 10 σκυλιά, αλλά δεν σκέφτεται καν την δημιουργία οικογένειας γιατί "έχει 10 παιδιά" (και προφανώς τους φέρεται με αυτό τον τρόπο);

Εάν η απάντηση σου είναι "δικαίωμα της", τότε απλά είσαι από τα μηδενιστικά άτομα που οδηγούν την κοινωνία στο μαύρο τέλμα...

Για το πως πλήττουν αυτά τα ψυχοπαθή σκατά την κοινωνία τώρα ή στο άμεσο μέλλον, είναι μία παράγραφος...
.

Το ότι ο φίλος σου έμεινε στο ορφανοτροφείο δεν έχει σχέση με το ότι μια γυναίκα έχει σκυλιά.
Οι υποψήφιοι θετοί γονείς έτσι κι αλλιώς είναι πολύ περισσότεροι από τα ορφανά. Αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία.

Θα πρέπει να καταλάβεις πως το ποιο πλάσμα θεωρεί ο μεμονωμένος άνθρωπος πιο κοντά του δεν εξηγείται ούτε με τον σπισισμο, ούτε με τον ρατσισμό, ούτε με κάποιο άλλο σύστημα ιδεολογίας.

Τι εννοώ..
Είναι λογικό να αισθανόμαστε ως ανθρωπότητα πιο κοντά μας τους ανθρώπους από τα ζώα. Από τους ανθρώπους πιο κοντά αυτούς του έθνους μας...πιο κοντά της κοινότητάς μας...της ευρύτερης οικογένειας...της στενής οικογένειας.
Αντίστοιχα με τα ζώα είμαστε εγγύτερα στα ανώτερα θηλαστικά, μετά στα θηλαστικά...μετά σε ερπετά, πτηνά...έντομα ...κλπ
Γιατί αυτό; Λόγω μεγαλύτερης και βαθύτερης αλληλεπίδρασης , λόγω κοινών εμπειριών , λόγω ντιενει ίσως.

Σε ατομικό επίπεδο, δεν είναι απολύτως έτσι το σχήμα όμως. Πχ αν πεθάνει μια γριά στην Καμπότζη, δεν είναι λογικό να στεναχωρεθει κάποιος περισσότερο με το αν πεθάνει ο σκύλος του. Θα πρέπει να είναι ψυχοπαθής.
Και όχι μια γριά...αν πεθάνει το παιδί κάποιου παλιού συμμαθητή κάποιου....θα πει "κρίμα" και σε 10 λεπτά θα το έχει ξεχάσει.
Με το σκύλο του αλληλεπιδρά. Του δείχνει τα συναισθήματα του, μένει μαζί του, έχουν κοινές εμπειρίες , όταν χάνεται ,χάνεται και ένα κομμάτι της ζωής του.
Αντίστοιχα η ενσυναίσθηση για κάποιον άνθρωπο έχει σχέση με όλα αυτά. Όσο πιο μακρινος σου είναι , τόσο πιο αδιάφορος.
Φυσικά, καθώς η αλληλεπίδραση με έναν άνθρωπο είναι κάποια επίπεδα πάνω από ότι με έναν σκύλο, είναι λογικό σε γενικές γραμμές να δένεται και να έχει συναισθήματα περισσότερο κάποιος για τον άλλο άνθρωπο. Αλλά δεν είναι απόλυτο.

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Απρ 2023, 22:29

BILLO έγραψε: 10 Απρ 2023, 21:46

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Απρ 2023, 20:50

Το ότι υπήρχαν κανίβαλοι σαφώς και το ξέρω. Αλλά είναι απειροελάχιστη μειονότητα σε σχέση με τους νεκρούς των πολέμων ή επεκτατικών επιχειρήσεων που είναι κύριο γνώρισμα των κυριότερων πολιτισμών... για το καλό της ανθρωπότης πάντα.

Όπως επίσης ξέρω ότι όλα τα σημαντικά μνημεία της ανθρωπότητας, χτίστηκαν από κακοπληρωμένους εργάτες ή απλώς σκλάβους.

Ή εσύ θεωρείς ότι η πολιτική και η θρησκεία έχουν διαφορετική προσέγγιση προς την αγάπη;

Ενιγουέι, από φιλάνθρωπους σαν και σένα, έχει όντως πήξει ο κόζμος... και απλώς το αποδεικνύεις.

Ε, όταν μου κουνάνε κάτι τέτοιοι το φιλανθρωπόμετρο σαν κουδουνίστρα, απλώς γελάω.

Το για ποιον ή τί θα κλάψω είναι καθαρά δικό μου θέμα.

Δεν ειναι θεμα φιλανθρωπιας. Και φυσικα ειναι δικο σου θεμα για το ποιον θα κλαψεις. Ειναι θεμα κυριως ανθρωπομορφισμου των ζωων σε επιπεδο κοινωνιας και αυτο δεν ειναι μονο δικο σου θεμα. Το κοινωνικο προβλημα αρχισε να φαινεται με τον νομο Βοριδη. Ανθρωποι βρισκονται αντιμετωποι με αγελες σκυλων και δεν τολμουν να προβουν σε αυτονοητες πραξεις αυτοαμυνας μην τυχον και τιμωρηθουν σαν εγκληματιες. Αδεσποτα κατακλυζουν τους δημους και ο δημος αδιαφορει για να μην βρεθει στη θεση να απολογειται για την συμπεριφορα του σε "φιλοζωους" αυτοκλητους δικαστες. Παραβατες μικρων αδικηματων διασυρονται στο ιντερνετ σαν εγκληματιες. Γιαγιαδες που πετανε μπαστουνια σε σκυλια για να φυγουν απο το δρομο τους, τραβιουνται σε εισαγγελεις. Τυπος που εσπρωξε γατακι να τρεχει σε εισαγγελεις και να απολογειται στο ιντερνετ. Ο αλλος αφησε μια σκυλα με τα σκυλακια της στο δασος και εφαγε 120 χιλιαρικα προστιμο. Τη σκυλα μαζι με τα σκυλακια της. Γελοιοτητες. Ανθρωποι να ανεχονται καθε ειδους αντικοινωνικες συμπεριφορες σε οικοδομες απο ιδιοκτητες σκυλων γιατι φοβουνται τα μπλεξιματα. Δικαιοσυνη που εχει γινει βορα του θυμικου του πληθους.
Ψυχοπαθεια και πισω απο ολα αυτα και παλι το θυμικο του πληθους που θελει να καπελωσει τη δικαιοσυνη και που το καταφερνει καλα αυτη τη φορα.
Οποτε ναι, υπαρχει προβλημα. Απο τη στιγμη που μπορει να βγει καποιος απο το σπιτι του, να βρεθει μια αγελη μπροστα του να μπλεξει με το νομο υπαρχει σαφεστατο προβλημα.
Και φυσικα υπαρχει προβλημα συλλογικης λογικης και κοινου κωδικα επικοινωνιας. Αυτο ελειπε να παμε σε θεωρητικες αναλυσεις του πως λειτουργουσαν οι κοινωνιες και ποσο δικαιες ηταν γενικα, ποσο καλοι και φιλανθρωποι ειμαστε και να πιασουμε φιλοσοφικα το κατα ποσο δικαιουμαστε να επιβαλλομαστε στα ζωα για να λυσουμε πρακτικα προβληματα που προκυπτουν σε μια γειτονια. Θα καθησουμε τωρα να μετρησουμε τους ναρκισισμους μας για να προστατευσεις εσυ τον καθε σκυλομπαμπα που εχει καβαλησει το καλαμι και κοντευει να στειλει το σκυλο του στο πανεπιστημιο για σπουδες. Να τον προστατευσεις. Ποσως με ενδιαφερει. Να δουμε που θα το πατε το θεμα και να δουμε στο τελος ποιος ειναι ο Ναρκισσος και ποιοι ουσιαστικα προσπαθουσαν απλα να συνεννοηθουν για καθημερινα προβληματα της κοινωνιας.

E, τί να κάνουμε;

Εσείς θέτετε φιλοσοφικές προσεγγίσεις για την ανωτερότητα του ανθρώπινου είδους σε μεταφυσικό επίπεδο.

Από εκεί και πέρα, το τι θα κάνει ο καθένας με το ναρκισσισμό του και την καρακοσμάρα που ονειρεύεται, είναι καθαρά δική του υπόθεση.

Κατά τα άλλα, σας πιάνει πόνος για τις γιαγιάδες που τρώνε πρόστιμα, ενώ αν πρόκειται για γιαγιάδες που σακατεύονται από κάποια ανθρώπινα δίποδα, σφυρίζετε όλοι κλέφτικα.

vatraxos έγραψε: 10 Απρ 2023, 21:43

stella έγραψε: 10 Απρ 2023, 14:53 Κι εγώ για φύλαξη τον έχω τον δικό μου!

Ο δικός μου έχει εμάς για φύλαξη. Κάποια φορά ακούστηκε θόρυβος από ένα δωμάτιο, καθόμασταν στο σαλόνι και μόλις τον άκουσε κόλλησε επάνω μου.

Πασιφάη έγραψε: 10 Απρ 2023, 22:50

vatraxos έγραψε: 10 Απρ 2023, 21:43

stella έγραψε: 10 Απρ 2023, 14:53 Κι εγώ για φύλαξη τον έχω τον δικό μου!

Ο δικός μου έχει εμάς για φύλαξη. Κάποια φορά ακούστηκε θόρυβος από ένα δωμάτιο, καθόμασταν στο σαλόνι και μόλις τον άκουσε κόλλησε επάνω μου.

Κι ο δικός μας, μια απ'τα ίδια. Καμιάαα φορά το παίζει τσάμπα μάγκας, αλλά έρχεται και κουρνιάζει στον καναπέ, να τον προστατέψω.

panos291 έγραψε: 10 Απρ 2023, 23:01 "Ο Δημήτρης Φραντζεσκάκης συνελήφθη την Πρωταπριλιά από αστυνομικούς του Α.Τ. Αράχωβας, οι οποίοι τον έψαχναν έπειτα από καταγγελίες κατοίκων του χωριού που υποστήριζαν πως χτύπησε και εγκατέλειψε ένα αδέσποτο τετράποδο με το θηριώδες τζιπ του, ένα λευκό Mercedes G AMG. Κατά τον έλεγχο διαπίστωσαν ότι εκκρεμούσαν εις βάρος του δύο εντάλματα σύλληψης.

Το πρώτο αφορoύσε απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, σύμφωνα με την οποία ο Δημήτρης Φραντζεσκάκης είχε καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξης 6 ετών για «υπεξαίρεση αντικειμένων ιδιαίτερα μεγάλης αξίας κατ’ εξακολούθηση» και το δεύτερο ένταλμα για «πλαστογραφία μετά χρήσεως κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση», για «απάτη κατά συναυτουργία και κατ’ εξακολούθηση, καθώς και για «νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα». Για το συμβάν με τον τραυματισμό του αδέσποτου σκύλου, οι αστυνομικοί προχώρησαν στην καταγραφή του, με τον ίδιο να ισχυρίζεται ότι δεν αντιλήφθηκε πως είχε χτυπήσει το άτυχο ζώο. Συνελήφθη, ωστόσο, και οδηγήθηκε ενώπιον του εισαγγελέα Πρωτοδικών Λιβαδειάς βάσει των δύο ανεκτέλεστων ενταλμάτων. Ο εισαγγελέας διέταξε τη μεταφορά του στη φυλακή για να εκτίσει αρχικά την ποινή κάθειρξης των έξι ετών που του είχε επιβληθεί."

https://www.protothema.gr/greece/articl ... ekat-euro/

Μιλαμε για απίστευτα πράγματα στο Ελλαδισταν. Εκρεμμουσαν ενταλματα σύλληψης για κακουργηματα, και κανενας δεν ασχολουνταν μαζι του μεχρι που τρακαρε σκυλο

southern έγραψε: 10 Απρ 2023, 23:01

Πασιφάη έγραψε: 10 Απρ 2023, 22:50

vatraxos έγραψε: 10 Απρ 2023, 21:43

Ο δικός μου έχει εμάς για φύλαξη. Κάποια φορά ακούστηκε θόρυβος από ένα δωμάτιο, καθόμασταν στο σαλόνι και μόλις τον άκουσε κόλλησε επάνω μου.

Κι ο δικός μας, μια απ'τα ίδια. Καμιάαα φορά το παίζει τσάμπα μάγκας, αλλά έρχεται και κουρνιάζει στον καναπέ, να τον προστατέψω.

είναι στη φύση τους. πάω για ένα σύντομο ποτάκι μιας και έχουμε χαλαρή βδομάδα. χαιρετισμούς και καληνύχτα

OANNHSEA έγραψε: 10 Απρ 2023, 21:55
Για το πως πλήττουν αυτά τα ψυχοπαθή σκατά την κοινωνία τώρα ή στο άμεσο μέλλον, είναι μία παράγραφος...
.

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Απρ 2023, 23:04

OANNHSEA έγραψε: 10 Απρ 2023, 21:55
Για το πως πλήττουν αυτά τα ψυχοπαθή σκατά την κοινωνία τώρα ή στο άμεσο μέλλον, είναι μία παράγραφος...
.

Κλασσική περίπτωση μαλάκα φιλανθρωπιστή.

nemo έγραψε: 10 Απρ 2023, 23:22

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Απρ 2023, 23:04

OANNHSEA έγραψε: 10 Απρ 2023, 21:55
Για το πως πλήττουν αυτά τα ψυχοπαθή σκατά την κοινωνία τώρα ή στο άμεσο μέλλον, είναι μία παράγραφος...
.

Κλασσική περίπτωση μαλάκα φιλανθρωπιστή.

πχ ενας ζωολατρης δειχνει οτι ειναι ενας υπεροχος ανθρωπος αν ομως του πειραξεις το ζωο του ακομη και να μην το ηθελς
δειχνει τον αληθινό εαυτο του -που ειναι να φευγεις μακρια και ακομη πιο μακρια

vatraxos έγραψε: 10 Απρ 2023, 21:43

stella έγραψε: 10 Απρ 2023, 14:53 Κι εγώ για φύλαξη τον έχω τον δικό μου!

Ο δικός μου έχει εμάς για φύλαξη. Κάποια φορά ακούστηκε θόρυβος από ένα δωμάτιο, καθόμασταν στο σαλόνι και μόλις τον άκουσε κόλλησε επάνω μου.