Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία
Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2020, 15:12
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
πραγματι και με το ΕΑΜ και με το ΕΛΑΣ ... και βασικα δεν θετει το πιο ευλογο ερωτημα ...γιατι η ηγεσια του ΠΟΥ δεν παραιτειται ...?πατησιωτης έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:12 Μια στο καρφί και μια στο πέταλο η Σώτη.
https://www.athensvoice.gr/politics/639 ... mos-ygeias
ολοκληρο το εξαιρετικα τεκμηριωμενο αρθροΗ Κίνα πήρε την εξουσία στον ΟΗΕ… πως οργανώθηκε το “πραξικόπημα”
.....................................................................................................................................................................
“Ο πρόεδρος της ΠΟΥ ήταν εξαρχής ευνοϊκός για την Κίνα σε αυτήν την κρίση”, δήλωσε ο François Godement, σύμβουλος για θέματα Ασίας στο Ινστιτούτο Montaigne στο Παρίσι. “Σε αντίθεση με άλλες χώρες, δεν έκανε καμία κριτική για το Πεκίνο.Δεν αμφισβήτησε τα στοιχεία της Κίνας ούτε στιγμή, και ορισμένες από τις δηλώσεις τους είναι σαφώς απαράδεκτες. Στις 14 Ιανουαρίου, υποστηρίζοντας την επίσημη κινεζική ρητορικήπαρά τον πολλαπλασιασμό των περιπτώσεων, ο ΠΟΥ υποστηρίζει ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις μόλυνσης από τον Covid-19 μεταξύ ανθρώπων.
Θα χρειαστεί να περιμένουμε έως τις 11 Μαρτίου για να κηρύξει ο πρόεδρός του κατάσταση παγκόσμιας πανδημίας. “Η Κίνα προφανώς άσκησε πίεση στον ΠΟΥ να μην προβεί σε δήλωση που αντιβαίνει στα συμφέροντά της, ενώ πολλοί από τους εμπειρογνώμονες του οργανισμού προειδοποιούσαν ότι η πραγματικότητα ήταν διαφορετική από τα επίσημα στοιχεία”
..................................................................................................................................................................
Εξειδικευμένοι οργανισμοί: Η προκατάληψη του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας υπέρ του Πεκίνου είναι απλώς το τελευταίο δείγμα της αυξανόμενης επιρροής της Κίνας στον ΟΗΕ. Ο Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας των Ηνωμένων Εθνών (FAO), ο Οργανισμός Βιομηχανικής Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (Onudi), η Διεθνής Ένωση Τηλεπικοινωνιών (ITU) και ο Οργανισμός Αεροπορίας Πολιτική οργάνωση (ICAO), τουλάχιστον τέσσερις εξειδικευμένοι οργανισμοί του ΟΗΕ από τους δεκαπέντε έχουν έναν Κινέζικο υπήκοο ως επικεφαλής, τρεις φορές περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη χώραστον κόσμο.
“Η Κίνα παίρνει την εξουσία στον ΟΗΕ”, προειδοποιεί ένας ανώτερος Γάλλος διπλωμάτης. “Αυτή η τάση είναι πολύ ισχυρότερη ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες του Ντόναλντ Τραμπ αποσύρονται από τον ΟΗΕ.” Το lobbying της Κίνας στα Ηνωμένα Έθνη είναι ακόμη πιο εντυπωσιακό, καθώς έρχεται σε αντίθεση με την προηγούμενη συμπεριφορά της.
.......................................................................................................................................................................
Βέβαια το άρθρο δικαιώνει εμένα που λέω ότι εκμεταλλεύονται το χώρο που τους δίνει ο Τραμπ.nostromos έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:33 το ρολο της Κινας σε σχεση με τον ΠΟΥ και τον ΟΗΕ αναλυει Γαλλικο αρθρο ... αποκαλυπτικο της αποσυνθεσης παγκοσμιων οργανισμων απο τη σιωπηλη διεισδυση των Κινεζων
ολοκληρο το εξαιρετικα τεκμηριωμενο αρθροΗ Κίνα πήρε την εξουσία στον ΟΗΕ… πως οργανώθηκε το “πραξικόπημα”
.....................................................................................................................................................................
“Ο πρόεδρος της ΠΟΥ ήταν εξαρχής ευνοϊκός για την Κίνα σε αυτήν την κρίση”, δήλωσε ο François Godement, σύμβουλος για θέματα Ασίας στο Ινστιτούτο Montaigne στο Παρίσι. “Σε αντίθεση με άλλες χώρες, δεν έκανε καμία κριτική για το Πεκίνο.Δεν αμφισβήτησε τα στοιχεία της Κίνας ούτε στιγμή, και ορισμένες από τις δηλώσεις τους είναι σαφώς απαράδεκτες. Στις 14 Ιανουαρίου, υποστηρίζοντας την επίσημη κινεζική ρητορικήπαρά τον πολλαπλασιασμό των περιπτώσεων, ο ΠΟΥ υποστηρίζει ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις μόλυνσης από τον Covid-19 μεταξύ ανθρώπων.
Θα χρειαστεί να περιμένουμε έως τις 11 Μαρτίου για να κηρύξει ο πρόεδρός του κατάσταση παγκόσμιας πανδημίας. “Η Κίνα προφανώς άσκησε πίεση στον ΠΟΥ να μην προβεί σε δήλωση που αντιβαίνει στα συμφέροντά της, ενώ πολλοί από τους εμπειρογνώμονες του οργανισμού προειδοποιούσαν ότι η πραγματικότητα ήταν διαφορετική από τα επίσημα στοιχεία”
..................................................................................................................................................................
Εξειδικευμένοι οργανισμοί: Η προκατάληψη του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας υπέρ του Πεκίνου είναι απλώς το τελευταίο δείγμα της αυξανόμενης επιρροής της Κίνας στον ΟΗΕ. Ο Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας των Ηνωμένων Εθνών (FAO), ο Οργανισμός Βιομηχανικής Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (Onudi), η Διεθνής Ένωση Τηλεπικοινωνιών (ITU) και ο Οργανισμός Αεροπορίας Πολιτική οργάνωση (ICAO), τουλάχιστον τέσσερις εξειδικευμένοι οργανισμοί του ΟΗΕ από τους δεκαπέντε έχουν έναν Κινέζικο υπήκοο ως επικεφαλής, τρεις φορές περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη χώραστον κόσμο.
“Η Κίνα παίρνει την εξουσία στον ΟΗΕ”, προειδοποιεί ένας ανώτερος Γάλλος διπλωμάτης. “Αυτή η τάση είναι πολύ ισχυρότερη ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες του Ντόναλντ Τραμπ αποσύρονται από τον ΟΗΕ.” Το lobbying της Κίνας στα Ηνωμένα Έθνη είναι ακόμη πιο εντυπωσιακό, καθώς έρχεται σε αντίθεση με την προηγούμενη συμπεριφορά της.
.......................................................................................................................................................................
https://www.defence-point.gr/news/i-kin ... opima-quot
ειναι απλα οτι τωρα νιωθει αρκετα ισχυρη ... η τακτικη Τραμπ ειναι μεν αποτομη αλλα αναγκαια ... η τακτικη Ομπαμα δεν απεδωσεΚατά την τελευταία δεκαετία, έχει σχηματίσει, περισσότερο από οποιοδήποτε κράτος στον κόσμο, συνασπισμούς χωρών με στόχο την εξουδετέρωση των κειμένων που την απογοητεύουν.
Και τα δύο είναι προφανώς, και η Κίνα γίνεται ισχυρότερη αλλά και η Αμερική αποσύρεται.nostromos έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:43 δεν εγκαινιαστηκε επι Τραμπ η τακτικη αυτη
ειναι απλα οτι τωρα νιωθει αρκετα ισχυρη ... η τακτικη Τραμπ ειναι μεν αποτομη αλλα αναγκαια ... ο τακτικη Ομπαμα δεν απεδωσεΚατά την τελευταία δεκαετία, έχει σχηματίσει, περισσότερο από οποιοδήποτε κράτος στον κόσμο, συνασπισμούς χωρών με στόχο την εξουδετέρωση των κειμένων που την απογοητεύουν.
γενικα οι wasp δεν προσπαθουνε να να πεισουνε αλλα αποσυρονται προτου καπελωθουνε ... η σταση του Τραμπ και το Brexit το επιβεβαιωνουνε ...Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:46Και τα δύο είναι προφανώς, και η Κίνα γίνεται ισχυρότερη αλλά και η Αμερική αποσύρεται.nostromos έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:43 δεν εγκαινιαστηκε επι Τραμπ η τακτικη αυτη
ειναι απλα οτι τωρα νιωθει αρκετα ισχυρη ... η τακτικη Τραμπ ειναι μεν αποτομη αλλα αναγκαια ... ο τακτικη Ομπαμα δεν απεδωσεΚατά την τελευταία δεκαετία, έχει σχηματίσει, περισσότερο από οποιοδήποτε κράτος στον κόσμο, συνασπισμούς χωρών με στόχο την εξουδετέρωση των κειμένων που την απογοητεύουν.
Όσο αφορά το κείμενο, ξέρεις ποια χώρα ανήκει σ' αυτούς τους συνασπισμούς ε;
https://www.theguardian.com/world/2017/ ... hts-record
Τουλάχιστον επί ΣΥΡΙΖΑ, επί Κυριάκου ίσως όχι πια.
AlienWay έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:09 Γιατί ο ΠΟΥ έκανε την πρώτη ανακοίνωση σχετικά με την μεταδοτικότητα του ιού (η οποία ήταν ψευδής) και εκ των υστέρων κατηγόρησε την Κίνα για ελλειπή στοιχεία;
Για να σώσει την οικονομία.
Γιατί ο Τραμπ άργησε να ασπαστεί τη δεύτερη ανακοίνωση του ΠΟΥ (που ήταν αληθής) και δεν έλαβε εγκαίρως μέτρα;
Για να σώσει την οικονομία.
Γιατί ο Τραμπ απαξίωσε τον ΠΟΥ;
Για να βγάλει την ουρά του απ' έξω και γιατί υπήρξε η πρώτη ανακοίνωση.
Γιατί ο Αρίστος ήθελε να ληφθούν τα μέτρα πιο νωρίς;
Για να σωθούν ζωές.
Γιατί ο Αρίστος θέλει να βγούνε τώρα όλοι έξω;
Για να σωθεί η οικονομία και ας χαθούν ζωές.
Γιατί άργησαν να ληφθούν μέτρα εκεί όπου άργησαν; Γιατί υιοθετήθηκε η πρώτη ανακοίνωση του ΠΟΥ και όχι η δεύτερη;
Μήπως και σωθεί η οικονομία.
Γιατί τελικά λήφθησαν τα μέτρα;
Για να σωθούν ζωές.
Είναι αξιόπιστος ο ΠΟΥ;
Οχι.
Ορθώς αποσύρει την ενίσχυση του ΠΟΥ ο Τραμπ;
Ναι.
Γιατί ο Τραμπ εστίασε στην πρώτη ανακοίνωση του ΠΟΥ και όχι στη δεύτερη;
Γιατί έτσι τον βόλευε.
Γιατί τον βόλευε;
Μήπως και σώσει την οικονομία.
πατησιωτης έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:12 Μια στο καρφί και μια στο πέταλο η Σώτη.
https://www.athensvoice.gr/politics/639 ... mos-ygeias