Σελίδα 14 από 20

Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία

Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2020, 15:12
από πατησιωτης
Μια στο καρφί και μια στο πέταλο η Σώτη.

https://www.athensvoice.gr/politics/639 ... mos-ygeias

Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία

Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2020, 15:26
από nostromos
πατησιωτης έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:12 Μια στο καρφί και μια στο πέταλο η Σώτη.

https://www.athensvoice.gr/politics/639 ... mos-ygeias
πραγματι και με το ΕΑΜ και με το ΕΛΑΣ ... και βασικα δεν θετει το πιο ευλογο ερωτημα ...γιατι η ηγεσια του ΠΟΥ δεν παραιτειται ...?

Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία

Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2020, 15:33
από nostromos
το ρολο της Κινας σε σχεση με τον ΠΟΥ και τον ΟΗΕ αναλυει Γαλλικο αρθρο ... αποκαλυπτικο της αποσυνθεσης παγκοσμιων οργανισμων απο τη σιωπηλη διεισδυση των Κινεζων
Η Κίνα πήρε την εξουσία στον ΟΗΕ… πως οργανώθηκε το “πραξικόπημα”

.....................................................................................................................................................................
“Ο πρόεδρος της ΠΟΥ ήταν εξαρχής ευνοϊκός για την Κίνα σε αυτήν την κρίση”, δήλωσε ο François Godement, σύμβουλος για θέματα Ασίας στο Ινστιτούτο Montaigne στο Παρίσι. “Σε αντίθεση με άλλες χώρες, δεν έκανε καμία κριτική για το Πεκίνο.Δεν αμφισβήτησε τα στοιχεία της Κίνας ούτε στιγμή, και ορισμένες από τις δηλώσεις τους είναι σαφώς απαράδεκτες. Στις 14 Ιανουαρίου, υποστηρίζοντας την επίσημη κινεζική ρητορική :8) παρά τον πολλαπλασιασμό των περιπτώσεων, ο ΠΟΥ υποστηρίζει ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις μόλυνσης από τον Covid-19 μεταξύ ανθρώπων.

Θα χρειαστεί να περιμένουμε έως τις 11 Μαρτίου για να κηρύξει ο πρόεδρός του κατάσταση παγκόσμιας πανδημίας. “Η Κίνα προφανώς άσκησε πίεση στον ΠΟΥ να μην προβεί σε δήλωση που αντιβαίνει στα συμφέροντά της, ενώ πολλοί από τους εμπειρογνώμονες του οργανισμού προειδοποιούσαν ότι η πραγματικότητα ήταν διαφορετική από τα επίσημα στοιχεία”
..................................................................................................................................................................
Εξειδικευμένοι οργανισμοί: Η προκατάληψη του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας υπέρ του Πεκίνου είναι απλώς το τελευταίο δείγμα της αυξανόμενης επιρροής της Κίνας στον ΟΗΕ. Ο Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας των Ηνωμένων Εθνών (FAO), ο Οργανισμός Βιομηχανικής Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (Onudi), η Διεθνής Ένωση Τηλεπικοινωνιών (ITU) και ο Οργανισμός Αεροπορίας Πολιτική οργάνωση (ICAO), τουλάχιστον τέσσερις εξειδικευμένοι οργανισμοί του ΟΗΕ από τους δεκαπέντε έχουν έναν Κινέζικο υπήκοο ως επικεφαλής, τρεις φορές περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη χώρα :8) στον κόσμο.

“Η Κίνα παίρνει την εξουσία στον ΟΗΕ”, προειδοποιεί ένας ανώτερος Γάλλος διπλωμάτης. “Αυτή η τάση είναι πολύ ισχυρότερη ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες του Ντόναλντ Τραμπ αποσύρονται από τον ΟΗΕ.” Το lobbying της Κίνας στα Ηνωμένα Έθνη είναι ακόμη πιο εντυπωσιακό :8) , καθώς έρχεται σε αντίθεση με την προηγούμενη συμπεριφορά της.
.......................................................................................................................................................................
ολοκληρο το εξαιρετικα τεκμηριωμενο αρθρο
https://www.lepoint.fr/monde/comment-la ... 985_24.php
https://www.defence-point.gr/news/i-kin ... opima-quot

Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία

Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2020, 15:36
από Dwarven Blacksmith
nostromos έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:33 το ρολο της Κινας σε σχεση με τον ΠΟΥ και τον ΟΗΕ αναλυει Γαλλικο αρθρο ... αποκαλυπτικο της αποσυνθεσης παγκοσμιων οργανισμων απο τη σιωπηλη διεισδυση των Κινεζων
Η Κίνα πήρε την εξουσία στον ΟΗΕ… πως οργανώθηκε το “πραξικόπημα”

.....................................................................................................................................................................
“Ο πρόεδρος της ΠΟΥ ήταν εξαρχής ευνοϊκός για την Κίνα σε αυτήν την κρίση”, δήλωσε ο François Godement, σύμβουλος για θέματα Ασίας στο Ινστιτούτο Montaigne στο Παρίσι. “Σε αντίθεση με άλλες χώρες, δεν έκανε καμία κριτική για το Πεκίνο.Δεν αμφισβήτησε τα στοιχεία της Κίνας ούτε στιγμή, και ορισμένες από τις δηλώσεις τους είναι σαφώς απαράδεκτες. Στις 14 Ιανουαρίου, υποστηρίζοντας την επίσημη κινεζική ρητορική :8) παρά τον πολλαπλασιασμό των περιπτώσεων, ο ΠΟΥ υποστηρίζει ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις μόλυνσης από τον Covid-19 μεταξύ ανθρώπων.

Θα χρειαστεί να περιμένουμε έως τις 11 Μαρτίου για να κηρύξει ο πρόεδρός του κατάσταση παγκόσμιας πανδημίας. “Η Κίνα προφανώς άσκησε πίεση στον ΠΟΥ να μην προβεί σε δήλωση που αντιβαίνει στα συμφέροντά της, ενώ πολλοί από τους εμπειρογνώμονες του οργανισμού προειδοποιούσαν ότι η πραγματικότητα ήταν διαφορετική από τα επίσημα στοιχεία”
..................................................................................................................................................................
Εξειδικευμένοι οργανισμοί: Η προκατάληψη του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας υπέρ του Πεκίνου είναι απλώς το τελευταίο δείγμα της αυξανόμενης επιρροής της Κίνας στον ΟΗΕ. Ο Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας των Ηνωμένων Εθνών (FAO), ο Οργανισμός Βιομηχανικής Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (Onudi), η Διεθνής Ένωση Τηλεπικοινωνιών (ITU) και ο Οργανισμός Αεροπορίας Πολιτική οργάνωση (ICAO), τουλάχιστον τέσσερις εξειδικευμένοι οργανισμοί του ΟΗΕ από τους δεκαπέντε έχουν έναν Κινέζικο υπήκοο ως επικεφαλής, τρεις φορές περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη χώρα :8) στον κόσμο.

“Η Κίνα παίρνει την εξουσία στον ΟΗΕ”, προειδοποιεί ένας ανώτερος Γάλλος διπλωμάτης. “Αυτή η τάση είναι πολύ ισχυρότερη ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες του Ντόναλντ Τραμπ αποσύρονται από τον ΟΗΕ.” Το lobbying της Κίνας στα Ηνωμένα Έθνη είναι ακόμη πιο εντυπωσιακό :8) , καθώς έρχεται σε αντίθεση με την προηγούμενη συμπεριφορά της.
.......................................................................................................................................................................
ολοκληρο το εξαιρετικα τεκμηριωμενο αρθρο

https://www.defence-point.gr/news/i-kin ... opima-quot
Βέβαια το άρθρο δικαιώνει εμένα που λέω ότι εκμεταλλεύονται το χώρο που τους δίνει ο Τραμπ.

Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία

Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2020, 15:43
από nostromos
δεν εγκαινιαστηκε επι Τραμπ η τακτικη αυτη
Κατά την τελευταία δεκαετία, έχει σχηματίσει, περισσότερο από οποιοδήποτε κράτος στον κόσμο, συνασπισμούς χωρών με στόχο την εξουδετέρωση των κειμένων που την απογοητεύουν.
ειναι απλα οτι τωρα νιωθει αρκετα ισχυρη ... η τακτικη Τραμπ ειναι μεν αποτομη αλλα αναγκαια ... η τακτικη Ομπαμα δεν απεδωσε

το πολυ ενδιαφερων βρισκεται στο τελος του αρθρου και αφορα στα ανθρωπινα δικαιωματα :wink

Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία

Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2020, 15:45
από bullet
Ρε άνθρωποι είναι απλό, δεν γίνεται για όλα να πληρώνουν οι ΗΠΑ και οι άλλοι μόνο να ζητάνε, το ίδιο γίνεται και με το ΝΑΤΟ, αν θέλουν παγκοσμιοποίηση να βάλουν όλοι το χέρι στην τσέπη.

Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία

Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2020, 15:46
από Dwarven Blacksmith
nostromos έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:43 δεν εγκαινιαστηκε επι Τραμπ η τακτικη αυτη
Κατά την τελευταία δεκαετία, έχει σχηματίσει, περισσότερο από οποιοδήποτε κράτος στον κόσμο, συνασπισμούς χωρών με στόχο την εξουδετέρωση των κειμένων που την απογοητεύουν.
ειναι απλα οτι τωρα νιωθει αρκετα ισχυρη ... η τακτικη Τραμπ ειναι μεν αποτομη αλλα αναγκαια ... ο τακτικη Ομπαμα δεν απεδωσε
Και τα δύο είναι προφανώς, και η Κίνα γίνεται ισχυρότερη αλλά και η Αμερική αποσύρεται.

Όσο αφορά το κείμενο, ξέρεις ποια χώρα ανήκει σ' αυτούς τους συνασπισμούς ε;
https://www.theguardian.com/world/2017/ ... hts-record

Τουλάχιστον επί ΣΥΡΙΖΑ, επί Κυριάκου ίσως όχι πια.

Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία

Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2020, 15:47
από bullet
Δεν γίνεται μια οικονομία που την έχει πληγώσει η παγκοσμιοποίηση να πληρώνει για αυτή. Πόσο πια θέλετε για να το καταλάβετε;

Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία

Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2020, 15:50
από bullet
Ας πληρώσει η Κίνα και να έρθει στην θέση των ΗΠΑ και να επιβάλει την "πολιτική" της, αυτό θέλετε. :003:

Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία

Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2020, 15:51
από nostromos
Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:46
nostromos έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:43 δεν εγκαινιαστηκε επι Τραμπ η τακτικη αυτη
Κατά την τελευταία δεκαετία, έχει σχηματίσει, περισσότερο από οποιοδήποτε κράτος στον κόσμο, συνασπισμούς χωρών με στόχο την εξουδετέρωση των κειμένων που την απογοητεύουν.
ειναι απλα οτι τωρα νιωθει αρκετα ισχυρη ... η τακτικη Τραμπ ειναι μεν αποτομη αλλα αναγκαια ... ο τακτικη Ομπαμα δεν απεδωσε
Και τα δύο είναι προφανώς, και η Κίνα γίνεται ισχυρότερη αλλά και η Αμερική αποσύρεται.

Όσο αφορά το κείμενο, ξέρεις ποια χώρα ανήκει σ' αυτούς τους συνασπισμούς ε;
https://www.theguardian.com/world/2017/ ... hts-record

Τουλάχιστον επί ΣΥΡΙΖΑ, επί Κυριάκου ίσως όχι πια.
γενικα οι wasp δεν προσπαθουνε να να πεισουνε αλλα αποσυρονται προτου καπελωθουνε ... η σταση του Τραμπ και το Brexit το επιβεβαιωνουνε ...
συνηθως ομως οι υπολοιποι τους φωναζουνε μετα να καθαρισουνε τη μπουγαδα :8)

Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία

Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2020, 16:31
από Αρίστος
AlienWay έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:09 Γιατί ο ΠΟΥ έκανε την πρώτη ανακοίνωση σχετικά με την μεταδοτικότητα του ιού (η οποία ήταν ψευδής) και εκ των υστέρων κατηγόρησε την Κίνα για ελλειπή στοιχεία;

Για να σώσει την οικονομία.

Γιατί ο Τραμπ άργησε να ασπαστεί τη δεύτερη ανακοίνωση του ΠΟΥ (που ήταν αληθής) και δεν έλαβε εγκαίρως μέτρα;

Για να σώσει την οικονομία.

Γιατί ο Τραμπ απαξίωσε τον ΠΟΥ;

Για να βγάλει την ουρά του απ' έξω και γιατί υπήρξε η πρώτη ανακοίνωση.

Γιατί ο Αρίστος ήθελε να ληφθούν τα μέτρα πιο νωρίς;

Για να σωθούν ζωές.

Γιατί ο Αρίστος θέλει να βγούνε τώρα όλοι έξω;

Για να σωθεί η οικονομία και ας χαθούν ζωές.


Γιατί άργησαν να ληφθούν μέτρα εκεί όπου άργησαν; Γιατί υιοθετήθηκε η πρώτη ανακοίνωση του ΠΟΥ και όχι η δεύτερη;

Μήπως και σωθεί η οικονομία.

Γιατί τελικά λήφθησαν τα μέτρα;

Για να σωθούν ζωές.

Είναι αξιόπιστος ο ΠΟΥ;

Οχι.

Ορθώς αποσύρει την ενίσχυση του ΠΟΥ ο Τραμπ;

Ναι.

Γιατί ο Τραμπ εστίασε στην πρώτη ανακοίνωση του ΠΟΥ και όχι στη δεύτερη;

Γιατί έτσι τον βόλευε.

Γιατί τον βόλευε;

Μήπως και σώσει την οικονομία.



Mεγαλε ΔΕΝ παρακολουθεις τι γραφω και με στεναχωρεις που με διαστρεβλωνεις.

Ο Αριστος οταν ελεγε να παρθουν τα μετρα νωρις εννοουσε απο αρχες Φεβρουαριου να παρει η Ευρωπη το μετρο του Τραμπ και να σταματησει τις αερογραμμες απο την Κινα.

Και γενικοτερα να προετοιμαστει για την επελαση της επιδημιας κανοντας ενα προγραμματισμο. Πιχι ποιοι τομεις της υγειας θελουν ενισχυση. Και ποιους θα βαλει σε καραντινα. Γιατι παγια αποψη μου ειναι οτι το υγιες εργατικο μιας χωρας ειναι εγκλημα να το βαλεις σε καραντινα. Αντιθετα για ηλκιωμενους και ευπαθεις ομαδες επιβαλεται. Και να περιλαμβανεται στον προγραμματισμο να κλεινουν τα συνορα με οποιες χωρες μολυνονται. Για παραδειγμα μολυνθηκε η Ιταλια; κατευθειαν κλεινονται τα συνορα μαζι της.

Το πιθανοτερο λοιπον ειναι οτι αν ειχαν αποφασιστει ολα αυτα η Ευρωπη τωρα ΔΕΝ θα χρειαζοταν lockdown.

Αλλα και στην τωρινη κατασταση που βρισκομαστε ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΕΙΣ οταν μου αποδιδεις οτι λεω να βγουμε ολοι εξω. Αντιθετα εχω γραψει ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΦΟΡΕΣ οτι τους μισους που ειναι ηλικιωμενοι, τους νεους που ζουν με ηλικιωμενους και τις ευπαθεις ομαδες τους θελω να μενουν σπιτι και με σοβαρα ΑΥΣΤΗΡΟΤΕΡΟ εγκλεισμο απο τον σημερινο. Οι υπολοιποι να βγουν εξω να δουλεψουν για να εχουν μελλον και οι μεσα και οι εξω.

.

Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία

Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2020, 16:35
από πατησιωτης
Tι θα ακούσουμε ακόμη.



Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία

Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2020, 16:37
από Αρίστος
πατησιωτης έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:12 Μια στο καρφί και μια στο πέταλο η Σώτη.

https://www.athensvoice.gr/politics/639 ... mos-ygeias


Αυτο το πνευμα του παιζουμε σε δυο ταμπλο θα εκφραζει απο δω και περα την ελληνικη πολιτικη και την ελληνικη αστικη ταξη. Μεχρι τωρα ηταν φουλ με παγκοσμιοποιηση, τωρα ομως που ΗΠΑ και Βρετανια τα χωνουν στον ΠΟΥ και στην ΚΙνα καταλαβαινουν πως πρεπει να κρατανε μια πισινη μηπως οι Αγγλοσαξωνες τελικα καταφερουν αυτη τη σταση να την περασουν σε ολη τη Δυση με τη λογικη του οτι οποιος δεν ειναι μαζι μας θα θεωρειται οτι ειναι με την Κινα και αρα εχθρος.

Για να σφιξουν λοιπον οι κωλοι και να κοπουν τα δωρακια σε ΜΚΟ και τα παρτυ με τα φιλαρακια του Σορος.

.

Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία

Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2020, 16:39
από Αρίστος
Και κατι αλλο παιδια. Πολυ προσοχη στην Τουρκια. Ειναι ετοιμη να βαρεσει κανονι και ο Ερντογαν μπορει για να γλυτωσει το τομαρι του να επιχειρησει θερμο επεισοδιο.


Ο Ακάρ κατηγορεί την Ελλάδα ότι παραβιάζει τη «Λωζάνη» και απειλεί με πόλεμο στο Αιγαίο

https://www.tribune.gr/politics/news/ar ... igaio.html

.

Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία

Δημοσιεύτηκε: 16 Απρ 2020, 16:40
από Αρίστος
Οι Αγγλοι οχι μονο τα χωσανε στον ΠΟΥ αλλα αναλυσαν και ολη τη διαπλοκη του με την Κινα.

.