!!! DEVELOPMENT MODE !!!
H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
-
πατησιωτης
- Δημοσιεύσεις: 39932
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία
πραγματι και με το ΕΑΜ και με το ΕΛΑΣ ... και βασικα δεν θετει το πιο ευλογο ερωτημα ...γιατι η ηγεσια του ΠΟΥ δεν παραιτειται ...?πατησιωτης έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:12 Μια στο καρφί και μια στο πέταλο η Σώτη.
https://www.athensvoice.gr/politics/639 ... mos-ygeias
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία
το ρολο της Κινας σε σχεση με τον ΠΟΥ και τον ΟΗΕ αναλυει Γαλλικο αρθρο ... αποκαλυπτικο της αποσυνθεσης παγκοσμιων οργανισμων απο τη σιωπηλη διεισδυση των Κινεζων
https://www.lepoint.fr/monde/comment-la ... 985_24.php
https://www.defence-point.gr/news/i-kin ... opima-quot
ολοκληρο το εξαιρετικα τεκμηριωμενο αρθροΗ Κίνα πήρε την εξουσία στον ΟΗΕ… πως οργανώθηκε το “πραξικόπημα”
.....................................................................................................................................................................
“Ο πρόεδρος της ΠΟΥ ήταν εξαρχής ευνοϊκός για την Κίνα σε αυτήν την κρίση”, δήλωσε ο François Godement, σύμβουλος για θέματα Ασίας στο Ινστιτούτο Montaigne στο Παρίσι. “Σε αντίθεση με άλλες χώρες, δεν έκανε καμία κριτική για το Πεκίνο.Δεν αμφισβήτησε τα στοιχεία της Κίνας ούτε στιγμή, και ορισμένες από τις δηλώσεις τους είναι σαφώς απαράδεκτες. Στις 14 Ιανουαρίου, υποστηρίζοντας την επίσημη κινεζική ρητορικήπαρά τον πολλαπλασιασμό των περιπτώσεων, ο ΠΟΥ υποστηρίζει ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις μόλυνσης από τον Covid-19 μεταξύ ανθρώπων.
Θα χρειαστεί να περιμένουμε έως τις 11 Μαρτίου για να κηρύξει ο πρόεδρός του κατάσταση παγκόσμιας πανδημίας. “Η Κίνα προφανώς άσκησε πίεση στον ΠΟΥ να μην προβεί σε δήλωση που αντιβαίνει στα συμφέροντά της, ενώ πολλοί από τους εμπειρογνώμονες του οργανισμού προειδοποιούσαν ότι η πραγματικότητα ήταν διαφορετική από τα επίσημα στοιχεία”
..................................................................................................................................................................
Εξειδικευμένοι οργανισμοί: Η προκατάληψη του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας υπέρ του Πεκίνου είναι απλώς το τελευταίο δείγμα της αυξανόμενης επιρροής της Κίνας στον ΟΗΕ. Ο Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας των Ηνωμένων Εθνών (FAO), ο Οργανισμός Βιομηχανικής Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (Onudi), η Διεθνής Ένωση Τηλεπικοινωνιών (ITU) και ο Οργανισμός Αεροπορίας Πολιτική οργάνωση (ICAO), τουλάχιστον τέσσερις εξειδικευμένοι οργανισμοί του ΟΗΕ από τους δεκαπέντε έχουν έναν Κινέζικο υπήκοο ως επικεφαλής, τρεις φορές περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη χώραστον κόσμο.
“Η Κίνα παίρνει την εξουσία στον ΟΗΕ”, προειδοποιεί ένας ανώτερος Γάλλος διπλωμάτης. “Αυτή η τάση είναι πολύ ισχυρότερη ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες του Ντόναλντ Τραμπ αποσύρονται από τον ΟΗΕ.” Το lobbying της Κίνας στα Ηνωμένα Έθνη είναι ακόμη πιο εντυπωσιακό, καθώς έρχεται σε αντίθεση με την προηγούμενη συμπεριφορά της.
.......................................................................................................................................................................
https://www.lepoint.fr/monde/comment-la ... 985_24.php
https://www.defence-point.gr/news/i-kin ... opima-quot
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος nostromos την 16 Απρ 2020, 15:47, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 49563
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία
Βέβαια το άρθρο δικαιώνει εμένα που λέω ότι εκμεταλλεύονται το χώρο που τους δίνει ο Τραμπ.nostromos έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:33 το ρολο της Κινας σε σχεση με τον ΠΟΥ και τον ΟΗΕ αναλυει Γαλλικο αρθρο ... αποκαλυπτικο της αποσυνθεσης παγκοσμιων οργανισμων απο τη σιωπηλη διεισδυση των Κινεζων
ολοκληρο το εξαιρετικα τεκμηριωμενο αρθροΗ Κίνα πήρε την εξουσία στον ΟΗΕ… πως οργανώθηκε το “πραξικόπημα”
.....................................................................................................................................................................
“Ο πρόεδρος της ΠΟΥ ήταν εξαρχής ευνοϊκός για την Κίνα σε αυτήν την κρίση”, δήλωσε ο François Godement, σύμβουλος για θέματα Ασίας στο Ινστιτούτο Montaigne στο Παρίσι. “Σε αντίθεση με άλλες χώρες, δεν έκανε καμία κριτική για το Πεκίνο.Δεν αμφισβήτησε τα στοιχεία της Κίνας ούτε στιγμή, και ορισμένες από τις δηλώσεις τους είναι σαφώς απαράδεκτες. Στις 14 Ιανουαρίου, υποστηρίζοντας την επίσημη κινεζική ρητορικήπαρά τον πολλαπλασιασμό των περιπτώσεων, ο ΠΟΥ υποστηρίζει ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις μόλυνσης από τον Covid-19 μεταξύ ανθρώπων.
Θα χρειαστεί να περιμένουμε έως τις 11 Μαρτίου για να κηρύξει ο πρόεδρός του κατάσταση παγκόσμιας πανδημίας. “Η Κίνα προφανώς άσκησε πίεση στον ΠΟΥ να μην προβεί σε δήλωση που αντιβαίνει στα συμφέροντά της, ενώ πολλοί από τους εμπειρογνώμονες του οργανισμού προειδοποιούσαν ότι η πραγματικότητα ήταν διαφορετική από τα επίσημα στοιχεία”
..................................................................................................................................................................
Εξειδικευμένοι οργανισμοί: Η προκατάληψη του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας υπέρ του Πεκίνου είναι απλώς το τελευταίο δείγμα της αυξανόμενης επιρροής της Κίνας στον ΟΗΕ. Ο Οργανισμός Τροφίμων και Γεωργίας των Ηνωμένων Εθνών (FAO), ο Οργανισμός Βιομηχανικής Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών (Onudi), η Διεθνής Ένωση Τηλεπικοινωνιών (ITU) και ο Οργανισμός Αεροπορίας Πολιτική οργάνωση (ICAO), τουλάχιστον τέσσερις εξειδικευμένοι οργανισμοί του ΟΗΕ από τους δεκαπέντε έχουν έναν Κινέζικο υπήκοο ως επικεφαλής, τρεις φορές περισσότερο από οποιαδήποτε άλλη χώραστον κόσμο.
“Η Κίνα παίρνει την εξουσία στον ΟΗΕ”, προειδοποιεί ένας ανώτερος Γάλλος διπλωμάτης. “Αυτή η τάση είναι πολύ ισχυρότερη ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες του Ντόναλντ Τραμπ αποσύρονται από τον ΟΗΕ.” Το lobbying της Κίνας στα Ηνωμένα Έθνη είναι ακόμη πιο εντυπωσιακό, καθώς έρχεται σε αντίθεση με την προηγούμενη συμπεριφορά της.
.......................................................................................................................................................................
https://www.defence-point.gr/news/i-kin ... opima-quot
Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία
δεν εγκαινιαστηκε επι Τραμπ η τακτικη αυτη
το πολυ ενδιαφερων βρισκεται στο τελος του αρθρου και αφορα στα ανθρωπινα δικαιωματα
ειναι απλα οτι τωρα νιωθει αρκετα ισχυρη ... η τακτικη Τραμπ ειναι μεν αποτομη αλλα αναγκαια ... η τακτικη Ομπαμα δεν απεδωσεΚατά την τελευταία δεκαετία, έχει σχηματίσει, περισσότερο από οποιοδήποτε κράτος στον κόσμο, συνασπισμούς χωρών με στόχο την εξουδετέρωση των κειμένων που την απογοητεύουν.
το πολυ ενδιαφερων βρισκεται στο τελος του αρθρου και αφορα στα ανθρωπινα δικαιωματα
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος nostromos την 16 Απρ 2020, 16:01, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία
Ρε άνθρωποι είναι απλό, δεν γίνεται για όλα να πληρώνουν οι ΗΠΑ και οι άλλοι μόνο να ζητάνε, το ίδιο γίνεται και με το ΝΑΤΟ, αν θέλουν παγκοσμιοποίηση να βάλουν όλοι το χέρι στην τσέπη.
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 49563
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία
Και τα δύο είναι προφανώς, και η Κίνα γίνεται ισχυρότερη αλλά και η Αμερική αποσύρεται.nostromos έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:43 δεν εγκαινιαστηκε επι Τραμπ η τακτικη αυτη
ειναι απλα οτι τωρα νιωθει αρκετα ισχυρη ... η τακτικη Τραμπ ειναι μεν αποτομη αλλα αναγκαια ... ο τακτικη Ομπαμα δεν απεδωσεΚατά την τελευταία δεκαετία, έχει σχηματίσει, περισσότερο από οποιοδήποτε κράτος στον κόσμο, συνασπισμούς χωρών με στόχο την εξουδετέρωση των κειμένων που την απογοητεύουν.
Όσο αφορά το κείμενο, ξέρεις ποια χώρα ανήκει σ' αυτούς τους συνασπισμούς ε;
https://www.theguardian.com/world/2017/ ... hts-record
Τουλάχιστον επί ΣΥΡΙΖΑ, επί Κυριάκου ίσως όχι πια.
Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία
Δεν γίνεται μια οικονομία που την έχει πληγώσει η παγκοσμιοποίηση να πληρώνει για αυτή. Πόσο πια θέλετε για να το καταλάβετε;
Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία
Ας πληρώσει η Κίνα και να έρθει στην θέση των ΗΠΑ και να επιβάλει την "πολιτική" της, αυτό θέλετε. 
Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία
γενικα οι wasp δεν προσπαθουνε να να πεισουνε αλλα αποσυρονται προτου καπελωθουνε ... η σταση του Τραμπ και το Brexit το επιβεβαιωνουνε ...Dwarven Blacksmith έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:46Και τα δύο είναι προφανώς, και η Κίνα γίνεται ισχυρότερη αλλά και η Αμερική αποσύρεται.nostromos έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:43 δεν εγκαινιαστηκε επι Τραμπ η τακτικη αυτη
ειναι απλα οτι τωρα νιωθει αρκετα ισχυρη ... η τακτικη Τραμπ ειναι μεν αποτομη αλλα αναγκαια ... ο τακτικη Ομπαμα δεν απεδωσεΚατά την τελευταία δεκαετία, έχει σχηματίσει, περισσότερο από οποιοδήποτε κράτος στον κόσμο, συνασπισμούς χωρών με στόχο την εξουδετέρωση των κειμένων που την απογοητεύουν.
Όσο αφορά το κείμενο, ξέρεις ποια χώρα ανήκει σ' αυτούς τους συνασπισμούς ε;
https://www.theguardian.com/world/2017/ ... hts-record
Τουλάχιστον επί ΣΥΡΙΖΑ, επί Κυριάκου ίσως όχι πια.
συνηθως ομως οι υπολοιποι τους φωναζουνε μετα να καθαρισουνε τη μπουγαδα
η προσοχη μας στο Καστελοριζο
Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία
AlienWay έγραψε: 16 Απρ 2020, 12:09 Γιατί ο ΠΟΥ έκανε την πρώτη ανακοίνωση σχετικά με την μεταδοτικότητα του ιού (η οποία ήταν ψευδής) και εκ των υστέρων κατηγόρησε την Κίνα για ελλειπή στοιχεία;
Για να σώσει την οικονομία.
Γιατί ο Τραμπ άργησε να ασπαστεί τη δεύτερη ανακοίνωση του ΠΟΥ (που ήταν αληθής) και δεν έλαβε εγκαίρως μέτρα;
Για να σώσει την οικονομία.
Γιατί ο Τραμπ απαξίωσε τον ΠΟΥ;
Για να βγάλει την ουρά του απ' έξω και γιατί υπήρξε η πρώτη ανακοίνωση.
Γιατί ο Αρίστος ήθελε να ληφθούν τα μέτρα πιο νωρίς;
Για να σωθούν ζωές.
Γιατί ο Αρίστος θέλει να βγούνε τώρα όλοι έξω;
Για να σωθεί η οικονομία και ας χαθούν ζωές.
Γιατί άργησαν να ληφθούν μέτρα εκεί όπου άργησαν; Γιατί υιοθετήθηκε η πρώτη ανακοίνωση του ΠΟΥ και όχι η δεύτερη;
Μήπως και σωθεί η οικονομία.
Γιατί τελικά λήφθησαν τα μέτρα;
Για να σωθούν ζωές.
Είναι αξιόπιστος ο ΠΟΥ;
Οχι.
Ορθώς αποσύρει την ενίσχυση του ΠΟΥ ο Τραμπ;
Ναι.
Γιατί ο Τραμπ εστίασε στην πρώτη ανακοίνωση του ΠΟΥ και όχι στη δεύτερη;
Γιατί έτσι τον βόλευε.
Γιατί τον βόλευε;
Μήπως και σώσει την οικονομία.
Mεγαλε ΔΕΝ παρακολουθεις τι γραφω και με στεναχωρεις που με διαστρεβλωνεις.
Ο Αριστος οταν ελεγε να παρθουν τα μετρα νωρις εννοουσε απο αρχες Φεβρουαριου να παρει η Ευρωπη το μετρο του Τραμπ και να σταματησει τις αερογραμμες απο την Κινα.
Και γενικοτερα να προετοιμαστει για την επελαση της επιδημιας κανοντας ενα προγραμματισμο. Πιχι ποιοι τομεις της υγειας θελουν ενισχυση. Και ποιους θα βαλει σε καραντινα. Γιατι παγια αποψη μου ειναι οτι το υγιες εργατικο μιας χωρας ειναι εγκλημα να το βαλεις σε καραντινα. Αντιθετα για ηλκιωμενους και ευπαθεις ομαδες επιβαλεται. Και να περιλαμβανεται στον προγραμματισμο να κλεινουν τα συνορα με οποιες χωρες μολυνονται. Για παραδειγμα μολυνθηκε η Ιταλια; κατευθειαν κλεινονται τα συνορα μαζι της.
Το πιθανοτερο λοιπον ειναι οτι αν ειχαν αποφασιστει ολα αυτα η Ευρωπη τωρα ΔΕΝ θα χρειαζοταν lockdown.
Αλλα και στην τωρινη κατασταση που βρισκομαστε ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΝΕΙΣ οταν μου αποδιδεις οτι λεω να βγουμε ολοι εξω. Αντιθετα εχω γραψει ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΦΟΡΕΣ οτι τους μισους που ειναι ηλικιωμενοι, τους νεους που ζουν με ηλικιωμενους και τις ευπαθεις ομαδες τους θελω να μενουν σπιτι και με σοβαρα ΑΥΣΤΗΡΟΤΕΡΟ εγκλεισμο απο τον σημερινο. Οι υπολοιποι να βγουν εξω να δουλεψουν για να εχουν μελλον και οι μεσα και οι εξω.
.
-
πατησιωτης
- Δημοσιεύσεις: 39932
- Εγγραφή: 06 Ιαν 2019, 06:41
- Phorum.gr user: πατησιωτης
- Τοποθεσία: ΑΘΗΝΑ
Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία
Tι θα ακούσουμε ακόμη.
Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία
πατησιωτης έγραψε: 16 Απρ 2020, 15:12 Μια στο καρφί και μια στο πέταλο η Σώτη.
https://www.athensvoice.gr/politics/639 ... mos-ygeias
Αυτο το πνευμα του παιζουμε σε δυο ταμπλο θα εκφραζει απο δω και περα την ελληνικη πολιτικη και την ελληνικη αστικη ταξη. Μεχρι τωρα ηταν φουλ με παγκοσμιοποιηση, τωρα ομως που ΗΠΑ και Βρετανια τα χωνουν στον ΠΟΥ και στην ΚΙνα καταλαβαινουν πως πρεπει να κρατανε μια πισινη μηπως οι Αγγλοσαξωνες τελικα καταφερουν αυτη τη σταση να την περασουν σε ολη τη Δυση με τη λογικη του οτι οποιος δεν ειναι μαζι μας θα θεωρειται οτι ειναι με την Κινα και αρα εχθρος.
Για να σφιξουν λοιπον οι κωλοι και να κοπουν τα δωρακια σε ΜΚΟ και τα παρτυ με τα φιλαρακια του Σορος.
.
Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία
Και κατι αλλο παιδια. Πολυ προσοχη στην Τουρκια. Ειναι ετοιμη να βαρεσει κανονι και ο Ερντογαν μπορει για να γλυτωσει το τομαρι του να επιχειρησει θερμο επεισοδιο.
Ο Ακάρ κατηγορεί την Ελλάδα ότι παραβιάζει τη «Λωζάνη» και απειλεί με πόλεμο στο Αιγαίο
https://www.tribune.gr/politics/news/ar ... igaio.html
.
Ο Ακάρ κατηγορεί την Ελλάδα ότι παραβιάζει τη «Λωζάνη» και απειλεί με πόλεμο στο Αιγαίο
https://www.tribune.gr/politics/news/ar ... igaio.html
.
Re: H αμφιλεγόμενη συμπεριφορά του κλάμπ Παγκοσμιοποίησης και ΠΟΥ απέναντι στην επιδημία
Οι Αγγλοι οχι μονο τα χωσανε στον ΠΟΥ αλλα αναλυσαν και ολη τη διαπλοκη του με την Κινα.
.
.
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 10 Απαντήσεις
- 459 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Ληστοσυμμορίτης
-
- 4 Απαντήσεις
- 366 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Dwarven Blacksmith
-
- 0 Απαντήσεις
- 294 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Jimmy81
-
- 2 Απαντήσεις
- 162 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Nandros