Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
ναι, αυτο ειναι σοβαρο προβλημα.ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Δεκ 2022, 09:53
Ναι αλλά το πρόβλημα δεν είναι πόσοι έχουν τη νοητική ικανότητα να λύσουν ένα απλό προβληματάκι αλλά το πώς θα γίνει καλύτερα αντιληπτό το πρόβλημα και στους 27 μαθητές μιας τάξης.
η τετοιου ειδους παρατηρησεις, ειναι απλως υπενθυμιση του κανονα που λεει οτι οποιος φωναζει, ειναι αυτος που εχει αδικο.
δεν πηγα ομως.
Να δεις το βιβλίο του παιδιού σου.Ασέβαστος έγραψε: 12 Δεκ 2022, 11:44δεν πηγα ομως.Gherschaagk έγραψε: 12 Δεκ 2022, 10:21Για αυτό σου λέω να πας να ξεχέσεις την δασκάλα.Ασέβαστος έγραψε: 12 Δεκ 2022, 10:11
ναι.
ολοι οι ζαβοι νομιζουν οτι αμα υψωσουν τους τονους, θα εχουν δικιο.
Πες ότι τρολλάρεις να τελειώνουμε.Ασέβαστος έγραψε: 12 Δεκ 2022, 09:12το ζητουμενο της συζητησης δεν ειναι το κλασμα, αλλα η λεξεις μετα το κλασμα.Gherschaagk έγραψε: 10 Δεκ 2022, 17:00
ΤΟ ΖΗΤΟΎΜΕΝΟ ΤΗΣ ΑΣΚΗΣΗΣ ΗΤΑΝ ΤΟ ΚΛΑΣΜΑ ΠΟΥ ΓΙΑ ΑΡΙΘΜΗΤΉ ΘΑ ΕΊΧΕ ΤΙΣ ΣΟΚΟΛΆΤΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΟΝΟΜΑΣΤΗ ΤΑ ΠΑΙΔΙΆ.
ΔΛΔ 3/8.
ΤΑ 3/24 ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΕ Η ΚΑΣΠΕΡ ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΤΟ ΈΓΡΑΨΕ ΗΤΑΝ ΛΑΘΟΣ. ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΙ ΣΤΟ ΒΙΒΛΊΟ ΣΑΝ ΛΎΣΗ.
Έτσι φαντάζεσαι την Κάσπερ;
Να σου πω, πως θα σου φαινόταν να έκανες σωστά την δουλειά σου και να ερχόταν κάποιος άσχετος να σε ξεχέσει για λάθος που δεν έκανες;Ασέβαστος έγραψε: 12 Δεκ 2022, 10:32επειδη αποπανω η γκερ εβαλε τις αρχικες μου τοποθετησεις, τελικα δεν προτεινα παλουκωμα της δασκαλας, ουτε στα αστεια ουτε στα σοβαρα.ethereal έγραψε: 11 Δεκ 2022, 16:44
Κανείς δεν είπε πώς ό,τι γράφουν τα βιβλία είναι πάντα σωστά.
Ειδικά, ο Αρχέλαος αναφέρθηκε εκτενέστατα σε κακογραμμένα παραδείγματα.
Εδώ όμως, ξεκινήσαμε με ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ παραδείγματα, για τα οποία κάποιος ήταν έτοιμος, με χαρακτηριστικές αναρτήσεις, να ανασκωλοπήσει τη δασκάλα.
Ας μας πει καθένας, λοιπόν, πώς πιστεύει ότι έπρεπε να διατυπωθούν οι απαντήσεις στα θέματα αυτά.
Κατηγορούμε τους συντάκτες των βιβλίων για κακή χρήση γλώσσας αλλά δεν δείχνουμε λακωνικά, εύληπτα και με εμφανή κανόνα πώς θα έπρεπε να διατυπωθεί η έννοια του κλάσματος στα 3 αυτά παραδείγματα.
οποτε, παλι, απλως λες ψεμματα.
τους εκπαιδευτικους, ο μαυρος ειναι ο ασέβαστος.
να ενημερωσω οτι :Gherschaagk έγραψε: 12 Δεκ 2022, 13:00Να σου πω, πως θα σου φαινόταν να έκανες σωστά την δουλειά σου και να ερχόταν κάποιος άσχετος να σε ξεχέσει για λάθος που δεν έκανες;Ασέβαστος έγραψε: 12 Δεκ 2022, 10:32επειδη αποπανω η γκερ εβαλε τις αρχικες μου τοποθετησεις, τελικα δεν προτεινα παλουκωμα της δασκαλας, ουτε στα αστεια ουτε στα σοβαρα.ethereal έγραψε: 11 Δεκ 2022, 16:44
Κανείς δεν είπε πώς ό,τι γράφουν τα βιβλία είναι πάντα σωστά.
Ειδικά, ο Αρχέλαος αναφέρθηκε εκτενέστατα σε κακογραμμένα παραδείγματα.
Εδώ όμως, ξεκινήσαμε με ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ παραδείγματα, για τα οποία κάποιος ήταν έτοιμος, με χαρακτηριστικές αναρτήσεις, να ανασκωλοπήσει τη δασκάλα.
Ας μας πει καθένας, λοιπόν, πώς πιστεύει ότι έπρεπε να διατυπωθούν οι απαντήσεις στα θέματα αυτά.
Κατηγορούμε τους συντάκτες των βιβλίων για κακή χρήση γλώσσας αλλά δεν δείχνουμε λακωνικά, εύληπτα και με εμφανή κανόνα πώς θα έπρεπε να διατυπωθεί η έννοια του κλάσματος στα 3 αυτά παραδείγματα.
οποτε, παλι, απλως λες ψεμματα.
Πήγα να σου απαντήσω, έγραψα την απάντηση δηλαδή, αλλά πατώντας "Υποβολή" διαπίστωσα ότι είχες ήδη διαγράψει και το δικό μου ποστ και το δικό σου στο οποίο απαντούσες. Και αν σου απαντήσω τώρα, απλά λέγοντας την πραγματικότητα, θα το διαγράψεις ή θα με μπανάρεις. Εγώ δεν έχω πρόβλημα να τα βγάλω όλα στο φως. Και γιατί να το κρύψωμεν άλλωστε;Gherschaagk έγραψε: 10 Δεκ 2022, 19:37Θες να κάνουμε το κλάσμα που σου πρότεινα χθες;Ζενίθεδρος έγραψε: 10 Δεκ 2022, 19:35 Ποιός εκπαιδευτικός ήταν αυτός που έκανε το κακούργημα να πει σε μία Ελληνίδα μάνα πως ο μονακριβός της μοσχοκανακαρης είναι στα μαθηματικά ελαφρώς κατώτερος από τον Νταβίντ Χίλμπερτ;
