Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Λές να μετάνιωσε;πατησιωτης έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:55 ΥΦΥΠ. ΕΜΠΟΡΙΟΥΤΥΠ. & ΜΕΣΩΝ ΜΑΖ. ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣΝ. ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗΣΕΥΑΓ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ
Θεωρήθηκε και τέθηκε η Μεγάλη Σφραγίδα του Κράτους.
Δεν είναι συγκρίσιμες οι περιπτώσεις.Εδω βγήκε ο Μητσοτάκης και λέει ήταν νόμιμο αλλά λάθος και έλα Ανδρουλάκη στην ΕΥΠ να ενημερωθείς και αυτός δεν πάει και λέει όχι να πεις εσύ τον λόγο.Scouser έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:26Σωστό επιχείρημα, αλλά αντιλαμβάνεσαι ότι ισχύει και από την ανάποδη.πατησιωτης έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:04Mια και το ανέφερες - ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ και όταν λέω όλοι εννοώ ΟΛΟΙ οι προοδευτικοί συνταγματολόγοι και πάσης φύσεως δικαιωματιστές,ακόμη και οι "δικοί μας" - τρόπος του λέγειν για Καρίπογλου κλπ - επί 2,5 χρόνια υποστήριζαν την παρακολούθηση του Προέδρου των ΗΠΑ από το FBI και όχι μόνο από την κρεββατοκάμαρα ως την τουαλέτα για να διαπιστωθεί ότι δεν ήταν κατάσκοπος της Ρωσίας και τώρα θίγονται από την παρακολούθηση του τηλεφώνου του Ανδρουλάκη για 3 μήνες.
Ζητείται ΕΝΑΣ πασόκος ή δημοκράτης παντός καιρού που να είπε ότι το κυνήγι του Τραμπ ήταν αντιδημοκρατικό από όλους αυτούς που σκίζουν τα ρούχα τους για τον Ανδρουλάκη.Δεν υπάρχει.
Αρίστος έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:53Σπανακιας έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:48Δεν ηταν φαβορι τοτεΑρίστος έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:45
Επιμενεις να θεωρεις συμπτωση οτι η παρακολουθηση του ξεκινησε οταν το ονομα του παρουσιαστηκε στα φαβορι για τις εσωκομματικες του ΚΙΝΑΛ;
.
Ακομη δεν ειχε αποσυρθει καν η Φωφη
Ακομη δεν ηξεραν ποιος θα ειναι υποψηφιος
Πιθανοτερη βρισκω την εκδοχη να μην ειναι ο Ανδρουλακης το προσωπο ενδιαφεροντος αλλα καποια επαφη του
Και με βαση αυτο ο Μητσοτακης λεει οτι δεν θα εδινε εγκριση
Αλλα αυτα ειναι εικασιες
Ηδη απο τον ΟΚτωβριο ηταν στους τρεις και εννοειται η ΝΔ γνωριζε και τις τασεις πριν τον Οκτωβριο.
https://www.tovima.gr/2021/10/25/politi ... s-allagis/
.
Οχι γιατί ισχύει όπως θέλω τα γυρίζω.Δικηγόροι.likosmokeses έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:59Λές να μετάνιωσε;πατησιωτης έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:55 ΥΦΥΠ. ΕΜΠΟΡΙΟΥΤΥΠ. & ΜΕΣΩΝ ΜΑΖ. ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣΝ. ΧΡΥΣΟΧΟΙΔΗΣΕΥΑΓ. ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ
Θεωρήθηκε και τέθηκε η Μεγάλη Σφραγίδα του Κράτους.
Αρα συμφωνουμε οτι το ελανε για κομματικους σκοπους και οχι για εθνικη ασφαλεια?under έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:37Κατα τη γνωμη μου ψευδεται οταν λεει οτι δεν ηξερε και οτι αν ηξερε δεν θα επετρεπε.George_V έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:35Αρα ο ΠΘ ψευδεται. Οκ ειναι μια αρχη και αυτη.under έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:34
Εγω εχω πει οτι θεωρω οτι ο Κυριακης ηξερε και επετρεψε την παρακολουθηση και καλα εκανε.
Τα υπολοιπα ειναι πολιτικη διαχειριση.
Και ποιος σου λεει αφενος οτι εψαχναν τον Ανδρουλακη επειδη τον θεωρουν προδοτη ; Και ποιος σου λεει οτι καθε παρακολουθηση κλεινει με ενοχοποιητικα ευρηματα ;
Αλλα αυτο ειναι σχεδον αναμενομενο οταν γινεται γνωστη μια τετοια υποθεση.
Ξερεις πολλους πολιτικους στον κοσμο που θα πουν οτι εστειλαν τις υπηρεσιες τους να παρακολουθησουν καποιον αντιπαλο ;
Αν είναι επικίνδυνος για την εθνική ασφάλεια, τι θα τον ενημερώσουν και τι να πει μετά;under έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:55Δεν το κανουν για να προστατεψουν εκεινον αλλα το κρατος.Αυτα φυσικα ειναι σεναρια.nrg έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:48Με την έννοια ότι τον προστατεύουν να μην πέσει θύμα εκβιαστών, όπως έγραψες εσύ ο ίδιος παραπάνω.under έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:39
Το "για το καλο του" το εβγαλες απο τον πατο σου.Η ΕΥΠ δεν παρακολουθει για το καλο κανενος εκτος απο του κρατους.
Αν ίσχυε κάτι τέτοιο η υπόθεση προφανώς δεν θα έφτανε εδώ.
Ας παει ο Ανδρουλακης να ενημερωθει και ας μας τα πει μετα με δικα του λογια.
Οχι.Ξαναδιαβασε καλυτερα.George_V έγραψε: 08 Αύγ 2022, 20:06Αρα συμφωνουμε οτι το ελανε για κομματικους σκοπους και οχι για εθνικη ασφαλεια?under έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:37Κατα τη γνωμη μου ψευδεται οταν λεει οτι δεν ηξερε και οτι αν ηξερε δεν θα επετρεπε.
Αλλα αυτο ειναι σχεδον αναμενομενο οταν γινεται γνωστη μια τετοια υποθεση.
Ξερεις πολλους πολιτικους στον κοσμο που θα πουν οτι εστειλαν τις υπηρεσιες τους να παρακολουθησουν καποιον αντιπαλο ;
Αν υπηρχε λογος εθνικης ασφαλειας δε βλεπω το λογο γιατι να μη το πει εξ αρχης.under έγραψε: 08 Αύγ 2022, 20:09Οχι.Ξαναδιαβασε καλυτερα.George_V έγραψε: 08 Αύγ 2022, 20:06Αρα συμφωνουμε οτι το ελανε για κομματικους σκοπους και οχι για εθνικη ασφαλεια?under έγραψε: 08 Αύγ 2022, 19:37
Κατα τη γνωμη μου ψευδεται οταν λεει οτι δεν ηξερε και οτι αν ηξερε δεν θα επετρεπε.
Αλλα αυτο ειναι σχεδον αναμενομενο οταν γινεται γνωστη μια τετοια υποθεση.
Ξερεις πολλους πολιτικους στον κοσμο που θα πουν οτι εστειλαν τις υπηρεσιες τους να παρακολουθησουν καποιον αντιπαλο ;
Εμπλεκεται η ΕΥΠ και υπαρχει εντολη εισαγγελεα.George_V έγραψε: 08 Αύγ 2022, 20:11Αν υπηρχε λογος εθνικης ασφαλειας δε βλεπω το λογο γιατι να μη το πει εξ αρχης.
Η ασφαλεια του κρατους ειναι υπερανω. Και σιγουρα κανεις δε θα ελεγε κατι αν επικαλουνταν αυτο το λογο 3 μερες πριν.
Ναι ; Γιατι δεν το κατηγγειλαν ο συριζα και το πασοκ;Αρίστος έγραψε: 08 Αύγ 2022, 20:12 Ειναι γνωστο οτι για να μπει φυλακη η ΧΑ καταργηθηκαν και το συνταγμα και ολη η δικονομια.
.
Δεν θυμάμαι την ΝΔ να διαφωνεί με αυτό.Αρίστος έγραψε: 08 Αύγ 2022, 20:12 Ειναι γνωστο οτι για να μπει φυλακη η ΧΑ καταργηθηκαν και το συνταγμα και ολη η δικονομια.
.
