Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 03 Ιαν 2025, 19:16

sharp έγραψε: 03 Ιαν 2025, 18:14 "Purchasing power parity" (PPP) δεν μεταφράζεται σε "ογκος οικονομικης παραγωγης."

Επειδή διαβάζουν και ανήλικοι.

Το ΑΕΠ ειναι ο ογκος οικονομικης παραγωγης, αλλα εξηγησα οτι οταν ειναι να συγκρινεις τις παραγωγες διαφορετικων χωρων πρεπει να μετραψεις πρωτα σε κοινη ισοτιμια αγοραστικης δυναμης.

Οποτε διαβαζεις επιλεκτικα οπως ολοι της ομαδας σου.

.

οχι, δεν πρεπει. ειναι λαθος.

Αρίστος έγραψε: 03 Ιαν 2025, 19:16

sharp έγραψε: 03 Ιαν 2025, 18:14 "Purchasing power parity" (PPP) δεν μεταφράζεται σε "ογκος οικονομικης παραγωγης."

Επειδή διαβάζουν και ανήλικοι.

Το ΑΕΠ ειναι ο ογκος οικονομικης παραγωγης, αλλα εξηγησα οτι οταν ειναι να συγκρινεις τις παραγωγες διαφορετικων χωρων πρεπει να μετραψεις πρωτα σε κοινη ισοτιμια αγοραστικης δυναμης.

Οποτε διαβαζεις επιλεκτικα οπως ολοι της ομαδας σου.

.

Για ποιο λόγο να το κάνεις αυτό; θες να μετρησεις την δυνατότητα των καταναλωτών; βλέπεις συνδυαστικά το κατακέφαλην με το ιντεξ ανισότητα των 10% ποιο πλούσιων με το αντίστοιχο των φτωχών.

Νομισματικο Ταμειο για 2024.

4η η Ρωσια, 6η η Γερμανια.





Largest economies in the world by GDP (PPP) in 2024
according to International Monetary Fund estimates[1]

.

Eνδιαφερον οτι η Ινδια εχει υπερδιπλασια παραγωγη της Γερμανιας.

.

zteo έγραψε: 03 Ιαν 2025, 19:36 Αριστο αντιλαμβανεσαι ότι όσες περισσότερες χώρες μπουν στα Brics τόσο θα αποδυναμωθει το δολάριο και η Αμερικανική οικονομία.
Ιδίως όταν υιοθετήσουν άλλο νόμισμα για τις συναλλαγές τους βάζοντας το δολάριο στην άκρη.

Ακριβως γι' αυτο το λογο επρεπε να ψηφιστουν Τραμπ και Μασκ.

Πρωτον για να ελεγχθει ο ρυθμος αυξησης του αμερικανικου χρεους που πηγαινε για να χρηματοδοτει αχρειαστους πολεμους σε μακρινες ηπειρους.

Δευτερον για να επιστρεψουν στην Αμερικη τα εργοστασια που εστειλαν οι Αμερικανοι μεγαλομετοχοι πολυεθνικων σε Κινα και Ανατολη.

Αν δεν γινουν αυτα τα δυο σε λιγες δεκαετιες Δυση γιοκ, θα μας δινουν ελεημοσυνη οι Κινεζοι.

.

fonfon έγραψε: 02 Ιαν 2025, 23:41 Σε ποια εποχή Κίνα και Ινδία ήταν πιο μπροστά και σε τι ακριβώς ήταν πιο μπροστά;

Εχμ... what?

Αρίστος έγραψε: 03 Ιαν 2025, 09:56 Το PPP ειναι ο προτεινομενος δεικτης απο τους οικονομικους θεσμους για τη συγκριση των ΑΕΠ μεταξυ διαφορων χωρων.

No it's not. Το PPP είναι διόρθωση για σύγκριση της εγχώριας αγοραστικής δύναμης ανάμεσα σε διαφορετικά κράτη, γιατί η πλειονότητα των δαπανών τους είναι εγχώρια.

Διεθνής σύγκριση της οικονομικής δύναμης χωρών γίνεται αποκλειστικά και μόνο σε ονομαστικό ΑΕΠ. Οτιδήποτε άλλο είναι ανούσιο.

Αρίστος έγραψε: 03 Ιαν 2025, 19:21

Spoiler

Bill Hicks έγραψε: 03 Ιαν 2025, 19:10

Αρίστος έγραψε: 03 Ιαν 2025, 16:36



Ε ναι τι να λαιται...



ΟΗΕ: Αλματώδης ανάπτυξη 2,7% για τη Ρωσία το 2023

Η οικονομία της Ρωσίας αναπτύχθηκε κατά 2,7% το 2023 και προβλέπεται να αυξηθεί κατά 1,3% το 2024, δήλωσε ο Shantanu Mukherjee, Διευθυντής του Τμήματος Οικονομικής Ανάλυσης και Πολιτικής του Τμήματος Οικονομικών και Κοινωνικών Υποθέσεων (DESA) του ΟΗΕ, κατά τη διάρκεια ενημέρωσης.
«Υπολογίσαμε ότι <…> το 2023 η ρωσική οικονομία αναπτύχθηκε κατά 2,7% <…> και αναμένουμε ότι αυτή η ανάπτυξη θα μετριαστεί στο 1,3% το 2024», είπε.
Νωρίτερα, ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin δήλωσε ότι το εθνικό ΑΕΠ αυξήθηκε κατά 3,5% μέχρι το τέλος του 2023, γεγονός που δείχνει σταθερότητα της οικονομίας της.

https://www.bankingnews.gr/index.php?id=714187

/

μπορεί να ήταν και για το '22, δεν θυμάσαι που είχες ανοίξει νήμα;

κατά τ'άλλα ό,τι πει το bankingnews.gr

αλλά τι γλέπω, ο Shantanu Mukherjee, Διευθυντής του Τμήματος Οικονομικής Ανάλυσης και Πολιτικής του Τμήματος Οικονομικών και Κοινωνικών Υποθέσεων (DESA) του ΟΗΕ, διαψεύδει τον Πούτινμας;

Mην κουραζεσαι αγαπητε.

Δεν θες bankingnews;

Παμε στα σκληρα, παρε σχεδιαγραμμα Παγκοσμιας Τραπεζας για τη σταθερη ετησια αναπτυξη του ΑΕΠ PPP της Ρωσιας απο το 2016 μεχρι το 2023.

Που δειχνει οτι οι δυτικες κυρωσεις εκαναν μια τρυπα στο νερο.

https://tradingeconomics.com/russia/gdp ... -data.html

.

δεν κουράζομαι, όσο και να μην καταλαβαίνεις.

άλλο λαίμαι:

το GDP deflator αυξάνεται ταχύρυθμα, που μόνο καλό δεν είναι, οπότε το GDP PPP δείχνει αύξηση ακόμα και όταν υπάρχει ύφεση, όπως αυτές τού '15 και τού '20 ή αυτή τού '22 για την οποία πανηγύριζες.


https://data.worldbank.org/indicator/NY ... start=2012


https://data.worldbank.org/indicator/NY ... start=2012

Αρίστος έγραψε: 03 Ιαν 2025, 20:09

zteo έγραψε: 03 Ιαν 2025, 19:36 Αριστο αντιλαμβανεσαι ότι όσες περισσότερες χώρες μπουν στα Brics τόσο θα αποδυναμωθει το δολάριο και η Αμερικανική οικονομία.
Ιδίως όταν υιοθετήσουν άλλο νόμισμα για τις συναλλαγές τους βάζοντας το δολάριο στην άκρη.

Ακριβως γι' αυτο το λογο επρεπε να ψηφιστουν Τραμπ και Μασκ.

Πρωτον για να ελεγχθει ο ρυθμος αυξησης του αμερικανικου χρεους που πηγαινε για να χρηματοδοτει αχρειαστους πολεμους σε μακρινες ηπειρους.

Δευτερον για να επιστρεψουν στην Αμερικη τα εργοστασια που εστειλαν οι Αμερικανοι μεγαλομετοχοι πολυεθνικων σε Κινα και Ανατολη.

Αν δεν γινουν αυτα τα δυο σε λιγες δεκαετιες Δυση γιοκ, θα μας δινουν ελεημοσυνη οι Κινεζοι.

.

Mε το κουβανικό πέζο αμέσως καλύτερα.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2025, 13:33 Γιατί να θες όμως να αγοράσεις F35, καλύτερα πήγαινε 100.000.000 επισκέψεις σε μπουρδέλο.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2025, 13:39

Οργισμένος έγραψε: 03 Ιαν 2025, 13:38

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2025, 13:33 Γιατί να θες όμως να αγοράσεις F35, καλύτερα πήγαινε 100.000.000 επισκέψεις σε μπουρδέλο.

Διοτι με το εφ35 πηδας 1.4 δισεκατομμυρια κινεζους , με ιδιαιτερη ανεση.
Μπουρδελο το να, μπουρδελο και τ αλλο αλλα στην Κινα θα ελευθερωσεις και κοσμακι κσλαβωμενο.
Γιαυτο.

Τι ωραία που τα λες γιαγιάκα, πάμε για ύπνο τώρα.

Bill Hicks έγραψε: 03 Ιαν 2025, 22:44

Αρίστος έγραψε: 03 Ιαν 2025, 19:21

Spoiler

Bill Hicks έγραψε: 03 Ιαν 2025, 19:10

μπορεί να ήταν και για το '22, δεν θυμάσαι που είχες ανοίξει νήμα;

κατά τ'άλλα ό,τι πει το bankingnews.gr

αλλά τι γλέπω, ο Shantanu Mukherjee, Διευθυντής του Τμήματος Οικονομικής Ανάλυσης και Πολιτικής του Τμήματος Οικονομικών και Κοινωνικών Υποθέσεων (DESA) του ΟΗΕ, διαψεύδει τον Πούτινμας;

Mην κουραζεσαι αγαπητε.

Δεν θες bankingnews;

Παμε στα σκληρα, παρε σχεδιαγραμμα Παγκοσμιας Τραπεζας για τη σταθερη ετησια αναπτυξη του ΑΕΠ PPP της Ρωσιας απο το 2016 μεχρι το 2023.

Που δειχνει οτι οι δυτικες κυρωσεις εκαναν μια τρυπα στο νερο.

https://tradingeconomics.com/russia/gdp ... -data.html

.

δεν κουράζομαι, όσο και να μην καταλαβαίνεις.

άλλο λαίμαι:

το GDP deflator αυξάνεται ταχύρυθμα, που μόνο καλό δεν είναι, οπότε το GDP PPP δείχνει αύξηση ακόμα και όταν υπάρχει ύφεση, όπως αυτές τού '15 και τού '20 ή αυτή τού '22 για την οποία πανηγύριζες.


https://data.worldbank.org/indicator/NY ... start=2012


https://data.worldbank.org/indicator/NY ... start=2012

Δεν υπαρχει καλο μου παιδακι αλλος τροπος να συγκρινεις ΑΕΠ χωρων, ειστε κωμικοι οταν υποστηριζετε οτι αυτο μπορει να γινει μεσω συγκρισης ονομαστικων ΑΕΠ.

This indicator provides values for gross domestic product (GDP) expressed in current international dollars, converted by purchasing power parity (PPP) conversion factor. GDP is the sum of gross value added by all resident producers in the country plus any product taxes and minus any subsidies not included in the value of the products. PPP conversion factor is a spatial price deflator and currency converter that eliminates the effects of the differences in price levels between countries. From April 2020, “GDP: linked series (current LCU)” [NY.GDP.MKTP.CN.AD] is used as underlying GDP in local currency unit so that it’s in line with time series of PPP conversion factors for GDP, which are extrapolated with linked GDP deflators.


Οι αποπληθωριστες ειτε μπαινουν σε ολες τις χωρες ειτε σε καμια, δεν υπαρχει καποια ειδικη μεταχειριση για τη Ρωσια.

.

hellegennes έγραψε: 03 Ιαν 2025, 22:24

Αρίστος έγραψε: 03 Ιαν 2025, 09:56 Το PPP ειναι ο προτεινομενος δεικτης απο τους οικονομικους θεσμους για τη συγκριση των ΑΕΠ μεταξυ διαφορων χωρων.

No it's not. Το PPP είναι διόρθωση για σύγκριση της εγχώριας αγοραστικής δύναμης ανάμεσα σε διαφορετικά κράτη, γιατί η πλειονότητα των δαπανών τους είναι εγχώρια.

Διεθνής σύγκριση της οικονομικής δύναμης χωρών γίνεται αποκλειστικά και μόνο σε ονομαστικό ΑΕΠ. Οτιδήποτε άλλο είναι ανούσιο.

Εξ ορισμου αυτο ειναι αδυνατο καθως καθε χωρα αποτιμα τα προιοντα και τις υπηρεσιες που παραγει με βαση την δικη της αγοραστικη αξια. Ενας τονος χαλυβα πιχι ειναι σαφως ακριβοτερος στις ΗΠΑ απο οτι στην Κινα, κατα συνεπεια το ονομαστικο ΑΕΠ θα σε κανει να πιστεψεις οτι οι ΗΠΑ παραγουν περισσοτερη αξια ΑΕΠ. Ερχεται ομως το PPP και σου λεει οχι οι δυο χωρες παρηγαν ακριβως το ιδιο, ενα τονο χαλυβα.

.

Ασέβαστος έγραψε: 03 Ιαν 2025, 19:37

Αρίστος έγραψε: 03 Ιαν 2025, 19:16

sharp έγραψε: 03 Ιαν 2025, 18:14 "Purchasing power parity" (PPP) δεν μεταφράζεται σε "ογκος οικονομικης παραγωγης."

Επειδή διαβάζουν και ανήλικοι.

Το ΑΕΠ ειναι ο ογκος οικονομικης παραγωγης, αλλα εξηγησα οτι οταν ειναι να συγκρινεις τις παραγωγες διαφορετικων χωρων πρεπει να μετραψεις πρωτα σε κοινη ισοτιμια αγοραστικης δυναμης.

Οποτε διαβαζεις επιλεκτικα οπως ολοι της ομαδας σου.

.

οχι, δεν πρεπει. ειναι λαθος.

Eιναι ο μονος τροπος να γινει σωστα η δουλεια.

Since GDP is measured in a country’s currency, in order to compare different countries’ GDPs, we need to convert them to a common currency.

.

Πάει ο Όργι ,"χάλασε" και φταίτε εσείς καριόληδες.
Το χρήμα στο λαιμό σας.