Phorum.com.gr

Διάβασε τις αλλαγές στο ποστ μου, πλιζ. Να προσθέσω ότι πρώτη φορά είχα δει παρουσίαση -όχι live, φυσικά- αρκετά χρόνια πριν πάω στο Γκίλφορντ αλλά δεν αφορούσε διασώσεις αλλά ευκολότερη πρόσβαση και φωτογράφηση για επιστημονικούς σκοπούς (π.χ. διαστρωμάτωσης πετρωμάτων σε απόκρημνες ακτές, φαράγγια, κτλ). Το πρώτο πράγμα που είχα σκεφτεί και τότε, πέρα από την χρησιμότητα του σκοπού που παρουσίαζε, ήταν η πιθανή χρήση για εντοπισμό ατόμων.

seismic έγραψε: 02 Μάιος 2019, 19:33 Το τεχνολογικό μέλλον που έρχεται στις κατασκευές . Μπορεί ο σημερινός αντισεισμικός σχεδιασμός να ελέγξει τις μετατοπίσεις των κατασκευών σε έναν μεγάλο σεισμό μεγάλης διάρκειας χωρίς η κατασκευή να αστοχήσει?

Ναι.

seismic έγραψε: 02 Μάιος 2019, 19:33Η ευρεσιτεχνία που διδάσκω μπορεί.

Όχι.

hellegennes έγραψε: 02 Μάιος 2019, 21:28

seismic έγραψε: 02 Μάιος 2019, 19:33 Το τεχνολογικό μέλλον που έρχεται στις κατασκευές . Μπορεί ο σημερινός αντισεισμικός σχεδιασμός να ελέγξει τις μετατοπίσεις των κατασκευών σε έναν μεγάλο σεισμό μεγάλης διάρκειας χωρίς η κατασκευή να αστοχήσει?

Ναι.

seismic έγραψε: 02 Μάιος 2019, 19:33Η ευρεσιτεχνία που διδάσκω μπορεί.

Όχι.

Κάνεις λάθος και σου παραθέτω την επιστημονική απάντηση.
Κάθε κτιριοκατασκευή έχει μια ορισμένη φυσική συχνότητα που ταλαντεύεται, κατά την οποία παρουσιάζει την ελάχιστη απόσβεση κατά την εξαναγκασμένη ταλάντωση και ονομάζεται ιδιοσυχνότητα της κτιριοκατασκευής.
Η περίοδος του εδάφους που συμπίπτει με τη φυσική περίοδο του κτηρίου ( ιδιοπερίοδος ) μπορεί να ενισχύσει σε μεγάλο βαθμό την επιτάχυνση του κτιρίου και ως εκ τούτου αποτελεί σχεδιαστικό κριτήριο.
Το ύψος είναι ο κύριος καθοριστικός παράγοντας της βασικής περιόδου - κάθε αντικείμενο έχει τη δική του βασική περίοδο στην οποία θα δονείται. Η περίοδος είναι ανάλογη με το ύψος του κτιρίου. Κατά την ιδιοπερίοδο επέρχεται ο συντονισμός. Κατά τον συντονισμό το πλάτος ταλάντωσης και η επιτάχυνση των μετατοπίσεων αυξάνεται χρονικά προς το άπειρον αν δεν υπάρχουν δυνάμεις απόσβεσης ή αν δυναμικά δεν σταματήσουμε τον συντονισμό. Το αποτέλεσμα θα είναι να καταρρεύσει η κατασκευή. Η ευρεσιτεχνία η μέθοδος και ο μηχανισμός της κατορθώνει το ακατόρθωτο μέχρι σήμερα στις κατασκευές και αυτό είναι να ελέγχει 100% τον συντονισμό της κατασκευής δηλαδή να διατηρεί σταθερά μικρό το εύρος των μετατοπίσεων ανεξαρτήτως της έντασης και του χρόνου διάρκειας του σεισμού. Αυτό συμβαίνει διότι περιορίζει την μετατόπιση του κτιρίου σε κάθε κύκλο κλονισμού μέσα στην ελαστική φάση αποκλείοντας ανελαστικές ψαθυρές παραμορφώσεις Διάρκεια είναι το χρονικό διάστημα που οι κύκλοι κλονισμού παραμένουν. Εάν το επίπεδο επιτάχυνσης συνδυάζεται με την διάρκεια, προσδιορίζεται η ισχύς καταστροφής. Συνήθως, όσο μεγαλύτερη είναι η διάρκεια, τόσο λιγότερη επιτάχυνση μπορεί να αντέξει το κτίριο. Ένα κτίριο μπορεί να αντέξει πολύ μεγάλη επιτάχυνση για πολύ μικρό χρονικό διάστημα σε αναλογία με τα μέτρα απόσβεσης που ενσωματώνονται στη δομή. Η ευρεσιτεχνία εκτός από τα μέτρα απόσβεσης που ενσωματώνει έχει και το επιπλέον χαρακτηριστικό να βάζει τα όρια ρυθμίζοντας την επιθυμητή μετατόπιση στην κατασκευή. Δηλαδή μπορούμε να ρυθμίσουμε σε κάθε κατασκευή αν η μετατόπιση των ανώτατων άκρων της είναι 5 ή 10 ή 20 εκατοστά ανεξαρτήτως της έντασης της διάρκειας και της ιδιοπεριόδου κατασκευής και εδάφους Είναι δηλαδή ένας ρυθμιστής ταλάντωσης των κτιρίων. Εξαλείφει τον συντονισμό 100%
.
Εδώ βλέπουμε ότι είναι επιτακτική ανάγκη να ενσωματώσουμε πάνω στην δομή της κτιριοκατασκευής μηχανισμούς απόσβεσης προς τις σεισμικές μετατοπίσεις ώστε να σταματήσουμε την αυξητική τάση προς το να μεγαλώνει συνεχώς και σταδιακά η επιτάχυνση και το πλάτος ταλάντωσης των άνω άκρων της. Κάθε δύναμη η οποία αντιτίθεται στην δύναμη του σεισμού είναι δύναμη απόσβεσης.
Την θέλετε αυτήν την δύναμη απόσβεσης ναι ή όχι? Διάβασε και αυτό Θα μάθεις πολλά.
https://www.academia.edu/s/e6b22dd31f/% ... bgDfNU3eec

seismic έγραψε: 02 Μάιος 2019, 22:00 Κάθε δύναμη η οποία αντιτίθεται στην δύναμη του σεισμού είναι δύναμη απόσβεσης.
Την θέλετε αυτήν την δύναμη απόσβεσης ναι ή όχι? Διάβασε και αυτό Θα μάθεις πολλά.

Όχι, προτιμούμε να σε πολεμάμε μέχρι τα βαθιά γεράματά σου. Η τεχνολογία σου δεν θα βγει ποτέ στην αγορά. Έχουμε φροντίσει γι' αυτό.

hellegennes έγραψε: 02 Μάιος 2019, 22:08

seismic έγραψε: 02 Μάιος 2019, 22:00 Κάθε δύναμη η οποία αντιτίθεται στην δύναμη του σεισμού είναι δύναμη απόσβεσης.
Την θέλετε αυτήν την δύναμη απόσβεσης ναι ή όχι? Διάβασε και αυτό Θα μάθεις πολλά.

Όχι, προτιμούμε να σε πολεμάμε μέχρι τα βαθιά γεράματά σου. Η τεχνολογία σου δεν θα βγει ποτέ στην αγορά. Έχουμε φροντίσει γι' αυτό.

Το ξέρω. Πάντα κάτι φταίει σε αυτόν τον τόπο που δεν πάμε μπροστά. Που είναι η αλήθεια δύσκολα θα ανιχνευθεί. Το μόνο που έχω να πω είναι ότι από την μια φταίνε οι κυβερνώντες και από την άλλη ότι κάθε λαός του αξίζει η κυβέρνηση που έχει. Στην Ελλάδα είμαστε αντιδραστικοί σε οτιδήποτε νέο πει ένας επιστήμονας. Αυτό συμβαίνει είτε γιατί δεν θέλει ο Έλληνας να γκρεμιστούν οι πεποιθήσεις του, είτε γιατί δεν έχει το μυαλό να καταλάβει. Έτσι δεν πάμε μπροστά. Η επιστήμη δεν περιμένει τους Έλληνες. Χωρίς καινοτομία δεν υπάρχει μέλλον.
Η Ελλάδα αποτελεί μία άκρως σεισμογενή χώρα, η οποία έχει βιώσει αρκετούς ισχυρούς και καταστροφικούς σεισμούς.Είναι αντιληπτό ότι οποιαδήποτε προσπάθεια αναζήτησης πιο αποτελεσματικών μεθόδων, μέσων και τεχνικών σεισμικής θωράκισης των κτιρίων είναι επιβεβλημένη και παρουσιάζει ξεχωριστό ενδιαφέρον για τον κλάδο των κατασκευών. Η σεισμική μόνωση των κατασκευών επιτυγχάνεται με την χρήση εφεδράνων υψηλής απόδοσης. Υπάρχουν εφέδρανα διαφόρων τύπων όπως είναι τα ελαστομεταλλικά, εφέδρανα σημειακού τύπου και τα σφαιρικά, σεισμική μόνωση με πυρήνα μολύβδου και αυτά της εκκρεμούς ταλάντωσης. Υπάρχουν και άλλα συστήματα όπως διατμητικές κλείδες, αποσβεστήρες ιξώδους, και διαχυτές φορτίων.
Όλα αυτά τα συστήματα έχουν έναν σκοπό. Είτε να απομονώσουν την μετατόπιση του εδάφους από την ανωδομή ή να απορροφήσουν μέρος της σεισμικής ενέργειας από τα φέροντα στοιχεία της κατασκευής. Υπάρχει όμως ένα πρόβλημα. Δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε όλες τις κατασκευές παρά σε ορισμένες περιπτώσεις διότι σε αντίθεση με τη βιομηχανία, όπου οι απαιτήσεις στη λειτουργία και στην απόδοση ενός προϊόντος είναι συγκεκριμένες και τα τελικά παραγόμενα προϊόντα χαρακτηρίζονται από πλήρη ομοιογένεια, τα τελικά «προϊόντα» του Πολιτικού Μηχανικού εμφανίζουν ανομοιογένειες και κάθε έργο παρουσιάζει τις δικές του ιδιαιτερότητες, τις δικές του απαιτήσεις και τους δικούς του περιορισμούς. Π.χ τα πάρα πάνω συστήματα είναι αδύνατον να τοποθετηθούν σε όλες τις κατασκευές λόγο κόστους . Είναι αδύνατον να τοποθετηθούν σε υφιστάμενες κατασκευές, σε ανεμογεννήτριες, σε φράγματα.
Είναι ανάγκη να σχεδιάσουμε κάτι καλύτερο με προσιτό κόστος ώστε να θωρακίζει σεισμικά και τα έργα των φτωχών, καθώς και να είναι ποιο αποτελεσματικό στον σεισμό και το οποίο να έχει την δυνατότητα να τοποθετείτε σε όλες τις δομικές κατασκευές.
Σε αυτήν την έρευνα που έκανα διαπίστωσα ότι αυτό θα το πετύχουμε με τη σύνδεση του ανωτάτου κόμβου με το έδαφος.

hellegennes έγραψε: 02 Μάιος 2019, 14:22

DIOMEDESGR έγραψε: 02 Μάιος 2019, 14:09

hellegennes έγραψε: 02 Μάιος 2019, 13:32
Υπάρχουν ήδη ομάδες της αστυνομίας που χρησιμοποιούνε μηχανές. Αυτό που επιδεικνύεται εδώ είναι δεκάδες φορές πιο επικίνδυνο από μηχανή και με εκατοντάδες φορές λιγότερη αυτονομία. Αν νομίζεις ότι μπορείς με αυτό το πράγμα να περάσεις πάνω από φωτιά, δεν ξέρεις πώς λειτουργεί η φωτιά.

Σιγά βρε Καθηγητή Μυστήριε, εμείς δεν ξέρουμε πως λειτουργεί η φωτιά και εσύ τα γνωρίζεις όλα! Έλα σε παρακαλώ ΞΕΚΑΒΑΛΑ!

Αν λες ότι θα περάσει πάνω από φωτιά οποιοδήποτε όχημα, τότε η γνώση σου για το πώς δουλεύει η φωτιά έχει προκύψει απ' το Χόλιγουντ.

Οι πυροσβέστες σύμφωνα με τον Diomedes

shrike έγραψε: 02 Μάιος 2019, 14:59

hellegennes έγραψε: 02 Μάιος 2019, 14:52 Η τεχνολογία όμως υπάρχει εδώ και 200 χρόνια, δεν είναι καινούργια. Τα λέμε ελικόπτερα. Και ναι, χρησιμοποιούνται και για δύσκολη πρόσβαση. Εγώ σχολιάζω την χρήση ατομικού ελικόπτερου για αστυνόμευση και διασώσεις. Δεν σχολιάζω γενικά αρνητικά την ύπαρξη αερομπότ. Αντιθέτως, θεωρώ ότι μπορούν να είναι εξαιρετικά χρήσιμα και για διασκέδαση αλλά και για πρακτικές χρήσεις. Εδώ και δεκαετίες γίνεται προσπάθεια να έχουμε θαλάσσια, αέρια και επίγεια μικρομηχανήματα για ένα μάτσο χρήσεις.

Μάλιστα. Υπόθεση εργασίας: φτάνει η αστυνομία σε ένα μισογκρεμισμένο κτίριο (από ό,τι θες, φωτιά, σεισμό, έκρηξη) και πρέπει να περάσει μια μισογκρεμισμένη σκάλα. Τι κάνει; Φωνάζει το ελικόπτερο, το μικραίνει με την πασίγνωστη και υπαρκτή ακτίνα συρρίκνωσης, και το χρησιμοποιεί. Λογικό... πώς δεν το σκέφτηκα;

->,->, B.

Σοβαρά τώρα. Πόσο χρονών είσαι; Ο αληθινός κόσμος είναι λίγο διαφορετικός από τα ηλεκτρονικά παιχνίδια.