Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
X Files;Καβαλάρης έγραψε: 27 Φεβ 2019, 21:02Κάποια έχω γράψει εν τάχει στο προηγούμενο φόρουμ και δεν θα τα επαναλάβω εδώ. Είπαμε, για όσους θέλουν να ξέρουν, η αλήθεια είναι εκεί έξω.
Οι υπόλοιποι ας συνεχίσουν το καφεδάκι τους.
Από την στιγμή που από όσα ξέρουμε (γενετική - δεν κολλάνε σε κάποιον γνωστό κλάδο, κανόνας του κύβου στη σχέση όγκου-ύψους που απορρίπτει ο Καβαλάρης χωρίς να μας πει γιατί) δεν προκύπτει προσδοκία να υπήρχαν, θα χρειαζόταν κάποια δραματικά ευρήματα να γίνουν διαθέσιμα για μελέτη, όχι οι καθιερωμένες καραγκιοζιές με χιλιομοιρασμένα άθλια jpeg που συνοδεύονται από ιστορία που αλλάζει κάθε φορά.ksmyrn έγραψε: 28 Φεβ 2019, 08:32 Τελικά θα ονομάσει κάποιος μια πηγή που ότι πει θα ισχύει; πχ αν βγει η τρέμη στο μέγκα και πει ότι υπήρχαν κύκλωπες θα το δεχθούμε;
οκ, αν το πει το βιβλίο βιολογίας γ λυκείου θα είναι καλός λόγος να το δεχτούμε. Δε θέλει κάτι άλλο.ksmyrn έγραψε: 28 Φεβ 2019, 08:32 Τελικά θα ονομάσει κάποιος μια πηγή που ότι πει θα ισχύει; πχ αν βγει η τρέμη στο μέγκα και πει ότι υπήρχαν κύκλωπες θα το δεχθούμε;
Μα ήλθε ο Γκοντζίλα το 2015. Προς στιγμή φοβήθηκα ότι θα τα έκανε όλα Κούγκι, αλλά τελικά κατεδάφισε 3-4 τράπεζες και ηρέμησε. Δεν είμαι βέβαιος ότι δεν θα ξαναξυπνήσει.Κουρκούας έγραψε: 28 Φεβ 2019, 16:22οκ, αν το πει το βιβλίο βιολογίας γ λυκείου θα είναι καλός λόγος να το δεχτούμε. Δε θέλει κάτι άλλο.ksmyrn έγραψε: 28 Φεβ 2019, 08:32Τελικά θα ονομάσει κάποιος μια πηγή που ότι πει θα ισχύει; πχ αν βγει η τρέμη στο μέγκα και πει ότι υπήρχαν κύκλωπες θα το δεχθούμε;
ειδικά αν το πει η τρέμη, θα είμαστε σίγουροι ότι δεν ισχύει. εδώ έλεγε ότι είχε δει το γκοτζίλα το 2014.
αν αυτό που προειδοποιούσε για το 15 ήταν γκοτζίλας, αυτό που υπήρχε ήδη από το 10 ως το 14 και δεν το έβελπε τί ήταν; ο μεγκαγκόντζιλα;Leporello έγραψε: 28 Φεβ 2019, 16:41Μα ήλθε ο Γκοντζίλα το 2015. Προς στιγμή φοβήθηκα ότι θα τα έκανε όλα Κούγκι, αλλά τελικά κατεδάφισε 3-4 τράπεζες και ηρέμησε. Δεν είμαι βέβαιος ότι δεν θα ξαναξυπνήσει.Κουρκούας έγραψε: 28 Φεβ 2019, 16:22οκ, αν το πει το βιβλίο βιολογίας γ λυκείου θα είναι καλός λόγος να το δεχτούμε. Δε θέλει κάτι άλλο.ksmyrn έγραψε: 28 Φεβ 2019, 08:32Τελικά θα ονομάσει κάποιος μια πηγή που ότι πει θα ισχύει; πχ αν βγει η τρέμη στο μέγκα και πει ότι υπήρχαν κύκλωπες θα το δεχθούμε;
ειδικά αν το πει η τρέμη, θα είμαστε σίγουροι ότι δεν ισχύει. εδώ έλεγε ότι είχε δει το γκοτζίλα το 2014.
Εξαρτάται σε ποιο ταλιμπάνι απευθύνεσαι.
Δεν ισχύει τίποτα από αυτά που γράφεις. Ούτε κανόνες του κύβου, ούτε τετραγωνικές ρίζες, ούτε ημιτονοειδείς συναρτήσεις.Stalker έγραψε: 28 Φεβ 2019, 10:26Από την στιγμή που από όσα ξέρουμε (γενετική - δεν κολλάνε σε κάποιον γνωστό κλάδο, κανόνας του κύβου στη σχέση όγκου-ύψους που απορρίπτει ο Καβαλάρης χωρίς να μας πει γιατί) δεν προκύπτει προσδοκία να υπήρχαν
Γιατί όμως;Καβαλάρης έγραψε: 28 Φεβ 2019, 17:30 Δεν ισχύει τίποτα από αυτά που γράφεις. Ούτε κανόνες του κύβου, ούτε τετραγωνικές ρίζες, ούτε ημιτονοειδείς συναρτήσεις.
Πρώτον γιατί ο καβαλάρης είναι εντελώς άσχετος με τη βιολογία... Κάθε λογικός όμως άνθρωπος θα κοιτούσε π.χ. να δει πως είναι σχεδιασμένες ανάλογες οικογένειες πλασμάτων στη φύση.
Δεν υπάρχει κανένας μυστήριος κανόνας. Απλά μαθηματικά είναι ότι σε περίπτωση διπλασιασμού τού ύψους, η μεν επιφάνεια τετραπλασιάζεται, ο δε όγκος οκταπλασιάζεται. Αρα, ακόμη και να υπήρχαν ανθρωποι ύψους 5 μέτρων σίγουρα δεν θα είχαν τις αναλογίες των ανθρώπων που έχουν ύψος 2 μέτρων. Αυτό κάνει αυτομάτως όλες τις "αποδείξεις" γιά ύπαρξη γιγάντων απλές παπαριές.Καβαλάρης έγραψε: 28 Φεβ 2019, 17:45Ο "κανόνας" που λες είναι ανύπαρκτος ως παράγοντας. Θα μπορούσες ίσως να τον επικαλεστείς για τον Γκοτζίλα, όχι για όντα 5 μέτρων. Μπορείς μόνο να ισχυριστείς ότι θα ήταν πιο δυσκίνητοι, όχι ότι δεν θα υπήρχαν.
Εσύ γύρνα στις αγκινάρες σου, θέλουν πότισμα.
Όχι, κάνει όλους εσάς τους "ορθολογιστές" άξιους απογόνους των ιδεολογικών (αν και όχι πραγματικών) τριχωτών μπανανοφάγων προγόνων σας.Leporello έγραψε: 28 Φεβ 2019, 18:08Αρα, ακόμη και να υπήρχαν ανθρωποι ύψους 5 μέτρων σίγουρα δεν θα είχαν τις αναλογίες των ανθρώπων που έχουν ύψος 2 μέτρων. Αυτό κάνει αυτομάτως όλες τις "αποδείξεις" γιά ύπαρξη γιγάντων απλές παπαριές.
Αυτό λέμε. Οτι και οι σκελετοί θα μπορούσαν να έχουν τετραπλάσιο πάχος οστών και μεγαλύτερα πόδια. Ομως δεν είναι τέτοιοι οι "ανακαλυπτόμενοι" σκελετοί, ούτε ενίσχυση από τιτάνιο έχουν. Αρα, μπορεί να μην είμαστε σε θέση να απορρίψουμε θεωρητικά την ύπαρξη γιγάντων, αλλά σίγουρα είμαστε σε θέση να γελάμε με τις δημοσιευμένες φωτογραφίες.Κουρκούας έγραψε: 28 Φεβ 2019, 18:15Χμμ, αυτά τα επιχειρήματα ισχύουν για γίγαντες που προέκυψαν ως προϊόν εξέλιξης από άλλες μορφές που έχουν οικεία δομικά χαρακτηριστικά.
Αν οι κοζανίτες γίγαντες είτε (α) δεν είναι προϊόν εξέλιξης, είτε (β) προέρχονται από μία παράλληλη σκιώδη γενιά θηλαστικών, είτε (γ) είναι εξωγήινοι, τίποτα δεν τους εμποδίζει να έχουν κόκκαλα ενισχυμένα με τιτάνιο και να ναι και 10 μέτρα και να μη χαμπαριάζουν.