Σκελετός Κύκλωπα ανακαλύφθηκε στην Κοζάνη το 1931

[stergiosbik]

Еδώ δεν μάς λες κάν εσύ τι λέει η άλλη πλευρά.

Κάποια έχω γράψει εν τάχει στο προηγούμενο φόρουμ και δεν θα τα επαναλάβω εδώ. Είπαμε, για όσους θέλουν να ξέρουν, η αλήθεια είναι εκεί έξω.

Οι υπόλοιποι ας συνεχίσουν το καφεδάκι τους.

X Files;

[Καβαλάρης]

If you prefer.

[ksmyrn]

Τελικά θα ονομάσει κάποιος μια πηγή που ότι πει θα ισχύει; πχ αν βγει η τρέμη στο μέγκα και πει ότι υπήρχαν κύκλωπες θα το δεχθούμε;

[Stalker]

Τελικά θα ονομάσει κάποιος μια πηγή που ότι πει θα ισχύει; πχ αν βγει η τρέμη στο μέγκα και πει ότι υπήρχαν κύκλωπες θα το δεχθούμε;

Από την στιγμή που από όσα ξέρουμε (γενετική - δεν κολλάνε σε κάποιον γνωστό κλάδο, κανόνας του κύβου στη σχέση όγκου-ύψους που απορρίπτει ο Καβαλάρης χωρίς να μας πει γιατί) δεν προκύπτει προσδοκία να υπήρχαν, θα χρειαζόταν κάποια δραματικά ευρήματα να γίνουν διαθέσιμα για μελέτη, όχι οι καθιερωμένες καραγκιοζιές με χιλιομοιρασμένα άθλια jpeg που συνοδεύονται από ιστορία που αλλάζει κάθε φορά.

[Κουρκούας]

Τελικά θα ονομάσει κάποιος μια πηγή που ότι πει θα ισχύει; πχ αν βγει η τρέμη στο μέγκα και πει ότι υπήρχαν κύκλωπες θα το δεχθούμε;

οκ, αν το πει το βιβλίο βιολογίας γ λυκείου θα είναι καλός λόγος να το δεχτούμε. Δε θέλει κάτι άλλο.

ειδικά αν το πει η τρέμη, θα είμαστε σίγουροι ότι δεν ισχύει. εδώ έλεγε ότι είχε δει το γκοτζίλα το 2014.

[Leporello]

Τελικά θα ονομάσει κάποιος μια πηγή που ότι πει θα ισχύει; πχ αν βγει η τρέμη στο μέγκα και πει ότι υπήρχαν κύκλωπες θα το δεχθούμε;

οκ, αν το πει το βιβλίο βιολογίας γ λυκείου θα είναι καλός λόγος να το δεχτούμε. Δε θέλει κάτι άλλο.

ειδικά αν το πει η τρέμη, θα είμαστε σίγουροι ότι δεν ισχύει. εδώ έλεγε ότι είχε δει το γκοτζίλα το 2014.

Μα ήλθε ο Γκοντζίλα το 2015. Προς στιγμή φοβήθηκα ότι θα τα έκανε όλα Κούγκι, αλλά τελικά κατεδάφισε 3-4 τράπεζες και ηρέμησε. Δεν είμαι βέβαιος ότι δεν θα ξαναξυπνήσει.

[Κουρκούας]

Τελικά θα ονομάσει κάποιος μια πηγή που ότι πει θα ισχύει; πχ αν βγει η τρέμη στο μέγκα και πει ότι υπήρχαν κύκλωπες θα το δεχθούμε;

οκ, αν το πει το βιβλίο βιολογίας γ λυκείου θα είναι καλός λόγος να το δεχτούμε. Δε θέλει κάτι άλλο.

ειδικά αν το πει η τρέμη, θα είμαστε σίγουροι ότι δεν ισχύει. εδώ έλεγε ότι είχε δει το γκοτζίλα το 2014.

Μα ήλθε ο Γκοντζίλα το 2015. Προς στιγμή φοβήθηκα ότι θα τα έκανε όλα Κούγκι, αλλά τελικά κατεδάφισε 3-4 τράπεζες και ηρέμησε. Δεν είμαι βέβαιος ότι δεν θα ξαναξυπνήσει.

αν αυτό που προειδοποιούσε για το 15 ήταν γκοτζίλας, αυτό που υπήρχε ήδη από το 10 ως το 14 και δεν το έβελπε τί ήταν; ο μεγκαγκόντζιλα;

[Καβαλάρης]

Τελικά θα ονομάσει κάποιος μια πηγή που ότι πει θα ισχύει;

Εξαρτάται σε ποιο ταλιμπάνι απευθύνεσαι.

Για τους βιβλιστές, είναι η Βίβλος. Για τους μαρξιστές, ο Μαρξ. Για τους δαρβινιστές, ο Δαρβίνος.

Από την στιγμή που από όσα ξέρουμε (γενετική - δεν κολλάνε σε κάποιον γνωστό κλάδο, κανόνας του κύβου στη σχέση όγκου-ύψους που απορρίπτει ο Καβαλάρης χωρίς να μας πει γιατί) δεν προκύπτει προσδοκία να υπήρχαν

Δεν ισχύει τίποτα από αυτά που γράφεις. Ούτε κανόνες του κύβου, ούτε τετραγωνικές ρίζες, ούτε ημιτονοειδείς συναρτήσεις.

[Stalker]

Δεν ισχύει τίποτα από αυτά που γράφεις. Ούτε κανόνες του κύβου, ούτε τετραγωνικές ρίζες, ούτε ημιτονοειδείς συναρτήσεις.

Γιατί όμως;

[Καβαλάρης]

Δεν μπορείτε να καταλάβετε ούτε τα πιο απλά πράγματα. Πώς να μην πιστεύετε μετά σε χαζομάρες;

Ο "κανόνας" που λες είναι ανύπαρκτος ως παράγοντας. Θα μπορούσες ίσως να τον επικαλεστείς για τον Γκοτζίλα, όχι για όντα 5 μέτρων. Μπορείς μόνο να ισχυριστείς ότι θα ήταν πιο δυσκίνητοι, όχι ότι δεν θα υπήρχαν.

[OANNHSEA]

Δεν ισχύει τίποτα από αυτά που γράφεις. Ούτε κανόνες του κύβου, ούτε τετραγωνικές ρίζες, ούτε ημιτονοειδείς συναρτήσεις.

Γιατί όμως;

Πρώτον γιατί ο καβαλάρης είναι εντελώς άσχετος με τη βιολογία... Κάθε λογικός όμως άνθρωπος θα κοιτούσε π.χ. να δει πως είναι σχεδιασμένες ανάλογες οικογένειες πλασμάτων στη φύση.
Δεύτερον γιατί οι γίγαντες είναι πλάσματα της φαντασίας και άρα δεν υπόκεινται σε κανένα βιολογικό περιορισμό!!!

Τι δεν μπορείς να καταλάβεις;;;

.

[Leporello]

Ο "κανόνας" που λες είναι ανύπαρκτος ως παράγοντας. Θα μπορούσες ίσως να τον επικαλεστείς για τον Γκοτζίλα, όχι για όντα 5 μέτρων. Μπορείς μόνο να ισχυριστείς ότι θα ήταν πιο δυσκίνητοι, όχι ότι δεν θα υπήρχαν.

Δεν υπάρχει κανένας μυστήριος κανόνας. Απλά μαθηματικά είναι ότι σε περίπτωση διπλασιασμού τού ύψους, η μεν επιφάνεια τετραπλασιάζεται, ο δε όγκος οκταπλασιάζεται. Αρα, ακόμη και να υπήρχαν ανθρωποι ύψους 5 μέτρων σίγουρα δεν θα είχαν τις αναλογίες των ανθρώπων που έχουν ύψος 2 μέτρων. Αυτό κάνει αυτομάτως όλες τις "αποδείξεις" γιά ύπαρξη γιγάντων απλές παπαριές.

[Κουρκούας]

Χμμ, αυτά τα επιχειρήματα ισχύουν για γίγαντες που προέκυψαν ως προϊόν εξέλιξης από άλλες μορφές που έχουν οικεία δομικά χαρακτηριστικά.

Αν οι κοζανίτες γίγαντες είτε (α) δεν είναι προϊόν εξέλιξης, είτε (β) προέρχονται από μία παράλληλη σκιώδη γενιά θηλαστικών, είτε (γ) είναι εξωγήινοι, τίποτα δεν τους εμποδίζει να έχουν κόκκαλα ενισχυμένα με τιτάνιο και να ναι και 10 μέτρα και να μη χαμπαριάζουν.

[Καβαλάρης]

Τι δεν μπορείς να καταλάβεις;;;

Εσύ γύρνα στις αγκινάρες σου, θέλουν πότισμα.

Αρα, ακόμη και να υπήρχαν ανθρωποι ύψους 5 μέτρων σίγουρα δεν θα είχαν τις αναλογίες των ανθρώπων που έχουν ύψος 2 μέτρων. Αυτό κάνει αυτομάτως όλες τις "αποδείξεις" γιά ύπαρξη γιγάντων απλές παπαριές.

Όχι, κάνει όλους εσάς τους "ορθολογιστές" άξιους απογόνους των ιδεολογικών (αν και όχι πραγματικών) τριχωτών μπανανοφάγων προγόνων σας.

Αν ακολουθήσεις την συμβουλή του νοσηλευτή φίλου σου και ρίξεις μια ματιά στην φύση θα δεις ότι ο κανόνας σου δεν εμποδίζει να υπάρχουν όμοια όντα τελείως διαφορετικών μεγεθών με τις ίδιες ουσιαστικά αναλογίες. Κατά συνέπεια αυτά που γράφετε εσείς είναι οι πραγματικές παπαριές.

[Leporello]

Χμμ, αυτά τα επιχειρήματα ισχύουν για γίγαντες που προέκυψαν ως προϊόν εξέλιξης από άλλες μορφές που έχουν οικεία δομικά χαρακτηριστικά.

Αν οι κοζανίτες γίγαντες είτε (α) δεν είναι προϊόν εξέλιξης, είτε (β) προέρχονται από μία παράλληλη σκιώδη γενιά θηλαστικών, είτε (γ) είναι εξωγήινοι, τίποτα δεν τους εμποδίζει να έχουν κόκκαλα ενισχυμένα με τιτάνιο και να ναι και 10 μέτρα και να μη χαμπαριάζουν.

Αυτό λέμε. Οτι και οι σκελετοί θα μπορούσαν να έχουν τετραπλάσιο πάχος οστών και μεγαλύτερα πόδια. Ομως δεν είναι τέτοιοι οι "ανακαλυπτόμενοι" σκελετοί, ούτε ενίσχυση από τιτάνιο έχουν. Αρα, μπορεί να μην είμαστε σε θέση να απορρίψουμε θεωρητικά την ύπαρξη γιγάντων, αλλά σίγουρα είμαστε σε θέση να γελάμε με τις δημοσιευμένες φωτογραφίες.