Phorum.com.gr

Bazoomba έγραψε: 11 Μάιος 2020, 11:00 κατά τον νηματοθετη αντανακλουν μια υπαρχουσα κατασταση

Για τον ίδιο, ναι.

Αλλά δεν αντιλαμβάνονται όλοι τα πράγματα με τον ίδιο τρόπο, έτσι δεν είναι;

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Μάιος 2020, 11:24

Αποφασίστε.

Τι να αποφασίσω; ότι υπάρχουν αρρωστημένες καταστάσεις υπάρχουν ! εγώ είμαι υπέρ του μέτρου
και "εργαλεία και σύντροφοι και εναντίον σε κάθε εξανθρωπισμό των ζώων

nemo έγραψε: 11 Μάιος 2020, 09:55

Green Dragon έγραψε: 10 Μάιος 2020, 22:02 Είναι λάθος αυτό που είπε ότι οι γάτες δεν είναι κατάλληλες για συντροφιά. Εξήγησα γιατί για πολλούς είναι.

Εξαρτάται από την ιδιοσυγκρασία του καθενός, ο σκύλος για παράδειγμα είναι καλύτερος για άτομα που δίνουν μεγαλύτερη βαρύτητα στο θέμα της πίστης, για άτομα με πιο έντονο το ένστικτο της ασφάλειας αλλά και για άτομα με control obsession.

ακριβώς !χωρίς όμως το control obsession που δεν βλέπω τι σχέση έχει και με τους δυο
-μια γάτα σκοτώνει και όταν δεν θέλει να φάει - ο σκύλος ποτέ ή πολύ σπάνια

Αυτό είναι απλά το ενστικτό τους ως μικρές τίγρεις. Δεν είναι ακριβώς σκοτωμός για σπορ και πρεστίζ όπως κάνουν οι άνθρωποι (κυρίως έναντι άλλων ανθρώπων).

Hunting is a Strong Instinct for Many Cats
Unfortunately, this is a tough problem to solve through training. Cat's who never have the opportunity to hunt early on often never develop a taste for the sport. Many are even fearful of rats and large mice. Once a kitty develops a taste for the hunt though, there's no turning back. Rats, mice, lizards, birds beware. Kitty will hunt them like his life depends on it and cats, being such avid hunters, can have a major impact on the local songbird and small mammal population. They'll tenaciously seek their sport and bring a sampling of their catches back, dead or alive to the place they consider home.

Even a full stomach won't stop his game. While hunger can increase predatory drive, most housecats hunt for thrill, not just for food. In fact, cat researchers have known for many years that hunger and hunting are under separate control in the brain. Cats engrossed in a tasty meal will break away from their flavorful feast to hunt rats that just happen by (i.e. those conveniently placed in the same room by a researcher studying predatory behavior in cats). They'll seek and destroy and drag their unfortunate catch back. Then, they'll resume eating their regular meal leaving the rat, perhaps for another day.

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Μάιος 2020, 10:58 Εγώ ακόμη δεν κατάλαβα σε τι ακριβώς εμποδίζουν τα ζώα την καλή σχέση με τους ανθρώπους.

Το να μπερδεύεις αυτόν που κάνει φιλοζωία με αυτόν που έχει κάνα ζώο είναι σαν να μπερδεύεις αυτόν που προσέχει λίγο την διατροφή του με έναν βίγκαν. Οι ενθουσιώδεις φιλόζωοι είναι κατά κανόνα χαζοί-ευήθεις ή ελαττωματικοί άνθρωποι όπως χαζός ή ελαττωματικός είναι κάθε άνθρωπος που ακολουθεί ακραία πράγματα. Τα ζώα είναι ένα εργαλείο (πχ σκυλιά για κυνήγι, γάτες για pest control) ή ένα ασήμαντο παιχνίδι ή ντεκόρ. Αυτή είναι η πνευματικά ώριμη και ορθόδοξη στάση απέναντι τους. Τα υπόλοιπα είναι ακρότητες για αγάμητους τύπου Μαυρίδη ή για τα ράφια.

Επίσης είναι και ο παράγοντας ΒΡΩΜΙΑ. Όπως και να το κάνουμε το να αφήνεις να σε γλείφει ένας σκύλος είναι σιχαμερό https://www.rover.com/blog/4-reasons-sh ... 2-reasons/

Antigeist έγραψε: 11 Μάιος 2020, 12:14

nemo έγραψε: 11 Μάιος 2020, 09:55

Green Dragon έγραψε: 10 Μάιος 2020, 22:02 Είναι λάθος αυτό που είπε ότι οι γάτες δεν είναι κατάλληλες για συντροφιά. Εξήγησα γιατί για πολλούς είναι.

Εξαρτάται από την ιδιοσυγκρασία του καθενός, ο σκύλος για παράδειγμα είναι καλύτερος για άτομα που δίνουν μεγαλύτερη βαρύτητα στο θέμα της πίστης, για άτομα με πιο έντονο το ένστικτο της ασφάλειας αλλά και για άτομα με control obsession.

ακριβώς !χωρίς όμως το control obsession που δεν βλέπω τι σχέση έχει και με τους δυο
-μια γάτα σκοτώνει και όταν δεν θέλει να φάει - ο σκύλος ποτέ ή πολύ σπάνια

Αυτό είναι απλά το ενστικτό τους ως μικρές τίγρεις. Δεν είναι ακριβώς σκοτωμός για σπορ και πρεστίζ όπως κάνουν οι άνθρωποι (κυρίως έναντι άλλων ανθρώπων).

Βρε συ η γάτα όπως όλα τα αιλουροειδή σκοτώνει πρώτα από ευχαρίστηση -μην ακούς και πιστεύεις σε πίπες
τα κυνοειδή όπως ο σκύλος το πράττει σπανίως -και για αυτό μια γάτα θα κυνηγήσει ποντίκια και πουλιά ακόμη και αν είναι χορτάτη γιατί ευχαριστιέται με το αίμα.ΚΑΙ όλα τα ζώα σκοτώνουν για σπορ και για ευχαρίστηση -άλλη μια πίπα που ακούμε
από ζωόφιλους

Antigeist έγραψε: 11 Μάιος 2020, 12:30

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Μάιος 2020, 10:58 Εγώ ακόμη δεν κατάλαβα σε τι ακριβώς εμποδίζουν τα ζώα την καλή σχέση με τους ανθρώπους.

Το να μπερδεύεις αυτόν που κάνει φιλοζωία με αυτόν που έχει κάνα ζώο είναι σαν να μπερδεύεις αυτόν που προσέχει λίγο την διατροφή του με έναν βίγκαν. Οι ενθουσιώδεις φιλόζωοι είναι κατά κανόνα χαζοί-ευήθεις ή ελαττωματικοί άνθρωποι όπως χαζός ή ελαττωματικός είναι κάθε άνθρωπος που ακολουθεί ακραία πράγματα. Τα ζώα είναι ένα εργαλείο (πχ σκυλιά για κυνήγι, γάτες για pest control) ή ένα ασήμαντο παιχνίδι ή ντεκόρ. Αυτή είναι η πνευματικά ώριμη και ορθόδοξη στάση απέναντι τους. Τα υπόλοιπα είναι ακρότητες για αγάμητους τύπου Μαυρίδη ή για τα ράφια.

Επίσης είναι και ο παράγοντας ΒΡΩΜΙΑ. Όπως και να το κάνουμε το να αφήνεις να σε γλείφει ένας σκύλος είναι σιχαμερό https://www.rover.com/blog/4-reasons-sh ... 2-reasons/

Εγώ πιστεύω το αντίθετο.

Ότι οι τύποι που θεωρούν ψυχικά ασθενείς όσους συμβιώνουν με ζώα, είναι οι κατ' εξοχήν αγάμητοι που θεωρούν τα ζώα ανταγωνιστές. Ε, αυτοί θα παραμείνουν στο ράφι.

nemo έγραψε: 11 Μάιος 2020, 11:48

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Μάιος 2020, 11:24

Αποφασίστε.

Τι να αποφασίσω; ότι υπάρχουν αρρωστημένες καταστάσεις υπάρχουν ! εγώ είμαι υπέρ του μέτρου
και "εργαλεία και σύντροφοι και εναντίον σε κάθε εξανθρωπισμό των ζώων

Ε κι εγώ θεωρώ αρρωστημένους όσους κακοποιούν ζώα.
Βάσει ποιας λογικής θα πρέπει να υιοθετώ το μέτρο του κάθε πικραμένου;

Πίστευε ό,τι θέλεις, πιστεύω ό,τι θέλω και τελειώνει το θέμα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Μάιος 2020, 12:37

Antigeist έγραψε: 11 Μάιος 2020, 12:30

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Μάιος 2020, 10:58 Εγώ ακόμη δεν κατάλαβα σε τι ακριβώς εμποδίζουν τα ζώα την καλή σχέση με τους ανθρώπους.

Το να μπερδεύεις αυτόν που κάνει φιλοζωία με αυτόν που έχει κάνα ζώο είναι σαν να μπερδεύεις αυτόν που προσέχει λίγο την διατροφή του με έναν βίγκαν. Οι ενθουσιώδεις φιλόζωοι είναι κατά κανόνα χαζοί-ευήθεις ή ελαττωματικοί άνθρωποι όπως χαζός ή ελαττωματικός είναι κάθε άνθρωπος που ακολουθεί ακραία πράγματα. Τα ζώα είναι ένα εργαλείο (πχ σκυλιά για κυνήγι, γάτες για pest control) ή ένα ασήμαντο παιχνίδι ή ντεκόρ. Αυτή είναι η πνευματικά ώριμη και ορθόδοξη στάση απέναντι τους. Τα υπόλοιπα είναι ακρότητες για αγάμητους τύπου Μαυρίδη ή για τα ράφια.

Επίσης είναι και ο παράγοντας ΒΡΩΜΙΑ. Όπως και να το κάνουμε το να αφήνεις να σε γλείφει ένας σκύλος είναι σιχαμερό https://www.rover.com/blog/4-reasons-sh ... 2-reasons/

Εγώ πιστεύω το αντίθετο.

Ότι οι τύποι που θεωρούν ψυχικά ασθενείς όσους συμβιώνουν με ζώα, είναι οι κατ' εξοχήν αγάμητοι που θεωρούν τα ζώα ανταγωνιστές. Ε, αυτοί θα παραμείνουν στο ράφι.

Δείξε μου ένα δημόσιο αγάμητο πρόσωπο που κριτικάρει την ακραία ζωοφιλία και θα σου δείξω αλλά τόσα χαμένα κορμιά που την ασκούν. Και συγκεντρώσου. Δεν "συμβιώνεις" με ζώα. Απλά κρατάς ζώα.

Antigeist έγραψε: 09 Μάιος 2020, 15:35 Ένας φυσιολογικός άνθρωπος μπορεί να έχει ένα σκυλί ή γατί για συντροφιά στην αυλή. Όταν όμως έχεις άνω των δύο, τα βάζεις σπίτι σου, στο κρεβάτι σου, τους δίνεις γλωσσόφιλα, παίρνεις τηλέφωνο και ρουφιανεύεις κάποιον που κλώτσησε ένα αδέσποτο ή το φώλιασε, ή κάνεις φιλοζωϊκό "ακτιβισμό" ε συγνώμη αλλά είσαι άρρωστος, ποταπός και βρώμικος. Είναι δυνατόν κάποιος να μαστιγώνει ένα γαϊδούρι και εσύ να το κάνεις θέμα; Δηλαδή αυτή η κατάντια του ανθρώπινου γένους να εξισώνει περίπου έναν άνθρωπο με έναν κωλόζωο θα έπρεπε να μας εξοργίζει.

Δεν είναι το ίδιο πράγμα να φολιάζεις ένα ζώο, να το κλωτσάς και το να μπαίνεις σε μπεργκεράδικα να σπας τ' αρχίδια των ανθρώπων που τρώνε.

Antigeist έγραψε: 11 Μάιος 2020, 12:46 Δείξε μου ένα δημόσιο αγάμητο πρόσωπο που κριτικάρει την ακραία ζωοφιλία και θα σου δείξω αλλά τόσα χαμένα κορμιά που την ασκούν. Και συγκεντρώσου. Δεν "συμβιώνεις" με ζώα. Απλά κρατάς ζώα.

Συμβιώνω με ζώα.

Και περισσότερο μ' ενδιαφέρει ένα βλέμμα της γάτας μου παρά η γνώμη ενός συμπλεγματικού παπάρα.

Να το ξεκαθαρίσουμε αυτό.

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Μάιος 2020, 12:42

nemo έγραψε: 11 Μάιος 2020, 11:48

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Μάιος 2020, 11:24

Αποφασίστε.

Τι να αποφασίσω; ότι υπάρχουν αρρωστημένες καταστάσεις υπάρχουν ! εγώ είμαι υπέρ του μέτρου
και "εργαλεία και σύντροφοι και εναντίον σε κάθε εξανθρωπισμό των ζώων

Ε κι εγώ θεωρώ αρρωστημένους όσους κακοποιούν ζώα.
Βάσει ποιας λογικής θα πρέπει να υιοθετώ το μέτρο του κάθε πικραμένου;

Πίστευε ό,τι θέλεις, πιστεύω ό,τι θέλω και τελειώνει το θέμα.

Σε πολλές χώρες τις Ασίας όπως η Κίνα (πολύ πιο σοβαρή, προηγμένη και πολιτισμένη χώρα από τη δική μας) ΤΡΩΝΕ ζώα που εσύ θεωρείς ιερά. Και φυσικά σε εκείνες τις χώρες δεν γίνεται να τα φας αν προηγουμένως δεν τα κακοποιήσει ο χασάπης και η φάρμα. Είναι τα εκατομμύρια κόσμου εκεί άρρωστοι; Εμείς που σκοτώνουμε και τρώμε τεράστια βοοειδή γιατί δεν είμαστε άρρωστοι;

Βλήμα έγραψε: 11 Μάιος 2020, 12:47

Antigeist έγραψε: 09 Μάιος 2020, 15:35 Ένας φυσιολογικός άνθρωπος μπορεί να έχει ένα σκυλί ή γατί για συντροφιά στην αυλή. Όταν όμως έχεις άνω των δύο, τα βάζεις σπίτι σου, στο κρεβάτι σου, τους δίνεις γλωσσόφιλα, παίρνεις τηλέφωνο και ρουφιανεύεις κάποιον που κλώτσησε ένα αδέσποτο ή το φώλιασε, ή κάνεις φιλοζωϊκό "ακτιβισμό" ε συγνώμη αλλά είσαι άρρωστος, ποταπός και βρώμικος. Είναι δυνατόν κάποιος να μαστιγώνει ένα γαϊδούρι και εσύ να το κάνεις θέμα; Δηλαδή αυτή η κατάντια του ανθρώπινου γένους να εξισώνει περίπου έναν άνθρωπο με έναν κωλόζωο θα έπρεπε να μας εξοργίζει.

Δεν είναι το ίδιο πράγμα να φολιάζεις ένα ζώο, να το κλωτσάς και το να μπαίνεις σε μπεργκεράδικα να σπας τ' αρχίδια των ανθρώπων που τρώνε.
Αν θεωρείς λογικό να φολιάζεις ζώα, είναι τιμή μου να με θεωρείς άρρωστο.

Φίλε μου για να παραχτεί το μπέργκερ σου και το φαΐ του κόπρου σου έγινε αυτό. Δεν έχεις κανένα ηθικό πλεονέκτημα σε σχέση με τους βίγκαν. Οπότε μη μου λες μαλακίες. ΜΕΓΑΛΩΣΕ στο μυαλό πια.

Antigeist έγραψε: 11 Μάιος 2020, 12:55 Φίλε μου για να παραχτεί το μπέργκερ σου και το φαΐ του κόπρου σου έγινε αυτό. Δεν έχεις κανένα ηθικό πλεονέκτημα σε σχέση με τους βίγκαν. Οπότε μη μου λες μαλακίες. ΜΕΓΑΛΩΣΕ στο μυαλό πια.

Το να φολιάζεις ένα ζωντανό έχει μεγάλη διαφορά από το να το σφάξεις για να το φας.
Εκτιμώ το "φίλε μου" παρόλο που ήμουν προσβλητικός στο προηγούμενο ποστ.
Συγνώμη, το κάνω έντιτ.

Antigeist έγραψε: 11 Μάιος 2020, 12:51

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Μάιος 2020, 12:42

nemo έγραψε: 11 Μάιος 2020, 11:48

Τι να αποφασίσω; ότι υπάρχουν αρρωστημένες καταστάσεις υπάρχουν ! εγώ είμαι υπέρ του μέτρου
και "εργαλεία και σύντροφοι και εναντίον σε κάθε εξανθρωπισμό των ζώων

Ε κι εγώ θεωρώ αρρωστημένους όσους κακοποιούν ζώα.
Βάσει ποιας λογικής θα πρέπει να υιοθετώ το μέτρο του κάθε πικραμένου;

Πίστευε ό,τι θέλεις, πιστεύω ό,τι θέλω και τελειώνει το θέμα.

Σε πολλές χώρες τις Ασίας όπως η Κίνα (πολύ πιο σοβαρή, προηγμένη και πολιτισμένη χώρα από τη δική μας) ΤΡΩΝΕ ζώα που εσύ θεωρείς ιερά. Και φυσικά σε εκείνες τις χώρες δεν γίνεται να τα φας αν προηγουμένως δεν τα κακοποιήσει ο χασάπης και η φάρμα. Είναι τα εκατομμύρια κόσμου εκεί άρρωστοι; Εμείς που σκοτώνουμε και τρώμε τεράστια βοοειδή γιατί δεν είμαστε άρρωστοι;

Από που προέκυψε ότι θεωρώ ιερά τα ζώα;
Τα θεωρώ ζωντανά πλάσματα και τίποτα περισσότερο. Όπως και τους ανθρώπους.

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Μάιος 2020, 12:42

nemo έγραψε: 11 Μάιος 2020, 11:48

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Μάιος 2020, 11:24

Αποφασίστε.

Τι να αποφασίσω; ότι υπάρχουν αρρωστημένες καταστάσεις υπάρχουν ! εγώ είμαι υπέρ του μέτρου
και "εργαλεία και σύντροφοι και εναντίον σε κάθε εξανθρωπισμό των ζώων

Ε κι εγώ θεωρώ αρρωστημένους όσους κακοποιούν ζώα.
Βάσει ποιας λογικής θα πρέπει να υιοθετώ το μέτρο του κάθε πικραμένου;

Πίστευε ό,τι θέλεις, πιστεύω ό,τι θέλω και τελειώνει το θέμα.

Συμφωνούμε σε αυτό και εγώ το πάω ένα βήμα παραπέρα εγώ θεωρώ πιο αρρωστημένους αυτούς που κακοποιούν
ανθρώπους ενώ χαϊδεύουν ένα ζώο που είναι και η πλειονότητα ανάμεσα μας