Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Αύγ 2019, 11:13 Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί θεωρείται περισσότερο υπεύθυνο ένα ζευγάρι που κάνει πολλά παιδιά από ένα ζευγάρι που δεν θέλει να κάνει παιδί, ειδικώς σε μία χώρα που δεν υπάρχει ισονομία και μια στοιχειώδης αίσθηση ασφάλειας αναφορικά με τις συνθήκες ζωής που μπορεί να προσφέρει η οικογένεια ή το κράτος στα παιδιά που γεννιούνται.

Επειδή υπάρχει η γενική πεποίθηση ότι αν δεν μεγαλώσεις έναν άνθρωπο στα χέρια σου, έναν άνθρωπο που αγαπάς μοναδικά και χωρίς να περιμένεις ανταπόδοση, δεν είσαι πραγματικά σε θέση αντιλαμβάνεσαι τις ανάγκες κανενός συνανθρώπου σου.

stavmanr έγραψε: 07 Αύγ 2019, 13:21

ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Αύγ 2019, 11:13 Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί θεωρείται περισσότερο υπεύθυνο ένα ζευγάρι που κάνει πολλά παιδιά από ένα ζευγάρι που δεν θέλει να κάνει παιδί, ειδικώς σε μία χώρα που δεν υπάρχει ισονομία και μια στοιχειώδης αίσθηση ασφάλειας αναφορικά με τις συνθήκες ζωής που μπορεί να προσφέρει η οικογένεια ή το κράτος στα παιδιά που γεννιούνται.

Επειδή υπάρχει η γενική πεποίθηση ότι αν δεν μεγαλώσεις έναν άνθρωπο στα χέρια σου, έναν άνθρωπο που αγαπάς μοναδικά και χωρίς να περιμένεις ανταπόδοση, δεν είσαι πραγματικά σε θέση αντιλαμβάνεσαι τις ανάγκες κανενός συνανθρώπου σου.

Ο δολοφόνος της αμερικανίδας είχε δύο παιδιά. Ήταν σε θέση να αντιληφθεί τις ανάγκες των συνανθρώπων του ή όχι;

parafrwn έγραψε: 07 Αύγ 2019, 13:24

stavmanr έγραψε: 07 Αύγ 2019, 13:21

ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Αύγ 2019, 11:13 Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί θεωρείται περισσότερο υπεύθυνο ένα ζευγάρι που κάνει πολλά παιδιά από ένα ζευγάρι που δεν θέλει να κάνει παιδί, ειδικώς σε μία χώρα που δεν υπάρχει ισονομία και μια στοιχειώδης αίσθηση ασφάλειας αναφορικά με τις συνθήκες ζωής που μπορεί να προσφέρει η οικογένεια ή το κράτος στα παιδιά που γεννιούνται.

Επειδή υπάρχει η γενική πεποίθηση ότι αν δεν μεγαλώσεις έναν άνθρωπο στα χέρια σου, έναν άνθρωπο που αγαπάς μοναδικά και χωρίς να περιμένεις ανταπόδοση, δεν είσαι πραγματικά σε θέση αντιλαμβάνεσαι τις ανάγκες κανενός συνανθρώπου σου.

Ο δολοφόνος της αμερικανίδας είχε δύο παιδιά. Ήταν σε θέση να αντιληφθεί τις ανάγκες των συνανθρώπων του ή όχι;

Η προφανής απάντηση είναι "υπάρχουν και παθολογικές καταστάσεις".
Και να σου φέρουν ως αντεπιχειρήματα τους εργένηδες πρόσφατους μαζικούς δολοφόνους της Αμερικής κλπ κλπ.

Η δική μου τελική άποψη είναι πως αν περιμένεις να γίνουν όλα ιδανικά για να κάνεις παιδιά, δεν θα κάνεις. Και δεύτερον, ότι, ως γονέας μαθαίνεις κι εξελίσσεσαι, ποτέ δεν μεγαλώνεις το δεύτερο παιδί όπως το πρώτο, και το τρίτο κ.ο.κ.. Αν είσαι φυσιολογικός άνθρωπος, βελτιώνεσαι. Τέλος, κατανοώ έναν που δεν θέλει παιδιά, εγώ πάντα έλεγα πως η οικογένεια είναι για τίποτα φουκαράδες, αν έχεις φράγκα κάνεις μοναχική ζωή και γράφεις μυθιστορήματα. Αλλά για μας τους πληβείους που δεν είμαστε χαρισματικοί, η οικογένεια είναι μεγάλο πράμα.

Για το Χαΐνη, πρέπει να περιμένεις να δεις τους δείκτες του ΑΕΠ και τον οπλισμό της Τουρκίας για να αποφασίσεις πότε θα κάνεις παιδιά, ώστε να έχουν το μέγιστο δυνατό εθνικό αποτέλεσμα.

Τα έχει αναλύσει όλα στον Χελ, παραπάνω.

parafrwn έγραψε: 07 Αύγ 2019, 13:24

stavmanr έγραψε: 07 Αύγ 2019, 13:21

ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Αύγ 2019, 11:13 Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί θεωρείται περισσότερο υπεύθυνο ένα ζευγάρι που κάνει πολλά παιδιά από ένα ζευγάρι που δεν θέλει να κάνει παιδί, ειδικώς σε μία χώρα που δεν υπάρχει ισονομία και μια στοιχειώδης αίσθηση ασφάλειας αναφορικά με τις συνθήκες ζωής που μπορεί να προσφέρει η οικογένεια ή το κράτος στα παιδιά που γεννιούνται.

Επειδή υπάρχει η γενική πεποίθηση ότι αν δεν μεγαλώσεις έναν άνθρωπο στα χέρια σου, έναν άνθρωπο που αγαπάς μοναδικά και χωρίς να περιμένεις ανταπόδοση, δεν είσαι πραγματικά σε θέση αντιλαμβάνεσαι τις ανάγκες κανενός συνανθρώπου σου.

Ο δολοφόνος της αμερικανίδας είχε δύο παιδιά. Ήταν σε θέση να αντιληφθεί τις ανάγκες των συνανθρώπων του ή όχι;

Και ο δουρής είχε ένα παιδί , άρα μισόαντιλαμβανόταν τις ανάγκες των συνανθρώπων του.

Μαλακίες, μόλις πας 30 ετών (άνδρας) κάνε παιδί και μην περιμένεις. Και όχι μόνο ένα. Δύο είναι καλά. Μάλλον, τρία. Όταν πας 40 να έχεις ήδη τρία παιδιά. Η μαλακία είναι να κάνεις παιδί πολύ-πολύ νέος, καίγεσαι.

stavmanr έγραψε: 07 Αύγ 2019, 13:21

ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Αύγ 2019, 11:13 Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί θεωρείται περισσότερο υπεύθυνο ένα ζευγάρι που κάνει πολλά παιδιά από ένα ζευγάρι που δεν θέλει να κάνει παιδί, ειδικώς σε μία χώρα που δεν υπάρχει ισονομία και μια στοιχειώδης αίσθηση ασφάλειας αναφορικά με τις συνθήκες ζωής που μπορεί να προσφέρει η οικογένεια ή το κράτος στα παιδιά που γεννιούνται.

Επειδή υπάρχει η γενική πεποίθηση ότι αν δεν μεγαλώσεις έναν άνθρωπο στα χέρια σου, έναν άνθρωπο που αγαπάς μοναδικά και χωρίς να περιμένεις ανταπόδοση, δεν είσαι πραγματικά σε θέση αντιλαμβάνεσαι τις ανάγκες κανενός συνανθρώπου σου.

Ρίξε μας και τη δικονομική άποψη γιατί σύμφωνα με τις τοποθετήσεις σου το "γενική πεποίθηση" δεν σημαίνει κάτι τεκμηριωμένο.

ΓΑΛΗ έγραψε: 07 Αύγ 2019, 14:02

stavmanr έγραψε: 07 Αύγ 2019, 13:21

ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Αύγ 2019, 11:13 Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί θεωρείται περισσότερο υπεύθυνο ένα ζευγάρι που κάνει πολλά παιδιά από ένα ζευγάρι που δεν θέλει να κάνει παιδί, ειδικώς σε μία χώρα που δεν υπάρχει ισονομία και μια στοιχειώδης αίσθηση ασφάλειας αναφορικά με τις συνθήκες ζωής που μπορεί να προσφέρει η οικογένεια ή το κράτος στα παιδιά που γεννιούνται.

Επειδή υπάρχει η γενική πεποίθηση ότι αν δεν μεγαλώσεις έναν άνθρωπο στα χέρια σου, έναν άνθρωπο που αγαπάς μοναδικά και χωρίς να περιμένεις ανταπόδοση, δεν είσαι πραγματικά σε θέση αντιλαμβάνεσαι τις ανάγκες κανενός συνανθρώπου σου.

Ρίξε μας και τη δικονομική άποψη γιατί σύμφωνα με τις τοποθετήσεις σου το "γενική πεποίθηση" δεν σημαίνει κάτι τεκμηριωμένο.

Εγώ όποτε ακούω για γενική πεποίθηση φοράω κράνος.

stavmanr έγραψε: 07 Αύγ 2019, 13:21

ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Αύγ 2019, 11:13 Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί θεωρείται περισσότερο υπεύθυνο ένα ζευγάρι που κάνει πολλά παιδιά από ένα ζευγάρι που δεν θέλει να κάνει παιδί, ειδικώς σε μία χώρα που δεν υπάρχει ισονομία και μια στοιχειώδης αίσθηση ασφάλειας αναφορικά με τις συνθήκες ζωής που μπορεί να προσφέρει η οικογένεια ή το κράτος στα παιδιά που γεννιούνται.

Επειδή υπάρχει η γενική πεποίθηση ότι αν δεν μεγαλώσεις έναν άνθρωπο στα χέρια σου, έναν άνθρωπο που αγαπάς μοναδικά και χωρίς να περιμένεις ανταπόδοση, δεν είσαι πραγματικά σε θέση αντιλαμβάνεσαι τις ανάγκες κανενός συνανθρώπου σου.

Πίπες

alexandroso έγραψε: 07 Αύγ 2019, 12:27

Ασέβαστος έγραψε: 07 Αύγ 2019, 12:25

alexandroso έγραψε: 07 Αύγ 2019, 11:21 Αμα θέλουμε κόσμο γιατί δε νομιμοποιούμε τους μετανάστες που θέλουν να ζήσουν εδώ;

επειδη

α. δεν θελουν να ζησουν εδω, και

β, δε θελουν να ζησουν με τον φιλελευθερο, δημοκρατικο ειρηνικο και ανεκτικο τροπο που ζουμε εμεις, αλλα θελουν να επιβαλλουν τον δικο τους τροπο ζωης, συντηρητικο, σκοταδιστικο και βιαιο.

Αρα είναι γιατί

α. δεν θέλεις εσύ να ζήσουν εδώ και
β. δεν θες εσύ να ζήσουν με τον φιλελευθερο, δημοκρατικο ειρηνικο και ανεκτικο τροπο που ζουμε εμεις, αλλά θες να γυρίσουν στις συντηρητικές σκοταδιστικές και βίαιες πατρίδες τους για να πεθάνουν χωρίς να σε ενοχλούν.

εμενα δεν με πειραζει να ζησουν εδω, αλλου, η στις πατριδες τους. αλλα αν ειναι να ζησουν εδω, θελω να ζησουν οπως ζουμε εμεις, για να μην κινδυνευουμε απο το σκοταδισμο τους.

αν δε θελουν να αποταξουν το σκοταδισμο, μακρια κι αλαργα.

stavmanr έγραψε: 07 Αύγ 2019, 13:10

Ασέβαστος έγραψε: 07 Αύγ 2019, 12:25

alexandroso έγραψε: 07 Αύγ 2019, 11:21 Αμα θέλουμε κόσμο γιατί δε νομιμοποιούμε τους μετανάστες που θέλουν να ζήσουν εδώ;

επειδη

α. δεν θελουν να ζησουν εδω (...)

Ώρες-ώρες έχω βάσιμες υποψίες ότι η ελληνική γλώσσα αποτελεί ουτοπία.

ε, αφου δε θελουν. θελουν να πανε γερμανια κλπ, και λενε δηθεν οτι θελουν να ζησουν εδω, για να παρουν χαρτια.

ΓΑΛΗ έγραψε: 07 Αύγ 2019, 14:02

stavmanr έγραψε: 07 Αύγ 2019, 13:21

ΓΑΛΗ έγραψε: 06 Αύγ 2019, 11:13 Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω γιατί θεωρείται περισσότερο υπεύθυνο ένα ζευγάρι που κάνει πολλά παιδιά από ένα ζευγάρι που δεν θέλει να κάνει παιδί, ειδικώς σε μία χώρα που δεν υπάρχει ισονομία και μια στοιχειώδης αίσθηση ασφάλειας αναφορικά με τις συνθήκες ζωής που μπορεί να προσφέρει η οικογένεια ή το κράτος στα παιδιά που γεννιούνται.

Επειδή υπάρχει η γενική πεποίθηση ότι αν δεν μεγαλώσεις έναν άνθρωπο στα χέρια σου, έναν άνθρωπο που αγαπάς μοναδικά και χωρίς να περιμένεις ανταπόδοση, δεν είσαι πραγματικά σε θέση αντιλαμβάνεσαι τις ανάγκες κανενός συνανθρώπου σου.

Ρίξε μας και τη δικονομική άποψη γιατί σύμφωνα με τις τοποθετήσεις σου το "γενική πεποίθηση" δεν σημαίνει κάτι τεκμηριωμένο.

Αν η γενική πεποίθηση ήταν νόμος τότε δεν θα σου μιλούσα για γενική πεποίθηση αλλά για νόμο.

alexandroso έγραψε: 07 Αύγ 2019, 14:03 Εγώ όποτε ακούω για γενική πεποίθηση φοράω κράνος.

Ενώ όταν ακούς για "προσωπική πεποίθηση" κάνεις και χωρίστρα;

Η πεποίθηση, είτε γενική είτε προσωπική, κρίνεται εκ των αξιών που πρεσβεύει.

Ασέβαστος έγραψε: 07 Αύγ 2019, 14:28 εμενα δεν με πειραζει να ζησουν εδω, αλλου, η στις πατριδες τους. αλλα αν ειναι να ζησουν εδω, θελω να ζησουν οπως ζουμε εμεις, για να μην κινδυνευουμε απο το σκοταδισμο τους.

αν δε θελουν να αποταξουν το σκοταδισμο, μακρια κι αλαργα.

Κανείς δεν είπε το αντίθετο. Οχι εγώ, σίγουρα.