Σελίδα 104 από 229

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Δημοσιεύτηκε: 23 Μάιος 2019, 14:47
από Nandros
LongTom έγραψε: 23 Μάιος 2019, 07:31 Έλα ρε, δημιουργιστής εν Ελλάδι;
Νόμιζα ότι το είδος σας ήταν ενδημικό μόνο εις Αμέρικα, χώρες του Κόλπου και άλλες τέτοιες χώρες με πεφωτισμένους θρήσκους . :lol:

BTW: Γουστάρω τρελά τα επιχειρήματα, συνέχισε ακάθεκτος μεγάλε!
Έχουμε τρεις φανερούς και μερικούς κρυφούς: Οι πρώτοι είναι Nrg + stavmanr + Βασίλης 1 ο αυτοαποκαλούμενος νεκροθάφτης της ΘτΕ!

Ζωή νάχουν να μας κάνουν να γελάμε! :g030:
.

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Δημοσιεύτηκε: 23 Μάιος 2019, 14:54
από nrg
Nandros έγραψε: 23 Μάιος 2019, 14:41
nrg έγραψε: 23 Μάιος 2019, 02:04 Για ρώτα και τους υποστηρικτές της εξέλιξης... :g030:

Εικόνα

Οπότε το ερώτημα μένει...
Γιατί η εξέλιξη του καλαμποκιού σταμάτησε στα 2+ μέτρα;
Επειδή βρε άσχετε το σημερινό καλαμπόκι είναι αποτέλεσμα τεχνητής επιλογής. Τί να το κάνει ο άνθρωπος να είναι 2+ μέτρα; Να θέλει σκάλα για να το φτάσει;
Μας νοιάζει το μέγεθος/πλήθος των σπόρων και όχι το ύψος του φυτού, άσχετε!
.
Γιατί ως γνωστόν το καλαμπόκι το χρησιμοποιούμε μόνο για ποπ κορν...
Εντάξει βρε γεωργέ. :D
Ας κάνουμε το καλαμπόκι μόνο 3 μέτρα, να μην ανεβαίνεις στην σκάλα.
Να κάνουμε τις ντομάτες, μεγάλες σαν καρπούζια;... ή θα πιαστεί η μέση σου;

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Δημοσιεύτηκε: 23 Μάιος 2019, 15:05
από Stalker
nrg έγραψε: 23 Μάιος 2019, 14:38
Stalker έγραψε: Εσύ τι εναλλακτικό προτείνεις; Σόρρυ δεν παρακολουθώ πολύ προσεκτικά την συζήτηση, δεν είδα αν έχεις πάρει θέση. Για σένα πως λύνεται το πρόβλημα της εμφάνισης καινούριων οργανισμών στην χλωρίδα και την πανίδα του πλανήτη; Υπήρχαν από πάντα ή εμφανίστηκαν από τον αέρα αυθόρμητα μαζί με τον αδάμ και την έυα;
Ποιοι μας κρύβουν τα απολιθώματα κουνελιών και λαμπραντόρ που είναι σύγχρονα με τους τριλοβίτες και τους τυραννόσαυρους;
Είναι οι ίδιοι που κρύβουν τα ενδιάμεσα απολιθώματα, από μία σαύρα σε έναν Τιτανόσαυρο.

Εικόνα
Καμιά αντίρρηση βρε παιδί μου, μας τα κρύβουν, όλοι στο κόλπο είναι. Ομως το γεγονός είναι ότι κάποτε είχαμε δεινόσαυρους και τώρα δεν έχουμε, όπως τώρα έχουμε διάφορα θηλαστικά που παλιά δεν είχαμε. Εσύ τι εναλλακτική θεωρία προτείνεις που να εξηγεί αυτή την βιοποικιλότητα; Γιατί ντρέπεσαι να μας πεις;

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Δημοσιεύτηκε: 23 Μάιος 2019, 15:39
από Nandros
nrg έγραψε: 23 Μάιος 2019, 14:54
Nandros έγραψε: 23 Μάιος 2019, 14:41
nrg έγραψε: 23 Μάιος 2019, 02:04 Για ρώτα και τους υποστηρικτές της εξέλιξης... :g030:

Εικόνα

Οπότε το ερώτημα μένει...
Γιατί η εξέλιξη του καλαμποκιού σταμάτησε στα 2+ μέτρα;
Επειδή βρε άσχετε το σημερινό καλαμπόκι είναι αποτέλεσμα τεχνητής επιλογής. Τί να το κάνει ο άνθρωπος να είναι 2+ μέτρα; Να θέλει σκάλα για να το φτάσει;
Μας νοιάζει το μέγεθος/πλήθος των σπόρων και όχι το ύψος του φυτού, άσχετε!
Γιατί ως γνωστόν το καλαμπόκι το χρησιμοποιούμε μόνο για ποπ κορν...
Εντάξει βρε γεωργέ. :D
Ας κάνουμε το καλαμπόκι μόνο 3 μέτρα, να μην ανεβαίνεις στην σκάλα.
Να κάνουμε τις ντομάτες, μεγάλες σαν καρπούζια;... ή θα πιαστεί η μέση σου;
Στην Λ.Αμερική, πανάσχετε, το καλαμπόκι, εκτός από τα ζώα, το μαγειρεύουν και το τρώνε οι άνθρωποι. Δεν φτιάχνουν μόνο ποπ-κορν!
Γιατί να κάνουν τον κορμό 3 μέτρα; Για να χάνονται θρεπτικές ουσίες στην ανάπτυξη ύψους (άχρηστου) αντί για τους σπόρους (χρήσιμους);
Και γιατί να φτιάξουμε τόσο μεγάλες τομάτες; Το τωρινό μέγεθος είναι βολικό.
.

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Δημοσιεύτηκε: 23 Μάιος 2019, 16:31
από Thor
nrg έγραψε: 23 Μάιος 2019, 01:31
Leporello έγραψε: 22 Μάιος 2019, 16:33 ας δούμε τι έκανε ο άνθρωπος στο παρελθόν γιά να προκαλέσει τεχνητή εξέλιξη (λέω στο παρελθόν, επειδή πιά έχει πολύ μεγαλύτερες δυνατότητες)
Το επιχείρημα είναι απλό.

Αφού ο άνθρωπος έκανε το καλαμπόκι έτσι όπως είναι, γιατί δεν συνέχισε την επιλογή ώστε να φτάνει σε ύψος τα 30 μέτρα, να λύσουμε και το πρόβλημα της πείνας;
Το πολύ απλό. Σε κάθε γενιά επιλέγουμε και διασταυρώνουμε τα ψηλότερα φυτά.
Κάποια στιγμή θα φτάσουν και τα 30 μέτρα και τα 40...
Τι; Όχι;


Θα μπορούσαμε να κάνουμε και μύγες με διαστάσεις γάτας. :D
Εύκολο. Σε κάθε γενιά (μερικές μέρες είναι) επιλέγουμε και διασταυρώνουμε τις μύγες με τις μεγαλύτερες διαστάσεις.
Τι; Όχι;


Δηλαδή έλεος με την τεχνητή εξέλιξη.
Όλα αυτά είναι γνωρίσματα του DNA, το οποίο επιτρέπει ακόμα και ανάμειξη γονιδίων από διαφορετικά είδη. Πχ τα βακτηρίδια παράγουν ανθρώπινη ινσουλίνη.
Ναι και;
Μηδέν αποδείξεις για τυχαίες διεργασίες, που μετατρέπουν βακτηρίδια σε δεινόσαυρους.
Ντοινγκκκκκκκκκκκκκκ!!
τι λες βρε ανθρωπε,νοιωθεις καθολου,επικοινωνεις με το στρογγυλο πραγμα που εχεις πανω απ'τους ωμους σου; :fp:

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Δημοσιεύτηκε: 23 Μάιος 2019, 16:33
από Thor
nrg έγραψε: 23 Μάιος 2019, 02:04
DIOMEDESGR έγραψε: 23 Μάιος 2019, 01:44
nrg έγραψε: 23 Μάιος 2019, 01:31

Το επιχείρημα είναι απλό.

Αφού ο άνθρωπος έκανε το καλαμπόκι έτσι όπως είναι, γιατί δεν συνέχισε την επιλογή ώστε να φτάνει σε ύψος τα 30 μέτρα, να λύσουμε και το πρόβλημα της πείνας;
Το πολύ απλό. Σε κάθε γενιά επιλέγουμε και διασταυρώνουμε τα ψηλότερα φυτά.
Κάποια στιγμή θα φτάσουν και τα 30 μέτρα και τα 40...
Τι; Όχι;


Θα μπορούσαμε να κάνουμε και μύγες με διαστάσεις γάτας. :D
Εύκολο. Σε κάθε γενιά (μερικές μέρες είναι) επιλέγουμε και διασταυρώνουμε τις μύγες με τις μεγαλύτερες διαστάσεις.
Τι; Όχι;


Δηλαδή έλεος με την τεχνητή εξέλιξη.
Όλα αυτά είναι γνωρίσματα του DNA, το οποίο επιτρέπει ακόμα και ανάμειξη γονιδίων από διαφορετικά είδη. Πχ τα βακτηρίδια παράγουν ανθρώπινη ινσουλίνη.
Ναι και;
Μηδέν αποδείξεις για τυχαίες διεργασίες, που μετατρέπουν βακτηρίδια σε δεινόσαυρους.
Ρε συ, λυπήσου τον εαυτό σου!

Δεν καταλαβαινεις ότι εκτίθεσαι με αυτές τις αρλούμπες που προσπαθείς να παρουσιάσεις σαν λογικά επιχειρήματα?

:102:
Συμφωνώ ότι δεν είναι λογικά.

Για ρώτα και τους υποστηρικτές της εξέλιξης... :g030:

Εικόνα

Οπότε το ερώτημα μένει...
Γιατί η εξέλιξη του καλαμποκιού σταμάτησε στα 2+ μέτρα;
ντοινγκκκκκκκκκκκ Νο2!! :fp:

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Δημοσιεύτηκε: 23 Μάιος 2019, 17:08
από LongTom
nrg έγραψε: 23 Μάιος 2019, 14:38
Stalker έγραψε: 23 Μάιος 2019, 11:56
nrg έγραψε: 23 Μάιος 2019, 09:51 Ρε παιδιά, πάρτε χαρτάκι για την σειρά. Όχι όλοι μαζί...

Οι Δαρβινιστές θεωρούν γεγονός ότι από μία αντιλόπη, προέκυψε η καμηλοπάρδαλη με ύψος 6 μέτρα, μήκος 4 και βάρος 800 κιλά.
Λίγο υπομονή ακόμα και θα φτάσει και τα 10 μέτρα... και τα 20...

Θεωρούν γεγονός ότι από μία σαύρα προέκυψε ένας T-Rex με ύψος 12 μέτρα και βάρος 14 τόνους.

Θεωρούν γεγονός ότι ένας ιπποπόταμος, έγινε γαλάζια φάλαινα με μήκος 30 μέτρα και βάρος 150 τόνους.


Στο καλαμπόκι κολλήσατε ή στις μύγες; :smt005:
Εσύ τι εναλλακτικό προτείνεις; Σόρρυ δεν παρακολουθώ πολύ προσεκτικά την συζήτηση, δεν είδα αν έχεις πάρει θέση. Για σένα πως λύνεται το πρόβλημα της εμφάνισης καινούριων οργανισμών στην χλωρίδα και την πανίδα του πλανήτη; Υπήρχαν από πάντα ή εμφανίστηκαν από τον αέρα αυθόρμητα μαζί με τον αδάμ και την έυα;

Ποιοι μας κρύβουν τα απολιθώματα κουνελιών και λαμπραντόρ που είναι σύγχρονα με τους τριλοβίτες και τους τυραννόσαυρους;

Είναι οι ίδιοι που κρύβουν τα ενδιάμεσα απολιθώματα, από μία σαύρα σε έναν Τιτανόσαυρο.

Εικόνα
Πες τα ρε μεγάλε! :lol:

Κρύβουν την αλήθεια για το πως ο Κούλης προέρχεται από τους Μπονόμπο και μας την λένε και από πάνω!

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Δημοσιεύτηκε: 23 Μάιος 2019, 18:22
από OANNHSEA
Thor έγραψε: 23 Μάιος 2019, 16:31 Ντοινγκκκκκκκκκκκκκκ!!
τι λες βρε ανθρωπε,νοιωθεις καθολου,επικοινωνεις με το στρογγυλο πραγμα που εχεις πανω απ'τους ωμους σου;
Όχι, δεν επικοινωνεί γιατί δεν ξέρει καν από βιολογία και ειδικότερα ιστορία των τροφίμων.
Π.χ. το καλαμπόκι που βλέπουμε στα δεξιά, ως τελευταίο απόγονο, είναι στην πραγματικότητα εξέλιξη των ανθρώπων από το 1500μ.χ. και μετά!!!
Τα στελέχη των ιθαγενών της κεντρικής Αμερικής ήταν πιο μικρά μέχρι την έλευση των δυτικών στας Αμέρικας...
Παρόλα αυτά μου κάνει εντύπωση που κανένας σας δεν λέει και για τις άλλες είδη αραβόσιτου που υπάρχουν. H πιο μεγάλη όμως πλάκα είναι στον μύκητα του αραβόσιτου - τον huitlacoche ...

ΥΓ
Δυστυχώς η έλλειψη γνώσεων βασικής βιολογίας φαίνεται αμέσως - ειδικότερα εκεί που είπε για μύγες σε μέγεθος γάτας.
Τα έντομα δεν έχουν πνεύμονες!!! Αναπνέουν μέσα από οπές στο σώμα τους...
Εάν ένα έντομο γίνει τόσο μεγάλο και βαρύ, αυτόματα θα πεθάνει, λόγω του ότι η μέθοδος που χρησιμοποιούν τα έντομα δεν θα του παρέχει αρκετό οξυγόνο. Για αυτό άλλωστε εξελίχτηκαν τα βράγχια και οι πνεύμονες στα ζώα!!!!

.

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Δημοσιεύτηκε: 23 Μάιος 2019, 21:46
από nrg
OANNHSEA έγραψε: 23 Μάιος 2019, 18:22
Thor έγραψε: 23 Μάιος 2019, 16:31 Ντοινγκκκκκκκκκκκκκκ!!
τι λες βρε ανθρωπε,νοιωθεις καθολου,επικοινωνεις με το στρογγυλο πραγμα που εχεις πανω απ'τους ωμους σου;
Όχι, δεν επικοινωνεί γιατί δεν ξέρει καν από βιολογία και ειδικότερα ιστορία των τροφίμων.
Π.χ. το καλαμπόκι που βλέπουμε στα δεξιά, ως τελευταίο απόγονο, είναι στην πραγματικότητα εξέλιξη των ανθρώπων από το 1500μ.χ. και μετά!!!
Τα στελέχη των ιθαγενών της κεντρικής Αμερικής ήταν πιο μικρά μέχρι την έλευση των δυτικών στας Αμέρικας...
Παρόλα αυτά μου κάνει εντύπωση που κανένας σας δεν λέει και για τις άλλες είδη αραβόσιτου που υπάρχουν. H πιο μεγάλη όμως πλάκα είναι στον μύκητα του αραβόσιτου - τον huitlacoche ...
Ευχαριστώ που με επιβεβαιώνεις.
ΥΓ
Δυστυχώς η έλλειψη γνώσεων βασικής βιολογίας φαίνεται αμέσως - ειδικότερα εκεί που είπε για μύγες σε μέγεθος γάτας.
Τα έντομα δεν έχουν πνεύμονες!!! Αναπνέουν μέσα από οπές στο σώμα τους...
Εάν ένα έντομο γίνει τόσο μεγάλο και βαρύ, αυτόματα θα πεθάνει, λόγω του ότι η μέθοδος που χρησιμοποιούν τα έντομα δεν θα του παρέχει αρκετό οξυγόνο. Για αυτό άλλωστε εξελίχτηκαν τα βράγχια και οι πνεύμονες στα ζώα!!!!

.
Έφτιαξες ποτέ μύγα σε μέγεθος γάτας και είδες ότι δεν αναπνέει;
Μάλλον ξέχασες ότι η μύγα δεν θα φουσκώσει σαν την ζύμη. Θα αναπτύξει και τα κατάλληλα συστήματα για την αναπνοή της και για την πτήση της και για όλα. Ίσως να βγάλει και πνευμόνια...
Εξέλιξη λέμε και όχι μεγέθυνση στο φωτοτυπικό......

Και η Καμηλοπάρδαλη μόλις σκύψει να πει νερό, έπρεπε να πεθάνει από εγκεφαλικό. Ο λαιμός της έπρεπε να σπάσει... το αίμα να μείνει στα πόδια της και η καρδιά της να σταματήσει από την πίεση.

Φυσικά δεν μπορώ να φανταστώ τι γίνεται στο σώμα ενός τιτάνιου δεινόσαυρου.

Αλλά μην ανησυχείτε... Η εξέλιξη τα φτιάχνει όλα από μόνη της.
Λύνει και τα δυσκολότερα προβλήματα, αλλά θα κολλήσει στην αναπνοή της μύγας...

Παιδιά ποιος έχει σειρά μετά;
Μήπως κάποιος βιάζεται να του δώσω προτεραιότητα...

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Δημοσιεύτηκε: 23 Μάιος 2019, 22:33
από nrg
Nandros έγραψε: 23 Μάιος 2019, 15:39
nrg έγραψε: 23 Μάιος 2019, 14:54
Nandros έγραψε: 23 Μάιος 2019, 14:41
Επειδή βρε άσχετε το σημερινό καλαμπόκι είναι αποτέλεσμα τεχνητής επιλογής. Τί να το κάνει ο άνθρωπος να είναι 2+ μέτρα; Να θέλει σκάλα για να το φτάσει;
Μας νοιάζει το μέγεθος/πλήθος των σπόρων και όχι το ύψος του φυτού, άσχετε!
Γιατί ως γνωστόν το καλαμπόκι το χρησιμοποιούμε μόνο για ποπ κορν...
Εντάξει βρε γεωργέ. :D
Ας κάνουμε το καλαμπόκι μόνο 3 μέτρα, να μην ανεβαίνεις στην σκάλα.
Να κάνουμε τις ντομάτες, μεγάλες σαν καρπούζια;... ή θα πιαστεί η μέση σου;
Στην Λ.Αμερική, πανάσχετε, το καλαμπόκι, εκτός από τα ζώα, το μαγειρεύουν και το τρώνε οι άνθρωποι. Δεν φτιάχνουν μόνο ποπ-κορν!
Γιατί να κάνουν τον κορμό 3 μέτρα; Για να χάνονται θρεπτικές ουσίες στην ανάπτυξη ύψους (άχρηστου) αντί για τους σπόρους (χρήσιμους);
Και γιατί να φτιάξουμε τόσο μεγάλες τομάτες; Το τωρινό μέγεθος είναι βολικό.
.
Βρε καλέ μου άνθρωπε. Τα καλαμπόκια των 30 μέτρων θα χρησιμοποιηθούν μόνο για την παραγωγή φθηνής τροφής.

Και αφού ο άνθρωπος με μηδέν επιστημονικές γνώσεις κατάφερε να μετατρέψει το αρχέγονο καλαμπόκι από διαστάσεις …φασολακίου σε καλαμπόκι... δεν βλέπω κανένα πρόβλημα με τις τεχνολογία και τις γνώσεις που έχουμε σήμερα, να το εξελίξουμε ακόμα περισσότερο, σε διαστάσεις μεγάλου καρπουζιού.

Ο τρόπος είναι πολύ απλός: διαλέγουμε και διασταυρώνουμε τα μεγαλύτερα φυτά.
Ποτίζουμε σωστά, βάζουμε τα κατάλληλα λιπάσματα ή/και ορμόνες και με τεστ DNA κρατάμε τα ανθεκτικότερα φυτά.

Το ίδιο κάνουμε και με ό,τι τρόφιμο θέλουμε. Μπανάνες, μήλα, γουρούνια, αγελάδες, κατσίκες... ό,τι θέλουμε...

Να φτιάξουμε και αγελάδες με ύψος 3 μέτρα.
Δεν χωράν στην στάνη ή μήπως δεν μπορούμε να ξεχωρίσουμε τα μεγαλύτερα ζωντανά;

Αφού οι σαύρες έγιναν δεινόσαυροι και οι ιπποπόταμοι έγιναν γαλάζιες φάλαινες... δεν βλέπω κάποιον περιορισμό...

Υπάρχει περιορισμός;
Τι; Ναι;
Για να ακούσω τους ειδικούς...

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Δημοσιεύτηκε: 23 Μάιος 2019, 22:54
από Nandros
nrg έγραψε: 23 Μάιος 2019, 22:33
Nandros έγραψε: 23 Μάιος 2019, 15:39
nrg έγραψε: 23 Μάιος 2019, 14:54
Γιατί ως γνωστόν το καλαμπόκι το χρησιμοποιούμε μόνο για ποπ κορν...
Εντάξει βρε γεωργέ. :D
Ας κάνουμε το καλαμπόκι μόνο 3 μέτρα, να μην ανεβαίνεις στην σκάλα.
Να κάνουμε τις ντομάτες, μεγάλες σαν καρπούζια;... ή θα πιαστεί η μέση σου;
Στην Λ.Αμερική, πανάσχετε, το καλαμπόκι, εκτός από τα ζώα, το μαγειρεύουν και το τρώνε οι άνθρωποι. Δεν φτιάχνουν μόνο ποπ-κορν!
Γιατί να κάνουν τον κορμό 3 μέτρα; Για να χάνονται θρεπτικές ουσίες στην ανάπτυξη ύψους (άχρηστου) αντί για τους σπόρους (χρήσιμους);
Και γιατί να φτιάξουμε τόσο μεγάλες τομάτες; Το τωρινό μέγεθος είναι βολικό.
Βρε καλέ μου άνθρωπε. Τα καλαμπόκια των 30 μέτρων θα χρησιμοποιηθούν μόνο για την παραγωγή φθηνής τροφής.

Και αφού ο άνθρωπος με μηδέν επιστημονικές γνώσεις κατάφερε να μετατρέψει το αρχέγονο καλαμπόκι από διαστάσεις …φασολακίου σε καλαμπόκι... δεν βλέπω κανένα πρόβλημα με τις τεχνολογία και τις γνώσεις που έχουμε σήμερα, να το εξελίξουμε ακόμα περισσότερο, σε διαστάσεις μεγάλου καρπουζιού.

Ο τρόπος είναι πολύ απλός: διαλέγουμε και διασταυρώνουμε τα μεγαλύτερα φυτά.
Ποτίζουμε σωστά, βάζουμε τα κατάλληλα λιπάσματα ή/και ορμόνες και με τεστ DNA κρατάμε τα ανθεκτικότερα φυτά.

Το ίδιο κάνουμε και με ό,τι τρόφιμο θέλουμε. Μπανάνες, μήλα, γουρούνια, αγελάδες, κατσίκες... ό,τι θέλουμε...

Να φτιάξουμε και αγελάδες με ύψος 3 μέτρα.
Δεν χωράν στην στάνη ή μήπως δεν μπορούμε να ξεχωρίσουμε τα μεγαλύτερα ζωντανά;

Αφού οι σαύρες έγιναν δεινόσαυροι και οι ιπποπόταμοι έγιναν γαλάζιες φάλαινες... δεν βλέπω κάποιον περιορισμό...

Υπάρχει περιορισμός;
Τι; Ναι;
Για να ακούσω τους ειδικούς...
Σου απαντούν, δεν τα λαμβάνεις υπόψη/δεν τα διαβάζεις και συνεχίζεις τις παπαριές!
Αν ψάχνεις για μαλάκες, να εκτονώσεις τα ψυχολογικά σου θέματα, ψάξε αλλού.
.

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Δημοσιεύτηκε: 23 Μάιος 2019, 23:08
από nrg
Stalker έγραψε: 23 Μάιος 2019, 15:05
nrg έγραψε: 23 Μάιος 2019, 14:38
Stalker έγραψε: Εσύ τι εναλλακτικό προτείνεις; Σόρρυ δεν παρακολουθώ πολύ προσεκτικά την συζήτηση, δεν είδα αν έχεις πάρει θέση. Για σένα πως λύνεται το πρόβλημα της εμφάνισης καινούριων οργανισμών στην χλωρίδα και την πανίδα του πλανήτη; Υπήρχαν από πάντα ή εμφανίστηκαν από τον αέρα αυθόρμητα μαζί με τον αδάμ και την έυα;
Ποιοι μας κρύβουν τα απολιθώματα κουνελιών και λαμπραντόρ που είναι σύγχρονα με τους τριλοβίτες και τους τυραννόσαυρους;
Είναι οι ίδιοι που κρύβουν τα ενδιάμεσα απολιθώματα, από μία σαύρα σε έναν Τιτανόσαυρο.

Εικόνα
Καμιά αντίρρηση βρε παιδί μου, μας τα κρύβουν, όλοι στο κόλπο είναι. Ομως το γεγονός είναι ότι κάποτε είχαμε δεινόσαυρους και τώρα δεν έχουμε, όπως τώρα έχουμε διάφορα θηλαστικά που παλιά δεν είχαμε. Εσύ τι εναλλακτική θεωρία προτείνεις που να εξηγεί αυτή την βιοποικιλότητα; Γιατί ντρέπεσαι να μας πεις;
Δηλαδή υποστηρίζεις ότι τότε οι συνθήκες ήταν δεινοσαυρικές.
Δηλαδή οι εξελικτικές πιέσεις "ανάγκασαν" τις σαύρες να μεγαλώνουν μέχρι τα 40 μέτρα και τους 70 τόνους.
Εικόνα
(και μετά μου λέτε ότι οι αγελάδες δεν μπορούν να γίνουν σαν στους ελέφαντες να ταΐσουμε τον κόσμο ή οι μύγες σαν τις γάτες... πρόβλημα αναπνοής λέει... Για λύσε μου το πρόβλημα της κυκλοφορίας και της πίεσης του αίματος στον δεινόσαυρο των 70 τόνων, των 20 επί 40 μέτρων και έλα να τα πούμε ξανά...)


Και μετά άλλαξαν οι συνθήκες και έγιναν θυλαστικές.
Οι εξελικτικές πιέσεις "ανάγκασαν" τα ζωντανά να θηλάζουν, δηλαδή να βγάλουν βυζιά ( :smt005: ) και να μαζέψουν στις διαστάσεις σαν στο πλύσιμο. Οι δεινόσαυροι εξαφανίστηκαν, τα κουνέλια εμφανίστηκαν. Οι συνθήκες βλέπεις...
Κάποιοι τυχεροί που επιβίωσαν, έγιναν κότες και άλλοι πέταξαν σαν τα πουλιά... ή μάλλον... έγιναν πουλιά...

Μου διέφυγε κάτι;

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Δημοσιεύτηκε: 23 Μάιος 2019, 23:24
από Nandros
nrg έγραψε: 23 Μάιος 2019, 23:08 Δηλαδή υποστηρίζεις ότι τότε οι συνθήκες ήταν δεινοσαυρικές.
Δηλαδή οι εξελικτικές πιέσεις "ανάγκασαν" τις σαύρες να μεγαλώνουν μέχρι τα 40 μέτρα και τους 70 τόνους.
Εικόνα
(και μετά μου λέτε ότι οι αγελάδες δεν μπορούν να γίνουν σαν στους ελέφαντες να ταΐσουμε τον κόσμο ή οι μύγες σαν τις γάτες... πρόβλημα αναπνοής λέει... Για λύσε μου το πρόβλημα της κυκλοφορίας και της πίεσης του αίματος στον δεινόσαυρο των 70 τόνων, των 20 επί 40 μέτρων και έλα να τα πούμε ξανά...)


Και μετά άλλαξαν οι συνθήκες και έγιναν θυλαστικές.
Οι εξελικτικές πιέσεις "ανάγκασαν" τα ζωντανά να θηλάζουν, δηλαδή να βγάλουν βυζιά ( :smt005: ) και να μαζέψουν στις διαστάσεις σαν στο πλύσιμο. Οι δεινόσαυροι εξαφανίστηκαν, τα κουνέλια εμφανίστηκαν. Οι συνθήκες βλέπεις...
Κάποιοι τυχεροί που επιβίωσαν, έγιναν κότες και άλλοι πέταξαν σαν τα πουλιά... ή μάλλον... έγιναν πουλιά...

Μου διέφυγε κάτι;
Τί γελοιότητες διαβάζουμε ρε πστη μου! :retarded:

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Δημοσιεύτηκε: 23 Μάιος 2019, 23:31
από stavmanr
Απολαυστικός ο nrg. :sal5:

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?

Δημοσιεύτηκε: 23 Μάιος 2019, 23:40
από nrg
Nandros έγραψε: 23 Μάιος 2019, 23:24 Τί γελοιότητες διαβάζουμε ρε πστη μου! :retarded:
Ρε, αφού σου λέει ότι τα θηλαστικά εμφανίστηκαν μετά.

Και στην εξέλιξη αυτά γίνονται, διότι υπάρχουν εξελικτικές πιέσεις.
Άρα οι εξελικτικές πιέσεις ήταν θηλαστικές.
Πώς να τις ονομάσω; Κατατονικές;

Περίμενε όμως να στα πει ο ίδιος.
Θα σου εξηγήσει ότι οι συνθήκες ήταν τέτοιες, που κάποια ζώα έβγαλαν βυζιά, δηλαδή έγιναν θηλαστικά.

Τι; Όχι;