Σελίδα 103 από 197

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 28 Μάιος 2024, 17:28
από Αρίστος
Τουλαχιστον ο Πλινιος βασιστηκε σε αλεξανδρινες πηγες και τοτε οι Αλεξανδρινοι λογιοι ειχαν κανει αποδελτοποιησεις και καταγραφες της ιστοριας της Αιγυπτου πολυ πιο αξιοπιστες απο τον Ηροδοτο που πηγε σαν τουριστας.

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 28 Μάιος 2024, 17:30
από break
Αρίστος έγραψε: 28 Μάιος 2024, 17:13 Mιλαει για σκετους βασιλεις ο Πλινιος, οχι για Αιγυπτιους βασιλεις.
Και σου επαναλαμβάνω ότι οι βασιλείς αυτοί απέχουν από αυτό που θεωρείς επίσημα Αίγυπτο μία ανάσα ενώ από τον αρχαίο προηγμένο πολιτισμό σου 7000 χρόνια !

Το ότι η συμβατική αφήγηση απέχει από τον Πλίνιο δεν είναι απόδειξη ότι η δική σου αφήγηση είναι σωστή όταν η δική σου απέχει χίλιες φορές τόσο !

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 28 Μάιος 2024, 17:33
από nemo
break έγραψε: 28 Μάιος 2024, 17:30
Αρίστος έγραψε: 28 Μάιος 2024, 17:13 Mιλαει για σκετους βασιλεις ο Πλινιος, οχι για Αιγυπτιους βασιλεις.
Και σου επαναλαμβάνω ότι οι βασιλείς αυτοί απέχουν από αυτό που θεωρείς επίσημα Αίγυπτο μία ανάσα ενώ από τον αρχαίο προηγμένο πολιτισμό σου 7000 χρόνια !

Το ότι η συμβατική αφήγηση απέχει από τον Πλίνιο δεν είναι απόδειξη ότι η δική σου αφήγηση είναι σωστή όταν η δική σου απέχει χίλιες φορές τόσο !
ουτε και των 4χιλ που δινει η επιστημη ειναι λογικη

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 28 Μάιος 2024, 17:34
από Αρίστος
Ο Ηροδοτος ειπε για 100.000 δουλους πραγμα που ξερουμε σημερα οτι ειναι ΔΙΠΛΟ ΤΕΡΑΤΩΔΕΣ ΨΕΜΑ.

Δεν υπηρξαν ποτε 100.000 δουλοι παρα μονο 5.000 εργατες, δυναμικο που μονο για την ανακαινιση και επιστρωση της Πυραμιδας με εξωτερικες πλακες αρκουσε.

Επισης ο Ηροδοτος ειπε πως ο Χεοπας ξεμεινε απο λεφτα στο χτισιμο της Πυραμιδας και εκανε μια κορη του πουτανα για να τα βγαλει περα εκδιδοντας την μπροστα στην Πυραμιδα.


:smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005:

Τωρα οποιος θελει αυτα τα πιστευει.

Αυτα ειναι κυριες και κυριοι οι περιφημες αποδειξεις του επιστημονικου κατεστημενου.

Οι διηγησεις του Ηροδοτου που πηγε σαν τουριστας 2000 χρονια μετα το Χεοπα και ο οποιος Ηροδοτος ελεγε για 100.000 δουλους και για Χεοπα νταβατζη που εκανε την κορη του πουτανα για να τελειωσει την Πυραμιδα.


.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 28 Μάιος 2024, 17:39
από Αρίστος
Πως διηγειται ο Ηροδοτος οτι ο Χεοπας εκανε την κορη του πουτανα. :lol:


Έφτασε λοιπόν ο Χέοψ σε τόσην αχρειότητα ώστε, όταν του έλειψαν τα χρήματα, εγκατέστησε την ίδια του την κόρη σε παλιόσπιτο και την πρόσταξε να εκδίδεται για ορισμένο ποσό: ποιό ήταν ωστόσο αυτό το ποσό δεν μου είπαν· έκανε λοιπόν αυτή ό,τι την είχε προστάξει ο πατέρας της να κάνει, και σκέφτηκε να αφήσει και η ίδια ένα δικό της μνημείο, και γι᾽ αυτό από όσους την επισκέπτονταν ζητούσε να της χαρίσει ο καθένας μια πέτρα για το έργο της. [2.126.2] Απ᾽ αυτές λοιπόν τις πέτρες λένε ότι οικοδομήθηκε η πυραμίδα που στέκει στη μέση των τριών, μπροστά από τη μεγάλη πυραμίδα, και που η κάθε της πλευρά είναι ενάμισι πλέθρο.

[2.126.1]

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 28 Μάιος 2024, 17:41
από Αρίστος
Λαικα παραμυθακια της Αιγυπτου κατεγραψε λοιπον ο Ηροδοτος και ισως τα διανθισε και λιγο με τη φαντασια του για να κανει μεγαλυτερο ντορο.

Καμια ιστορικη ερευνα δεν εκανε.

Και αυτος ο τυπος ειναι υποτιθεται η κυρια αποδειξη μας οτι ο Χεοπας και οι γιοι του εκτισαν τις Πυραμιδες.

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 28 Μάιος 2024, 17:52
από Αρίστος
break έγραψε: 28 Μάιος 2024, 17:30
Αρίστος έγραψε: 28 Μάιος 2024, 17:13 Mιλαει για σκετους βασιλεις ο Πλινιος, οχι για Αιγυπτιους βασιλεις.
Και σου επαναλαμβάνω ότι οι βασιλείς αυτοί απέχουν από αυτό που θεωρείς επίσημα Αίγυπτο μία ανάσα ενώ από τον αρχαίο προηγμένο πολιτισμό σου 7000 χρόνια !

Το ότι η συμβατική αφήγηση απέχει από τον Πλίνιο δεν είναι απόδειξη ότι η δική σου αφήγηση είναι σωστή όταν η δική σου απέχει χίλιες φορές τόσο !


Για μενα το Λαβυρινθο τον εκτισε ενα Κολλεγιο Χτιστων, σαν κι αυτα που επικαλειται ο Γκουερινο, το οποιο δεν ειχε μελη Αιγυπτιους αλλα τυπους που ειχαν ενα σημαντικο πολιτισμο στην Πρασινη Σαχαρα και οταν αυτη εγινε ερημος κατεφυγαν στην Αιγυπτο που υπηρχε η κοιλαδα του Νειλου.

Εχω αναφερει σε αρθρο μου οτι αυτοι ΔΕΝ ηταν Αιγυπτιοι αλλα εμαθαν στους Αιγυπτιους και τη λατρεια του Οσιρι και της Ισιδας και ενα συστημα γραφης και πολλες επιστημονικες και αρχιτεκτονικες γνωσεις.

Δεν ηταν ο παναρχαιος πολιτισμος του 12000 αλλα ενας αρχαιος χαμενος πολιτισμος ο οποιος ουσιαστικα γεννησε αυτο που λεμε αιγυπτιακο πολιτισμο.

Οταν σε καποιες γενιες αυτοι οι τυποι χαθηκαν επειδη ενσωματωθηκαν μεσα σε αμορφωτους Αιγυπτιους ξεκινησε και η πολιτιστικη οπισθοχωρηση της Αιγυπτου.

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 28 Μάιος 2024, 18:20
από fonfon
Αρίστος έγραψε: 28 Μάιος 2024, 17:17
fonfon έγραψε: 28 Μάιος 2024, 17:12
Αρίστος έγραψε: 28 Μάιος 2024, 17:08



Καμια αποδειξη και γι' αυτο.

Ο Φαραω αυτος απλα εκτισε μια Πυραμιδα διπλα στο Λαβυρινθο.

Ειναι σαν να λεμε πως οι Οθωμανοι εκτισαν τον Παρθενωνα επειδη ειχαν χτισει ενα τζαμι μεσα στην Ακροπολη και την ειχαν καταντησει σε τουρκικο τσαντιρομαχαλα.

Αποδειξη θα ηταν:

α) Να ειχαμε ανασκαφη του Λαβυρινθου και στους τοιχους του να βρισκαμε υπογραφες του συγκεκριμενου Φαραω.

β) Ο συγκεκριμενος Φαραω να ειχε γεμισει την Αιγυπτο με λιθινες πλακες στις οποιες θα καυχιοταν οτι κατασκευασε το μεγαλυτερο θαυμα της Αιγυπτου.

γ) Επιπλεον αλλοι αρχαιοι λογιοι διαφωνουν με τον Ηροδοτο και αποδιδουν το Λαβυρινθο σε μυθικους βασιλιαδες.

.
Κοίτα μπορούμε να παίζουμε αυτό το παιχνίδι με όποιο μνημείο δεν μας αρέσει η ιστορία του.Δεν αλλάζει κάτι.Απλά καταντάς γραφικός.Στο λινκ που έφερα υπάρχουν οι αναφορές στην αρχαία γραμματεία.Κανένας δεν αμφισβητεί τους αιγυπτίους.


Οχι φιλε μου, τον Παρθενωνα εχουμε γραπτα κειμενα οτι τον εφτιαξε ο Περικλης, το Κολοσσαιο ξερουμε οτι το τελειωσε ο Τιτος, καταγραφηκε αυτο.

Τις Πυραμιδες και τη Σφιγγα ομως ΔΕΝ τις υπεγραψαν ο Χεοπας και οι γιοι του ουτε κυκλοφορησαν καποια λιθινη στηλη οτι αυτοι ηταν οι κατασκευαστες.

.
Κανένας δεν αμφισβήτησε τους Αιγυπτίους.Επίσης οι χρονολογήσεις έδειξαν τι και πώς.
Τώρα αν εσένα δεν σου αρέσουν είναι δικό σου πρόβλημα.
Φέρε αποδείξεις του φανταστικού πολιτισμού που αναφέρεις.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 28 Μάιος 2024, 18:22
από fonfon
Αρίστος έγραψε: 28 Μάιος 2024, 17:21
fonfon έγραψε: 28 Μάιος 2024, 17:14
Αρίστος έγραψε: 28 Μάιος 2024, 17:10



Εσεις ισχυριζεστε πως εκφραζετε την επιστημη, εσεις πρεπει να αποδειξετε αρχαιολογικα και ιστορικα τους ισχυρισμους σας περι Αιγυπτου.

Εμεις κανουμε τα δικα μας σεναρια ακριβως επειδη εσεις δεν πειθετε γιατι ουδεποτε παρουσιασατε σοβαρες αποδειξεις.

.
Η επιστήμη έχει αποδείξει και συνεχίζει να φέρνει αποδείξεις.Εσύ και το συνάφι σου δεν έχετε φέρει ούτε μια απόδειξη αυτού του φανταστικού πολιτισμού.Ότι και να φέρει η επιστήμη άλλωστε θα το αμφισβητείς με αστείες δικαιολογίες όπως κάνεις τόσες σελίδες.
Όσο και να σκούζεις,πρέπει να φέρεις αποδείξεις αυτού του φανταστικού πολιτισμού.


Ειπαμε αποδειξη ειναι η ιστορικη καταγραφη, να βγουν και να πουν ο Χεοπας και οι γιοι του οτι φτιαξαμε τις Πυραμιδες και τη Σφιγγα.

Υπαρχει επισης και η αρχαιολογικη αποδειξη, πιχι να ανακαλυπτανε την πολη των εργατων, δεν βρεθηκε η αρχαιολογικη αποδειξη.

Υπαρχει επισης η τεχνολογικη αποδειξη, να μας εξηγουσανε ενα απλο τροπο και συμβατο με την τεχνολογια της εποχης οτι ενα τετοιο εργο μπορουσε να τελειωσει σε 27 χρονια, ουτε αυτο ομως εγινε, οι επιστημονες διαφωνουν και μεταξυ τους για το πως κτιστηκε και καποιοι παραδεχονται οτι δεν ξερουνε.

ΔΕΝ εχετε αποδειξεις λοιπον.

Αντιθετα εμεις ισχυριζομαστε οτι η απουσια καταγραφης απο το Χεοπα και τους γιους του και το γεγονος οτι δεν βρεθηκε η πολη των εργατων ειναι ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ οτι δεν κτιστηκε απο το Χεοπα και μαλιστα σε 27 χρονια.

.
Εδώ και μερικές χιλιάδες χρόνια δεν αμφισβητεί κανείς τους Αιγυπτίους.Καιρός να φέρεις αποδείξεις για τον φανταστικό πολιτισμό.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 28 Μάιος 2024, 18:43
από nemo
fonfon έγραψε: 28 Μάιος 2024, 18:22
.
Εδώ και μερικές χιλιάδες χρόνια δεν αμφισβητεί κανείς τους Αιγυπτίους.Καιρός να φέρεις αποδείξεις για τον φανταστικό πολιτισμό.
[/quote]

sταματα λιγο με τις μλκς και τις εμμονες σου ουτε οι αιγυπτιοι ηταν αυτοι που ειναι σημερα
ουτε και ειχαν γνωση για να συνεχισουν τα μεγαλιθικα κτισματα εστω προ κλασικης ελλαδας
τις οποιες προσπαθειες θα τις ειχαν καταγραψει οι ιστορικοι

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 28 Μάιος 2024, 19:02
από Νετο Γκουερινο
fonfon έγραψε: 28 Μάιος 2024, 16:31
Αρίστος έγραψε: 28 Μάιος 2024, 15:03
fonfon έγραψε: 28 Μάιος 2024, 11:44
Χρειάζεται να δείξεις όμως τον φανταστικό πολιτισμό που έχτισε τόσα μνημεία και δεν τον έχετε.Είναι άφαντος από παντού.
Το να γελάς μόνος σου δεν είναι καλό σημάδι.



Πρωτα εσυ δειξε μας την πολη των εργατων που εκτισε τις Πυραμιδες και τις επιγραφες με τις οποιες τις υιοθετησαν οι Φαραω και μετα θα σου δειξουμε οσους χαμενους πολιτισμους θελεις.

.
Εσύ ισχυρίζεσαι ότι δεν τις έχτισαν Αιγύπτιοι,εσύ πρέπει να φέρεις τις αποδείξεις αυτού του φανταστικού πολιτισμού.Που είναι ανύπαρκτος σε όλα.
Τους Αιγύπτιους που λέμε ότι έχτισαν τις πυραμίδες τους έχουμε βρει.
Πράγματι τους Αιγυπτίους που έχτιζαν πυραμίδες από το 2500 ως το 1250 τους έχουμε βρει και πιάνουμε την κοιλιά μας από τα γέλια με τις πυραμίδες που προσπάθησαν να φτιάξουν

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 28 Μάιος 2024, 19:56
από fonfon
nemo έγραψε: 28 Μάιος 2024, 18:43
fonfon έγραψε: 28 Μάιος 2024, 18:22
.
Εδώ και μερικές χιλιάδες χρόνια δεν αμφισβητεί κανείς τους Αιγυπτίους.Καιρός να φέρεις αποδείξεις για τον φανταστικό πολιτισμό.
sταματα λιγο με τις μλκς και τις εμμονες σου ουτε οι αιγυπτιοι ηταν αυτοι που ειναι σημερα
ουτε και ειχαν γνωση για να συνεχισουν τα μεγαλιθικα κτισματα εστω προ κλασικης ελλαδας
τις οποιες προσπαθειες θα τις ειχαν καταγραψει οι ιστορικοι
[/quote]
Οι αρχαίες πηγές που έχουμε αναφέρουν Αιγυπτίους.Αυτά που βρίσκουμε σήμερα είναι για τους Αιγυπτίους.
Οπότε άλλος είναι που λέει μαλακίες.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 28 Μάιος 2024, 19:58
από fonfon
Νετο Γκουερινο έγραψε: 28 Μάιος 2024, 19:02
fonfon έγραψε: 28 Μάιος 2024, 16:31
Αρίστος έγραψε: 28 Μάιος 2024, 15:03




Πρωτα εσυ δειξε μας την πολη των εργατων που εκτισε τις Πυραμιδες και τις επιγραφες με τις οποιες τις υιοθετησαν οι Φαραω και μετα θα σου δειξουμε οσους χαμενους πολιτισμους θελεις.

.
Εσύ ισχυρίζεσαι ότι δεν τις έχτισαν Αιγύπτιοι,εσύ πρέπει να φέρεις τις αποδείξεις αυτού του φανταστικού πολιτισμού.Που είναι ανύπαρκτος σε όλα.
Τους Αιγύπτιους που λέμε ότι έχτισαν τις πυραμίδες τους έχουμε βρει.
Πράγματι τους Αιγυπτίους που έχτιζαν πυραμίδες από το 2500 ως το 1250 τους έχουμε βρει και πιάνουμε την κοιλιά μας από τα γέλια με τις πυραμίδες που προσπάθησαν να φτιάξουν
Όσο και να γελάς δεν αλλάζει το αποτέλεσμα.Το αποτέλεσμα γράφει Αιγύπτιους.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 28 Μάιος 2024, 21:15
από Αγις
Νετο Γκουερινο έγραψε: 28 Μάιος 2024, 11:14 Και δεν με εκνευρίζει τόσο ότι είστε μυρωδιαδες και δεν έχετε ιδέα
Μπαίνετε στο θέμα και μιλάτε υποτιμητικά για τον αριστο,που σε τέτοια θέματα για κάθε ένα χιλιοστό που γνωρίζετε εσείς αυτός γνωρίζει ένα χιλιόμετρο
ναι - κανει τα 60 μετρα 100 κ οταν τρωει την φαπα το βαπτιζει ψιλοδιαφορα
φοβερος γνωστης :smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005: :smt005:

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 28 Μάιος 2024, 21:23
από Αρίστος
Eιπαμε καθε 500 ποστ κανω κι ενα λαθος.

Ψαξτε βρεστε αλλον 65ρη με τοσο καλη στατιστικη και μαλιστα οταν πρεπει να απανταει σε 50 μαζι.

.