Phorum.com.gr

Γιάννης έγραψε: 12 Ιουν 2020, 16:28

bolek έγραψε: 12 Ιουν 2020, 14:13

Γιάννης έγραψε: 12 Ιουν 2020, 13:47

Γυναίκες που δεν σε έχουν ανάγκη, και που έχουν γραμμένο στις ωοθήκες τους το αξιακό σου σύστημα. Ο χειρότερος σου εφιάλτης.

για καθε γυναικα που μπορει να τεκνοποιησει πρεπει να επιβαλλετε απο την πολιτεια να το κανει
οπως και για καθε αντρα που μπορει να πολεμησει επιβαλετε απο την πολιτεια να το κανει

Εντάξει, ηρέμησε τώρα.

bolek έγραψε: 12 Ιουν 2020, 14:13

Γιάννης έγραψε: 12 Ιουν 2020, 13:47

Papa John έγραψε: 11 Ιουν 2020, 22:51 τριανταπεντάρες,ανύπαντρες,άτεκνες,με ξανθό βαμμένο μαλλί.Για οικογένεια ούτε λόγος,μόνο γκομενιλίκι και καριέρα.

Γυναίκες που δεν σε έχουν ανάγκη, και που έχουν γραμμένο στις ωοθήκες τους το αξιακό σου σύστημα. Ο χειρότερος σου εφιάλτης.

για καθε γυναικα που μπορει να τεκνοποιησει πρεπει να επιβαλλετε απο την πολιτεια να το κανει
οπως και για καθε αντρα που μπορει να πολεμησει επιβαλετε απο την πολιτεια να το κανει
υπαρχει σοβαρη διαφορα στην αντιμετωπιση απο την πολιτεια γιατι στην δευτερη περιπτωση στον αντρα ουσιαστικα δεν ανηκει σε αυτον ουτε η ζωη ουτε και το σωμα του το οποιο αποφασιζει η πολιτεια πως θα το διαχειριστει αναλογα με τις περιστασεις

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:44
Και το αποτέλεσμα της πράξης, είναι βαριά σωματική βλάβη. Με δεδομένο ότι η παραμόρφωση δεν εντάσσεται στις κλινικές περιπτώσεις αναπηρίας κλπ που στοιχειοθετούν τη βαρύτητα (και η καταστροφή της ζωής του θύματος μπορεί να εκτιμηθεί σε καθαρά θεωρητικό επίπεδο) το αδίκημα μπορεί να ελαφρύνει ακόμη περισσότερο, με ό,τι συνεπάγεται αυτό για την τελική ποινή.

Για να το θέσω σε ένα πιο πρακτικό πλαίσιο, αν το θύμα ζητούσε αναπηρική σύνταξη λόγω αδυναμίας της να εργαστεί, βρίσκω χλωμό να την έπαιρνε. Άρα δεν είναι τόσο βαριά η σωματική βλάβη. Το πως θα εκτιμηθούν οι συνέπειες της σωματικής και ψυχολογικής βλάβης στο θύμα, από τους δικαστές, δεν το ξέρω.

Naida έγραψε: 12 Ιουν 2020, 18:50 Αν είναι τα πράγματα όπως παρουσιάζονται, έγκλειστη στην φυλακή ή στο ψυχιατρείο μέχρι τα βαθιά γεράματα. Χωρίς δυνατότητα μείωσης ποινής.

Πτολεμαίος έγραψε: 12 Ιουν 2020, 18:57 Θεωρώ ότι αν δεν την βρίσκανε η τύπισσα θα ξαναχτυπαγε. Μα για περίπου ίδια περίπτωση, μα για το παρκιν, για το σκυλί του γείτονα που γαυγίζει, για ότι θες. Η έξαψη του "ασύλληπτου" σίγουρα θα την ωθουσε να το ξανακάνει. Ο σημαντικότερος λόγος που δεν ξεφορτωθηκε κάποια στοιχεια; Μα φυσικά μήπως τα ξαναχρειαστει.

Όπως και να χει, είτε καταδικαστεί είτε όχι, αυτή δεν πρόκειται να το ξανακάνει, οπότε έχουμε μείον μία βιτριολιστρια.

omg kai 3 lol έγραψε: 12 Ιουν 2020, 18:57

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:44
Και το αποτέλεσμα της πράξης, είναι βαριά σωματική βλάβη. Με δεδομένο ότι η παραμόρφωση δεν εντάσσεται στις κλινικές περιπτώσεις αναπηρίας κλπ που στοιχειοθετούν τη βαρύτητα (και η καταστροφή της ζωής του θύματος μπορεί να εκτιμηθεί σε καθαρά θεωρητικό επίπεδο) το αδίκημα μπορεί να ελαφρύνει ακόμη περισσότερο, με ό,τι συνεπάγεται αυτό για την τελική ποινή.

Για να το θέσω σε ένα πιο πρακτικό πλαίσιο, αν το θύμα ζητούσε αναπηρική σύνταξη λόγω αδυναμίας της να εργαστεί, βρίσκω χλωμό να την έπαιρνε. Άρα δεν είναι τόσο βαριά η σωματική βλάβη. Το πως θα εκτιμηθούν οι συνέπειες της σωματικής και ψυχολογικής βλάβης στο θύμα, από τους δικαστές, δεν το ξέρω.

ασχετως της αποπειρας ανθρωποκτονιας και κατα ποσο αυτη ειναι τετοια, και περα απο την εκδικαση της δικης και την οποια ποινη της δραστιδος,
το θυμα μπορει να κανει αγωγη και να ζητησει αποζημιωση εκατομμυριων για τη σωματικη βλαβη και το ψυχολογικο τραυμα που της προξενησε,

εχουμε δει παρομοιες αγωγες για πολυ πιο ασημαντους λογους ή τραυματισμους στο παρελθον πχ σπασιμο χεριου, συκοφαντηση κλπ.

omg kai 3 lol έγραψε: 12 Ιουν 2020, 18:57

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:44
Και το αποτέλεσμα της πράξης, είναι βαριά σωματική βλάβη. Με δεδομένο ότι η παραμόρφωση δεν εντάσσεται στις κλινικές περιπτώσεις αναπηρίας κλπ που στοιχειοθετούν τη βαρύτητα (και η καταστροφή της ζωής του θύματος μπορεί να εκτιμηθεί σε καθαρά θεωρητικό επίπεδο) το αδίκημα μπορεί να ελαφρύνει ακόμη περισσότερο, με ό,τι συνεπάγεται αυτό για την τελική ποινή.

Για να το θέσω σε ένα πιο πρακτικό πλαίσιο, αν το θύμα ζητούσε αναπηρική σύνταξη λόγω αδυναμίας της να εργαστεί, βρίσκω χλωμό να την έπαιρνε. Άρα δεν είναι τόσο βαριά η σωματική βλάβη. Το πως θα εκτιμηθούν οι συνέπειες της σωματικής και ψυχολογικής βλάβης στο θύμα, από τους δικαστές, δεν το ξέρω.

ασχετως της αποπειρας ανθρωποκτονιας και κατα ποσο αυτη ειναι τετοια, και περα απο την εκδικαση της δικης και την οποια ποινη της δραστιδος,
το θυμα μπορει να κανει αγωγη και να ζητησει αποζημιωση εκατομμυριων για τη σωματικη βλαβη και το ψυχολογικο τραυμα που της προξενησε,

εχουμε δει παρομοιες αγωγες για πολυ πιο ασημαντους λογους ή τραυματισμους στο παρελθον πχ σπασιμο χεριου, συκοφαντηση κλπ.

Γάταρος έγραψε: 12 Ιουν 2020, 19:03 Πρέπει να προβλεφθεί από τους νομοθέτες ώστε οι επιθέσεις με οποιοδήποτε οξύ να τιμωρούνται βαρύτερα. Μπορούμε να εντάξουμε κάτι τέτοιο στο ελληνικό δίκαιο ή θα πρέπει να είναι εναρμονισμένο με το δίκαιο των υπολοίπων κρατών μελών της ΕΕ;

Ασέβαστος έγραψε: 12 Ιουν 2020, 19:03

omg kai 3 lol έγραψε: 12 Ιουν 2020, 18:57

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:44
Και το αποτέλεσμα της πράξης, είναι βαριά σωματική βλάβη. Με δεδομένο ότι η παραμόρφωση δεν εντάσσεται στις κλινικές περιπτώσεις αναπηρίας κλπ που στοιχειοθετούν τη βαρύτητα (και η καταστροφή της ζωής του θύματος μπορεί να εκτιμηθεί σε καθαρά θεωρητικό επίπεδο) το αδίκημα μπορεί να ελαφρύνει ακόμη περισσότερο, με ό,τι συνεπάγεται αυτό για την τελική ποινή.

Για να το θέσω σε ένα πιο πρακτικό πλαίσιο, αν το θύμα ζητούσε αναπηρική σύνταξη λόγω αδυναμίας της να εργαστεί, βρίσκω χλωμό να την έπαιρνε. Άρα δεν είναι τόσο βαριά η σωματική βλάβη. Το πως θα εκτιμηθούν οι συνέπειες της σωματικής και ψυχολογικής βλάβης στο θύμα, από τους δικαστές, δεν το ξέρω.

ασχετως της αποπειρας ανθρωποκτονιας και κατα ποσο αυτη ειναι τετοια, και περα απο την εκδικαση της δικης και την οποια ποινη της δραστιδος,
το θυμα μπορει να κανει αγωγη και να ζητησει αποζημιωση εκατομμυριων για τη σωματικη βλαβη και το ψυχολογικο τραυμα που της προξενησε,

εχουμε δει παρομοιες αγωγες για πολυ πιο ασημαντους λογους ή τραυματισμους στο παρελθον πχ σπασιμο χεριου, συκοφαντηση κλπ.

και αυτο πρεπει να γινει. να καταστραφει οικονομικα η δραστις, και να πληρωνει για μια ζωη το θυμα. ακομη κι αν αποφυλακιστει, να ειναι τυπικα σκλαβα του θυματος, να δουλευει για να δινει ολο το εισοδημα της στο θυμα. χμμ, ο θεσμος της δουλειας δεν θα μου κακοφαινοταν τωρα. να την υπηρετει για ολη της τη ζωη, τιμιο μου ακουγεται.

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 19:03

omg kai 3 lol έγραψε: 12 Ιουν 2020, 18:57

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 12:44
Και το αποτέλεσμα της πράξης, είναι βαριά σωματική βλάβη. Με δεδομένο ότι η παραμόρφωση δεν εντάσσεται στις κλινικές περιπτώσεις αναπηρίας κλπ που στοιχειοθετούν τη βαρύτητα (και η καταστροφή της ζωής του θύματος μπορεί να εκτιμηθεί σε καθαρά θεωρητικό επίπεδο) το αδίκημα μπορεί να ελαφρύνει ακόμη περισσότερο, με ό,τι συνεπάγεται αυτό για την τελική ποινή.

Για να το θέσω σε ένα πιο πρακτικό πλαίσιο, αν το θύμα ζητούσε αναπηρική σύνταξη λόγω αδυναμίας της να εργαστεί, βρίσκω χλωμό να την έπαιρνε. Άρα δεν είναι τόσο βαριά η σωματική βλάβη. Το πως θα εκτιμηθούν οι συνέπειες της σωματικής και ψυχολογικής βλάβης στο θύμα, από τους δικαστές, δεν το ξέρω.

ασχετως της αποπειρας ανθρωποκτονιας και κατα ποσο αυτη ειναι τετοια, και περα απο την εκδικαση της δικης και την οποια ποινη της δραστιδος,
το θυμα μπορει να κανει αγωγη και να ζητησει αποζημιωση εκατομμυριων για τη σωματικη βλαβη και το ψυχολογικο τραυμα που της προξενησε,

εχουμε δει παρομοιες αγωγες για πολυ πιο ασημαντους λογους ή τραυματισμους στο παρελθον πχ σπασιμο χεριου, συκοφαντηση κλπ.

Σαφέστατα ναι. Στην περίπτωση, που υπάρχουν τα εκατομμύρια. Στην περίπτωση που δεν υπάρχουν, τι γίνεται;

ΓΑΛΗ έγραψε: 12 Ιουν 2020, 19:00 Η δικαιοσύνη δεν πρέπει να είναι εκδικητική.

Δεν μπορούμε να στερήσουμε από μια νέα γυναίκα, το δικαίωμα στη δεύτερη ευκαιρία.

Υπάρχει και η αρχή της αναλογικότητας. (Αυτό μ' αρέσει περισσότερο απ' όλα).

Εδώ η αναλογικότητα, εκεί η αναλογικότητα, που είναι η αναλογικότητα;

under έγραψε: 12 Ιουν 2020, 19:11 Εβλεπα τον Κεχαγιοχλου στον Αλφα πριν λιγο να καλει την κατηγορουμενη να πει την αληθεια.Φαινεται οτι οντως ειναι καλα δεμενη η υποθεση.