Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Φιλορωσοι ήσασταν από πριν δεν σας έκαναν τώρα.
Φιλορωσοι γίνατε από τότε που κάψατε φλάντζα και αρχίσατε να διαβάζετε Λιακόπουλο και προφητείες για το Ξανθό γένος. Και είστε τόσο χαπατα που δεν βλέπετε πως το μόνο που εξυπηρετεί η στάση σας αυτή που την διατρανωνετε κιόλας, είναι η Τουρκία.
Γιατί όταν θα μας επιτεθεί η Τουρκία με τις ευλογίες της Ρωσίας, εσείς θα τρέχετε να ψάχνετε συνομωσίες, όταν άλλοι θα αφήνουν τα κόκκαλά τους στον Έβρο και τα νησιά. Και πως θα σας φαίνεται εάν τότε Ρώσοι στο ίντερνετ κατηγορεί για τον πόλεμο και τους νεκρούς την οποία ελληνική κυβέρνηση, που δεν παραδίνεται στους πολύ πιο ισχυρούς Τουρκους?
Και μην νομίζεις πως οι Ρώσοι θεωρούν τις βλέψεις της Τουρκίας παράλογες...κάθε άλλο ξέρεις τι νομίζουν? Νομίζουν πως είναι άδικο και λάθος των δυτικών πολιτικών αποφάσεων το γεγονός πως 80.000.000 Τούρκοι δεν μπορούν να έχουν το μερίδιο που τους αναλογεί στα κοιτάσματα και τον πλούτο της ανατολικής Μεσογείου, γιατί τους μπλοκάρει ένα νησάκι 1000 κατοίκων που τυγχάνει να βρίσκεται υπό ελληνικό έλεγχο...
Η "Δύση" λοιπόν με ποιον τρόπο έχει ενδυναμώσει την θέση του ελληνισμού στο παρελθόν τόσο στην περίπτωσή της Κύπρου όσο και της ελληνικής ΑΟΖ - υφαλοκρυπίδας έτσι ώστε να αποτελεί επιχείρημα ότι θα κάνει κάτι αντίστοιχο δυνητικά στο μέλλον;
Όταν λέω δύση εννοώ αγγλοσάξωνες - ΗΠΑ - Γερμανία.
Το ότι δεν το έπραξαν,όσο εσύ θα ήθελες, στο κοντινότερο παρελθόν, δεν σημαινει πως δεν θα το κάνουν σήμερα.
Και εάν το πάμε έτσι, στον πόλεμο του 40 οι Αγγλοσάξωνες δεν μας βοήθησαν?
Που ξέρεις τι θα ήθελα εγώ και τι σχέση έχει με την ερώτηση;
Δεν αναφέρθηκα στο 40.
Αν θέλεις πάρε από την αρχή την ερώτηση και απάντησε, στην ερώτηση.
Ναι, καλά. Δεν συμφωνώ με τη δαιμονοποίηση των Ρώσων αυτήν την περίοδο αλλά δεν νομίζω ότι οι Ρώσοι θα στήριζαν τις ελληνικές θέσεις στην οποιαδήποτε κόντρα με την Τουρκία, ακόμη και αν δεν στέλναμε στρατιωτική βοήθεια. Εκτός αν θυμάσαι πότε ήταν η τελευταία φορά που πήραν φιλελληνική θέση, πριν καν τεθεί το ουκρανικό θέμα.
Οπότε, το θέμα δεν είναι τι λέει η Ζαχάροβα αλλά το τι θα κάνει το ΝΑΤΟ.
Όχι ότι περιμένω κάτι διαφορετικό γιατί είναι σαφέστατη η προτίμηση στην Τουρκία και των δύο μεγάλων μας "φίλων".
Το προβλημα μας ειναι πρωτα η ελληνικη κοινοτητα της Ουκρανιας, με δεδομενο οτι κατοικει σε περιοχες που ηδη βρισκονται σε ρωσικο ελεγχο θα ηταν συνετο να παιζαμε 70%-30% σε βαρος της Ρωσιας και οχι 100%-0%. Ποσο μαλλον οταν ο Ζελενσκι ΔΕΝ αναγνωρισε την ελληνικη κοινοτητα ενω αναγνωρισε την τουρκικη.
.
Δεν ρωτάω τι θα ήταν συνετό αλλά πότε υπήρξε σαφής υποστήριξη των Ρώσων στις ελληνικές θέσεις έναντι της Τουρκίας, χάριν της "προαιώνιας" φιλίας. Και πότε της έβγαλαν τέτοια γλώσσα, στο χαλαρό.
Ακόμη και στα θρησκευτικά δρώμενα (αναφορικά με την Αγια Σοφιά") ήταν σαφέστατα αδιάφορο έως θρασύ το ξανθό γένος.
Γενικώς, μια χαρά τα βρίσκει με τα τζιχάντια και τα τσετσένια, κάθε φορά που τα έχει ανάγκη.
Νομιζω τελευταια φορα που μας υποστηριξαν ηταν το 1853 (ουσιαστικα εμεις τους υποστηριξαμε τοτε, οι μονοι που τους υποστηριξαμε και απεναντι τους ειχαν συνασπισμενες ολες τις μεγαλες δυναμεις της εποχης). Αν κανω λαθος ας διορθωσει καποιος.
Ναι ήμασταν ανεμβολίαστοι, τώρα καταφέρατε να μας κάνετε και φιλορώσους ,γαμώ τον Κούλη σας.
Γιατι θα πρεπει ρε να εισαι με την μια μερια ή την αλλη;
Με την αληθεια θα πρεπει να εισαι και αυτη ειναι οτι και οι 2 μεγαλοι (ΗΠΑ-Ρωσια) εχουν τις ευθυνες τους.
Αλιμονο απο τον κοσμακη!
Φιλορωσοι ήσασταν από πριν δεν σας έκαναν τώρα.
Φιλορωσοι γίνατε από τότε που κάψατε φλάντζα και αρχίσατε να διαβάζετε Λιακόπουλο και προφητείες για το Ξανθό γένος. Και είστε τόσο χαπατα που δεν βλέπετε πως το μόνο που εξυπηρετεί η στάση σας αυτή που την διατρανωνετε κιόλας, είναι η Τουρκία.
Γιατί όταν θα μας επιτεθεί η Τουρκία με τις ευλογίες της Ρωσίας, εσείς θα τρέχετε να ψάχνετε συνομωσίες, όταν άλλοι θα αφήνουν τα κόκκαλά τους στον Έβρο και τα νησιά. Και πως θα σας φαίνεται εάν τότε Ρώσοι στο ίντερνετ κατηγορεί για τον πόλεμο και τους νεκρούς την οποία ελληνική κυβέρνηση, που δεν παραδίνεται στους πολύ πιο ισχυρούς Τουρκους?
Και μην νομίζεις πως οι Ρώσοι θεωρούν τις βλέψεις της Τουρκίας παράλογες...κάθε άλλο ξέρεις τι νομίζουν? Νομίζουν πως είναι άδικο και λάθος των δυτικών πολιτικών αποφάσεων το γεγονός πως 80.000.000 Τούρκοι δεν μπορούν να έχουν το μερίδιο που τους αναλογεί στα κοιτάσματα και τον πλούτο της ανατολικής Μεσογείου, γιατί τους μπλοκάρει ένα νησάκι 1000 κατοίκων που τυγχάνει να βρίσκεται υπό ελληνικό έλεγχο...
Αν αναφερεσαι σε μενα μαλλον εισαι βαθια νυχτωμενος για το τι υποστηριζω.
Βοσνία Ερζεγοβίνη, Σεράγιεβο, 35% των οικογενειών μικτές (Σέρβοι, Κροάτες, Μουσουλμάνοι), 39% Σέρβοι, 42% Μουσουλμάνοι και 17% Κροάτες με άλλες Εθνικότητες σε όλη την επικράτεια της συγκεκριμένης Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας. Στο Σαράγιεβο οι Σέρβοι ήσαν το 40%. Μουσουλμάνοι πολέμησαν στο πλευρό των Σέρβων Τσέκνικς μέχρι την συμφωνία του Dayton, η Ταξιαρχία του Mesa Selimovic και σε άλλες περιοχές της Ανατολικής Βοσνίας. Χαρακτηριστικό παράδειγμα στην Velika Kladusa o Fikret Abdic με 50.000 πληθυσμό πολεμούσε τους Μουσουλμάνους και ήταν σύμμαχος των Σέρβων.
Το πλαστό Έθνος των Bosniaks δημιουργήθηκε μόλις το 1994 από τους Αμερικανούς για να κάνουν την Κροατομουσουλμανική Ομοσπονδία.
Η σημαία της χώρας δεν ήταν αυτή που μας παρουσίασες. Αυτή καθιερώθηκε το 1997.
Κοσσυφοπέδιο από το 1992 ξεκίνησαν συστηματικά οι Αλβανοί επιθέσεις με τρομοκρατικές ενέργειες σε Σέρβους και σώματα ασφαλείας. Περίπου 150.000 Σέρβοι έφυγαν την περίοδο 1992 - 1996.
Όσο για την Ουκρανία, τα έχουμε ξαναπεί. 50% Ρωσόφωνοι κτλ κτλ.
Kατ΄αρχην τα Τζιχαντια ειδικα τα χρησιμοποιει η Αμερικη: Σερβια (Ουτσεκα), Λιβυη (Αλ Καιντα), Συρια (Ισλαμικο Κρατος).
Δευτερον η Ρωσια ειχε στηριξει αρκετα την Κυπρο επι σειρα ετων και οικονομικα και διπλωματικα και στρατιωτικα (της πουλησε S-300 και λυσσαξανε οι Αμερικανοι να φυγουν).
Τριτον η Ρωσια επι Καραμανλη ηθελε να περασει ο αγωγος της μεσω της Ελλαδας και ταυτοχρονα να ενισχυσουν την Ελλαδα στρατιωτικα, ακυρωσε ολες τις συμφωνιες ο Γιωργακης.
.
Ο Ουτσεκα δεν ήταν τζιχαντιστικος.
Ένα άλλο μεγαλοπρεπές παράδειγμα της καταπολέμισης των απαίσιων τζιχαντιστών από τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι το Κοσσυφοπέδιο, μία κατεξοχήν μουσουλμανική επαρχία της Σερβίας. Ο Απελευθερωτικός Στρατός του Κοσσυφοπεδίου (KLA, UCK – ΟΥΤΣΕΚΑ), ξεκίνησε ένοπλη σύγκρουση με το Βελιγράδι στις αρχές της δεκαετίας του 1990 για να αποσχίσει το Κοσσυφοπέδιο από τη Σερβία. Η οργάνωση ΟΥΤΣΕΚΑ θεωρούνταν τρομοκρατική από τις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία για πολλά χρόνια, με πολλές αναφορές που συνέδεαν τον UCK με την Αλ-Κάιντα, προμήθεια όπλων από την Αλ-Κάϊντα, εκπαίδευση στελέχων σε στρατόπεδα της Αλ-Κάιντα στο Πακιστάν, μέλη της Αλ-Κάϊντα στις τάξεις του ΟΥΤΣΕΚΑ εναντίον της Σερβίας. 3 Αλλά οι ιμπεριαλιστές της Ουάσιγκτον έχοντας περισσότερη πρεμούρα να καταφέρουν ένα χτύπημα εναντίον της Σερβίας, την «τελευταία κομμουνιστική κυβέρνηση στην Ευρώπη», υποστήριξαν τον UCK.
Οι ουτσεκάδες είναι γνωστοί για βασανιστήρια και για εμπόριο γυναικών, ηρωίνης και ανθρώπινων οργάνων (sic). 4 Οι Ηνωμένες Πολιτείες πιέζουν φυσικά για την ένταξη του Κοσσυφοπεδίου στο ΝΑΤΟ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Όλα αυτά που αναφέρεις για διασυνδέσεις Αλκάϊντα και άλλων ισλαμιστικών μπαμπουλων με τον Ουτσεκα είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε. Πότε ο Ουτσεκα δεν συνεργάστηκε με ισλαμιστικές τρομοκρατικές οργανώσεις ούτε δέχθηκε βοήθεια από ισλαμιστές τρομοκράτες όσο έδρασε. Αυτά είναι προπαγάνδα των Σέρβων. Ο Ουτσεκα ποτέ δεν χρησιμοποίησε τακτικές ισλαμιστικών τρομοκρατικών οργανώσεων. Στον Ουτσεκα συμμετείχαν και Αλβανοί Καθολικοί Χριστιανοί και Ορθόδοξοι.
Κανείς από τους μαχητές του Ουτσεκα δεν μίλησε ποτέ για θρησκευτικούς αγώνες Τζιχάντ κ.λ.π και κανείς δεν ζώστικε με εκρηκτικά να κάνει επιθέσεις αυτοκτονίας για να πάει να φάει πιλάφια με τις παρθένες. Τακτικές που θα τις χρησιμοποιούσαν εάν είχαν, όπως ψευδώς αναφέρεις, σχέσεις με την Αλ-Κάιντα και άλλες ισλαμιστικές τρομοκρατικές οργανώσεις.
Όσο για τα περί βασανηστιριων, εμπορίας οργάνων κ.τ.λ, θα σε παρακαλούσα να μου δώσεις αποδείξεις. Άλλο ς θεωρώ πως απλά λες χοντροδη ψέματα!
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 06 Μαρ 2022, 21:06
από Οργισμένος
Βλεποντας τις εξελιξεις αλλα και τη νευρικοτητα απο πλευρας Πουτινικου περιβαλλοντος, πολυ φοβαμαι οτι στις επομενες 3-5 ημερες, και εφοσον στο ενδιαμεσο δεν υπαρξει καποια μεγαλη μεταβολη στο μετωπο, οι ρωσικες ΕΔ θα προβουν σε μεγαλου βεληνεκους ωμοτητα με σκοπο την καμψη του ουκρανικου εθνους. Αυτη η ωμοτητα θα ειναι ειτε χρηση τακτικων πυρηνικων, 4-5 βληματα πυρηνικα των 3-6 κιλοτονων εκαστο, ειτε αερια, ειτε κατι αλλο αντιστοιχο και πιστευω οτι θα λαβει χωρα στο Κιεβο καθως: το κοστος του πολεμου αρχιζει και γινεται δυσβασταχτο για τη ρωσια και ιδιαιτερα για το σοσιαλφασιστικο καθεστως Πουτιν, οι απωλειες σε εμψυχο υλικο καθως και σε εξοπλισμο, ειναι τεραστιες, η κουραση της ρωσικης κοινωνιας μεγαλωνει εναντι της εισβολης, το στρατιωτικο προσωπικο εχει χαμηλο ηθικο στο βαλτωμενο μετωπο, ενω οι ολιγαρχες αρχιζουν και κανουν σκεψεις περιεργες ως προς τη διαδοχη του μοναρχη και αν και δεν διαθετουν οπλα , η πιθανοτητα συνεννοησης με καποιο φιλοδοξο στρατιωτικο μεγαλωει μερα με τη μερα.
Δεν ρωτάω τι θα ήταν συνετό αλλά πότε υπήρξε σαφής υποστήριξη των Ρώσων στις ελληνικές θέσεις έναντι της Τουρκίας, χάριν της "προαιώνιας" φιλίας. Και πότε της έβγαλαν τέτοια γλώσσα, στο χαλαρό.
Ακόμη και στα θρησκευτικά δρώμενα (αναφορικά με την Αγια Σοφιά") ήταν σαφέστατα αδιάφορο έως θρασύ το ξανθό γένος.
Γενικώς, μια χαρά τα βρίσκει με τα τζιχάντια και τα τσετσένια, κάθε φορά που τα έχει ανάγκη.
Kατ΄αρχην τα Τζιχαντια ειδικα τα χρησιμοποιει η Αμερικη: Σερβια (Ουτσεκα), Λιβυη (Αλ Καιντα), Συρια (Ισλαμικο Κρατος).
Δευτερον η Ρωσια ειχε στηριξει αρκετα την Κυπρο επι σειρα ετων και οικονομικα και διπλωματικα και στρατιωτικα (της πουλησε S-300 και λυσσαξανε οι Αμερικανοι να φυγουν).
Τριτον η Ρωσια επι Καραμανλη ηθελε να περασει ο αγωγος της μεσω της Ελλαδας και ταυτοχρονα να ενισχυσουν την Ελλαδα στρατιωτικα, ακυρωσε ολες τις συμφωνιες ο Γιωργακης.
.
Δεν μ´ ενδιαφέρει ποιοι υποστηρίζουν τα τζιχάντια στις μουσουλμανικές διαμάχες αλλά στη χώρα μου.
Fipps έγραψε: 06 Μαρ 2022, 20:51
Ο Ουτσεκα δεν ήταν τζιχαντιστικος.
Ένα άλλο μεγαλοπρεπές παράδειγμα της καταπολέμισης των απαίσιων τζιχαντιστών από τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι το Κοσσυφοπέδιο, μία κατεξοχήν μουσουλμανική επαρχία της Σερβίας. Ο Απελευθερωτικός Στρατός του Κοσσυφοπεδίου (KLA, UCK – ΟΥΤΣΕΚΑ), ξεκίνησε ένοπλη σύγκρουση με το Βελιγράδι στις αρχές της δεκαετίας του 1990 για να αποσχίσει το Κοσσυφοπέδιο από τη Σερβία. Η οργάνωση ΟΥΤΣΕΚΑ θεωρούνταν τρομοκρατική από τις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία για πολλά χρόνια, με πολλές αναφορές που συνέδεαν τον UCK με την Αλ-Κάιντα, προμήθεια όπλων από την Αλ-Κάϊντα, εκπαίδευση στελέχων σε στρατόπεδα της Αλ-Κάιντα στο Πακιστάν, μέλη της Αλ-Κάϊντα στις τάξεις του ΟΥΤΣΕΚΑ εναντίον της Σερβίας. 3 Αλλά οι ιμπεριαλιστές της Ουάσιγκτον έχοντας περισσότερη πρεμούρα να καταφέρουν ένα χτύπημα εναντίον της Σερβίας, την «τελευταία κομμουνιστική κυβέρνηση στην Ευρώπη», υποστήριξαν τον UCK.
Οι ουτσεκάδες είναι γνωστοί για βασανιστήρια και για εμπόριο γυναικών, ηρωίνης και ανθρώπινων οργάνων (sic). 4 Οι Ηνωμένες Πολιτείες πιέζουν φυσικά για την ένταξη του Κοσσυφοπεδίου στο ΝΑΤΟ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Και εάν θες να μάθεις που εκπαιδεύτηκαν στον πολεμο οι Ουτσεκαδες, θα σου πω εγώ!
Ένας πάρα,παρα πολύ κοντινός άνθρωπος μου εκπαίδευσε πολλούς από αυτούς. Μερικοί από αυτούς σήμερα θεωρούνται ήρωες στο Κόσοβο και καταλαμβάνουν κυβερνητικές θέσεις. Αυτός ο άνθρωπος ήταν ελληνικής καταγωγής Χριστιανός Ορθόδοξος κατά παράδοση, αξιωματικος του αλβανικού στρατού.
Στην Αλβανία εκπαιδεύονταν από τον στρατό του Χότζα.
Όταν οι Σέρβοι άρχισαν τις καταπιεστικές πολιτικές στο Κόσοβο, η Αλβανία αρχησε να μαζεύει Κοσοβαρους στα στρατόπεδα που πριν εκπαίδευε Παλαιστινιους και να τους εκπαιδεύει στον ανταρτοπόλεμο.
Νομιζω τελευταια φορα που μας υποστηριξαν ηταν το 1853 (ουσιαστικα εμεις τους υποστηριξαμε τοτε, οι μονοι που τους υποστηριξαμε και απεναντι τους ειχαν συνασπισμενες ολες τις μεγαλες δυναμεις της εποχης). Αν κανω λαθος ας διορθωσει καποιος.
Νομιζω οτι η Ρωσια επανειλημμενα εχει συνδραμει την Κυπρο οικονομικα, διπλωματικα, ακομη και με εξοπλισμους οταν οι ΗΠΑ ειχαν μπαναρει την Κυπρο. Απο εκει και περα προσπαθησαν να τα βρουν και με την Νατοικη Ελλαδα επι Καραμανλη αλλα ο Γιωργακης ακυρωσε ολες τις συμφωνιες.
Νομιζω τελευταια φορα που μας υποστηριξαν ηταν το 1853 (ουσιαστικα εμεις τους υποστηριξαμε τοτε, οι μονοι που τους υποστηριξαμε και απεναντι τους ειχαν συνασπισμενες ολες τις μεγαλες δυναμεις της εποχης). Αν κανω λαθος ας διορθωσει καποιος.
Νομιζω οτι η Ρωσια επανειλημμενα εχει συνδραμει την Κυπρο οικονομικα, διπλωματικα, ακομη και με εξοπλισμους οταν οι ΗΠΑ ειχαν μπαναρει την Κυπρο. Απο εκει και περα προσπαθησαν να τα βρουν και με την Νατοικη Ελλαδα επι Καραμανλη αλλα ο Γιωργακης ακυρωσε ολες τις συμφωνιες.
.
ναι για αυτό πήραν και το οκ οι Τούρκοι από την τότε ΕΣΣΔ πριν κάνουν ντου;
Δεν ρωτάω τι θα ήταν συνετό αλλά πότε υπήρξε σαφής υποστήριξη των Ρώσων στις ελληνικές θέσεις έναντι της Τουρκίας, χάριν της "προαιώνιας" φιλίας. Και πότε της έβγαλαν τέτοια γλώσσα, στο χαλαρό.
Ακόμη και στα θρησκευτικά δρώμενα (αναφορικά με την Αγια Σοφιά") ήταν σαφέστατα αδιάφορο έως θρασύ το ξανθό γένος.
Γενικώς, μια χαρά τα βρίσκει με τα τζιχάντια και τα τσετσένια, κάθε φορά που τα έχει ανάγκη.
Kατ΄αρχην τα Τζιχαντια ειδικα τα χρησιμοποιει η Αμερικη: Σερβια (Ουτσεκα), Λιβυη (Αλ Καιντα), Συρια (Ισλαμικο Κρατος).
Δευτερον η Ρωσια ειχε στηριξει αρκετα την Κυπρο επι σειρα ετων και οικονομικα και διπλωματικα και στρατιωτικα (της πουλησε S-300 και λυσσαξανε οι Αμερικανοι να φυγουν).
Τριτον η Ρωσια επι Καραμανλη ηθελε να περασει ο αγωγος της μεσω της Ελλαδας και ταυτοχρονα να ενισχυσουν την Ελλαδα στρατιωτικα, ακυρωσε ολες τις συμφωνιες ο Γιωργακης.
.
Δεν μ´ ενδιαφέρει ποιοι υποστηρίζουν τα τζιχάντια στις μουσουλμανικές διαμάχες αλλά στη χώρα μου.
Φυσικα και μας ενδιαφερει οταν εξαιτιας των διαμαχων που υποκινουσαν μεσω Τζιχαντιστων οι ΗΠΑ σε γειτονικες μας χωρες εχουμε καθε χρονο κυματα προσφυγων. Να λεμε ευτυχως κιολας που η Ρωσια νικησε το Ισλαμικο Κρατος γιατι τωρα αυτο θα ειχε συνορα στη Μεσογειο.
Γιατι θα πρεπει ρε να εισαι με την μια μερια ή την αλλη;
Με την αληθεια θα πρεπει να εισαι και αυτη ειναι οτι και οι 2 μεγαλοι (ΗΠΑ-Ρωσια) εχουν τις ευθυνες τους.
Αλιμονο απο τον κοσμακη!
Φιλορωσοι ήσασταν από πριν δεν σας έκαναν τώρα.
Φιλορωσοι γίνατε από τότε που κάψατε φλάντζα και αρχίσατε να διαβάζετε Λιακόπουλο και προφητείες για το Ξανθό γένος. Και είστε τόσο χαπατα που δεν βλέπετε πως το μόνο που εξυπηρετεί η στάση σας αυτή που την διατρανωνετε κιόλας, είναι η Τουρκία.
Γιατί όταν θα μας επιτεθεί η Τουρκία με τις ευλογίες της Ρωσίας, εσείς θα τρέχετε να ψάχνετε συνομωσίες, όταν άλλοι θα αφήνουν τα κόκκαλά τους στον Έβρο και τα νησιά. Και πως θα σας φαίνεται εάν τότε Ρώσοι στο ίντερνετ κατηγορεί για τον πόλεμο και τους νεκρούς την οποία ελληνική κυβέρνηση, που δεν παραδίνεται στους πολύ πιο ισχυρούς Τουρκους?
Και μην νομίζεις πως οι Ρώσοι θεωρούν τις βλέψεις της Τουρκίας παράλογες...κάθε άλλο ξέρεις τι νομίζουν? Νομίζουν πως είναι άδικο και λάθος των δυτικών πολιτικών αποφάσεων το γεγονός πως 80.000.000 Τούρκοι δεν μπορούν να έχουν το μερίδιο που τους αναλογεί στα κοιτάσματα και τον πλούτο της ανατολικής Μεσογείου, γιατί τους μπλοκάρει ένα νησάκι 1000 κατοίκων που τυγχάνει να βρίσκεται υπό ελληνικό έλεγχο...
Αν αναφερεσαι σε μενα μαλλον εισαι βαθια νυχτωμενος για το τι υποστηριζω.
Εσύ υποστηρίζεις ότι είναι ένα βρώμικο παιχνίδι όπου όλοι φταίνε. Αυτό έχω καταλάβει από τα όσα διάβασα εδώ μέσα.
Νομιζω τελευταια φορα που μας υποστηριξαν ηταν το 1853 (ουσιαστικα εμεις τους υποστηριξαμε τοτε, οι μονοι που τους υποστηριξαμε και απεναντι τους ειχαν συνασπισμενες ολες τις μεγαλες δυναμεις της εποχης). Αν κανω λαθος ας διορθωσει καποιος.
Νομιζω οτι η Ρωσια επανειλημμενα εχει συνδραμει την Κυπρο οικονομικα, διπλωματικα, ακομη και με εξοπλισμους οταν οι ΗΠΑ ειχαν μπαναρει την Κυπρο. Απο εκει και περα προσπαθησαν να τα βρουν και με την Νατοικη Ελλαδα επι Καραμανλη αλλα ο Γιωργακης ακυρωσε ολες τις συμφωνιες.
.
ναι για αυτό πήραν και το οκ οι Τούρκοι από την τότε ΕΣΣΔ πριν κάνουν ντου;
Η ΕΣΣΔ δεν ηταν Ρωσια αντιθετα ειχε τους Ρωσους υπο ζυγο. Για μενα οι Μπολσεβικοι χρηματοδοτηθηκαν απο τη Δυση για να στειλουν τη Ρωσια 100 χρονια πισω. Τους ξεφυγε ενας ανθρωπος ομως που παρα λιγο να τους κανει ζημια. Ο Σταλιν που καταφερε να κανει τη Σοβιετικη Ενωση μεγαλη.
.
Re: εξελίξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 06 Μαρ 2022, 21:12
από ΓΑΛΗ
Οργισμένος έγραψε: 06 Μαρ 2022, 21:06
Βλεποντας τις εξελιξεις αλλα και τη νευρικοτητα απο πλευρας Πουτινικου περιβαλλοντος, πολυ φοβαμαι οτι στις επομενες 3-5 ημερες, και εφοσον στο ενδιαμεσο δεν υπαρξει καποια μεγαλη μεταβολη στο μετωπο, οι ρωσικες ΕΔ θα προβουν σε μεγαλου βεληνεκους ωμοτητα με σκοπο την καμψη του ουκρανικου εθνους. Αυτη η ωμοτητα θα ειναι ειτε χρηση τακτικων πυρηνικων, 4-5 βληματα πυρηνικα των 3-6 κιλοτονων εκαστο, ειτε αερια, ειτε κατι αλλο αντιστοιχο και πιστευω οτι θα λαβει χωρα στο Κιεβο καθως: το κοστος του πολεμου αρχιζει και γινεται δυσβασταχτο για τη ρωσια και ιδιαιτερα για το σοσιαλφασιστικο καθεστως Πουτιν, οι απωλειες σε εμψυχο υλικο καθως και σε εξοπλισμο, ειναι τεραστιες, η κουραση της ρωσικης κοινωνιας μεγαλωνει εναντι της εισβολης, το στρατιωτικο προσωπικο εχει χαμηλο ηθικο στο βαλτωμενο μετωπο, ενω οι ολιγαρχες αρχιζουν και κανουν σκεψεις περιεργες ως προς τη διαδοχη του μοναρχη και αν και δεν διαθετουν οπλα , η πιθανοτητα συνεννοησης με καποιο φιλοδοξο στρατιωτικο μεγαλωει μερα με τη μερα.
...
Από πλευράς ουκρανικού περιβάλλοντος βλέπεις αισιοδοξία;
Εγώ βλέπω το χρονικό ενός προαναγγελθέντος θανάτου και την απόλυτη δυτική αμηχανία μετά τα συγκινητικά ταρατατζουμ και τα ταμπελάκια, που δημιούργησαν στους Ουκρανούς έωλες ελπίδες.
